Альтернативная санкция уголовно правовой нормы

Виды санкций в уголовном праве: понятие, примеры принципы

Альтернативная санкция уголовно правовой нормы

Любое совершенное преступление влечет за собой незамедлительную реакцию со стороны государства, проявляющуюся в использовании в отношении виновного субъекта тех или иных инструментов уголовно-правового воздействия, влекущего за собой наступление для последнего последствий неблагоприятного характера.

Санкция уголовного права – понятие

В современном уголовном праве под санкцией понимают один из формирующих тело уголовно-правовой нормы элементов, в котором определяется та или иная разновидность, а также и величина наказания, применяемого к субъекту, совершившему деликт, предусмотренный диспозицией упомянутой правовой нормы. Помимо этого, санкция служит своеобразным индикатором степени общественной опасности, присущей тому или иному деликту, запрещаемому уголовным законодательством.

Классификация уголовно-правовых санкций

В современном уголовном праве классификация наказаний осуществляется по степени их определенности. Исходя из данного принципа, различают такие основные виды санкций в уголовном праве, как:

  • абсолютно-определенные;
  • абсолютно-неопределенные;
  • относительно-определенные;
  • альтернативные.

Основные разновидности: абсолютно-определенные и неопределенные

Итак, рассмотрим более подробно, что представляют собой используемые виды санкций в уголовном праве, с примерами, характеризующими их особенности.

Санкции, носящие наименование абсолютно-определенных, устанавливают как единственно возможный вид наказания, так и его точный размер и, таким образом, исключают возможность осуществить выбор наказания.

К примеру, лишение свободы пожизненно, штраф строго определенного размера, смертная казнь.

Такого рода санкции в ныне действующем уголовном законодательстве не применяются, так как не предполагают какой-либо индивидуализации наказания применительно к непосредственным обстоятельствам совершения деликта и личностным особенностям преступника.

Такие виды санкций в уголовном праве, как абсолютно-неопределенные, не устанавливают разновидность и величину наказания, а лишь содержат такие не обладающие конкретностью формулировки, как: «применить наказание по всей строгости закона», «наказывается по законам военного времени» и т.п. В современном уголовном законе данная разновидность санкций вполне обоснованно не используется, поскольку наличие их влечет высокую вероятность судебного произвола и нарушения основополагающего принципа справедливости.

Основные виды санкций в уголовном праве: альтернативная и относительно определенная

Наказания за конкретные преступления могут рассматривать все условия и причины нарушения закона. Такие виды санкций в уголовном праве, как относительно-определенные, предусматривают конкретный вид наказания и определяют либо его минимальную и максимальную границы, либо какую-то одну из них. Исходя из этого принципа, данные санкции, в свою очередь, можно подразделить на:

  • Устанавливающие максимальную величину наказания, к примеру, нормативами, закрепленными в ч.1 ст. 228 УК, предусматривается применение к совершившему определенный данной статьей деликт такой меры, как лишение свободы на период до трех лет.
  • Устанавливающие минимальную и максимальную величину наказания. Например, положениями, зафиксированными в ч. 1 ст. 105 УК, предполагается применение к виновному субъекту такой меры, как лишение свободы на срок в диапазоне от шести до пятнадцати лет.

Другие виды санкций (альтернативные) устанавливают возможность применения за совершение деликта двух и более разновидностей наказания, что позволяет судебному органу в каждом конкретном случае, сообразуясь с особенностями деликта и личности виновного субъекта, назначить наказание максимально соответствующее степени и характеру содеянного. Например, положениями, содержащимися в ч.1 ст. 213 УК, предусматривается применение к виновному субъекту либо штрафа, либо исправработ, либо лишения свободы.

Прочие виды санкций

Помимо вышеперечисленных, также имеет смысл упомянуть еще и такие виды санкций в уголовном праве – отсылочные и кумулятивные.

Что касается первых, то данные санкции не устанавливают наказание за совершение соответствующего деликта, а содержат в себе ссылку на санкцию какой-либо иной статьи уголовного закона.

В настоящее время подобного рода наказания в действующем уголовном законодательстве не используются.

Санкции, именуемые кумулятивными, устанавливают возможность применения к виновному субъекту помимо основного также и наказания дополнительного характера, которое может быть как обязательным, так и факультативным.

Например, применение к виновному субъекту наказания, предусматривающего лишение последнего свободы на конкретный срок с одновременным же лишением права занимать ряд определенных должностей в течение соответствующего количества лет.

Итак, рассмотрев все вышеприведенные разновидности санкций, которые применяются в современном уголовном праве, можно увидеть, что последние, будучи инструментом уголовно-правового регулирования, призваны гарантировать надлежащую защиту государственно-общественных и личностных интересов от разного рода преступных посягательств, а также обеспечить неотвратимость наказания при сохранении принципов законности и справедливости.

Источник: https://FB.ru/article/280088/vidyi-sanktsiy-v-ugolovnom-prave-ponyatie-primeryi-printsipyi

Структура санкций уголовно-правовых норм

Альтернативная санкция уголовно правовой нормы

Хатуев Ибрагим Русланович Студент 2 курса магистратуры Чеченского государственного университета Юридический факультет

Наказание, будучи реальным выражением уголовно-правовой санкции, нуждается в рассмотрении именно с точки зрения санкций. При этом, по спра­ведливому утверждению А. П.

 Козлова, в уголовном праве можно достаточно четко разграничить санкцию и наказание в их сущностном выражении: первая описывает возможные меры воздействия, второе представляет собой реальную меру воздействия по отношению к реальному преступнику за реально содеян­ное.

Прежде чем приступить к анализу структуры санкций уголовно-правовых норм, необходимо провести их отграничение от санкций других ох­ранительных норм. Это позволит выявить некоторые особенности санкций уго­ловно-правовых норм.

Санкции охранительных норм различаются по характеру. Это обуслов­лено отраслевой принадлежностью охранительных норм. Нормы уголовного и административно-карательного права содержат, прежде всего, санкции штраф­ного характера, предусматривающие для виновных известные лишения, допол­нительные обременения.

В гражданском праве они обеспечивают защиту кон­кретных субъективных прав, поэтому наряду со штрафными большое место за­нимают восстановительные санкции.

По нашему мнению в уголовно-правовых санкциях также содержится восстановительный элемент, который определяется такой функцией наказания как восстановление социальной справедливости.

Функции наказания, как института права, определяются его целями, сформулированными в уголовном законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ): восстановление со­циальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совер­шения новых преступлений. А функции наказания, в свою очередь, определяют структуру института наказания в целом.

В уголовно-правовой литературе сложилось двойственное понимание санкций.

Во-первых, поскольку санкция органически связана с логической структурой правовой нормы, то она рассматривается как часть уголовно-правовой нормы, в которой предусмотрены уголовно-правовые последствия преступного поведения в форме определенных видов наказаний с указанием их количественных пределов. Во-вторых, санкция понимается как мера воздейст­вия на лицо, совершившее преступление, в конкретном выражении. В нашем исследовании мы придерживаемся понимания санкции как части уголовно-правовой нормы.

Более того, выбор нами изложенной позиции обусловлен конкретными задачами на этапе исследования статической характеристики системы наказа­ний.

Уголовно-правовая санкция присутствует в структуре правовой нормы на статическом уровне, где нормативные требования, адресованные гражданам, а вернее сказать, физическим лицам, подкрепляются угрозой неблагоприятных правовых последствий в случае их нарушения.

В данном случае санкция выполняет общепредупредительную функцию, указывая на возможные варианты неблагоприятных правовых последствий за нарушение уголовно-правового за­прета, угрожая при этом наказанием.

В процессе рассмотрения санкций, необходимо указать на некоторые особенности уголовно-правовых норм. В общей теории права подробно разра­ботан вопрос о структуре нормы права.

Классический вариант структуры нор­мы права предполагает ее трехэлементный состав: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Однако, деление отраслей права на регулятивные и охранительные имеет следствием определенные различия в структуре норм права указанных отраслей.

Уголовное право, будучи по своей природе охранительной отраслью права, содержит нормы, структура которых не укладывается в рамки классиче­ского понимания.

Вопрос об элементном составе уголовно-правовой нормы в доктрине уголовного права является дискуссионным.

Поскольку указанный во­прос не является предметом настоящего исследования, позволим себе остано­виться лишь на некоторых общих положениях.

Структура нормы — это ее внутреннее строение, складывающееся из элементов, связанных между собой. Норма права регулирует общественные от­ношения, указывая на должное или дозволенное поведение участников отно­шений в определенных ситуациях.

Отсюда вытекает, что норма права склады­вается из двух взаимосвязанных частей. Первая часть описывает в обобщенном плане ситуацию, условия, факты, на которые распространяется ее действие. Вторая часть указывает на юридические последствия, т. е.

 на права и обязанно­сти (на дозволенное и должное поведение), наступающие при наличии условий, указанных в первой части.

Отступая от рассмотрения классической структуры нормы, следует об­ратить внимание на такую особенность некоторых санкций УК РФ, как указа­ние не только на вид наказания, но и на способ его исчисления. Так, например, лишение свободы может быть назначено реально, либо условно, но такого указания в санкциях УК РФ не встречается, чего нельзя на­блюдать в отношении наказания в виде штрафа.

В данном контексте следует обратить внимание на то, что, например, санкции статей, предусматривающие штраф в качестве одного из видов наказа­ния, в абсолютном большинстве содержат альтернативно два способа его ис­числения — в абсолютных показателях и в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период. Поэтому, эти два способа исчис­ления наказания в виде штрафа являются универсальными. Но существуют еще два способа назначения наказания в виде штрафа: в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки; кратно сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Эти два способа исчисления штрафа явля­ются специальными, возможность применения которых ограничена определен­ными нормами, закрепленными в Особенной части УК РФ. В особенности это относится к способу исчисления штрафа в величине, кратной сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.

Исходя из рассматриваемых особенностей уголовно-правовых норм, предполагается, что Общая часть УК РФ должна содержать общие положения относительно правовых установлений, содержащихся в Особенной части УК РФ.

Поскольку законодатель расширяет сферу применения кратного штрафа, считаем целесообразным в качестве третьего способа исчисления штрафа пре­дусмотреть универсальную кратность, применение которой возможно в отно­шении большего количества составов преступлений.

Проблемы, связанные с существующей в ст. 44 УК РФ системой наказа­ний, напрямую отражаются на структуре санкций статей Особенной части УК РФ. Например, как справедливо отмечает В. А.

 Уткин, «отсутствие необходи­мой «ступенчатости» в реальной системе наказаний, учитывающей в том числе необходимость наказания, «промежуточного» между «свободой» и «несвобо­дой», порождает отсутствие необходимой «ступенчатости» в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Кроме того, наличие в системе наказаний не введен­ных в действие видов наказаний также отражается на структуре санкций статей Особенной части УК РФ. Большинство опрошенных нами респондентов выска­зали мнение о нецелесообразности существования в законе наказаний, которые не исполняются.

Фактически закон загромождается недействующими положе­ниями, общество вводится в заблуждение относительно «богатства» выбора ви­дов наказания.

Поэтому санкции уголовно-правовых норм являются своеобразным от­ражением структуры системы наказаний. Законодатель при формировании санкции конкретной статьи Особенной части УК РФ ограничен системой нака­заний. Избирая для включения в санкцию определенные элементы, образующие систему наказаний, следует учитывать ее системный характер.

Безусловно, виды наказаний в санкции должны, в первую очередь, от­ражать характер и степень общественной опасности преступления. Следова­тельно, чем выше общественная опасность преступления, тем более строгие ви­ды наказаний должны присутствовать в санкции за совершение такого преступ­ления, и наоборот.

Однако, кроме учета общественной опасности преступления, в процессе формирования санкций уголовно-правовых норм нельзя пренебрегать систем­ными характеристиками системы наказаний, которая выступает формальным источником формирования санкций.

В частности, системные признаки системы наказаний должны быть уч­тены в следующих случаях.

Во-первых, если в санкции уголовно-правовой нормы присутствует эле­мент (вид наказания), который не имеет связи с другими элементами (видами наказаний), то в предусмотренных законом случаях замены наказания реализо­вать это будет невозможно.

Во-вторых, в том случае, если в санкции уголовно-правовой нормы при­сутствует элемент (вид наказания), который не имеет средств реализации, либо не применяется на практике по иным причинам, то назначение этого вида нака­зания бессмысленно. Более того, в связи с этим санкция становится менее альтернативной, так как сокращается количество элементов (видов наказаний), ко­торые фактически могут быть назначены.

В-третьих, введение нового элемента в систему наказаний должно со­провождаться изменением санкций. Причем в санкции этот новый элемент (вид наказания) должен располагаться с учетом соотношения по степени строгости уже существующих в санкции элементов (видов наказаний).

В-четвертых, исключение существующего элемента из системы наказа­ний также должно сопровождаться изменением санкций, что приводит к увели­чению количества менее альтернативных санкций.

Следовательно, структура системы наказаний напрямую связана со структурой санкций уголовно-правовых норм, которые также отражают ее сис­темный характер.

Источник: http://journalpro.ru/articles/struktura-sanktsiy-ugolovno-pravovykh-norm/

Читать Уголовное право. Шпаргалки онлайн (полностью и бесплатно) страница 4

Альтернативная санкция уголовно правовой нормы

Простая диспозиция только называет преступление, не раскрывая его признаков. Такие диспозиции встречаются так же редко, как и общепризнанные (бесспорные) термины, содержание которых очевидно и не требует пояснений.

Описательная диспозиция не только называет преступление, но и описывает его основные признаки. Это самый распространенный вид диспозиций в уголовном законе, ибо уголовный закон должен предельно формально определять все основные объективные и субъективные признаки деяний.

Ссылочная диспозиция для установления признаков преступления предлагает обратиться к другой статье УК.

Бланкетная диспозиция отсылает к нормам других отраслей права – трудового, гражданского, административного и т. п. Именно с помощью бланкетных диспозиций сформулированы почти все преступления в сфере экономической деятельности, большинство должностных преступлений, преступлений против общественной безопасности.

Санкция – часть уголовно-правовой нормы и часть статьи УК, определяющая вид и размер наказания.

Абсолютно-определенные санкции устанавливают точный вид и точный размер наказания. Действующее законодательство не содержит абсолютно-определенных санкций, ибо они не позволяют индивидуализировать наказание в зависимости от обстоятельств конкретного преступления и личности виновного.

Относительно-определенные санкции устанавливают конкретный вид наказания и его пределы: с указанием минимального размера наказания, максимального размера наказания, минимального и максимального размеров наказания.

Альтернативные санкции указывают два или более вида наказания, которые могут быть назначены за совершенное преступление. Когда виды наказаний имеют в альтернативной санкции минимальные и/или максимальные пределы, она становится комбинированной.

Абсолютно-неопределенная санкция не содержит указания ни на вид, ни на размер наказания.

13. Толкование уголовного закона

Под толкованием понимается объяснение уголовного закона, уяснение его смысла, определение того содержания, которые вложил в него законодатель. Толкование (интерпретация) включает в себя два элемента: уяснение смысла закона и разъяснение его для других правоприменителей.

Необходимость толкования уголовного закона вызвана общим характером норм права, использованием специальной юридической техники для построения уголовно-правовых норм (бланкетных диспозиций, оценочных терминов и т. д.), системностью уголовно-правовых норм, их взаимосвязью и взаимозависимостью с нормами права других отраслей.

Толкование обеспечивает единообразное применение норм права, способствует устранению недостатков в законе. Виды толкования зависят от различных классификационных оснований. По субъектам толкования оно бывает официальным и неофициальным.

Официальное толкование осуществляется специально уполномоченными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов применения права; подразделяется на два вида:

1. Нормативное толкование, которое, в свою очередь, бывает:

– аутентическим, т. е. осуществляемым тем органом, который принял данный закон;

– подзаконным, которое в уголовном праве, в силу специфики его источников, невозможно;

– правоприменительным, т. е. осуществляемым правоохранительными органами.

2. Казуальное толкование, под которым понимается разъяснение закона, нормы права, обязательное только для конкретного случая.

Неофициальное толкование подразделяется на:

– доктринальное, осуществляемое научными и высококвалифицированными практическими работниками;

– профессиональное, даваемое юристами;

– обыденное, которое может осуществляться любыми непрофессиональными участниками правоотношений.

По объему выделяется:

1) буквальное, адекватное толкование;

2) распространительное толкование;

3) ограничительное толкование.

По способам толкования выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое и функциональное толкование.

14. Действие уголовного права в пространстве, во времени и по лицам

Действие уголовного закона в пространстве и во времени определяется в гл. 2 УК РФ. Российское уголовное право придерживается двух основных принципов: территориального и принципа гражданства.

Территориальный принцип означает, что подлежат ответственности лица, совершившие преступления на территории России (ст. 11 УК РФ). Территорией Российской Федерации являются суша в пределах Государственной границы России, водное пространство внутренних морей, озер и рек, территориальные воды в случаях, когда суша соприкасается с водами океана или внешнего моря.

Под юрисдикцию России подпадает также территория военных, водных и воздушных судов. Уголовный закон (ч. 4 ст.

11 УК РФ) предусматривает исключение из территориального принципа, выражающееся в наличии правового иммунитета в отношении дипломатических представителей иностранных государств, а также глав государств, членов правительств и членов их семей. На территории посольств и дипломатических представительств также распространяется иммунитет.

Принцип гражданства (ст. 12 УК РФ) означает, что под действие УК РФ подпадают граждане России, где бы они ни совершили преступление.

Лица без гражданства и иностранцы несут ответственность за преступления, совершенные на территории России, а также против интересов России или ее граждан.

Взаимоотношения государств по вопросам выдачи преступников регулируются УК РФ, а также международными договорами. По общему правилу, российские граждане иностранным государствам не выдаются.

По общему правилу, правоохранительные органы и суд обязаны применять уголовный закон, действующий на момент совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК РФ).

Поскольку уголовная ответственность наступает как за оконченное преступление, так и за прерванное на стадии приготовления или покушения, то правила действия уголовного закона во времени распространяются и на неоконченное преступление.

Время совершения преступления определяется по моменту деяния, а не наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Названное правило имеет исключения, составляющие принцип обратной силы закона, который действует, если новый закон смягчает наказание, или устраняет ответственность, или иным образом смягчает положение лица (например, изменяет вид исправительной колонии). Закон, усиливающий или вводящий ответственность, обратной силы не имеет.

15. Понятие уголовной ответственности, уголовно-правовые отношения

Юридическая ответственность может быть гражданско-правовой, административной, дисциплинарной, уголовной и т. п. Уголовная ответственность является наиболее строгой разновидностью юридической ответственности.

Уголовная ответственность – это обязанность понести наказание, это ответственность за неблагоприятные для лица последствия совершения преступления. Она выражается в мерах уголовно-правового принуждения, предусмотренных уголовным законом в связи с совершением преступления.

В зависимости от этапов реализации ответственности уголовная ответственность базируется на уголовных, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношениях. В первую очередь она реализуется в уголовном правоотношении. Последнее возникает в момент совершения преступления между преступником и государством.

При этом виновный обязан претерпеть меры уголовно-правового принуждения, а государство в лице суда и правоохранительных органов – применить к нему эти меры.

Момент начала наступления уголовной ответственности в законе не определен. Правоведы связывают его как с моментом совершения преступления, так и с моментом привлечения лица в качестве обвиняемого, а также с вынесением обвинительного приговора.

Некоторые ученые определяют и более раннюю стадию возникновения ответственности – принятие уголовного закона, содержащего нормы, обязывающие людей не совершать преступлений. Такой вид ответственности называют позитивной, в отличие от негативной.

Ее можно считать также потенциальной ответственностью, которая реализуется только при совершении преступления.

Понятие уголовной ответственности шире понятия наказания, так как кроме последнего оно включает также иные меры уголовно-правового характера. Поэтому уголовная ответственность подразделяется на два вида: с назначением наказания и без назначения наказания.

Источник: https://mir-knig.com/read_312884-4

Санкция уголовно-правовой нормы

Альтернативная санкция уголовно правовой нормы

Санкцией называетсячасть уголовно-правовой нормы (статьи),в которой определяются вид и размернаказания за конкретное преступление.

Санкцияпо существу представляетсобой законодательную оценку опасностипредусмотренного в конкретной нормедеяния. В санкциях УК РФ обычноустанавливаются альтернативные наказанияпо принципу “или-или”. Так, в ст.128.

1 УКРФ за клевету предусмотрены наказанияв виде штрафа в размере до пятисоттысяч рублей или в размере заработнойплаты или иного доходаосужденного запериод до шести месяцев либо обязательнымиработами на срок до ста шестидесятичасов. За ряд преступлений санкциипредусматривают один вид наказания.

Заубийство, например, в ч. 1 ст. 105 УК РФпредусмотрено наказание в виде лишениясвободы на срок от шести до пятнадцатилет.

Уголовныенаказания, взависимости от возможности суда вприговоре варьировать их размеры,включают:

  1. абсолютно определенные и относительно определенные;

  2. основные и дополнительные.

Абсолютноопределенными являются:

  • смертная казнь;
  • пожизненное лишение свободы;
  • лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Перечисленныенаказания не допускают дозировки приих назначении судом. Их индивидуализацияневозможна в приговоре суда.

Относительноопределенные наказанияуказывают вид наказания и его размеры(пределы) – “от и до” или “до”.Так, в ст. 105 УК РФ за убийство предусмотренонаказание в виде лишения свободы насрок от шести до пятнадцати лет.

Существуетиной вид относительно определенныхнаказаний – с указанием только максимуманаказания. В подобных случаях низшийпредел наказания определяется минимальновозможным размером (пределом) этогонаказания, предусмотренным Общей частьюУК. Например, такая конструкцияотносительно определенного наказанияопределена в ч. 1 ст.

108 УКРФ, устанавливающей ответственностьза убийство, совершенное при превышениипределов необходимой обороны либо припревышении мер, необходимых для задержаниялица, совершившего преступление. За этопреступление предусмотрено наказаниев виде ограничениясвободы насрок до двух лет или лишение свободы натот же срок. Следовательно, в соответствиисо ст.53, ч.2 ст.

56 УКРФ минимальный срок ограничения (лишения)свободы равен  2 месяцам.

Заряд преступлений, таких, например, какумышленное причинение тяжкого вредаздоровью (ст. 111 УК), угон судна воздушногоили водного транспорта либо железнодорожногосостава (ст. 211 УК), в санкции предусмотреноодно наказание – лишение свободы.

Большинствосанкций предусматривают альтернативудвух или более видов наказаний, чтопредоставляет суду широкие возможностиопределять степень опасности содеянногои в соответствии с этим индивидуализироватьнаказание виновному лицу.

В статье45 УКРФ наказания разделены на основные идополнительные.

Основныминаказаниями являются:

  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • ограничение по военной службе;
  • ограничение свободы;
  • арест;
  • лишение свободы на определенный срок;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертная казнь.

Какв качестве основных, так и в качестведополнительных наказаний применяются(ч. 2 ст. 45 УК РФ):

  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  • ограничение свободы

Дополнительныенаказания:

  • лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Санкции,в которых предусмотрена возможностьназначения как основного, так идополнительного наказания, именуютсякумулятивными.

Как правило, суд правомоченрешать вопрос о назначении виновномулицу основного наказания в совокупностис дополнительным наказанием или безнего, в зависимости от учета обстоятельствдела.

Но в некоторых санкциях статей УКпредусмотрено обязательное сочетаниекак основного, так и дополнительного.

  1. Действие уголовного закона во времени.

Преступностьи наказуемость деяния определяются уголовнымзаконом,действовавшим во время совершенияпреступления. Действующимявляется уголовный закон,вступивший в силу в установленномпорядке, если не истек срок его действиялибо он не отменен и не изменен другимзаконом.

Порядоквступления в силу закона определяетсяФЗ от 14 июля 1994 г. «Опорядке опубликования и вступления всилу федеральных конституционныхзаконов, федеральных законов, актовпалат Федерального Собрания».

Всоответствии с ним федеральные законыподлежат официальному опубликованиюв течение семи дней после дня их подписанияПрезидентом РФ в «Парламентской газете»,«Российской газете» или «Собраниизаконодательства Российской Федерации».Закон вступает в силу по истечениидесяти дней после дня его официальногоопубликования.

В некоторых случаях датавступления в силу указывается в текстезакона или в специальном постановленииГосударственной Думы.

Уголовныйзакон прекращает действие в результате:

  • его отмены;
  • замены другим законом;
  • истечения срока, указанного в самом законе;
  • изменения условий и обстоятельств, обусловивших принятие данного закона;
  • признания Конституционным судом РФ неконституционным.

Однако, еслиновый закон влечет усиление ответственности,то по всем правоотношениям, возникшимдо его издания, применяется старый,отмененный закон.

Уголовныйзакон, устраняющийпреступность деяния, смягчающийнаказание илииным образом улучшающий положение лица,совершившего преступление, имеетобратную силу, т.е. распространяется налиц, совершивших соответствующее деяниедо вступления такого закона в силу, втом числе на лиц, отбывающих наказаниеили отбывших наказание,  ноимеющих судимость.

Уголовныйзакон, устанавливающий преступностьдеяния, усиливающий наказание или инымобразом ухудшающий положение лица, обратнойсилы не имеет.

УКРФ 1996 г. гласит: “Временем совершенияпреступления признается время совершенияобщественно опасного действия(бездействия) независимо от временинаступления по следствий” (ч. 2 ст.9 УК).Юридическим основанием такого решенияявляется то, что субъективное отношениевиновного к своим поступкам связано сзаконом, существовавшим во времясовершения действия (бездействия).

Признаниевременем совершения преступлениявремени совершения действий исключаетпривлечение к ответственности лица,совершившего действия в период, когдаони не признавались преступными, еслипоследствия наступили после вступленияв силу нового закона, криминализировавшегоэто деяние. Соответственно исключаетсяквалификация действий виновного поновому закону, предусмотревшему болеестрогое наказание, если действия былисовершены до принятия нового закона.

Положениео том, что временем совершения преступленияпризнается время совершения действия,отличается универсальностью. Не всесоставы преступления включают в себяв качестве обязательного признаканаступление последствий.

Подобныйпризнак отсутствует в формальныхсоставах, объективная сторона которыхзаключается лишь в совершении действийили в бездействии (например, ст. 125 УК -оставление в опасности), в усеченныхсоставах, момент окончания преступленияв которых перенесен на более раннюю,чем наступление последствий, стадию(например, ст.

162 УК – разбой). Между темникакое преступление невозможно безсовершения определенных действий илибез факта бездействия.

Источник: https://studfile.net/preview/2438220/page:5/

Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура

Альтернативная санкция уголовно правовой нормы

Уголовно-правовая норма – это общеобязательное правило поведения, предоставляющее участникам данных общественных от­ношений юридические права и возлагающее на них юри­дические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного при­нуждения в виде уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы отражаются (формулируются) в статьях УК РФ.

Статья Уголовного кодекса – это письменная форма выражения уголовно-правовой нормы. Причем уголовно-правовая норма и статья уголовного закона могут не совпадать между собой.

Можно выделить следующие варианты соотношения нор­мы и статьи закона:

1. Уголовно-правовая норма содержится в одной статье закона (или одна статья содержит одну норму). Примером может служить ст. 109 УК, содержащая одну норму о при­чинении смерти по неосторожности.

2. Уголовно-правовая норма формулируется в несколь­ких статьях УК. Например, норма об умышленном убийстве формулируется законодателем в четырех статьях УК РФ – 105, 106, 107, 108.

3. Одна статья УК содержит две (и более) уголовно-пра­вовые нормы. Так, ст. 204 УК «Коммерческий подкуп» содер­жит одновременно норму о незаконной передаче взятки и незаконном получении взятки должностными лицами ком­мерческих и иных негосударственных организаций.

Применение уголовного закона предполагает пре­жде всего знание его структуры. Под структурой уголовного закона следует понимать подчиненную определенным техническим правилам фор­му выражения в нем законодательной воли. Правовые нормы состоят из гипотезы, диспозиции и санкции.

Под гипотезой понимают тот элемент правовой нор­мы, где определяются условия, при которых применяется определенное правило поведения.

Структура статей Общей и Особенной частей уголовного закона различна. Так, в статьях Общей части не выделяются диспозиция и санкция, без которых не могут существовать нормы Особенной части УК.

Существует мнение,что гипотеза, то есть условие выполнения данной уголовно-правовой нормы, в статьях Особенной части УК отсутствует. Она является общей для всех статей Особенной части, вытекающей из ст. 8 УК, которая устанавливает основание уголовной ответственности.

Некоторые из статей Общей части УК включают в себя гипотезу. К таковым следует отнести, например, статьи, предусматривающие условное осуждение (ст. 73), давность привлечения к уголовной ответственности (ст. 78) и давность исполнения обвинительного приговора (ст. 83), судимость (ст.

86) и др.

Статьи Особенной части УК состоят из диспозиции и санкции.

Диспозиция – часть статьи Особенной части Уголовного кодекса, в которой указываются обязательные объективные и субъективные признаки состава преступления.

По характеру построения и содержанию выделяют следующие виды диспозиций:

– простая диспозиция, которая лишь называет преступление, не раскрывая его признаков (например, ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», ст. 126 УК РФ «Похищение человека»). Она применяется в случаях, когда смысл деяния достаточно ясен в общих чертах без его описания или же, наоборот, его описание сложно, громоздко;

– описательная диспозиция, которая включает в себя развернутое описание наиболее существенных признаков преступления, способствующих более правильному применению закона (например, диспозиция ст. 158 УК РФ, предусматривающая ответственность за кражу, указывает на ее основные признаки: «…Кража, то есть тайное хищение чужого имущества»;

ссылочная диспозиция, которая не описывает признаков преступления, а для их установления отсылает к другой статье уголовного закона (например, для признания умышленного вреда здоровью менее тяжким (ст. 112 УК РФ), необходимо установить отсутствие последствий, обозначенных в ст. 111 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью);

бланкетная диспозиция, которая для установления признаков преступного деяния отсылает к нормативным актам неуголовно-правового характера: инструкции, уставы, положения, приказы, правила и т.п. (например, ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча водных животных и растений», ст. 332 УК РФ «Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации»;

комбинированная диспозиция. Ссылочные и бланкетные диспозиции носят вспомогательный, технический характер и формулируются в виде простой или описательной диспозиции, имея комбинированную форму, то есть различные вариантысмешанных диспозиций (например, описательная-бланкетная ст. 264, описательная-ссылочная ст. 112 УК РФ).

Санкция правовой нормы содержит указание на ту меру воздействия, которая применяется соответствующи­ми государственными органами к лицам, нарушающим требование правовой нормы.

Санкция – часть статьи Особенной части Уголовного кодекса, в которой определяется вид и размер наказания за конкретное преступление. В санкциях выражается характер и степень общественной опасности преступления.

Виды санкций:

– абсолютно неопределенная санкция не содержит ука­зания ни на вид, ни на размер наказания. В действующем УК данный вид отсутствует, но многие международные договоры, посвященные борьбе с преступлениями, имеют такие санкции;

– абсолютно определенные санкции устанавливают точ­ный вид и точный размер наказания.

Действующее законодательство не содержит абсолютно-определенных санкций, ибо они не позволяют индивидуализировать наказание в за­висимости от обстоятельств конкретного преступления и личности виновного. Такая санкция была в ст.

192-2 УК РСФСР 1960 г., в которой посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника при отягчающих обстоятельствах наказывалась смертной казнью;

относительно определенные санкции указывают вид наказания, а также низший и высший пределы.

Они подразделяются на следующие санкции:

а) с максимумом наказания. Например, санкция ч. 1 ст. 128 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар, устанавливает максимум наказания лишением свободы на срок до 3 лет. Минимумом наказания в этом случае является установленный ч. 2 ст. 58 УК РФ низший предел лишения свободы, предусматриваемый уголовным законом в два месяца;

б) с указанием минимального размера наказания. Например, ст. 320 УК КНР предусматривает наказание от трех лет лишения свободы. Максимальный предел этих санкций установ­лен в статьях Общей части для данного вида наказания. В УК РФ таких санкций нет;

в) санкции с максимумом и минимумом наказания. Например, санкция ст. 131 УК РФ, предусматривающая ответственность за изнасилование, устанавливает наказание лишением свободы на срок от 3 до 6 лет. Именно данная разновидность наиболее распространена в статьях Особенной части УК РФ;

– альтернативные санкции предусматривают несколько возможных видов наказания, предоставляя суду право выбора одного из двух либо трех основных видов наказания. Например, кража (ч. 1 ст.

158 УК РФ) наказывается: штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет;

– куму­лятивные санкции (выделяются проф. Ю.М. Ткачевским) предусматривают возможность обязательного назначения как основного, так и дополнительного наказания. Например, санкция ч.2 ст.

175 УК РФ (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем) предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;

– отсылочные санкции не содержат указание на вид и размер наказания, отсылая к санкциям других статей уголовного закона. Такие санкции были, например, в ст. 101 УК РСФСР 1960 г. (преступления против государственной или общественной собственности других социалистических государств, наказывались по статьям второй главы УК РСФСР).

В УК РФ много альтернативных санкций, в том числе предусматри­вающих штраф или лишение свобо­ды. По мнению Л.Д. Гаухмана, это равнозначно допустимости замены одного из этих видов наказания другим и, следова­тельно, нарушению установленного в ст. 4 УК принципа равенства граждан перед законом независимо от имущественного положения.

Для законопроектных работ в направлении изменений и дополнений УК РФ характерно стремление ужесточить действующие санкции многих уголовно-правовых норм, притом, что судебная практика далеко не исчерпала и не исчерпывает карательных возможностей действующих санкций.

Дальнейший путь развития россий­ского уголовного законодательства–исключение из норм Особенной час­ти УК всех санкций и перенесение их в Общую часть. Это может быть достигнуто посредством дифферен­циации преступлений не на четыре категории, как сейчас в УК РФ (ст.

15), а на 15 – 25 или более катего­рий и установления санкций за со­вершение преступлений каждой из этих категорий.

В статьях же Осо­бенной части УК вместо текста сан­кций после диспозиции каждой ста­тьи, состоящей из одной части, или части статьи, состоящей из двух или более частей, достаточно указания номера категории преступлений.

Воплощение предлагаемой новации будет иметь многостороннее значение. Во-первых, в УК наглядно высветит­ся государственно-правовая оценка соотношения степени тяжести пре­ступлений и косвенно – сущность социально-экономической формации: чьи именно интересы и как строго охраняет уголовное право.

Во-вто­рых, такая наглядность сделает до­ступным для всех граждан уяснение степени опасности каждой категории преступлений, выраженной в воле законодателя, что послужит повыше­нию уровня правосознания населения и, следовательно, возрастанию эф­фективности предупредительной роли уголовного законодательства.

В-тре­тьих, это примерно наполовину уменьшит текст Особенной части УК.

В-четвертых, такое нововве­дение повысит степень усвоения и знания санкций специалистами и, соответственно, будет способствовать законному и обоснованному применению их судом (в частности, при­сяжных заседателей).

Источник: https://studopedia.ru/7_46696_ponyatie-ugolovno-pravovoy-normi-i-ee-struktura.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.