Апелляционная жалоба по уголовному делу

Апелляция на решение суда

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Нормативная база

Глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса   нормы о стадии апелляции

Пленум от 27.11.12г. N 26  прямая инструкция для апелляционных судов

– начинаем с вопросов, которые требуется решить еще до того момента, когда мы приступим к составлению апелляционной жалобы:

ВОПРОСЫ, которые следует понять до составления жалобы

Не пропущен ли срок апелляции ?

Сроки обжалования приговора в апелляции (ч.1 389.4 УПК)

Начало течения срока обжалования

Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

Вручение приговора

Вручение приговора, его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции

Отдельный вопрос

Сокращенный срок обжалования для заключения под стражу

Если срок пропущен

Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления (389.5 УПК)

– перед тем как приступить к написанию жалобы, разумеется, Вы должны проверить приговор на предмет правоприменительных ошибок. Для этого Вы можете использовать нижеприведенное методическое пособие, содержащие типичные нарушения и способы их поиска в приговоре.

ПОИСК судебных ошибок

Проверка приговора, выявление судебных ошибок, методическое пособие для подготовки жалоб

– при составлении апелляционной жалобы необходимо учитывать сложившиеся в практике общепринятые общие правила:

На что ссылаться вредно

Вредные ссылки: на Конституцию, Конвенцию прав человека, теоретические

Вопросы в жалобе недопустимы

Вопросительные интонации, никаких вопросительных знаков

Только рабочие нормы

Рабочие нормы, нужно приводить только конкретные нормы имеющие прямое отношение

Уменьшаем пышность

Наименования статей, уменьшайте официоз ссылаясь на правовые нормы

Цитаты из кодексов

Цитирование правовых норм, избегайте приводить в жалобе полные тексты правовых норм

Ресурс внимания

Ресурс внимания судьи, способность осознавать ограниченное число доводов

Армрестлинг

Конкуренция с оценкой, данной  судом – почему  этого следует избегать

Лаконичность

Объем жалобы, его чрезмерность уменьшает силу главных доводов

ПЛЕНУМЫ, их использование при составлении жалобы

Рекомендуемые формулировки

Ссылки на Пленумы в жалобах, рекомендуемые формулировки

Реквизиты пленумов

Реквизиты Пленумов, не перегружайте текст излишними реквизитами

Подстраивание

Формулировки Пленумов, почему нужно подстраиваться под них

Особенности для жалоб на строгость приговора

Как обжаловать строгость приговора, использование Пленумов

Аналогия

Отсутствие Пленума по нужной теме, возможна ли аналогия

Обратная сила

Обратная сила Пленумов, в прошлое их действие не распространяется

– далее, помимо общих правил, при составлении апелляционной жалобы необходимо учитывать специфические особенности апелляционной стадии. Здесь мы пытаемся объяснить как правильно изложить свои доводы:

ТРИ уровня аргументов

Сильные аргументы

I). Первостепенные аргументы, начинаем жалобу с самых сильных

Средние аргументы

II). Второстепенные аргументы, ограниченное использование (во второй линии)

Слабые аргументы

III). Третьестепенные аргументы, это смягчающие обстоятельства, формальный повод к смягчению

– особенностью апелляционной стадии является возможность написать не одну жалобу, а целых три:

ТРИ вида апелляционных жалоб

I). Первая жалоба

Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК 

II). Вторая жалоба

Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК

III). Третья жалоба

Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК

– необходимо соблюсти формальные требования, они просты:

Формальные требования к апелляционной жалобе (389.6 УПК)

– о возможностях использования приложений к апелляционной жалобе:

Приложения к апелляционной жалобе, новые доказательства и дополнительные материалы

ОБРАЗЦЫ

Возражения

Возражения на апелляционную жалобу или представление, рекомендации

Апелляция в Верховный суд невозможна

Апелляционная жалоба в Верховный суд, аспекты

Апелляция от потерпевшего

Апелляционная жалоба от потерпевшего, аспекты

Заключение под стражу

Жалоба на заключение под стражу (108 УПК), иллюстрация

Продление содержания под стражей

Жалоба на продление срока содержания под стражей (109 УПК), иллюстрация

– отдельно необходимо изучить специфические методики, применяемые только в апелляционной стадии:

ТАКТИКИ, применяемые в стадии апелляции

Возврат дела

Возврат дела из стадии апелляции, методика защиты (п.19 Пленума N 26)

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к жалобе, характеризующие данные (ч.4 389.13 и п.13 Пленума № 26) 

Изменение жалобы

Изменение апелляционной жалобы, приберегаем часть доводов (ч.1 389.19 и п.17 Пленума № 26)

Ловушки

Закладки в суде II-инстанции, специальные ходатайства для последующей кассации

Затягивание

Искусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказания

Новые доказательства

Новые доказательства в апелляции, как их использовать

Свидетели

Свидетели в апелляции, особенности допроса старых и вызов новых свидетелей

Смягчающие обстоятельства

Смягчающие обстоятельства в апелляции, методика применения

СУДЕБНОЕ заседание в стадии апелляции

Рассмотрение апелляционной жалобы, тактика в судебном заседании

– нередко апелляционный суд предпочитает не менять приговор, а возвращать дело вниз, и это возращение возможно в двух формах:

Возврат в суды нижестоящих инстанций

Новое рассмотрение дела, возврат дела на I инстанцию

Возврат прокурору

Возврат дела прокурору на досудебную стадию, для устранения нарушений

– что происходит после того как апелляционная стадия была пройдена:

ДАЛЬНЕЙШИЕ действия

Url

Дополнительная информация:

– п.1 ч.1 401.3 УПК  жалоба подается – в окружной кассационный суд

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/568-apellyaciya.html

Схема обжалования приговора

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Если открыть УПК и пробежаться по всем этапам обжалования приговора, то вроде бы вся схема изложена подробно. Но чуть углубившись в вопрос мы понимаем, что в некоторых моментах «черт ногу сломит» – многое написано так, как будто кто-то специально путает следы в этом «лабиринте правосудия».

Сколько всего ступенек кассации и надзора и как они с друг другом соотносятся ?

Где там сплошная и где выборочная схема обжалования ?

Почему вроде бы есть специальные апелляционные суды, но большинство уголовных дел в них не попадает ?

Да много возникает вопросов при прочтении официального текста, а ответы не лежат на поверхности.

Не будет преувеличением сказать, что даже опытный адвокат может споткнуться в некоторых местах в схеме обжалования. Что уж говорить про обычного человека, который по той или иной причине вдруг решил узнать – куда и что обжалуется.

Всё это потому, но определенные моменты прямо в УПК не написаны, а специальных разъяснений Пленума ВС по ним нет.

Совет для практиков: не нужно постоянно держать в голове всю полную схему обжалования со всеми её ответвлениями. Важно только понимать место Вашего дела в этой схеме на определенном этапе его развития. Самые сложные ответвления Ваше дело, скорее всего, не затронут. А если затронут, то тогда и придет время разобраться в этом «лабиринте» (благо, мы постарались его разложить наглядно).

Здесь мы разберем схему обжалования по большинству уголовных дел – дел подсудности районного суда (ч.2 31 УПК).

Есть еще дела подсудности мирового судьи (дела небольшой тяжести – ч.1 31 УПК) и дела областной подсудности (подсудность судов субъектов РФ – самые тяжкие преступления (ч.3 31 УПК). Но это отдельные схемы.

Все девять кругов уголовного дела подробно расписаны здесь

Схема обжалования со всеми этапами и ответвлениями

Итак, схема обжалования. Сначала картинка (кликните, чтобы ее увеличить), потом пояснения «на пальцах».

Как мы видим, в верхней части схемы указана простая и понятная последовательность стадий обжалования – начиная от первой инстанции (районный суд) и заканчивая Председателем Верховного суда.

Большинство специалистов и неспециалистов имеют представление о всей схеме обжалования только в этой понятной всем части.

Казалось бы, а что там мудрить – ну обжалуется приговор сначала в апелляцию, потов в кассацию и так до Верховного суда.

Но на картинке мы видим еще какой-то надзор. Всегда ли он есть, когда он появляется… вот тут уже начинаются «спотыкания».

Абсолютное большинство дел проходят обжалование именно по простой схеме (первая инстанция – апелляция – все ступени кассации). Никакого надзора в этом большинстве дел не будет. Надзор – явление в этой схеме редкое.

Забегая вперед сразу отметим: надзор – это обязательная стадия обжалования только для дел областной подсудности, а вот в делах подсудности районного и мирового суда надзор редко встречается. А большинство работающих специалистов с ним и не встречались.

Но будем последовательны.

I). Первойинстанциейздесь, в этой схеме, является районный суд – знакомый каждому, «близкий и родной». В небольших городах, где суд всего один – он же городской суд.

II). Второйинстанцией (апелляцией) для районного суда является будет областной суд – суд субъекта РФ, он же суд края, республики, Мосгорсуд и пр. А точнее – Судебная коллегия по уголовным делам этого суда – п.2 ч.2 389.3 УПК).

III). Далее идет кассационнаяинстанция (точнее, ее I-я ступень). К кассации официально термин «третья инстанция» не применяется, разве что на бытовом уровне.

По делам районного суда 1-й ступенью кассации является Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции (п.1 ч.1 401.

3 УПК) – иначе говоря, кассационный окружной суд (всего по России их девять).

Вот тут поясним по порядку рассмотрения кассации – это позволит лучше понять дальнейшие ответвления в схеме.

Сплошная и выборочная кассация – что это такое и с чем её едят

Если упрощенно: выборочная кассация (п.2 Пленума № 19) – это значит, что совсем не факт, что судебное заседание по кассационной жалобе вообще состоится.

При изучении поступивший жалобы сначала один судья кассационного суда, единолично, без вызова сторон и всяких там заседаний, принимает решение – достойна ли жалоба того, чтобы ради нее проводить заседание суда и тревожить почтенных судей по пустякам.

Абсолютное большинство кассационных жалоб этот «барьер» не проходят – судья чаще всего решает, что в жалобе нет ничего такого, чтобы из-за всякой ерунды созывать целое заседание и выносит об этом постановление с громоздким названием (постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции). Но если жалоба хороша и чем-то «зацепила» – то судья передает её в заседание.

Чтобы жалоба «зацепила», в ней должны быть доводы о существенных нарушениях Перечень существенных нарушений нами собран здесь а также в книге «Существенные нарушения в уголовном деле».

А сплошная кассация (п.2 Пленума № 19) – это значит судебное заседание будет в любом случае, даже если кассационная жалоба написана из рук вон плохо, лишь бы реквизиты жалобы нужные были. Есть жалоба, будет и заседание.

Возвращается к схеме.

Ступени кассации

Кассация I-й ступени всегда проводиться в сплошном порядке, т.е. кассационная жалоба на этой стадии в любом случае будет рассмотрена в заседании (кроме старых уголовных дел, по которым приговор вступил в силу до октября 2019 года).

Далее следует кассация II-й ступени. Это будет Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (п.2 ч.1 401.3 УПК).

Кассация II-й ступени или, по-другому, кассация в ВС (Верховный суд) – проходит она уже по правилам выборочной кассации.

Один судья ВС решает судьбу жалобы… Поэтому текст жалобы здесь принципиально важен (не сработает текст – не помогут никакие заготовленные к заседанию речи, потому что заседания не будет).

Более подробно, с практическими деталями и советами, о всех ступенях кассации можно посмотреть здесь

Здесь, на этом этапе, в схеме возможна «развилка» – дальше будет либо последняя, 3-я ступень кассации либо надзор.

Суть развилки: если в передаче кассационной жалобы в заседание Судебной коллегии ВС отказано, то дальнейшее обжалование возможно только по пути III-йступени кассации. А если жалобу все-таки передали в заседание Судебной коллегии ВС, это заседание состоялось и по его итогам вынесено определение – то вот это определение можно обжаловать дальше в порядке надзора.

Сначала разберем наиболее вероятный вариант, III-яступень кассации, обжалование Председателю ВС. Это специфическая стадия, урегулированная всего одним пунктиком одной статьи (ч.5 401.10 УПК).

Пунктик это говорит, что Председатель ВС и его заместитель вправе не согласиться с «отказным» постановление судьи ВС (которым он «завернул» кассационную жалобу, не пустил её в заседание) и все-таки передать жалобу в заседание.

По итогам этой стадии будет либо простое письмо, подписанное замом Председателя ВС (извините, но оснований для заседания нет) либо постановление о передаче дела в заседание Судебной коллегии ВС. И если просто письмо означает фактически точку в процессе обжалования (дальше жаловаться некуда), то постановление запускает ветку надзора.

Если обобщить смысл жалобы Председателю ВС, то он (Председатель) сам по себе приговор отменить не может. Он может только сказать, «а ну-ка, разберитесь там получше, созовите заседание».

Что писать, а что не стоит в жалобе Председателю ВС смотрим здесь

Отказное письмо от Председателя ВС (его зама) это «последний гвоздь в гроб правосудия», схема обжалования на этом заканчивается. А вот его постановление о передаче жалобы в заседании – это вполне перспективная возможность еще «повоевать» как в заседании Судебной коллегии по уголовным делам ВС (II-я ступень кассации), так и в отдельно открывающейся после этого ветке надзора.

Вернемся к развилке – к ветке надзора.

Повторимся – надзор по делам районной подсудности довольно редок. Но если уж эта ветка «раскрутилась», то там начинаются такие процессуальные «завихрения», что неподготовленный читатель УПК рискует поймать нервное расстройство разбираясь во всём этом.

С надзором тоже всё не просто и его тоже аж три ступени.

Когда появляется надзор

I-я ступень надзора – стрелочка вниз на Схеме-картинке показывает этот момент появления надзора. Если кассационную жалобу все-таки передали для рассмотрения в заседание Судебной коллегий ВС (о, чудо!), то по результатам заседания будет «рождено» определение Судебной коллегии ВС.

Если определение не устраивает – его можно обжаловать дальше в тот же Верховный суд, но уже в Президиум ВС (пп.1 п.4 ч.3 412.1 УПК). И это обжалование и есть тот самый надзор, именно тут подается надзорная жалоба.

А если определение устраивает, то все «норм», надзор уже не нужен и не забиваем дальше голову всеми этими бюрократическими хитросплетениями.

II-я ступень надзора -Президиум ВС рассматривает надзорную жалобу в судебном заседании и по итогам выносит Постановление Президиума ВС. Жалоба рассматривается в выборочном порядке, а это опять значит, что совсем не факт, что жалобу вообще будут рассматривать в судебном заседании (п.5 ч.3 412.1 УПК)

Кстати, по делам областной подсудности (в отдельной схеме, которую мы не приводим) – в этом месте будет сплошной порядок, т.е. заседание Президиума ВС будет в любом случае.

Ну а по делам районного суда тут может быть как передача дела в судебное заседание, так и «отфутболивание» жалобы – и решает это единолично один судья ВС. С постановлением судьи ВС об «отфутболивании» может не согласиться Председатель ВС и все-таки передать жалобу в заседание (т.е. всё как в механизме кассации, в 3-й его ступени). Жалоба Председателю ВС – это и есть III-я ступень надзора.

Но опять вернемся ко II-й ступени надзора– если надзорная жалоба все-таки попадает в заседание Президиума ВС и Президиум принимает по его итогам постановление. Вот тут странная штука – это постановление Президиума ВС можно обжаловать опять в тот же самый Президиум ВС (п.5 ч.3 412.1 УПК).

Да, такая «плюс одна попытка обжалования» – орган, вынесший решение, сам на себя рассматривает жалобу. С другой стороны, почему бы и нет, выше Президиума-то никакого судебного органа и нет, поэтому хорошо хоть так.

Для упрощения восприятия – надзор при любой схеме обжалования, это всегда Президиум ВС.

Поздравляю всех дочитавших – мы прошли эту «мозголомную» схему.

Апелляционные суды

Внимательный читатель спросит – позвольте, а где же тут специальные новые апелляционные окружные суды (п.3 ч.2 389.3 УПК), которые тоже созданы на волне недавней реформы кассации. Почему им места в схеме не нашлось?

Потому что по делам районного и мирового суда этих судов и нет.

У апелляционных окружных судов довольно узкая специфика – они рассматривают апелляции только по делам областной подсудности.

Но это уже отдельная схема со своими особенностями.

Подробная карта апелляции находится здесь

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/shema-objalovaniia-prigovora-5f8577cda144c35a27fe0d24

Как составить апелляционную жалобу по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Возможность обжалования судебного решения установлена процессуальным законодательством всех отраслей материального права. И регламент апелляции в большинстве из них идентичен.

Но уголовное судопроизводство по второй инстанции выделяется рядом особенностей, нехарактерных для гражданского или административного права.

Они являются определяющими по нескольким этапам апелляционного процесса, а потому должны быть учтены и при подаче жалобы.

Правила обжалования

Прежде, чем приступить к составлению и подаче апелляционного заявления, важно обратить внимание на следующее:

  1. Предметом обжалования может стать несоблюдение судом первой инстанции трёх незаменимых принципов вынесения приговора — законности, справедливости и обоснованности.
  2. В сферу влияния апелляционного суда не попадают вопросы о предрешении качества доказательств, аргументированности обвинительного приговора и адекватности наказания, если дело возвращается прокурору или передается в суд для проведения нового разбирательства.
  3. В порядке апелляции могут быть оспорены только не вступившие в законную силу решения нижестоящей инстанции.
  4. Жалоба подаётся не позднее, чем через 10 дней после вынесения неправомерного вердикта.
  5. В случае пропуска установленный для обжалования срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя судебным органом, принявшим оспариваемый акт.
  6. В качестве заявителя по делу об апелляции может выступать любая из сторон судебного процесса, а также другое лицо, чьи права и законные интересы были нарушены неправомерным постановлением.
  7. Заявление об оспаривании решения, принятого по первой инстанции носит установленную законом форму и содержание.
  8. Отказ в восстановлении срока подачи апелляции при наличии веских аргументов допустим к обжалованию через вышестоящую инстанцию.
  9. За обращение в суд по уголовному делу оплата государственной пошлины не предусмотрена.

Составление

При составлении заявления об апелляционном обжаловании следует руководствоваться ст. 389.6 и 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 389.6, в жалобу должна быть включена следующая информация:

  • полное наименование судебного органа (адресата);
  • фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, адрес его проживания/пребывания и процессуальный статус (потерпевший, гражданский истец, прокурор, обвиняемый, подозреваемый, защитник и т. п.)*;
  • данные об оспариваемом приговоре/определении/постановлении и суде, вынесшем его;
  • основания обжалования (см. ниже);
  • перечень документов и материалов, прилагаемых к заявлению

* — если в качестве заявителя выступает лицо, которое не являлось участником судебного процесса, в жалобе необходимо указать причины обращения, то есть какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым судебным актом.

В заявлении могут присутствовать и ходатайства адресанта, например:

  • о повторном исследовании доказательств, приведенных в суде первой инстанции;
  • о вызове свидетелей и экспертов;
  • о включении новых доказательств (при наличии веских доводов о невозможности их предоставления во время первичного разбирательства по делу);
  • об участии в апелляционном производстве заключённого и т. п.

Под полным текстом заявления должна быть поставлена дата его подачи и подпись заявителя.

При составлении жалобы крайне важно соблюдать приведенные выше требования и замечания. В противном случае судья имеет право возвратить ее адресанту и назначить срок для устранения нарушений. Бездействие заявителя в этом случае расценивается соответствующе: акт о пересмотре дела будет считаться неподанным, а оспариваемое решение — вступившим в законную силу.

ст. 389.15 УПК РФ — определяющее при апелляционном обжаловании. Оно указывает основания для начала судебного разбирательства по второй инстанции и является базой при построении позиции заявителя, которая затем и выражается в подаваемой жалобе.

Согласно ее предписаниям, причиной апелляции может стать:

  • серьезное нарушение УПК РФ;
  • несправедливость вердикта;
  • нелогичность выводов судьи (когда отмечено их явное несоответствие установленным судом фактам);
  • неверное применение и трактовка Уголовного кодекса РФ и других актуальных нормативно-правовых актов;
  • появление новых обстоятельств, существенно меняющих характер преступления;
  • несоблюдение стороной разбирательства условий, установленных досудебным соглашением.

Документы и доказательства

Все, указанные в жалобе доводы и обстоятельства должны быть подтверждены документально, наглядно (посредством предметов, фотоснимков или видеозаписей) или с помощью достоверных показаний свидетелей.

В сопроводительный пакет документов следует отнести:

  • копии апелляционной жалобы (по числу участников процесса);
  • показания свидетелей, изложенные на бумажном носителе и подписанные ими лично;
  • другие существенные документальные свидетельства и копии материалов.

Важно помнить о недопустимости:

  • доказательств, полученных незаконным путем;
  • показаний обвиняемого/подозреваемого, данных им в отсутствии адвоката при досудебном разбирательстве (применимо и к случаям отказа подозреваемого в защитнике, который не был подтвержден им на официальном слушании дела);
  • показаний свидетелей, ссылающихся на недостоверный источник или скрывающих его;
  • материальных и нематериальных доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскных и следственных действий (кроме орудий преступления и предметов, содержащих его следы).

Образец

Для составления апелляционной жалобы можно воспользоваться следующим образцом

Как подать

Апелляция о пересмотре не вступившего в силу решения подаётся в вышестоящий суд или специализированную коллегию Верховного суда РФ. Но само заявление и пакет сопроводительных документов приносится в орган, вынесший оспариваемый акт.

Компетентный во вторичном судебном разбирательстве суд определяется в зависимости от положения суда первой инстанции в общей иерархии судебной системы.

В районный суд

Апелляционная жалоба в районный (городской) суд подаётся на приговор или промежуточное решение, вынесенное мировым судьей.

Заявление приносится мировому судье лично, но по необходимости может быть направлено почтой. В последнем случае перед отправкой жалобы рекомендуется совершить опись вложения, а само письмо оформить заказным с уведомлением о вручении.

Во вводной части заявления («шапке») нужно указывать наименование районной судебной инстанции, а не мирового судью, через которого обращение попадает по назначению.

В судебную коллегию по уголовным делам верховного суда субъекта

Заявление об обжаловании приговора районного суда и промежуточного постановления верховного судейского органа субъекта подаётся в судебную коллегию верховного суда республики, области, края или города федерального значения. Судебный акт, принятый гарнизонным военным судом, пересматривается окружным или флотским органом судебной системы.

Для этого заявителю необходимо обратиться в районный, гарнизонный военный суд или коллегию верховного органа правосудия в субъекте.

Сделать это проще при личной подаче, так как вынесший оспариваемое решение суд чаще всего находится в пределах района или города совершения преступления. Но, если автору жалобы такой способ не подходит, он вправе воспользоваться услугами почты.

Чтобы письмо не «потерялось» по пути или не было благополучно забыто принявшим его адресантом, отправителю нужно оформить письмо заказным. Так он сможет отслеживать движение отправления, будет уверен, что оно попадает точно в назначенное место и вручено под роспись.

При любых спорных моментах заявитель сможет доказать факт подачи жалобы с помощью данных из реестра Почты России и квитанции об оплате услуги. Для этой же цели будет полезна опись вложения, позволяющая фиксировать строго весь перечень отправляемых бумаг.

В коллегию ВС РФ

В разборе апелляционных жалоб компетентны сразу три коллегии ВС РФ:

  1. Судебная коллегия по уголовным делам — участвует в пересмотре приговоров верховных судов субъектов РФ.
  2. Судебная коллегия по делам военнослужащих — рассматривает по второй инстанции решения окружных (флотских) судов.
  3. Апелляционная коллегия — обжалует акты, вынесенные судьями ВС РФ.

Жалобы им направляются также через орган первой инстанции — лично и по почте.

Уточнить адрес окружного/флотского, верховного суда республики, края, области или города федерального значения можно в государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Содержащиеся в ней данные открыты для публичного доступа по ссылке https://sudrf.ru.

Найти интересующую информацию можно в разделе «Федеральные суды общей юрисдикции» через строку поиска по наименованию органа или по субъекту.

Для подачи апелляции в ВС РФ нужно:

  1. Обратиться в приемную ВС РФ по адресу г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2) в соответствии с рабочим графиком (с понедельника по четверг — с 9:00 до 18:00, в пятницу — до 17:30, перерыв — с 13:00 до 13:45).
  2. Отправить по почте по адресу 121260, Москва, ул. Поварская, д. 15.

Сроки обжалования

Время пересмотра неправомерного судебного акта по второй инстанции законом не устанавливается. Но в ст. 389.10 УПК РФ определен срок начала процесса апелляции по делу. Для районного суда он составляет 15 суток с момента получения, для верховного по субъекту — 30 суток, для ВС РФ — 45 суток.

При этом указанный промежуток времени начинает течь не с момента принесения жалобы в суд первой инстанции, а с момента ее получения конечным адресатом, то есть по истечении срока подачи заявления об оспаривании (раньше дело не может быть истребовано из суда по закону).

Результат

Исходом апелляционного судопроизводства может стать:

  • его прекращение;
  • отмена оспариваемого приговора и вынесение нового, в сторону ухудшения, положения осуждённого, оправданного или подозреваемого, в сторону которого уголовное дело по первой инстанции было прекращено;
  • изменение решения или приговора;
  • отмена приговора и передача дела на рассмотрение суду, вынесшему обжалованный акт;
  • отмена акта и возвращение дела прокурору;
  • отмена решения и прекращение уголовного дела;
  • отмена оправдательного приговора судьи, основанного на оправдательном вердикте коллегии присяжных.

Если решение, принятое по второй инстанции, по мнению одной из сторон судебного процесса, оказалось неправомерным либо нарушило законные права другого лица, оно может быть обжаловано по третьей инстанции в порядке кассационного судопроизводства. Срок подачи при этом не ограничен.

Законодательная база

Подача апелляции по уголовному делу регламентируется следующими законодательными актами:

  1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

Источник: https://xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Юридичекая интернет – консультация кандидата юридических наук Голубева В.В. – это сайт правовой информации и юридической помощи! Это помощь по гражданским делам, защита по уголовным делам и консультации по иным правовым вопросам!

Посоветоваться с адвокатом

Владимир Васильевич Голубев – опытный практикующий адвокат. Гарантией качества работы адвоката являются десятилетия безупречной юридической практики, высокий образовательный уровень, профессионализм и надежные партнеры.

Посоветоваться с адвокатом

Получите консультацию адвоката, для чего опишите сложившуюся ситуацию и задайте вопрос!

Проконсультироваться по E-mail

Напишите электронное письмо (e-mail). Это удобный способ общения и получения кратких консультаций.

Для получения очной консультации адвоката (с изучением документов, выяснением нюансов и т.д.) запишитесь на прием!

Не обязательно сразу обращаться к адвокату. Можно сначала почитать Право-Блог, в котором найдете ответы адвоката, консультации и разъяснения закона, судебную практику и многое другое.

Юридичекая интернет – консультация кандидата юридических наук Голубева В.В. – это сайт правовой информации и юридической помощи! Это помощь по гражданским делам, защита по уголовным делам и консультации по иным правовым вопросам!

Посоветоваться с адвокатом

Владимир Васильевич Голубев – опытный практикующий адвокат. Гарантией качества работы адвоката являются десятилетия безупречной юридической практики, высокий образовательный уровень, профессионализм и надежные партнеры.

Посоветоваться с адвокатом

Получите консультацию адвоката, для чего опишите сложившуюся ситуацию и задайте вопрос!

Проконсультироваться по E-mail

Напишите электронное письмо (e-mail). Это удобный способ общения и получения кратких консультаций.

Для получения очной консультации адвоката (с изучением документов, выяснением нюансов и т.д.) запишитесь на прием!

Не обязательно сразу обращаться к адвокату. Можно сначала почитать Право-Блог, в котором найдете ответы адвоката, консультации и разъяснения закона, судебную практику и многое другое.

Апелляционная жалоба на приговор суда

Вопрос об апелляционном обжаловании по уголовным делам относится к числу наиболее часто задаваемых работающему по уголовным делам адвокату.

Поэтому здесь подробно рассказано про то, как правильно написать и подать апелляционную жалобу, как готовиться к апелляции и т.д. Начнем с того, что по закону подать апелляционную жалобу может далеко не каждый желающий. Так, например, родственники осужденных часто считают, что они вправе обжаловать несправедливый приговор, что им можно написать апелляционную жалобу.

Да, написать жалобу можно, но ведь такую апелляцию не примет ни Мосгорсуд, ни любой другой суд апелляционной инстанции. Чтобы не оплошать при подаче апелляционной жалобы в суд, советую ознакомиться с нижеизложенной информацией о правилах апелляционного обжалования по уголовным делам, об иных особенностях этого специфического процесса.

И, наконец, перед началом апелляционного обжалования и процесса полезно проверить себя и ПРОЙТИ ТЕСТ по апелляционному обжалованию приговора.

Кто может подать апелляционную жалобу на приговор суда?

Это право предоставлено  подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным. Написать апелляционную жалобу может также лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено,  и лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера.

Разрешено обращаться в апелляцию также тем  лицам, в отношении которых принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора.

И, наконец, написать апелляцию и подать жалобу в апелляционный суд могут защитниками вышеперечисленных лиц, их законные представителями, а также  государственный обвинитель, прокурор и (или) вышестоящий прокурор.

Кто еще может подать апелляцию на приговор?

Подать апелляционную жалобу  (руководствуясь правилами Главы 45.1. УПК РФ) может  частный обвинитель, потерпевший, их  представители.
Иным лицам право апелляционного обжалования предоставлено в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. А такие субъекты, как гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение только в части, касающейся гражданского иска.

Апелляционная жалоба законного представителя

Особо надо сказать о правах законного представителя, подопечный которого повзрослел за время суда и следствия.

Так вот законный представитель вправе обжаловать приговор суда и другое судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет.

Жалоба “общественного” защитника

По старой, оставшихся с советских времен привычке, иной раз упоминают общественных защитников. Вынужден расстроить уважаемых посетителей сайта – сейчас такой процессуальной фигуры в уголовном судопроизводстве нет.Но это не значит, что нельзя попытаться защитить человека в суде. Суд имеет право наряду, то есть вместе с адвокатом допустить к участию в деле иное лицо. Такое, не являющееся адвокатом лицо, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке и принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции. Но если такое лицо не принимало участия в суде первой инстанции, то в суде апелляционной инстанции оно по определению (постановлению) суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом.

В начало страницы

Что можно обжаловать в апелляцию?

В апелляционном порядке могут быть обжалованы:
1.  не вступившие в законную силу итоговые судебные решения,
2.  промежуточные решения суда.
ИТОГОВЫЕ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ: приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся, в частности, приговор, определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Все определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений.

В начало страницы

Как отзвать жалобу по уголовному делу (образец отзыва жалобы)?

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Там, в частности, указано, что лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

В начало страницы

Ниже образец заявления об отзыве апелляционной жалобы на приговор (или, как обычно его называют – отзыв жалобы):

В Головинский районный суд Москвы

(125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои   и Александра, д. 31, к. 2)

от   адвоката    Голубева В.В.  

в   интересах и по поручению подзащитного ФИО

Заявление

об отзыве апелляционной жалобы на приговор Головинского районного суда Москвы от 07 апреля 2016 г. по уголовному делу №  1-473/2016

Приговором Головинского районного суда Москвы от 07 апреля  2016 г. NNNN Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 – ти лет лишения свободы условно.

Мною на данный приговор подана апелляционная жалоба.

Настоящим заявлением по поручению подзащитного отзываю поданную  ранее апелляционную жалобу на вышеназванный приговор.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с чем прошу не рассматривать мою апелляционную жалобу и не передавать ее для рассмотрения в Московский городской суд.

Адвокат                                                 В.В. Голубев

(8-926-528-65-20)

«Подтверждаю, что заявление подготовлено защитником по моему поручению».

__________________ Д.В. NNNNN

17.04.2016 г.

Апелляция в Мосгорсуде

Пример краткой апелляционной жалобы на приговор суда

Справка: краткую апелляционную жалобу я подаю (и советую это делать другим участникам процесса) в том случае, если судья, огласив резолютивную часть приговора, явно затягивает с изготовлением приговора или долго не представляет для ознакомления протокол судебного заседания.
В качестве образца краткой апелляционной жалобы предлагаю следующий вариант:

В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда

от адвоката Голубева В.В. в интересах подзащитного ________________________

Источник: https://www.xn----7sbafcdfeo9bo5ae7ct.xn--p1ai/page-52.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.