Б ч 4 ст 132 ук рф

Статья 132 УК РФ: состав преступления и наказание

Б ч 4 ст 132 ук рф

Тенденции развивающегося мира вносят коррективы в параграфы уголовного законодательства. Если ранее общество осуждало своих членов за насильственные деяния в отношении женщин, то теперь жертвой сексуального преследования могут стать и мужчины. Преступные деяние сексуального характера в отношении лиц обоих полов разбираются в ст. 132 УК РФ.

В указанном параграфе речь идет о домогательствах, не согласованных второй стороной. Таковые могут совершаться:

  • насильственно;
  • под угрозой;
  • в отношении заведомо беспомощных лиц.

Подсказка: 132-й параграф состоит из пяти частей. В них разбирается половое насилие, совершенное «простым» способом и имеющее квалифицирующие признаки.

Указанный параграф кодекса описывает преступные деяния, равнозначные изнасилованию. Однако жертвами проступка могут быть не только женщины. Законодатель учел, что пострадать от насильника могут и мужчины. Кроме того, в параграфе расширен перечень субъектов преступления. К ним добавили женщин нетрадиционной сексуальной ориентации.

В 132-м параграфе Уголовного кодекса описываются такие неправомерные деяния:

  1. Половые сношения между мужчинами, при которых одна из сторон не дала согласие. Под мужеложством понимается введение полового члена в толстую кишку пострадавшего.
  2. Удовлетворение полового желания женщины с другой дамой, без согласия последней. Под таковым проступком понимается любое действие в отношении жертвы с прикосновением к половым органам.
  3. Иные способы. Здесь имеется в виду насильственное удовлетворение основного инстинкта с лицом любого пола. В том числе неестественным способом: с использованием рта. Кроме того, деяние квалифицируется и при отсутствии акта как такового. Суть состоит в достижении оргазма насильственными методами.

Внимание: классическое изнасилование мужчиной женщины квалифицируется по иной статье. В 132-м параграфе выделен состав, не подпадающий под описание естественного, с точки зрения биологии, полового акта.

Состав преступления

В кодексе каждое деяние описано по определенной схеме. Законодатель стремился точно указать признаки правонарушения с тем, чтобы суду было проще квалифицировать таковое. В криминалистической науке принято выделять объект и субъект правонарушения. Кроме того, каждое имеет следующие характеристики: субъективную и объективную.

Так, сексуальные насильственные действия в отношении иной личности характеризуются следующим образом:

  1. Объект деяния – сексуальная свобода человека любого возраста и пола.
  2. Субъектом выступает лицо с 14-летнего возраста. Преступление законодатель отнес к тяжким.
  3. Объективная характеристика состоит в том, что деяние представляет собой активные действия в отношении иного лица. Проводятся они с целью удовлетворения похоти. Отягчаются насилием или угрозой применения такового. Кроме того, законодатель учел состояние жертвы. Поэтому ввел в Уголовный кодекс понятие о беспомощности состояния человека, подвергшегося насилию.
  4. Субъективная черта состоит в наличии преступного умысла. То есть насильник любого пола понимает, что его действия носят противоправный характер, но не отказывается от удовлетворения собственного желания.

Внимание: деяние признается совершенным с момента начала описанных действий. То есть насильник не обязательно получает задуманное удовлетворение.

Законодатель посчитал преступной только несанкционированную половую активность. Отдельно она характеризуется давлением на пострадавшего. Таковое может совершаться при помощи:

  • насилия, то есть применения оружия, заменяющих вещей, связывания, обездвиживания и иного;
  • угрозы жизни или здоровью жертвы;
  • использования заведомой беспомощности.

Например, первая часть кодекса применяется, если насильник напал на гражданина Российской Федерации:

  • недееспособного;
  • больного;
  • не понимающего происходящего;
  • физически слабого и так далее.

Понятие заведомой беспомощности включает различные состояния. Таковое может быть определено, если преступник физически намного сильнее жертвы. Еще его квалифицируют, когда пострадавший находится без сознания, под воздействием наркотиков или спиртного и так далее.

Квалифицирующие обстоятельства

Перечень отягчающих условий равнозначен тем, что описаны в параграфе о классическом изнасиловании. Так, вина увеличивается при таких обстоятельствах:

  • часть 2:
    • совершение не одним преступником (группой);
    • заражение венерическим заболеванием;
    • угроза причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего либо убийством последнего;
  • третья часть:
    • жертва – несовершеннолетнее лицо (об этом есть отдельная статья);
    • деяние привело к серьезному вреду организму пострадавшего, в том числе заражению ВИЧ-инфекцией по неосторожности;
  • четвертая часть:
    • изнасилование ребенка, не достигшего 14-летнего возраста;
    • смерть жертвы.

Внимание: отдельно законодатель описал наказание за повторное совершение такового деяния. Оно приводит к самой серьезной каре, вплоть до пожизненного срока (пятая часть параграфа).

Наказание

Параграфы УК РФ описывают меры воздействия на преступников с учетом обстоятельств совершения противоправного деяния. Конкретная кара зависит от наличия (отсутствия) квалифицирующих признаков в составе. Так, «простое» преступление грозит заключением на период от трех до шести лет. Его описывает первый пункт статьи.

https://www.youtube.com/watch?v=ImRJwfkCgLY

Вторая часть говорит о наказании за квалифицированный проступок. Законодатель счел, что угрозой убийством или причинением серьезного вреда организму жертвы увеличивает виновность. За таковые действия могут посадить на период от четырех до десяти лет. Кроме того, ввиду общественной опасности преступника могут ограничить в свободе (после выхода из тюрьмы) на срок до двух лет.

Третий пункт содержит еще более строгую кару. Преступника могут лишить свободы на период до пятнадцати лет.

Так как насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних характеризуют человека, как аморального, то законодатель ужесточил наказание по третьему пункту.

Суд получил право запретить преступнику заниматься определенной деятельностью на двадцать лет. Также есть возможность продлить наказание ограничением свобода, после отбывания основной кары, на два года.

За преступление, квалифицированное по четвертому пункту, посадить могут на двадцать лет. На такой же срок суд имеет право наложить запрет на определенные виды деятельности. В данной части статьи также описано вероятное ограничение свободы преступника.

Внимание: если изнасилование описываемого характера человек совершил повторно, то его могут посадить пожизненно. Минимальная кара указана в виде заключения на пятнадцать лет.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/statya-132-uk-rf-nasilstvennye-dejstviya-seksualnogo-haraktera

Обвиняют по ст. 132 УК РФ? (насильственные действия сексуального характера): что делать и как защищаться

Б ч 4 ст 132 ук рф

Можно ли стать обвиняемым по статье, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы от 12 до 20 лет, находясь у себя дома, не вставая со своего кресла и лишь осуществляя переписку в социальных сетях с незнакомым лицом на интимные темы?

Несколько лет назад, когда я первый раз столкнулся с данной категорией дел, с указанной квалификацией, напрашивался ответ — нет … такого не может быть!

Однако, изучив следственную и судебную практику, я понял, что современные реалии говорят о другом и подобные уголовные дела все чаще и чаще возбуждаются, направляются в суд и по ним судами выносятся обвинительные приговоры.

Немного о том, что нужно сделать молодому или не молодому человеку, чтобы оказаться привлеченным по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Для этого нужно например лайкнуть фотографию юной, понравившейся девушки в социальных сетях, на аватарке которой указан возраст вполне допускающий (в том числе законодательством) разговоры на пикантные темы, например 16-17 лет. Девушка реагирует на лайк и пишет что-нибудь в ответ.

Слово за слово и вот разговор уже перешел на интимные темы, затем обмен интимными фотографиями, после этого в переписке неожиданно проскакивает девушкин возраст. Она сообщает, что ей 13 лет или, что гораздо хуже, она моложе 12 лет.

Молодой человек, на придавая этому большого значения, продолжает вести разговор, а через некоторое время ее мама обнаруживает переписку дочери и ….. недолго думая, пишет заявление в полицию, либо сразу в Следственный комитет.

Через непродолжительное время к молодому или не молодому человеку приходят домой сотрудники правоохранительных органов, установив его IP адрес и местонахождение.

Пока молодой человек приходит в себя, у него в руках уже оказывается постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Санкция данной статьи предусматривает исключительно лишение свободы сроком от 12 до 20 лет, а условно-досрочно осужденный сможет получить возможность освободиться только отбыв 4/5 срока. Напомню, что молодой человек с потерпевшей (которая кстати может находиться за 1000 км.

) в физический контакт не вступал, находился у себя дома и лишь вел переписку на интимные темы.

Поясню особенности квалификации действий лица в подобных случаях, приобретающих на практике уже массовый характер. Дело в том, что интимная переписка, с обменом фотографиями в обнаженном виде, признается на практике развратными действиями и без отягчающих признаков квалифицируется по ч.1 ст.

135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста), либо ч.2 ст.

135 УК РФ (те же действия, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Однако если партнеру по переписке оказалось менее 12 лет, то ситуация приобретает фатальный характер и действия автоматически квалифицируются уже по указанной п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Дело в том, что есть постановление пленума Верховного суда от 04 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», где имеются разъяснения, что развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ могут быть квалифицированы по п. «б» ч.

4 ст. 132 УК РФ при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Но даже если потерпевшей оказалось 12-14 лет, это не значит, что развратные действия не могут быть квалифицированы по по более тяжкой ст. 132 УК РФ.

Органами следствия может быть проведена потерпевшей комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза с участием сексолога, которая к примеру даст заключение, что потерпевшая в силу своего развития, отсутствия жизненного и сексуального опыта не осознавала характер совершаемых с ней действий и не понимала сути переписки. В таком случае вы опять получаете особо тяжкую п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Мошенники и мошенницы, кстати, тоже не дремлют и уже есть прецеденты, когда якобы «малолетние потерпевшие» вступают в интимную переписку с лицом, сами его провоцируют на обмен например фотографиями порнографического характера, а затем вымогают деньги или дорогостоящие подарки, сообщая, что в ином случае мама напишет заявление. Под угрозой получить от 12 до 20 лет лишения свободы, может лучше и согласиться на условия так называемой «потерпевшей».

Вот такие неутешительные последствия может повлечь интимная переписка в социальных сетях. Это реалии следственной и судебной практики сегодня.

Если вы попали в указанную тяжелую ситуацию и стали фигурантом данного уголовного дела, очень важно как можно быстрей обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по данной категории уголовных дел, потому что имеется ряд нюансов и особенностей защиты по данным делам, при грамотном применении которых органы следствия не смогут все таки квалифицировать ваши действия по более тяжкой ст. 132 УК РФ. Это в первую очередь заведомое знание подозреваемым возраста потерпевшей, т. е. он умышленно должен действовать в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Это так же работа адвоката с комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизой потерпевшей. Правильная постановка вопросов, обязательное участие сексолога, ходатайство адвоката об его участии при проведении указанной экспертизы и так далее.

Правильно проведенная работа Вашего защитника по данной категории дел позволит избежать квалификации ваших действий по особо тяжкой статье 132 УК РФ, а иногда и может привести к прекращению уголовного преследования.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела  по телефону будут честными и бесплатными!

Адвокат Раташнюк Д.В.

Источник: https://legis-group.ru/blog/ugolovnye/charged-under-article-132

Ст 132 ч 4 УК РФ

Б ч 4 ст 132 ук рф

В данной статье рассказывается про ст 132 ч 4 УК РФ: что это за статья и какие могут быть последствия. Наверное, всякий человек знает о ст. 132 УК РФ. Она предусматривает различное наказание за действия сексуального характера, естественно, насильственные. К большому огорчению, такие злодеяния случаются весьма часто касательно нашего времени.

Их необходимо останавливать. Это можно назвать посягательством на половую неприкосновенность определенного гражданина, которая дана Конституцией. По этой причине и меры наказания будут соответствовать содеянному. На совсем легкие наказания не стоит наедяться.

Так что же подготовил Уголовный кодекс нарушителям, какие решились на подобное деяние?

К чему даже стоит готовиться, если было совершено подобное преступление? Чтобы не было мыслей о том, что к таким делам государство относиться лояльно, необходимо сказать, что о каких-то поблажках речи и не заходит в отношении насилия, в особенности если оно сексуального характера. В кодексе четко прописана лишь одна мера наказания за представленное преступление. Она, у большинства людей, связывается с уголовной ответственностью.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Естественно, речь пойдет о заключении в тюрьму. Лишение свободы в ст. 132 ч. 4 УК РФ является главной мерой наказания, как будет употребляться в отношении лиц, совершивших преступление.

Помимо всего прочего, к заключению в тюрьму, также могут добавляться всевозможные ограничения. Все будет зависеть от определенного случая в общем.

По этой причине, чтобы четко понять, верным ли и засуженным будет наказание, необходимо досконально исследовать буквально все части представленной статьи.

В ст. 132 ч. 4 УК РФ говориться о том, что будет следовать наказание за деяния, которые предусмотрены первой, а также второй части, ежели они:

  • Явились причиной смерти пострадавшего.
  • Содеяны в отношении лица, которое не достигло возраста 14 лет.

Чтобы понять, о чем говориться в первой и второй части Уголовного кодекса, их также необходимо конкретно изучить.

Част первая

Лесбиянство, мужеложство, а также различные действия сексуального характера, что были совершенны, ввиду беспомощного состояния жертвы. Данный случай является первым, какой возможно поставить в пример.

К данной части указанной статьи, также запросто можно отнести и угрозы, в которых будет говориться о применение вышеперечисленных действий. Что же за это грозит? Как было уже выяснено – тюрьма. Она будет положена буквально каждому как потенциальному, так и реальному насильнику.

Разница будет заключаться только в том, какой будет продолжительность наказания. Естественно также влияет и на то, в какую колонию определят преступника.

За все вышеуказанные деяния, а также угрозы применения оных к человеку, находящемся в беспомощном состоянии, предусматривается наказание, де лишение свободы будет на 6 лет.

Самый маленький срок, который предусматривает данная часть статьи – 3 года. В основном, такое, скажем, мягкое наказание, предусматривается лишь за угрозы. Если же произошло непосредственно само насилие, то наказание будет более суровым.

В такой ситуации на минимальные сроки рассчитывать не приходится.

Группы и жестокость

Что же следует дальше? В указанной статье в части 2, предусмотрены меры, которые применяются к нарушителям, какие совершили насилие сексуального характера или же угрожали применить его, по предварительному сговору.

Также, когда данное преступление признано особо жестоким, были угрозы убийства или же причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Помимо всего прочего, сюда возможно отнести и насильственные действия, которые явились причиной заражения ВИЧ-инфекцией. За данные совершенные преступления, полагается весьма серьезная кара.

Минимальный срок, какой будет ожидать насильников, составит 4 года. Самый большой доходит до 10 лет.

Помимо всего прочего, суд в праве выносить решение о будущем ограничении свободы преступников. Условный срок может продлиться на протяжении 2 лет. Зачастую такое на практике применяется.

С самого начала следует лишение свободы, а далее ее ограничение. Вся это является причиной, чтобы нарушители изначально много раз подумали, чем сразу же, безоговорочно соглашаться на такие преступления.

В такой ситуации вовсе избежать какого-то наказания не выйдет.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Смерть

К сожалению, но весьма часто встречаются случаи, когда насилие сексуального характера, становиться причиной смерти потерпевшего. Также есть ситуации, когда насилие применилось к лицу, не достигшего восемнадцатилетнего возраста.

При этом очень немаловажно учитывать тот факт, что речь идет о малолетках. Иными словами, когда преступление совершается в отношении лиц, которые не достигли четырнадцатилетнего возраста. Угрозы применения данных действий, также будут учитываться при вынесении решения.

В этой статье вы узнали, что такое ст 132 ч 4 УК РФ . Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/st-132-ch-4-yk-rf-

Часть 4 ст. 132 УК РФ или дети не склонны ко лжи…. типичная уловка современного

Б ч 4 ст 132 ук рф

О современной  ситуации с рассмотрением уголовных дел по обвинению  преступления предусмотренных ч.4 ст. 132 УК РФ нельзя назвать оптимистичной с точки зрения перспектив стороны защиты. Количество оправдательных приговоров по данной статье в принципе по России можно пересчитать на пальцах. 

Около года я посвятил защите мужчины 75 лет обвинявшегося в совершении особо тяжкого преступления посягающего на половую неприкосновенность несовершеннолетних. 

Данное дело заставило меня вновь глубоко задуматься о несовершенстве нашей судебной системы и отсутствии реальной реализации принципа презумпции невиновности судами и органами предварительного расследования. 

Итак, летом 2018 года ко мне обратились родственники 75 летнего пенсионера которого обвиняли в том что он на улице одного из поселков нашей губернии приставал к девочке 11 лет, а именно погладил её ноги выше колен, а в последствии заманил в безлюдный проулок и поцеловал. 

Прибыв к своему подзащитному на тот момент уже находившемуся в СИЗО, я встретил 75 летнего старика почти слепого и глухого совершенно безобидного и постоянно плачущего от того что он на старости лет оказался в МЛС, и на его просьбу к сотруднику администрации во время приемки вновь прибывших провести его в туалет  он получил отказ в форме фразы «А у вас вообще никаких прав нет стойте и терпите». 

Проведя беседу я установил. Что мой подзащитный пенсионер, ветеран труда всю жизнь прожил в этом поселке. На пенсии занимался подсобным хозяйством и пас коз которых ежедневно проводил через улицы поселка в овраг для того чтобы они там паслись, а после обеда ходил в тот же овраг собирать для них крапиву. 

За несколько дней до нашей встречи он как всегда отвел коз в овраг, а в районе обеда повел обратно, но так как козы идут медленно он присел на лавочку посреди улицы (надо сказать на эту лавочку смотрят окна минимум 6 домов, рядом стояла соседка и качала своего внука. В этот момент на лавочку к нему подсела соседняя девочка, назовем ее –  «Варя» и они вели беседу о козах, курах и как идет жизнь в поселке. После этого мой подзащитный направился с козами домой. 

Примерно через пол часа он пошел в овраг собрать козам крапивы и эта же девочка увязалась за ним где помогла ему нарвать крапивы, за что он угостил ее конфетой, так как постоянно угощает конфетами местных ребятишек. 

Спустя еще 2 часа к нему домой пришел отчим девочки и сообщил что вызывает полицию так как он приставал к его дочери. 

Дедушка остался дома так как не понимал что произошло и и ничего предосудительного за собой не чувствовал.

Примерно через пол часа приехал наряд полиции, дедушку забрали в следственный комитет состоялся допрос, освидетельствование и отбор биометариала для днк- экспертизы, а на следующий день несмотря на наличие постоянного места жительства, наличие источника дохода в виде пенсии, большое число родственников детей и внуков, преклонный возраст и положительные характеристики его отправили в СИЗО, с формулировкой семьей не обременен, не работает, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Необходимо было выстроить линию защиты, для чего мною были опрошены взрослые жители поселка однако никто ничего подозрительного не видел.

Было заявлено ходатайство о проведении очной ставки с потерпевшей, однако следователь «в интересах несовершеннолетней» в нем отказал.

Было заявлено ходатайство о проведении днк-экспертизы на наличие следов на одежде и смывах рук, а также иных имеющих  значение для следствия местах. Результаты ее порадовали сторону защиты так как никаких следов какого-либо контакта обнаружено не было.

Однако у родителей девочки и следователя тут же появляется версия о том что после предполагаемого посягательства она играла с детьми и на улице и они обливались водой поэтому следов нет. 

Шли месяцы на каждом продлении меры пресечения я настаивал на освобождении моего подзащитного из СИЗО, но суд отказывал мотивируя это тяжестью совершенного преступления. В итоге удалось добиться перевода подзащитного в тюрьму больницу для всестороннего обследования ( если это можно так назвать так как там даже нет врача окулиста, а тонометр рекомендовали купить за свой счет).

В итоге заключение врачей обнаружена «онкология» под? необходимо до обследование. При этом перед помещением  ТБ его этапируют в г.

Уфа на судебно-психиатрическую экспертизу так как в нашей губернии ее не проводят ввиду несоответствия отделения «Европейским нормам гуманизма»,  Пока подзащитный находится в обратном пути в СИ г.

Екатеринбург наступает время продления стражи и замечательный судья несмотря на все ходатайства стороны защиты требующей видеоконференцсвязь с СИЗО соседнего города, в целях соблюдения права на защиту в этом отказывает с мотивировкой в СИЗО нельзя дозвониться ни по 1 известному номеру.

И о чудо областной суд отменяет данное порочное продление стражи и видит в ходе заседания что обвиняемый его (суд) не видит и не слышит без помощи защитника находящего в тюрьме больнице в ходе заседания.

продление стражи отменяет и с учетом выполненных требований ст. 217 УПК РФ и состояния здоровья изменяет меру пресечения на домашний арест, без права прогулок и использования средств связи.

Пол дела сделано подзащитный дома и имеет возможность получать нормальную мед. помощь.

Надо сказать что изучение дела выявило еще большие не стыковки.

  Показания потерпевшей постоянно меняются, в части событий и способа посягательства, на допросе с применением видеозаписи на главные вопросы она отвечает с подсказок матери.

Психиатрическая экспертиза говорит что девочка не склонна ко лжи (впрочем в нашей губернии она так говорит а 100% случаев из тех что мне приходилось встречать) и однозначно не рекомендует ее участие в судебных заседаниях.

Судебно-психиатрическая экспертиза моего подзащитного также говорит что он не склонен к «педофилии» и более того у него имеется точнее отсутствует половая функция ввиду наличия заболевания.  Прямых свидетелей произошедшего нет.

Девочка после событий еще час играла с детьми на той же улице, после чего якобы сообщила о том что дедушка ее трогал отчиму (и это при наличии глубокой психологической травмы согласно заключению психологов).

В общем мною не было найдено ни одного доказательства указывающего на виновность подзащитного. 

Начинается суд. Который категорически отказывает нам в вызове и допросе потерпевшей, и несовершеннолетних свидетелей в возрасте от 12 до 16 лет с которыми общалась в тот день после событий потерпевшая.

Допрашивают лишь их родителей которые говорят что их дети ко лжи не склонны, но и за дедушкой ничего странного они не замечали и знают его с детства, а сама потерпевшая сейчас продолжает жить обычной жизнью и изменений в её поведении  не произошло.

Лишь мать потерпевшей убеждает всех в глубокой психологической травме дочери, а также постоянно делает упор на козах и том что пенсионер мешает им так как они едят цветы на клумбах и справляют нужду на проезжей части и детской площадке. 

Интересна личность матери она один из руководителей крупной коллекторской компании и юридически грамотна.

Суд постоянно задает вопрос моему подзащитному а какие основания у свидетелей оговаривать Вас в совершении особо тяжкого преступления, под страхом уголовной ответственности.

На что мною неоднократно делались замечания, о том что мы не обязаны доказывать свою невиновность, и обосновывать мотивы оговора.

Этот довод стал кстати основным аргументом в опровержении доводов стороны защиты при вынесении приговора.

Особый интерес вызвал допрос педагога присутствовавшего при проведении следственных действий которая была классным руководителем потерпевшей я явно ей и ее семье симпатизировала, однако на вопрос защитника как проходила проверка показаний потерпевшей на месте видимо по неопытности ответила правду: «Мама все показывала и рассказывала о произошедшем,  следователь все записывал, а о потом мы все вместе фотографировались». 

В период рассмотрения дела судом мой подзащитный начал проходить «химиотерапию» в связи с чем я просил суд не менять меру пресечения на период обжалования приговора так как было заведомо понятно его содержание.

Все доводы защиты об отсутствии доказательств вины и наличии неопровержимых сомнений в виновности суд отверг, сославшись на отсутствие сомнении в показаниях потерпевшей не склонной согласно заключения экспертов ко лжи и фантазированию.

при этом ной неоднократно заявлялись ходатайство о проведении по делу дополнительной судебно-психиатрической экспертизы в ином экспертном учреждении ввиду существенных противоречий и неполноты методики, однако суд в их удовлетворении без изготовления мотивированного постановления отказывал.

Итак, как итог приговор 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы. Окончательно к отбытию с учетом нахождения под стражей и домашним арестом  5 лет лишения свободы. 

Однако история не так плохо окончилась, правда в нашем конкретном случае. Подзащитный,  опасаясь что при наличии жалобы прокурора приговор могут ужесточить просил его не обжаловать. Сразу после его поступления в СИЗО мною, были представлены все медицинские заключения и справки.

Как итог спустя месяц (правда встретив 76-летие в колонии строгого режима) на основании заключения медицинской комиссии  по ходатайству врачей уже другой суд полностью освободил его от наказания и освободил из под стражи незамедлительно в связи с наличием заболевания препятствующего отбытию наказания.

Приговор он обжаловать не желает, так как сильно переживает и в силу своего здоровья, каждое заседание переносил с трудом, проходит лечение. 

Мать потерпевшей, узнав об освобождении, пишет во все инстанции и СМИ,  требуя ограничить моего подзащитного в свободе, и выборе места жительства.

Сколько еще людей в нашей стране будет осуждено в совершении особо тяжкого преступления только на словах потерпевшей стороны, при отсутствии веских доказательств и улик?

Я неоднократно встречал людей которые обращались ко мне и моим коллегам  с вопросами к примеру  что будет если их мужа (обвиняемого по ст. 132 ч.4) посадят и перейдет ли в этом случае им его доля в квартире, и можно ли примириться если он передаст свою долю.

Необходимо разработать более совершенную систему психиатрической и психологической экспертизы несовершеннолетних потерпевших. Случаи отказа в допросе на основании ч.6 ст.

281 УПК РФ должны иметь экстраординарный характер ввиду ограничения права на защиту. Введение законодательного запрета на применение ст.

73 УК РФ по данной категории преступления являлось преждевременным при низком уровне судебной и следственной системы. 

Источник: https://pravorub.ru/articles/88216.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.