Бытовые убийство

Семейно-бытовые убийства читать онлайн

Бытовые убийство

Семейно-бытовые убийства

Одобрено к публикации Советом юридического факультета Ереванского государственного университета

Рецензенты: доктор юридических наук А.А. Габузян доктор юридических наук А.М. Хачикян

Введение

С древнейших времен и до наших дней убийство считалось самым тяжким и наиболее строго караемым деянием, направленным против такой ценности, как жизнь человека. Общественная опасность убийств на почве семейно-бытовых отношений тоже не вызывает сомнений.

Во второй половине 80-х годов XX века Армения, как и все страны бывшего Советского Союза, вступила в процесс коренных общественно-социальных изменений, который для довольно внушительного числа граждан оказался непривычным и во многих случаях неожидаемым явлением.

Это в основном было последствием несовершенства государственных мер, имевших целью регулирование происходящих перемен, что усилило социальную дифференциацию населения Армении и отрицательно сказалось на положении тех членов общества, которые не сумели адаптироваться к новым условиям.

Очевидным результатом обострившихся в этой связи противоречий, приведших к распространению среди неустойчивых граждан ориентаций на уголовно-наказуемые, криминально-насильственные способы разрешения проблем, стал непредсказуемый рост преступности.

Происходящие явления в немалой степени затронули также сферу семейно-бытовых отношений.

Статистика и судебно-следственная практика свидетельствуют о том, что семейно-бытовые убийства имеют существенный удельный вес в общей массе совершаемых в Армении убийств. Изучение и анализ последних показывают, что особенно в период кардинальных изменений общественно-экономического строя наблюдается значительный рост преступности в целом и в сферах семьи и быта в частности.

Непременным причинным фактором убийств в семейно-бытовой сфере являются межличностные отношения в семьях, между близкими, соседями и знакомыми в тех случаях, когда сталкиваются интересы людей, не видящих иного способа разрешения конфликта, кроме как через совершение преступления — убийства. В связи с этим возникает необходимость усиления социально-правового и нравственно-психологического воздействия на межличностные отношения в семейно-бытовой сфере.

В настоящей монографии исследуются такие криминологические аспекты убийств, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, к которым в Армении до сего дня пока никто специально не обращался.

Поэтому семейно-бытовые убийства изучаются с общих криминологических позиций, но с учетом специфики жизни населения страны, конкретных результатов научного анализа убийств, совершаемых в данной сфере межличностных отношений.

С этих позиций исследовались проблемы состояния, природы и причин убийств в сфере семейно-бытовых отношений, личности убийцы, личности потерпевшего, содержания и механизма развития семейно-бытового конфликта, а также вопросы пресечения таких преступлений с помощью общих и специальных мер предупреждения правоохранительными органами и общественными организациями.

Актуальность настоящего монографического исследования определяется прежде всего потребностями правоприменительной практики в теоретической разработке концепции предупреждения убийств в сфере семейно-бытовых отношений в Армении, эффективных подходов к решению задач их профилактики в изменившихся социальных условиях. Иными словами, существует актуальная необходимость поиска оптимальных форм и методов предупредительной деятельности с целью нейтрализации криминогенных факторов, имеющихся в семейно-бытовой сфере в Республике Армения.

В ходе исследования на базе достижений отечественной и зарубежной криминологии, других уголовно-правовых наук автором изучены состояние, динамика, структура, природа и причины убийств, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений в Армении, их специфика и особенности, а также разработаны организационно-правовые, социально-психологические и научно-методические основы их предупреждения, сформулированы рекомендации по совершенствованию законодательства

Республики Армения, реализация которых обеспечит повышение эффективности соответствующей профилактической деятельности правоохранительных органов и общественных организаций.

В этой связи отмечены также специфичные черты национального армянского характера, имеющие криминогенное значение для сферы семейно-бытовых отношений.

Таковыми, в частности, являются: чрезмерная эмоциональность, крайняя вспыльчивость, веками укоренившаяся болезненная ревность, завистливость, приверженность идущим из глубины веков национальным традициям, которые во многих случаях порождают групповой нарциссизм, мнительность, болезненное честолюбие, мстительность и пр.

В целях обеспечения репрезентативности и для последующего сопоставления с результатами настоящего исследования, в работе проанализированы и целенаправленно использованы результаты изучения семейно-бытовых убийств, полученные другими авторами и проводимые в иных регионах. Для оценки эффективности профилактики исследуемых преступлений опрошены судьи, практические работники правоохранительных органов и представители общественных организаций, проведены беседы с осужденными.

Таким образом, в настоящей работе впервые в отечественной криминологической науке предпринята попытка самостоятельного монографического исследования убийств, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений в Армении; анализа этнопсихологических особенностей страны, оказывающих специфическое воздействие на упомянутую сферу и на происходящие в ней процессы детерминации преступного поведения. На этой основе сделаны теоретические выводы и предложены практические рекомендации по повышению эффективности предупреждения убийств с учетом особенностей семейно-бытовой сферы в Армении.

Глава первая. Убийства в сфере семейно-бытовых отношений как криминологическая проблема

§ 1. . Общая характеристика убийств в сфере семейно-бытовых отношений

По материалам Республики Армения, в настоящее время на почве семейных и бытовых конфликтов совершается значительное число насильственных преступлений и, в частности, убийств.

Общественно опасные негативные последствия этих деяний далеко выходят за рамки сферы семейно-бытовых отношений, оказывая при этом отрицательное воздействие и на отношения, формирующиеся в других сферах социальной жизни.

Уяснение сущности семейно-бытовых убийств предполагает раскрытие понятия бытовых насильственных преступлений вообще. Единой точки зрения на данное понятие среди ученых-криминологов нет. При определении последнего за основу берутся различные признаки рассматриваемых общественно опасных деяний.

Так, одни криминологи считают, что бытовое преступление всегда совершается по бытовым мотивам и рассматривают последние как главный признак преступлений, совершаемых в бытовой сфере (Г.А. Романов). Другие в качестве обязательного признака бытового насильственного преступления рассматривают места выполнения бытовых функций, внепроизводственные условия и т.д. (Н. Ф. Кузнецова, Ю.М.

Лившиц); третьи — бытовой конфликт (С.Б. Алимов, Г.В. Антонов-Романовский, Г.Н. Резник)[1].

Исходя из необходимости формулирования понятия убийства в сфере семейно-бытовых отношений, нужно определить, в чем же состоит его сущность …

Источник: https://knigogid.ru/books/826323-semeyno-bytovye-ubiystva/toread

Ст. 105 УК РФ: Убийство

Бытовые убийство

Убийство — это сознательное причинение смерти другому человеку, одно из самых тяжелых преступлений, которое рассматривается в УК РФ.

Сложно найти более страшное преступление и это не удивительно, ведь что может быть серьезнее, чем лишить другого человека жизни. Но на практике все не так просто.

Это связано с тем, что виды убийства, так как и его обстоятельства бывают самые разные. Понятие данного преступления полностью раскрывается в статье 105 УК РФ: убийство.

В связи с большим количеством обстоятельств, при которых может быть совершено преступление, возникает вполне логичный вопрос о том, какое наказание дают за умышленное убийство человека.

Мера наказания полностью зависит от того, как было совершено преступление: с умыслом или по неосторожности. Так или иначе, стоит понимать, что каждый человек имеет право на жизнь, оно закреплено в Конституции РФ.

Убийство человека, как отдельная статья

В УК РФ дается не только определение, а также рассматривается убийство человека с возможными отягощающими обстоятельствами.

В статье 105 можно найти следующую информацию:

  1. Часть первая данной статьи рассматривает само определение. В соответствии с текстом статьи, убийством считается намеренное насильственное лишение жизни другого человека. В этой же части можно найти информацию о том, сколько лет дают за убийство человека, если оно было совершено без отягощающих обстоятельств. Данный срок составляет от 6 до 15 лет. Кроме того, за самым сроком может последовать ограничение свободы еще на два года.
  2. Вторая часть 105 статьи УК РФ более интересная. Именно она рассматривает возможные мотивы для убийства, отягощающие обстоятельства. Таким образом, если человек был лишен жизни на почве религиозной, расовой или политической деятельности, то наказание вырастет, и будет входить в диапазон от 8 до 20 лет. Аналогичный срок получают те, кто убил двух или более человек, совершил убийство способом, опасным для окружающих или при исполнении хулиганских действий. В этой части так же рассматриваются убийства, совершенные в составе преступной группировки, убийства с целью хищения органов жертвы или совершенные, чтобы скрыть другое преступление. За подобные проступки виновному грозит, как пожизненное заключение, так и смертная казнь.

Таким образом, срок, который дают за убийство другого человека, всегда очень большой. При этом ни штрафы, ни исправительные работы, ни какие-то другие меры наказания не применяются.

Статья 105 УК РФ дает четкие границы описываемому преступлению и не каждый случай связанный с убийством попадает под нее.

Срок давности за убийство

Срок давности за убийство в РФ предусмотрен статьей 78 УК РФ. В ней указывается, что уголовное дело может быть закрыто по причине давности через 2, 6, 10 или 15 лет.

Срок давности напрямую зависит от того, какой категории совершено преступление. Максимальный срок составляет 15 лет, он применяется в особо тяжких преступлениях.

В данном случае ответственность может наступить и после окончания срока давности, если суд признает преступление особенно опасным для общества и не увидит смысла в ограничении уголовного преследования.

Такая же ситуация и с преступлениями, за которые предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Срок давности применяемый к убийствам зависит от обстоятельств этого преступления, наличия смягчающих или отягощающих факторов.

Критерии преступлений

Критерии преступления изложены в статье 145 УК РФ. По степени тяжкости преступления разделяют:

  1. Преступления легкой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, наказание за них не превышает 3 лет лишения свободы.
  2. Преступления средней тяжести — умышленные противоправные деяния с лишением свободы до 5 лет и неосторожные деяния наказание за них больше 3 лет.
  3. Тяжкие преступления — умышленные деяния, наказание за подобные действия превышает 10 лет.
  4. Особо тяжкие преступления — умышленные преступления, за них назначается наказание в виде лишения свободы на срок больше 10 лет или иное более строгое наказание.

Исчисление срока давности начинается ровно с 00:00 часов дня, следующего за днем совершения преступления, заканчивается в момент вынесения приговора судом или его вступления в законную силу.

К каждому виду преступлений применяется свой срок давности. Если совершено преступление, за которое назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то по судебному решению срок давности может быть отменен.

В этом случае речь идет о деяниях, которые представляют повышенную опасность для общества.

В соответствии с первой частью статьи 105 УК РФ, ответственность за убийство предполагает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

В рамках второй части — лишение свободы на 8-10 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Любые убийства относятся к категории особо тяжких преступлений, наказание за них — от 15 до 20 лет, независимо от наличия или отсутствия смягчающих признаков.

Убийства с отягощающими обстоятельствами подразумевают возможность пожизненного лишения свободы. Поэтому суд может вовсе отменить срок давности.

Уголовное преступление с отягощающими обстоятельствами может не иметь срока давности. Уголовная ответственность может длиться вечно, если родственники погибшего подали обжалование в судебную инстанцию о применении срока давности.

В отношении любого умышленного убийства может быть отменен срок давности в 15 лет.

Убийство по неосторожности

В случае, если смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, которых не хотел, чтобы это случилось, то действия будут квалифицированны, как убийство по неосторожности, срок за него составит 2 года лишения свободы, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ.

В таком случае лицо не предвидело, но должно было определить наступление таких последствий в результате его действий. А также, если было предвидено, что этого не случиться или рассчитывало избежать подобного действия.

В большинстве случаев убийство по неосторожности совершается на бытовой почве гражданами, которые употребляют алкоголь и ведут асоциальный образ жизни.

Законодательство выделяет отдельно две квалификации данного преступления. Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения виновным своих обязанностей.

За совершение подобного деяния предусмотрено три отдельных альтернативных наказания:

  1. Ограничение свободы до трех лет.
  2. Принудительные работы и лишение возможности заниматься определенной деятельностью на тот же срок или без него.
  3. Лишение свободы на срок до трех лет, с невозможностью занимать определенную должность и заниматься определенной работой, в результате ненадлежащего исполнения которой произошла смерть по неосторожности или без такового.

Если причиняется смерть двум или более лицам в результате неосторожности, то виновный понесет одно из таких наказаний на срок до 4 лет.

Это может быть:

  1. Ограничение свободы.
  2. Принудительные работы.
  3. Теремное заключение и запрет на занятия определенной деятельностью. А также запрещено занимать конкретную должность либо без такового.

Убийство в состоянии аффекта

При рассмотрении вопросов, на сколько сажают за совершение убийства и других вопросов связанных с подобным преступлением, важно учитывать отягощающие и смягчающие обстоятельства.

Правильное разграничение позволит применить к виновнику наказание, что соответствует характеру тяжести и степени общественной опасности преступления.

Аффект — это чрезвычайно сильное, с быстрым возникновением и выраженным течением, эмоциональное состояние. Подобное состояние в большинстве случаев возникает внезапно и продолжается несколько минут.

Для такого состояния характерным является подавление способности мыслить и представлять. Состояние аффекта может проявляться в громких криках и беспорядочной непонятной речи.

При совершении убийства, определением наличия или отсутствия у преступника состояния аффекта занимается судебно-психиатрическая экспертиза.

Доказательствами подобного состояния у подсудимого в момент убийства могут являться:

  • дезориентация во времени;
  • изменение сознания и восприятия цветов или форм;
  • бессвязная речь;
  • апатия и отсутствие эмоций после совершения убийства.

Если имеет место недостаточность фактов наличия аффекта при совершении убийства, то это не повод для принятия неверного решения.

В таком случае можно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Следует разобраться, сколько дают за совершение убийства в состоянии аффекта:

  1. За убийство одного человека наказывают ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет.
  2. За убийство двух или более лиц лишают свободы на срок до 5 лет.

Аффект относится к смягчающим обстоятельствам, которые влияют на уменьшение срока.

Умышленное и неумышленное убийство

В 2020 году УК РФ стремиться приблизиться к общим мировым нормам.

Поэтому формулировки «умышленное» и «неумышленное» убийство в современном уголовном законе отсутствует. Сейчас убийство трактуют, как умышленное причинение смерти.

Когда речь идет об убийстве, всегда имеется в виду умысел, прямой или косвенный:

  1. В первом случае преступник точно знает, что его жертва умрет, если не помешают внешние обстоятельства.
  2. Во втором случае убийца не исключает, что в результате его действий жертва может умереть.

При вынесении решения на судей может влиять много факторов, поэтому сложно предсказать конечный итог.

Привилегированный состав преступления в зависимости от вменяемости статьи может обернуться для преступника ограничением свободы до 2-4 лет или тюремным заключением максимум на пять лет.

В отличие от умышленного убийства, при неумышленном причинении смерти отсутствует мотив и намерения.

В зависимости от конкретной ситуации, которая повлекла за собой летальный исход, наказание может быть следующим:

  1. Назначение исправительных работ сроком на 2 года.
  2. Лишение или ограничение свободы на 2 года.
  3. Лишение и ограничение свободы на 5 лет в случае непреднамеренного убийства по неосторожности двух или более лиц.

Таким образом, убийство — это наиболее серьезное преступление. Виды убийства, как и обстоятельства, которые спровоцировали его, бывают самые разные.

Понятие данного преступления раскрывается в статье 105 УК РФ. Мера наказания тоже зависит от того, как было совершено преступление.

Максимальный срок лишения свободы может быть присужден за умышленное убийство.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/ubijstvo-statya-105-uk-rf/

Эпоха кухонного ножа

Бытовые убийство

© FreeImages.com Content License

Сергей Лесков

Журналист, писатель

В минувшие выходные по Америке покатилась волна массовых убийств. Десятки жертв. В стране спущены государственные флаги. Оппозиция не преминула возложить ответственность за трагедию на президента Трампа, который своими высказываниями якобы разжигает в обществе взаимную ненависть и агрессивность.

Справедливый упрек или нет, можно спорить долго. Но это проблема для американцев. А в России другой вопрос.

Если уровень умышленных убийств в России, где запрещено ношение огнестрельного оружия, выше, чем в Америке с ее ужасающими расстрелами, то кто и каким образом разжигает агрессивность в нашем обществе? Если наше общество свободно от пороков, которые, по уверениям государственников, разлагают гнилую западную демократию, то почему мы так склонны к насилию?

Выяснить статистику умышленных убийств в России — задача для пытливого криминалиста. Несколько лет назад по числу насильственных смертей на 100 тысяч человек Россия среди крупных стран находилась на 5 месте в мире и на 1-м в Европе. Еще в 2006 году в России этот показатель составлял 20 убийств на 100 тысяч человек, выше Мексики.

«В случае своей смерти Лена просила позаботиться о ее коте»

И потом вдруг рейтинг резко покатился вниз. Так быстро не ложится на дно ни одна подводная лодка. В 2018 году уровень убийств в России снизился до смехотворного уровня — 7 на 100 тысяч человек.

В 3 раза! Так бы ВВП рос! Зная особенности российской статистики, можно предположить, что показатели колеблются в прямой зависимости от высочайшей воли.

Например, как в иных странах для поднятия медицинской статистики регистрируют младенцев только через месяц после рождения, так можно и убитыми считать только тех, кто мигом преставился на месте покушения.

Однако даже уникальный крен к уровню демократических стран не позволил России потерять «убийственное» 1 место в Европе. В странах G7, несмотря на пришествие ужасных мигрантов, показатель убийств находится на уровне 1 жертва на 100 тысяч человек.

В Италии и Испании, где живут вспыльчивые люди, показатель меньше 1. В Америке, как бы мы ни ужасались беспределу в университетах и универмагах, — 5,35.

Даже неловко говорить про Китай, где убийств в 20 раз меньше, чем в России, и, тем более, про Японию с ее якудзами и ниндзя — в 30 раз меньше.

Самое распространенное орудие убийства в России — кухонный нож. Вклад России в криминалистику — кухонным ножом можно перерезать больше народу, чем застрелить из скорострельной винтовки.

И это парадокс: мы, русские, считаем себя самыми душевными людьми на свете, но кромсаем друг друга, как ветчину, кухонными ножами.

Умом не понять и аршином не измерить? Остается сослаться на вечное таинство русской души.

Мы все еще homo soveticus

Почему русский человек при всех его достоинствах в несколько раз чаще, чем граждане других народов превращается в кровавого маньяка? Сама по себе агрессивность — неотъемлемая часть эволюционного процесса. Ни один биологический вид не может эволюционировать без проявления агрессии.

Экспансия и расширение жизненного пространства — здоровая логика эволюции. Немецкий философ Эрих Фромм, который, как положено крупному ученому, стал американцем, ввел понятие доброкачественной агрессивности. Такая агрессивность не несет деструктивного характера и необходима для прогресса.

Но если нет возможности для роста доброкачественной агрессии, растет агрессивность злокачественная.

Агрессия и конкуренция — две сестры экономического развития. В России предельно ограничено поле возможностей для доброкачественной агрессии.

Малый бизнес на паперти, наука чувствует себя хуже бесприданницы на выданье, инновации подрывают всемогущество монополий и душатся в зародыше, политическая оппозиция превращена во врагов государства. В итоге — духота и кухонная поножовщина.

Там, где американец создает новый бизнес или благотворительный фонд, русский от тоски накачивается огненной водой и пыряет ножом удачливого соседа.

После массовых расстрелов в Америке в России неизменно обостряется дискуссия о легализации огнестрельного оружия. Аргументов у сторон много, они весомы, не буду повторять.

Но я уверен, проблема России не в высоком уровне насилия и умышленных убийств, а в ограничении нормальных человеческих свобод. Это корень бед, и из-за этого население звереет. Власть вытравливает доброкачественную агрессивность, ибо она грозит изменить саму структуру власти.

В XXI веке человек не может жить на коврике, который ему положили перед дверью, за которой начинается солнечный мир чиновников.

Кошмар в большом городе

Общим местом стали ссылки на то, что русский человек отвязан на всю голову и по своей природе не готов к легализации огнестрельного оружия. В развитых странах готовы, а мы недоразвитые, мы не готовы.

Эти лицемерные доводы являются любимым приемом власти, для которой русский народ вечно не готов — к демократическим выборам, к суду присяжных, к политической оппозиции и смене власти, к свободной прессе.

Для государства русский человек — это Фирс из «Вишневого сада», которому свобода поперек горла.

По этой логике государство присвоило себе монополию на защиту граждан от криминала и не подпускает их к оружейным арсеналам. При этом, как всегда, у нас миллион тропинок, чтобы обойти закон.

В России 5 миллионов стволов в легальном обороте и еще 5 миллионов — в нелегальном.

Из этих нелегальных стволов, которыми владеет криминал, совершается 99,5% убийств! У государства, несмотря на полчища полицейских, не получается защитить граждан, чему подтверждением убийственная статистика. Все равно — запретить и не пускать!

Кстати, по статистике в тех странах (Эстония, Литва, Молдавия, Болгария), где оружие легализовано, произошло трехкратное снижение числа убийств. Напротив, в странах, где приняты меры по ужесточению оборота оружия, произошел всплеск преступлений.

Например, в Великобритании запрет огнестрельного оружия всего за 6 лет привел к росту насильственных преступлений на 88%; вооруженных ограблений — на 101%; изнасилований — на 105% и убийств — на 24%. Зато в той же Америке в штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.

 В этих штатах, по сравнению с теми, где оружие носить запрещено, уровень убийств ниже на 33%. По статистике год от года число «стволов» в США растет, а число убийств сокращается, хотя остается высоким. 

Хотя причина негативного отношения верхов в России к свободному владению населения оружием вполне понятна. Председатель Мао говорил: «Винтовка рождает власть». В царской России у каждого интеллигента в комоде под салфеткой лежал револьвер (стоимость нагана — 15-20 рублей, половина месячного оклада рабочего). И до чего это довело страну?

Сергей Лесков

Источник: https://www.rosbalt.ru/blogs/2019/08/07/1796037.html

Реальная статистика убийств в России

Бытовые убийство

Разбираемся в тонкостях учета преступлений и публичной статистики.Бытует мнение, что в России уровень тяжких и особо тяжких преступлений находится на европейском уровне. Действительно, снижение насилия — общемировой тренд, но попадает ли в него Россия? Давайте разберемся.

Для этого обратимся к официальной статистике, которую публикует Главный информационно–аналитический центр при МВД РФ. Кому как не им обладать такой информацией? Ссылка на данные в конце статьи.Приступим.Бочка мёдаГИАЦ ежемесячно публикует данные начиная с 2003 года.

В их докладах среди статистики “тяжкие преступления против личности” есть графа “убийство и покушение на убийство”, их мы и разберем.

Я собрал данные из опубликованных докладов за все годы и построил на их основе графики. Посмотрим на чистые данные.

Здесь очевидна положительная динамика после пика насильственных преступлений 90–х годов. Выглядит обнадёживающе.

Общепринятый способ отражения такого рода преступлений — в пересчёте на 100 тыс. населения. В среднем данные о населении России за период 2003–2018г. колеблются в диапазоне 142–145 млн. и показывают среднее значение около 144 млн. человек. Считаем.

Должен признаться — впечатляющие данные. Особенно последние годы. Это, конечно, не Европа с её 1–2 убийствами на 100 тыс. но все же очень близкие значения к статистике, например, США с 5.5

Для сравнения статистика по странам бывшего СССР за тот же период.

Данные от WorldBankGroup. Здесь есть пробелы, но все же их цифры несколько выше, чем то, что публикует ГИАЦ. Россия лидирует с кратным отрывом.Здесь есть интересная особенность — кризис 2008 года в Европе дал небольшой рост числа убийств. На странах бывшего СССР это никак не отразилось, как видно из графиков.

Вроде бы ясно — Россия, пусть и с отставанием, но приближается к европейскому уровню безопасности жизни. Дело закрыто. Но вы уже, наверно, догадались, что не все так просто, иначе этой статьи бы не было. Давайте разберемся в тонкостях отечественной преступной статистики

Где зарыта собакаВнимательный читатель уже, наверно, заметил — в данных ГИАЦ графа называется “убийство и покушение на убийство”, что полностью соответствует названию статьи 105 УК РФ “Убийство” и ч. 3 ст. 30 УК РФ “Покушение на преступление” применительно к предыдущей статье.Ключевым элементом статьи является наличие прямого умысла.

То есть преступник прямо желает смерти потерпевшего, и делает все для того, чтобы наступил летальный исход.Если же умысел доказать не удалось, то это — уже другая статья, и, соответственно, не попадает в статистику МВД. Кроме того, убийство двух и более лиц в статистике проходит как одно уголовное дело.

Это резко искажает данные по реальному числу убийств в стране.Может быть произошла ошибка? Неверная интерпретация? Есть ли основания сомневаться в релевантности статистики МВД?Как оказалось — есть.

Диверсанты в МВДИзучая доклады ГИАЦ в хронологическом порядке я обнаружил, что в 2012 году дизайн докладов изменился — в нем появилась целая глава под названием “Краткая характеристика состояния преступности”. В ней отражена общая динамика и цифры, не попавшие в основную таблицу. Просматривая параграфы с данными я натыкаюсь вот на это:5.

 В результате преступных посягательств погибло 38,7 тыс. человек (–3,4%), здоровью 50,6 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,4%). На сельскую местность приходится 42,0% погибших (16,3 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, — 35,4% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (17,9 тыс. чел.).

Настоящий подарок! Целый кладезь нигде не публикуемых данных, в том числе реальное число убитых в стране за год!Обратите внимание еще вот на что: на сельскую местность приходится 42,0% погибших. Россия — городская страна, в ней 74% населения проживает в городах, и только 26% в сёлах.

Не буду томить. Смотрим на график.

Здесь добавлен 2011 год, которого в докладе того же года нет. Поскольку мы знаем, что сокращение было на 3.4% относительно 2012 года, получить данные за 2011 год не составляет труда.Уже теперь очевидно, что цифры уголовных дел в соотношении к реальным убийствам в стране даже не близки, но вы даже не представляете на сколько.

Я перевел их в пересчете на 100 тыс. населения и наложил графики друг на друга

Здесь так же добавлен 2011 год. Обратите внимание на рост в 2017 году — “отпускники” и кризис берут своё.

Данные по реальным убийствам расходятся в 3 раза, Карл! Это переносит Россию с 42 места по числу убийств сразу на 17. Уровень Африканских стран!

На пути в тройку сильнейших экономик мира.Зачем МВД стреляет себе в ногу, публикуя эти цифры, остается только догадываться. Но факт остается фактом — по уровню убийств Россия опережает флагман гуманизма — Центральную Африканскую Республику, и находится в списке среди нищих стран Южной Америки и Африки.

Вместо послесловияНе смотря на все это хочу отметить, что уровень убийств в городах заметно ниже, и приближается к данным WorldBankGroup. Тем не менее, он все еще остается самым высоким, даже парадоксально высоким, среди стран с белым населением. Здесь мы бесспорно лидируем.В цифрах, если это и Европа — то вся, или почти вся, в буквальном смысле.

 Крупные страны EU для сравнения, суммарно даже не половина уровня России.С другой стороны эти же данные говорят о катастрофическом разложении населения в сельской местности. Уровень убийств там около 33 на 100 тыс. Ровно такой же в ЮАР, но тут уже нет никакого парадокса — уровень жизни и там и там примерно одинаковый.Кстати, с ноября 2018 года ГИАЦ не публикует данных.

Именно по этому 2018 год в обзор не попал. Финальных годовых данных просто нет.Ссылки:Доклады ГИАЦ. Попробуйте найти ссылку на них с главной страницы МВД.

Matplotlib — инструмент для графиков.

Копипаста Скандалы интриги расследования Длиннопост

Источник: https://pikabu.ru/story/realnaya_statistika_ubiystv_v_rossii_7076168

Отделка с дьяволом: задержан убивший двух женщин рабочий-мигрант

Бытовые убийство

Во вторник, 10 ноября, подмосковные полицейские задержали подозреваемого в зверском двойном убийстве, шокировавшем общественность. Поздно вечером 7 ноября в собственном доме были убиты две женщины. Малолетняя дочь одной из них получила несколько ножевых ранений, но смогла позвонить и вызвать помощь. Подробности трагедии — в материале «Известий».

Один на троих

Преступление было совершено поздним вечером 7 ноября в частном домовладении в деревне Поярково Солнечногорского района Подмосковья. В доме были обнаружены тела 44-летней хозяйки и ее 67-летней матери — преступник нанес им множественные колото-резаные ранения. Здесь же находилась истекавшая кровью шестилетняя дочь хозяйки.

«После этого подозреваемый обыскал весь дом и скрылся», — говорится в сообщении регионального управления СКР. Убийца похитил из дома украшения, телевизор и другие ценности.

Врачам удалось спасти ребенка, несмотря на полученные пять ранений. По данным РЕН ТВ, девочка спряталась за шторой, смогла позвонить другу семьи и рассказать, что мама и бабушка лежат в крови. Малышка просила привезти бинты. Приехавшая по сигналу полиция обнаружила страшную картину двойного убийства.

Хозяйка дома, Виктория Борковская, была заместителем декана факультета маркетинга по международному сотрудничеству РЭУ имени Плеханова, кандидатом экономических наук.

В свое время проходила обучение в США и с 2017 года работала приглашенным профессором в Джорджтаунском университете, говорится в некрологе на сайте РЭУ имени Плеханова.

Сыщикам убойного отдела подмосковного угрозыска удалось раскрыть преступление в течение трех дней.

Версии и мотив

Изначально всё говорило о разбойном нападении. Однако следователи выяснили, что убийца, скорее всего, был знаком со своими жертвами. По словам соседей, на участке и в доме трудились рабочие из ближнего зарубежья.

Сыщики смогли выйти на след предполагаемого преступника благодаря помощи соседей, предоставивших все записи с частных камер видеонаблюдения. Вскоре появилась ориентировка на жителя Таджикистана Жасуржона Усмонова.

По оперативным данным, мужчина, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за грабеж, собирался возвращаться на родину.

Конфликт мог возникнуть из-за денег: в тот день хозяйка дома должна была рассчитаться с Усмоновым. Подозреваемый надстраивал третий этаж над кухней. Версию о том, что хозяйка отказалась оплатить работу, подтвердила телеканалу «360» старший помощник руководителя ГСУ СКР по Московской области Ольга Врадий.

МВД распространило видеозапись, где задержанный рассказал, как совершил убийство. По его словам, вечером он пришел в дом из-за того, что ему недоплатили 20 тыс. рублей за работу. Получив отказ, гастарбайтер схватил нож. Сначала он расправился со старшей из женщин, потом убил ее дочь, а после набросился на ребенка. Во время допроса подозреваемый заявил, что убил и девочку.

Сам подозреваемый утверждает, что схватил первый попавшийся нож в доме жертв. Однако сыщики предполагают, что он запасся оружием заранее. Если это подтвердится, можно будет говорить о том, что расправа была не спонтанной.

— Подозреваемый прекрасно понимал, что женщина вряд ли сможет оказать сопротивление, как и ее мать, не говоря уже о ребенке. Преступник вполне мог предвидеть такой сценарий и спланировал убийство.

Пока работал, он осмотрелся, понял, что мужчин не бывает в доме, а стены глухие.

К тому же известно: работник собирался улетать к себе на родину сразу после получки, — пояснил «Известиям» бывший оперативник подразделения по раскрытию убийств.

Версия о невыплаченных деньгах в основном строится на показаниях Усмонова. Не исключено, что таким образом подозреваемый пытается найти благовидное, с его точки зрения, объяснение своему злодеянию. Тем не менее отказ оплатить сделанные работы действительно мог стать поводом для убийства.

— Гастарбайтеры передают из уст в уста истории, когда их земляков обманывали с выплатами. В начале века в России, особенно в Подмосковье, существовала схема, которую использовали нечистоплотные наниматели, чтобы не платить по счетам мигранту-нелегалу.

Вот делает человек работу, близится час расплаты, а в последний день хозяин обращается в ФМС (с 2016 года функции переданы ГУВМ МВД. — «Известия»). Причем такие дела проворачивали и физические лица. Нередко иностранцев департировали, но иногда после уплаты штрафов они оставались в стране.

Распространенным способом свести счеты с хозяевами были поджоги их домов, — рассказал собеседник «Известий» из числа бывших полицейских.

Кровь за отработанные

Это далеко не первый случай, когда работники (и не только мигранты) пытаются решить трудовые конфликты насильственными методами. 2 ноября в Усть-Куте было передано в суд дело об убийстве гастарбайтером работодателя. Обвиняемый заподозрил его в недоплате, зарезал и зарыл тело в снегу. Труп нашли спустя три месяца, после чего следователи сразу вышли на след предполагаемого убийцы.

«Следователям СК России он пояснил, что работал у погибшего на участке, строил ему дом. Кроме того, он периодически доставлял ему товар в продуктовый магазин. Со слов обвиняемого, конфликт между ними возник из-за того, что работодатель выплатил ему не всю сумму денежных средств, о которой они договаривались, за строительство дома», — говорится в сообщении подразделения СК.

В мае 2019 года житель Белгородской области забил до смерти своего работодателя, отказавшегося выдать ему зарплату за длительный срок работы монтажником и оператором парка развлечений в Старом Осколе. Обвиняемый не числился в организации официально и полагался на порядочность бизнесмена.

В феврале того же года следователи раскрыли убийство в Орехово-Зуево, совершенное в декабре 2018 года — тогда жертвой стал предприниматель, который не пожелал расплачиваться с сотрудниками своей станции техобслуживания.

Пожалуй, самый громкий конфликт с оплатой услуг случился на Рочдельской улице в Москве в декабре 2015 года. Тогда жертвами перестрелки стали двое, восемь человек были ранены. По одной из версий, дизайнеры, занимавшиеся оформлением ресторана Elements, не договорились с владелицей питейного заведения.

Цивилизованный подход к подряду

Существует несколько простых правил, соблюдая которые можно избежать конфликтных ситуаций при найме работников.

— Во-первых, все отношения оформлять официально, заключать гражданско-правовые договоры об оказании услуг либо подряда.

Это позволит в случае необходимости защитить свои интересы в суде, а также отпугнет недобросовестных и криминально ориентированных граждан. Во-вторых, нелишним условием будет потребовать справку об отсутствии судимости.

Это исключит вероятность вступления в правоотношения с лицами, ранее совершившими преступление, — говорит член Ассоциации юристов России Артем Коростелев.

Наконец, в случае возникновения конфликта следует воздержаться от личного выяснения отношений и вести переговоры через официальную переписку, фиксируя весь ход общения, а также собирая доказательную базу для суда, считает юрист. Стоит, однако, отметить, что в случае с наймом рабочих-иностранцев частные лица обычно пренебрегают правовым оформлением трудовых отношений, что затрудняет разрешение конфликтов цивилизованными методами.

Источник: https://iz.ru/1085271/ivan-petrov/otdelka-s-diavolom-zaderzhan-ubivshii-dvukh-zhenshchin-rabochii-migrant

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.