Дача взятки следователю

Ст 291 ук рф

Дача взятки следователю

В России коррупция до сих пор не устранена, это опасное социальное явление, которое предусматривает уголовную ответственность.

За дачу взятки согласно ст. 291 УК РФ виновные лица должны быть наказаны по всей строгости закона.

Что грозит человеку, который дал взятку должностному лицу и может ли он избежать уголовного наказания?

Взяткой считается, к примеру, незаконная выдача документов, постановка лица, дающего взятку, на получение жилья вне очереди, прекращение уголовного дела, отстранение от воинской службы и т. д.

Ответственность за взятку (ст. 291 УК РФ) несет не только тот человек, который получает незаконное денежное вознаграждение от другого лица, но и тот, кто дает взятку:

  • за дачу взятки должностному лицу прямым путем или через посредника предусмотрена ответственность в виде штрафа (до 500 тыс. руб.), зарплаты (за период до 1 года), размера 5–30 кратной суммы взятки, исправительных работ (до 2 лет), принудительных работ (до 3 лет) или лишение свободы сроком до 2 лет со штрафом или без него. При этом суд также может поставить отказать виновному в занимании им определенной должности;
  • за дачу денег в значительном размере виновному может грозить наказание в виде штрафа (до 1 млн. руб.), размера зарплаты за период до 24 месяцев, исправительных работы (от 1 до 2 лет), лишения свободы (до 5 лет) со штрафом или без него, с лишением права занимать некие должности;
  • за дачу взятки в особо крупном размере наказание ужесточается: штраф от 2 млн. рублей, лишение свободы от 8 до 15 лет. При этом суд может запретить осужденному заниматься определенной деятельностью.

Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа

Оба понятия кажутся похожими. Но в законах РФ понятие дачи взятки отличается от коммерческого подкупа. Тем более что оба термина представляют собой коррупционные действия.

Но отличия все же имеются:

  • Взятка является должностным преступлением коррумпированных лиц государственной власти (ст. 290 и ст. 291 УК РФ), а также административных органов, а коммерческий подкуп является коммерческим преступлением (ст. 204 УК РФ).
  • Взятка выражается в получении должностным лицом незаконного денежного вознаграждения или другого вида вознаграждения. Коммерческий подкуп выражается в незаконной передаче лицу денег, ценных бумаг и т. п.
  • Субъектом в случае со взяткой является должностное лицо, которое, используя свой статус и должность, незаконно получило денежное вознаграждение. Субъектом в коммерческом подкупе является директор, начальник, который осуществляет управленческую работу.
  • Взятка дается как до, так и после осуществления незаконного действия. А подкуп осуществляется до предполагаемого незаконного действия.
  • За взятку Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде штрафа или лишение свободы. Ответственность за коммерческий подкуп прописана не только в Уголовном кодексе, но и в Кодексе об административных правонарушениях (ст. 19.28 КоАП России). Согласно ему юридическое лицо, которое незаконно вознаградило от своего имени физическое или юридическое лицо, может понести наказание в виде штрафа в размере от 100-кратной суммы, которая была передана в виде подкупа.

Покушение на дачу взятки

Такое деяние характеризуется, как неоконченное преступление. Вроде человек и дал взятку должностному лицу, но тот по каким-то причинам не получил деньги.

Несмотря на это за такое правонарушение человеку, который дает взятку, грозит уголовная ответственность согласно ст. 29 и 30 УК РФ.

Уголовная ответственность в этом случае наступает только тогда, когда покушение на дачу незаконного денежного вознаграждения применяется по отношению к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Предложение взятки и покушение на дачу незаконного денежного вознаграждения – это одно и то же?

Нет, в случае с предложением уголовная ответственность не наступает. Понять, в чем отличаются эти виды нарушений, можно из следующих примеров:

Пример 1

  • Но при этом предприниматель денег ему не дает, он пока только договаривается.
  • Однако инспектор отказывается от получения незаконного вознаграждения.
  • В этом случае уголовная ответственность не предусмотрена, так как никаких действий директор по сути не совершал.

Пример 2

Студент, который провалил экзамен, подходит к преподавателю с зачетной книжкой, куда он вложил некую сумму для того, чтобы профессор поставил ему «5». Он просит его взять деньги, но преподаватель отказывается их принимать и ставить ему оценку.

В таком случае речь идет о покушении на дачу незаконного денежного вознаграждения, поскольку попытка вручения денег была произведена, но окончилась неудачей.

Чем грозит получение взятки должностному лицу при исполнении?

Ответственность предусмотрена в ст. 290 УК РФ:

  • за получение взятки должностным лицом предусмотрено наказание в виде штрафа до 1 млн. руб. либо в виде заработной платы за период до 24 месяцев, исправительные работы сроком от 1 до 2 лет, принудительные работы сроком до 5 лет, лишение свободы сроком до 3 лет со штрафом или без него. При этом дополнительно может быть предусмотрено наказание в виде лишения права занимать некие должности;
  • за получение взятки значительного размера (свыше 25 тысяч рублей) должностному лицу грозит наказание в виде штрафа от 200 тысяч до 1,5 млн. руб. или в размере зарплаты в течение полугода — 2 лет. Либо это может быть наказание в виде штрафа от 30-кратной до 60-кратной суммы незаконного денежного вознаграждения, либо лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом или без него. Лишение права занимать определенные должности также устанавливается судом;
  • если взятку получило должностное лицо, занимающее государственную должность в РФ или государственную должность субъекта РФ, тогда наказание может быть в виде штрафа от 1 млн. руб. до 3 млн. руб. или зарплата за период от 1 до 3 лет. Также наказание может выражаться в виде штрафа от 60-кратной до 80-кратной суммы взятки, лишение свободы сроком от 5 до 10 лет со штрафом или без него. При этом должностному лицу зачастую также запрещают занимать определенные государственные должности;
  • за получение взятки в особо крупном размере (свыше 1 млн. рублей) должному лицу грозит наказание в виде штрафа от 3 млн. руб. до 5 млн. руб. либо зарплата за период от 3 до 5 лет, либо штраф в размере от 80 до 100-кратной суммы взятки. Также может быть предусмотрена ответственность в виде ограничения права заниматься определенной деятельностью сроком до 15 лет или лишение свободы сроком от 8 до 15 лет со штрафом или без него.

Если взятка была осуществлена группой лиц по сговору либо группа лиц вымогала взятку, предлагала незаконные денежные средства в крупном размере (от 150 тысяч рублей) для получения своих выгод, тогда каждому члену незаконно организованной группы может грозить наказание в виде штрафа от 2 млн. до 4 млн. руб. либо размер зарплаты за период о 2 до 4 лет.

Можно ли избежать уголовной ответственности за дачу взятки в 2019 году?

Да, такая практика есть. Наказания можно избежать, если:

  • тот, кто давал взятку, добровольно явится в правоохранительные органы и напишет заявление о том, что он причастен к даче взятки;
  • человек, который дал взятку, поможет полиции в раскрытии цепочки преступлений, касающихся группы взяткодателей;
  • тот, кто давал взятку, докажет, что должностное лицо путем давления настаивало на получении взятки.

Пример: парень решил откупиться от армии, принес должностному лицу некую сумму. Через какое-то время его вызвали сотрудники ФСБ и сообщили о том, что у них есть видео доказательства того, что парень давал взятку должностному лицу, поэтому ему может грозить ст. 291.

Но они заявили о том, что если парень расскажет, как все было и поможет следствию, то они не будут привлекать его к уголовной ответственности.

Это действительно так, такое правило прописано в Примечании к ст. 291 «Дача взятки». Там четко прописано, что в случае активной помощи следствию лицо, давшее взятку, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщит в орган, который возбуждает уголовные дела, о том, что давал взятку должностному лицу.

Взятка сотруднику ГИБДД

Многие лица при исполнении пренебрегают ст. 291 УК РФ, за что некоторые и отвечают по всей строгости закона.

Но если вы думаете, что наказание за взятку грозит только инспектору ГИБДД, то грубо ошибаетесь. За такое правонарушение ответственность несет и водитель транспортного средства.

А ответственность согласно УК РФ может быть следующей:

Размер взяткиОтветственность инспектора ГИБДД за получение взяткиОтветственность водителя за дачу взятки
До 25 тыс. руб.От штрафа до 1 млн. руб. и до лишения свободы сроком до 3 летОт штрафа до 500 тысяч рублей и до тюремного заключения сроком до 2 лет
От 25 до 150 тыс. руб.От штрафа до 1,5 млн. руб. и до тюремного заключения сроком до 6 летОт штрафа до 1 млн. и до заключения сроком на 5 лет.
От 150 тыс. руб.От штрафа до 4 млн. руб. и до тюремного заключения от 7 до 12 летОт штрафа 1-3 млн. руб. и до лишения свободы от 7 до 12 лет.
Свыше 1 млн. руб.От штрафа от 3 млн. руб. и до тюремного заключения от 8 до 15 летОт штрафа в 2-4 млн. руб. и до лишения свободы сроком от 8 до 15 лет

Что делать, если сотрудник ГИБДД настаивает на получении взятки?

Если имеет дело провокация со стороны инспектора, а владелец автотранспортного средства не хочет платить ему, тогда он может повести себя так:

  1. Ни при каких обстоятельствах не платить инспектору.
  2. Если инспектор неприступный, тогда водитель может поддаться на его провокацию и дать деньги, но этот факт он должен зафиксировать. Как доказать дачу взятки?

    Например, можно включить диктофон или сделать запись на видеорегистраторе. В крайнем случае подойдут свидетельские показания.

    После этого нужно обратиться в тот же день в прокуратуру или в местное управление МВД и написать заявление о даче взятки. За это никто не накажет водителя по уголовному праву.

  3. Если инспектор требовательный, но денег у водителя, тогда нужно просто предупредить сотрудника ГИБДД его о том, что разговор записывается.

Мелкое взяточничество: ответственность согласно УК РФ

С 2016 года Уголовный кодекс пополнился еще одной статьей № 291.2 «Мелкое взяточничество».

Согласно этой норме закона за дачу, получение взятки в размере до 10 тысяч рублей напрямую или через посредника, лицам, совершившим такое преступление, может грозить наказание в виде:

  • штрафа до 200 тыс. руб.;
  • штрафа в размере зарплаты за период до 90 дней;
  • исправительных работ сроком до 12 месяцев;
  • ограничения свободы сроком до 24 месяцев;
  • лишения свободы сроком до 12 месяцев.

Источник: https://xn----7sbabiod1bkqs9h.xn--p1ai/prochee/st-291-uk-rf-chem-grozit-dacha-vzyatogo-dolzhnostnogo-litsa-pri-ispolnenii.html

Статья 291 УК РФ. Дача взятки

Дача взятки следователю

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) –

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере –

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) –

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой – третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, –

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой – четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, –

наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

См. все связанные документы >>>

Источник: https://RuLaws.ru/uk/Razdel-X/Glava-30/Statya-291/

Система коррупции в полиции: какие взятки и за что берут

Дача взятки следователю

Бывший следователь – о том, как попасть в силовую структуру, сколько это стоит и на чем попадаются коррупционеры

200 – 300 ТЫСЯЧ, ЧТОБЫ СТАТЬ УЧАСТКОВЫМ…

Следователи, опера УЭБиПК, ОУР, помощники прокуроров… Они с первым проявлением коррупции сталкиваются еще на стадии трудоустройства.

— По разным источникам, попасть в прокуратуру города среднего размера, типа Кирова или Набережных Челнов, может стоить от 500,000 до 1,5 млн ₽, – рассказывает бывший сотрудник МВД, а ныне юрист Ярослав Михайлов. – Я не затрагиваю столичные регионы.

К примеру, устроиться помощником прокурора в городе, а не быть отправленным в далекий район, стоит полтора миллиона! Судьей районного суда – несколько миллионов. Скажу больше, участковый – одна из самых неблагодарных профессий. Даже если и приходят устраиваться парни, быстро сбегают. Раньше туда чуть ли не по объявлению набирали, вечный недобор.

После повышения зарплат в 2012-м ситуация изменилась, и часто приходится слышать, что люди заплатили 200 – 300 тысяч, чтобы стать участковым.

…И ЗА 2 МЛН СТАТЬ ГЕНЕРАЛОМ  

Вообще, в таком деле фиксированной суммы не существует. Бывает, так скажем, минимальная. Понятно, что вы не сможете зайти в отдел кадров и сказать: «Здравствуйте, я хочу работать следователем, кому и сколько заплатить?».

Вы будете действовать через кого-то, а тот человек также может действовать через кого-то, ну и так далее. В итоге, если начальник следствия взял бы за трудоустройство миллион, то посредники могут увеличить эту сумму до двух, а то и больше.

Ведь никто не станет заниматься этим за бутылку коньяка. Каждое звено в цепочке накинет свои 300,000 – 500,000 ₽.  

— «И такие деньги платят?!» – спросите вы, – говорит Михайлов. – И я вам отвечу: да. Для кого-то это копейки, кто-то берет кредит, думая: «Подумаешь, отдам миллион и за год отобью всю сумму, как начну взятки брать!».

Стоит ли оно того? Мне известен один случай: в одном из городов Татарстана сотруднику ГИБДД предложили генеральскую должность за два миллиона. Деньги он отдал, но остался без должности.

Жаловаться, естественно, не пошел, хотя тот, кому ушли деньги, был ему хорошо известен, просто занимал должность гораздо более высокую.

ОДНОМУ ВЗЯТЬ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО  

Как показывает практика, большинство сотрудников МВД, прокуратуры и судов взяток не берут и живут на зарплату! Это в сериалах следователь – сильный и независимый человек, способный решить любой вопрос.

В жизни он во многом зависит от прокурора и своего руководителя. Поэтому у следователя простора для маневров практически нет. Все свои шаги он вынужден согласовывать с начальником, а тот – с прокурором.

За что следователь может взять деньги:

  • Чтобы отпустить под подписку или домашний арест. Вопрос о мере пресечения согласуется с руководителем и прокурором.

 Теоретически можно пойти к руководителю и сказать: «Давайте не будем его арестовывать, он хороший, у него двое детей, бежать не собирается, в СИЗО и так мест мало». Начальник посмотрит на вас, как на идиота, и скажет арестовывать.

  • Чтобы привлечь не в качестве подозреваемого, а оставить свидетелем. Такие вопросы также решаются на уровне руководитель – прокурор. Следователь может только подсказать, какие показания лучше дать, однако то же самое может сделать и адвокат. Еще во власти следователя допросить свидетелей так, чтобы виновный стал невиновным. Но фишка в том, что свидетелей практически всегда обеспечивают оперативники. Теперь представьте, оперативник приводит человека, который рассказал ему, что видел, как Иванов насиловал Петрову. А следователь допросил его так, что Петрова изнасиловала себя сама. Разумеется, об этом узнает оперативник и вполне может доложить руководству: мол, что за ерунда такая, я тут свидетелей таскаю, а следователь их допросить не может. Вот и возникнут вопросы. Так что это риск. Да и не всегда свидетели готовы изменить показания даже под давлением следователя.
  • При аресте имущества. Тут тоже все решается на уровне руководителя, как он скажет, так и будет. Следователь не может просто взять и не наложить арест – его за это потом накажут.
  • Переквалифицировать состав преступления. К примеру, с грабежа на кражу. Как и привлечение к ответственности, данный вопрос решается в конце следствия на уровне руководитель – прокурор, сам по себе следователь решить его не сможет.

Таким образом, все действия, за которые следователь может взять деньги, зависят от его руководителя и прокурора, и провернуть что-то без них очень сложно.

В этой связи, когда вы слышите: «Депутата, укравшего миллиард, а затем изнасиловавшего гуся, поместили под домашний арест в его доме на Красной поляне», знайте: это не решение следователя, а решение руководителя и прокурора. Следователь лишь исполнитель: ему так сказали, он так сделал.

Аналогичная ситуация с помощниками прокурора и судьями. Есть сложившаяся практика: если судья сам даст условно кому-то без согласия председателя, когда за такое обычно дают реальные сроки, то приговор отменят, а судью накажут.

Помощники прокурора так вообще сами ни на что не способны: помощник не может попросить в суде 2 года вместо 5, не согласовав это с прокурором. Он может взять деньги, изучить поступившее от следователя дело и сказать прокурору: «Вы знаете, тут кража, не грабеж».

Но тот может сам перечитать дело и понять, что помощник либо туп, либо просто обманывает его. Либо он вызовет руководителя следствия и следователя, и те докажут ему, что тут все-таки грабеж.

Вывод: практически все взятки берутся сообща. Не получится брать так, чтобы об этом не знало руководство, прокурор.

Конечно, возникает вопрос, а насколько защищена система, если взятки поставлены на поток? 100% гарантий не даст никто. Примеры в виде губернаторов, министров, полковников у всех перед глазами. Может настать такой момент, что даже того, кто годами безнаказанно брал взятки, чуть ли не официально, по прайс-листу, могут посадить.

— Знаю человека, который мог решить практически любой вопрос, пользовался крышей ФСБ, – приводит пример юрист. – Чуть ли не рекламу по радио давал о том, что решает. В итоге сел просто в идиотской ситуации. Задержали одного человека, который работал на него. В обмен на домашний арест тот сдал этого «решалу». И никто ему не помог: ни деньги, ни связи в ФСБ. Просто посадили, и все.

КТО ПОПАДАЕТ В ГРУППУ РЕШАЛ

Многие думают, что как только устроятся, то будут открывать ногой дверь в кабинет к начальнику и говорить: «Слушай, мне там деньги за подписку предложили, давай отпустим человека и все поделим», или же начальник будет вызывать его и говорить: «Надо сделать так, чтобы человек остался свидетелем. Мне дали миллион, вот твои 300 тысяч, 300 – прокурору, 400 – мне. Иди, делай как надо». Так вот – нет!

Там, где взятки поставлены на поток, есть своя сформировавшаяся команда из 2-3 следователей, руководителя и его зама, прокурора и его зама, ну и, возможно, помощника прокурора.

Если вопрос решается в суде, то у председателя суда есть парочка своих проверенных судей, которым он отпишет это дело. Если на следствии, то руководитель следственного органа заберет уголовное дело у обыкновенного следователя и передаст его решале.

Поэтому новые члены в таких группах, как правило, не нужны. Зачем? Это лишние уши, глаза, а, следовательно, пути утечки информации.

ЗАСТАВЛЯЮТ ЛИ БРАТЬ ВЗЯТКИ?

— Каждый раз, когда я слышу жалостливые истории о честных следователях и судьях, которых сожрали их коррумпированные коллеги, мне смешно, – говорит Ярослав Михайлов. – Никто и никогда не будет заставлять человека делать грязную работу, если он того не хочет. Подумайте сами: вы руководите следствием и хотите брать взятки.

Ведь гораздо проще взять в свой отдел проверенного человека, которого вы давно знаете, и мутить свои темные дела с ним, чем заставлять кого-то против его воли, учитывая, что этот кто-то может сообщить об этом в ФСБ или ОСБ. Поэтому в худшем случае вас попросят передопросить потерпевшего, вернуть арестованное имущество или еще что-то, не объяснив, почему и для чего.

Делиться никто не будет. Однако если вы откажетесь, никаких санкций не последует.

ВЗЯТОЧНИКИ-ОДИНОЧКИ

И такие люди существуют. Однако они не смогут решить серьезный вопрос. К примеру, если задержали знакомого, могут подойти и за деньги узнать его судьбу: какая будет мера пресечения, что грозит и так далее. На такие вопросы следователю другой следователь ответит без проблем и лишних вопросов.

А уже тот следователь сможет «продать» информацию. Либо, изменив чьи-то показания, «не заметить» вещественные доказательства и прочее. О таких людях часто всплывают сообщения в криминальных сводках: «Задержан участковый, взявший 30 тысяч за отказной материал».

Удел одиночек – копеечные взятки за пустяковые вопросы и огромный риск.

НЕ ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ

Часто люди слышат истории о том, как какой-то «Вася» дал взятку следователю и избежал уголовной ответственности. Либо заплатил оперативнику и тот договорился, что бы его отпустили под подписку. Так вот, очень часто в таких историях этих людей просто кинули на деньги. Сделать это мог кто угодно: следователь, адвокат, опер.

— К примеру, я следователь и понимаю, что привлечь человека у меня не получится, потому как мало доказательств, – рассказывает бывший оперативник. – Что мне мешает сказать ему или его адвокату: «Давайте миллион и останетесь свидетелями?». Ничего, кроме моей совести.

И вот несостоявшийся преступник собирает деньги, отдает их следователю и его на самом деле никто не судит. Красота! Вот только его бы и без этого миллиона никто не судил. Также можно поступить, если знаешь, что человека, к примеру, отпустят под подписку.

Пообещать ему, что если он заплатит, то его не будут арестовывать, взять деньги, ничего не делать! На самом деле таких случаев, по моим наблюдениям, чуть ли не столько же, сколько случаев реального решения каких-то вопросов за деньги. Причем, если этим занимаются адвокаты, то они обещают решить вопрос со следователем.

В итоге человек думает, что следователь взял взятку через адвоката и потому его не судили, по факту это не так: следователь про эти деньги мог ничего и не знать, а адвокат просто взял их себе.

ОТКУДА ДОРОГИЕ МАШИНЫ?

Как правило, те машины, что мы привыкли видеть и вздыхать – мол, заворовались совсем, были куплены не на взятки, а на деньги супругов/родителей/оставшиеся от продажи какого-нибудь наследства и так далее.

Работа в ФСБ и прокуратуре – престиж. И ему надо соответствовать. Поэтому зачастую и стоят у дверей мерседесы, лексусы и ягуары.

А как раз те, кто берет взятки, как правило, стараются сильно не выделяться и ездят на работу на «Приоре».

— В таких случаях я всегда говорю: «Эти люди работают в прокуратуре потому, что у них такие машины, а не у них такие машины потому, что они там работают», – шутит Михайлов.

– Меня часто спрашивают, брал ли я сам взятки, когда был следователем? Отвечу просто: взятки, как говорил мой начальник следствия Эльдар Магеррамов, брать нельзя у подозреваемых и обвиняемых.

Правда, был в моей жизни в бытность следователя такой случай, когда через адвоката (он же бывший зам начальника СУ) мне предложили взятку трехкомнатной квартирой, я отказался, и мимоходом об этом сказал своему начальнику следствия.

После того, как дело ушло в суд, в прокуратуре потеряли вещдоки, и дело развалилось. Начальник тогда вызвал меня к себе и сказал: «Лучше бы ты квартиру взял, хоть улучшил бы жилищные условия, а так кому-то из прокуратуры она досталась…»

Была ли у меня возможность стать решалой? Однозначно, да. Сразу, как я пришел в следствие на место работы по линии АМТ (автомототранспорта), ко мне подходили «жулики» из числа тех, кто промышляет автокражами, и предлагали содержание взамен лояльности.

Я посмеялся и отказался. И раскрываемость по автомобильным делам выросла с 13% до 67%. Видимо, тот, кто сидел раньше на этом месте, и был «решалой». В принципе, это в отделе было известно, его, в том числе и из-за этого перевели на работу в ИВС.

О том, что взятки не брал, не жалею.

Больше интересного на White News

Источник: https://zen.yandex.ru/media/white_news/sistema-korrupcii-v-policii-kakie-vziatki-i-za-chto-berut-5d03f7c23ad2340d4ce51f08

Истории бывшего следака #22 (Дача взятки сотруднику полиции)

Дача взятки следователю

Давненько я не писал ничего.

Увидел в новостях про изнасилование малолетней, вспомнил сразу же одну историю.

Условия те же: город Энск, следователь СК, дежурный…

Из полиции поступает сообщение о заявлении о насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней девочки 8 лет.

Я естественно «рад» до усрачки. Как же: контрольное дело, каждый день отчеты о проведенных следственных действиях, заслушивания, десятки экспертиз. Я же так этого хотел. (Ну сам был виноват, когда выбирал работу).

Приходят ко мне девочка Катя 8 лет и ее родители. Мне необходимо их сначала опросить, и уже потом возбуждать уголовное дело.

Пригласил психолога, педагога, родителей, Катю, включил видеокамеру и приступил к опросу. Опрос у меня длился больше 6 часов с перерывами.

История такова. Катя училась во втором классе обычной средней школы города Энска. У нее не было никаких проблем, просто девочка училась и никого не трогала, не сидела в соцсетях, не общалась с дяденьками на десятки лет старше, чем она. И вот она идет домой из школы. На улице ноябрь, время около 13.00 часов.

Возле ее подъезда (специально для питерских – у «парадной») ее догнал парень возрастом как ее старший брат – около 15 лет. Он зашел сразу за ней в подъезд. Катя не боялась его, у нее же брат такого же возраста, да и он ничего страшного не делал. Она вызвала лифт, парень тоже собирался ехать на лифте.

Они вместе вошли в лифт, Катя нажала кнопку 8-го, а парень 9-го этажей.

Далее начался ужас для Кати. Парень, как только лифт тронулся, нажал кнопку стоп. Затем расстегнул ширинку, вытащил свои гениталии (Катя назвала «пипку»), и стал…. дрочить короче. Кате было очень страшно, она не понимала, что происходит, зачем парень это делает. Она попросила его отпустить ее и не трогать ее. Он сказал, что если не замолчит, то побьет ее.

Дальше он расстегнул на Кате куртку, и рукой полез под ее одежду. При этом продолжал онанировать. Затем он взял руку Кати и стал ее рукой себе дрочить. Через несколько секунд он кончил. После этого включил лифт, нажал на кнопку 4-го этажа, где вышел и побежал по лестнице вниз. Катя же поехала домой, где сразу же всё рассказала родителям.

Ну, а они сразу же обратились в полицию.

Опрашивать, а потом и допрашивать Катю было очень тяжело. Ребенок же еще, а какая-то тварь нанесла ей психологическую травму на всю жизнь.

Итак, что мы имеем. Развратные действия в отношении малолетней. Но мы ведь не знаем, сколько лет ублюдку. Катя говорит, что ему около 15 лет. Значит разврат отпадает, там преступник должен быть совершеннолетним. Ну значит статья 132 часть 4 пункт б, а именно насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет.

Возбудил уголовное дело по факту, поскольку подозреваемого у меня еще не было. А дальше начинается работа: без каких-либо бумажек, поскольку реально сроки горят. Не найдем «по-горячему», не найдем скорее всего никогда, а если и найдем, то хрен докажем.

Еду к начальнику полиции, с которым созвонился мой шеф, у него забираю чуть ли не всех оперов, участковых. Со мной поехали два стажера. Половине участковых и оперов даю установку шерстить весь маршрут Кати от школы до дома на предмет видеокамер, и изымать видеозаписи.

Другой половине даю задание изучить двор дома, где жила Катя, найти машины с видеорегистраторами и требовать от их хозяев видеозаписи с них. А я со стажерами пошли в лифт.

Скажу честно, нам не реально повезло. Этот ублюдок «кончил» на стенку лифта, а не на пол. Мы там втроем две упаковки ватных тампонов истратили, вымыли чуть не весь лифт, но сделали смывы его спермы.

Пока мы занимались этим грязным делом, мне позвонили опера, которые не то, что установили, кто преступник (знаю, что пока что подозреваемый, но я то знаю, что он преступник), так они еще и задержали его и везут ко мне в отдел.

Помню, как же тогда у меня отлегло от сердца, как камень с души. Ведь такие дела часто не раскрываются, а повисают на тебе будущими взысканиями.

Подозреваемым по делу оказался студент 1 курса Энского ПТУ, возрастом 17 лет. Это тело окончило школу 11 классов, и поступило в ПТУ. Ну мозгов там мало было. (Назову его Эдуард Ручкин).

Еще до моего допроса, его завели в кабинет заместителя моего руководителя (это был миниконференц-зал). Там его предварительно опросил мой шеф.

(В присутствии двух оперов и их начальника, заместителя руководителя, еще двух следователей). Как потом мне сказал начальник розыска: «Я думал, все – сейчас будем пацана со стенки соскребать.

А он всего лишь поорал на него.» (Когда орал мой шеф, реально в перепонках дребезжало).

Далее был допрос Ручкина. Я тогда на допрос пригласил психолога, чтобы сразу можно было оценить вменяемость подозреваемого.

Ручкину Эдуарду было 17 лет. В школе он учился хреново – 4 по физкультуре и трудам, и все остальные тройки. Друзей у него не было, поскольку он был очень замкнутым. Спорт он не любил, в компьютер не играл, потому что его у него вообще не было, книжек не читал и сериалы тоже не любил. В общем странный типаж. Родители у него оба работали на заводе: отец токарь, мать – уборщица.

После школы Ручкин поступил в ПТУ, но и учеба в техникуме ничего не изменила.

Далее привожу выдержку из протокола допроса:

«… я шел домой из техникума, когда шел во дворе соседнего от моего дома, у меня что-то помутнело перед глазами, резко заболела голова, и я пошел к лавочке у какого-то подъезда.

Дальше я зашел в подъезд, где увидел девочку возрастом около 7-8 лет. У меня возникло сильное сексуальное желание, и я пошел в лифт за девочкой.

В лифте, как только он поехал, я нажал кнопку «стоп», расстегнул ширинку и стал онанировать.

Вопрос следователя: Что именно Вас возбудило?

Ответ подозреваемого: Я не знаю, что меня возбудило, но мне захотелось кончить, смотря именно на эту девочку.

Через несколько минут, как я начал дрочить, я почувствовал, что скоро кончу, и мне захотелось, чтобы это произошло в руке девочки.

Вопрос следователя: Что именно, Вы подразумеваете, когда говорите «мне захотелось, чтобы это произошло в руке девочки»?

Ответ подозреваемого: Я хотел, чтобы она мне подрочила.

Я сказал девочке, чтобы она взяла мой член, и держала его. Она не хотела этого, просила ее отпустить, но я накричал на нее, и она взяла его в руки. Через несколько секунд я кончил. После этого нажал на кнопку 4 этажа, он там остановился, и я побежал по лестнице вниз, а после этого домой.»

Вопрос следователя: Куда попала Ваша сперма?

Ответ подозреваемого: Она попала на стенки лифта, на пол.

Вопрос следователя: Она могла попасть на одежду девочки?

Ответ подозреваемого: Не знаю, может быть.

(конец выдержки из протокола).

В ходе его допроса было несколько перерывов. При этом, я несколько раз успокаивал психолога-женщину, которая была готова прыгнуть на Ручкина и просто его разорвать. Как она мне потом рассказала, у нее дочь 7 лет. Да мне и самому было противно общаться с этим выродком, даже дышать одним воздухом с ним было неприятно.

После допроса подозреваемого, допросил его родителей, допросил соседей, и на следующий день «вышел в суд со стражей» (ходатайство перед судом об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу). Суд без проблем заключил Ручкина под стражу.

Далее я приступил к основному массиву следственных действий.

Назначил экспертизы: генетическую по смывам из лифта и одежде Кати для обнаружения спермы Ручкина; психолого-психиатрической для Ручкина и Кати (потерпевшим несовершеннолетним почти всегда назначают такие экспертизы); антропометрической для Кати (чтобы снять возможные вопросы о соответствии возраста Кати с ее внешним видом); судебно-медицинской для Ручкина (чтобы снять возможные вопросы по применению силы к нему), и СМэ для Кати (установить, возможно, что она умалчивает о реальном изнасиловании); техническая экспертиза по смартфону Ручкина ( определить какие сайты посещал он, какие видео смотрел, что читал и т.п.).

Такое количество экспертиз во вроде бы очевидном уголовном деле обусловлено тем, что обе стороны преступления несовершеннолетние, да еще и само преступление особо тяжкое в области половой неприкосновенности. В общем – контроль на контроле. И плюсом ко всему – дело было подсудно Областному суду, а не городскому (тогда еще действовали те нормы, потом внесли изменения в УК).

Затем приступил к просмотру видеозаписей с камер и одного видеорегистратора. На всех записях видно четко, что Ручкин шел за Катей от самой школы и никуда не сворачивал. Его не шатало и не видно, что бы ему было плохо. И с камеры видеорегистратора, которая смотрела четко на подъезд – было видно, что он зашел за Катей в подъезд.

После этого я провел проверку показаний подозреваемого на месте. Он показал весь свой маршрут: как он шел, как ему стало, плохо, как он «случайно» оказался в этом дворе и подъезде. На вопрос почему его показания не сходятся с записями видеокамер ему уже было сказать нечего.

Он признался, что давно хотел секса с девушкой, но с ним никто не хотел общаться. Поэтому ему пришла в голову мысль совершить то, что он совершил. Он расплакался, начал умолять, чтобы его отпустили домой, что его в камере уже «опустили», что он не выживет в тюрьме.

(Но мое мнение таково – Собаке – собачья смерть.)

Доказательственной базы у меня было вагон и маленькая тележка. Плюс ко всему я запросил биллинги с его телефона, и они подтвердили, что абонент находился в районе совершения преступления.

Через месяц пришли заключения экспертиз. (Дело контрольное – эксперты решили не «гневить бога» и сделали всё быстро).

Согласно заключений: сперма Ручкина была и в лифте и на одежде Кати, давность установить не смогли; телесных повреждений ни на обвиняемом, ни на Кате не было; Катя соответствовала своему возрасту. Только техническая экспертиза не дала ничего – использовал телефон только для звонков.

Согласно заключения психиатрической экспертизы, Ручкин имеет отклонение в своем поведении, он асоциален, склонен к педофилии, но при этом он вменяем, и в принудительном лечении не нуждается.

Следствие подходило к концу, я предъявляю уже окончательное обвинение Ручкину, но тут он резко «переобувается» – я ничего не делал, на видео не я, вы меня избивали на допросе, вы заставляли меня всё подписать, и вы заставили меня, чтобы я подрочил в баночку, а затем вылили на одежду девочки.

Скажу честно, я сначала в тот момент охерел от происходящего, затем начал дико ржать, а в следующий момент адвокат меня удерживает, а моя рука держит стул над его головой. При этом включена видеокамера и идет запись.

В общем, не за малым, но все же я сдержался. Я пошел курить, а адвокат остался с Ручкиным общаться. Когда я пришел, меня попросили начать допрос заново.

Ручкин отказался от дачи показаний согласно 51 статье Контитуции, но вину признал.

Следствие окончено, дело передано прокурору, затем в областной суд.

Дали Ручкину пять лет строгого режима.

Это уголовное дело было для меня очень тяжелым морально. Тяжело было общаться с выродком на Вы, зная, что он сделал, и что он мог сделать еще, если бы его не поймали.

Жду летящих тапков.

Источник: https://pikabu.ru/story/istorii_byivshego_sledaka_22_dacha_vzyatki_sotrudniku_politsii_7587993

Судебная практика по коррупционным преступлениям, по взяточничеству

Дача взятки следователю

  • 1.

    Тверской областной суд (Тверская область) – Уголовное

    …важных дел СУ СК РФ по Тверской области Загородневым К.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО8 и ФИО123 марта 2020 года расследование дела поручено следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СК СК …

  • 2.

    Киселевский городской суд (Кемеровская область) – Уголовное

    …О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291 , 291 . 1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, …

  • 3.

    Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) – Административные правонарушения

    …составленных с использованием его данных и от его имени, подтвердились, сообщения в выявленных в действиях сотрудников полиции признаков преступлений, предусмотренных ст.286, ст.292, ст. 290 УК РФ, зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях ГУ МВД РФ по Самарской области за номером №; собранные материалы для принятия решения переданы в СО по Промышленному …

  • 4.

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) – Уголовное

    …ДД.ММ.ГГГГ №-№, и имеющий воинское звание лейтенант. В судебном заседании нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, крупным размером взятки в статье 291 УК РФ признаётся сумма денег, превышающая сто пятьдесят тысяч рублей. Несмотря на то, что подсудимые намеревались передать взятку в …

  • 5.

    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) – Административные правонарушения

    …им преступлении и дал признательные показания только 27 июня 2017 года, до этого скрывал совершенное им преступление. Выявление и раскрытие преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ произошло без участия представителя ООО фирма «Экстремал», в расследовании преступления принимал участие лишь 4, вступивший в законную силу приговор в отношении 8 содержит …

  • 6.

    Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) – Уголовное

    …виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 291 . 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,у с т а н о в и л:Николаева Т.В. совершила покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия …

  • 7.

    Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) – Уголовное

    …денежное вознаграждение в виде денег в размере 100 000 рублей. После получения вышеуказанных денежных средств ФИО9 был задержан сотрудниками ФИО25.Согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, значительным размером взятки в статье 291 . 1 УК РФ признается сумма денег, превышающих 25 000 руб.В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом …

  • 8.

    Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) – Административные правонарушения

    …составленных с использованием его данных и от его имени, подтвердились, сообщения в выявленных в действиях сотрудников полиции признаков преступлений, предусмотренных ст.286, ст.292, ст. 290 УК РФ, зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях ГУ МВД РФ по Самарской области за номером № собранные материалы для принятия решения переданы в СО по Промышленному …

  • 9.

    Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) – Уголовное

    …и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииБоходирова Х.Д. , , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:07 февраля 2020 года, около 13 часов 30 минут, Боходирова Х.Д. находясь в помещении МРЭО …

  • 10.

    Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) – Уголовное

    …СО по г.Керчи ГСУ СК Российской Федерации по Республики Крым для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291 УК РФ.Постановлением следователя СО г.Керчи ГСУ СК Российской Федерации по Республики Крым ФИО7 от 11.08.2014 года материалы проверки сообщения о преступлении, поступившие из …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/po-korrupcionnym-prestupleniyam-po-vzyatochnichest/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.