Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 159 УК РФ – Мошенничество – Адвокат Мусаев

Формы и виды подкупа и понуждения участников процесса, совершаемого заинтересованными лицами, в том числе и защитниками, весьма и весьма разнообразны. Так, все виды подкупа и понуждения можно разделить на скрытые и явные.

Разумеется, большинство этих преступлений совершается скрытым способом, то есть втайне прежде всего от лица, производящего предварительное расследование, и от суда.

Но распространены и явные виды подкупа, и чаще понуждения. Так, защитник М. В присутствии Л.

Здесь понуждение свидетеля к даче заведомо ложных показаний соединено с шантажом в форме угрозы оглашения компрометирующих его сведений, то есть факта совершения им, свидетелем, преступления.

При этом не имеет значения, совершал ли свидетель Л. Адвокат угрожает ему разглашением этих сведений с целью склонить его к изменению показаний в сторону ложных.

Кроме того, в действиях защитника усматриваются также признаки подстрекательства своего подзащитного к заведомо ложному доносу, соединенному с обвинением лица в тяжком преступлении ст. Но наиболее опасны скрытые виды подкупа и принуждения.

Можно сказать, что ими “не гнушаются” прежде всего “вовлеченные” адвокаты. Причем необязательно высококвалифицированные. Скорее наоборот. Так, в статье следователя В.

Каратаева приведено такое горестное наблюдение: “Как-то один пожилой и уважаемый мною адвокат при встрече посетовал, дескать, нынче людям его профессии вовсе необязательно разбираться в тонкостях права.

Можно даже не кончать институт.

Чтобы выиграть дело, вполне достаточно узнать адрес потерпевшего или свидетеля и шепнуть его мафиозному покровителю своего подзащитного. За большие деньги, под угрозой физической расправы послушная боссу “пехота” заставит любого отказаться от собственных слов”.

По некоторым неофициальным данным, ситуация, связанная с подкупом и понуждением к даче ложных показаний и отказу от дачи показаний, принимает просто катастрофические масштабы.

В условиях отсутствия реальных гарантий безопасности и защиты свидетелей, потерпевших, других участников процесса, в обстановке правового нигилизма среди населения, разгула организованной преступности лица – носители доказательственной информации не только порой не желают передавать ее правосудию, но и постоянно подвергаются угрозам, насилию, попыткам подкупа со стороны заинтересованных лиц.

Не трудно догадаться, что наиболее квалифицированные и трудновыявляемые факты подкупа и понуждения не обходятся без участия адвокатов.

Здесь надо учитывать, что те или иные заведомо ложные показания заключения экспертов нужны преступникам строго в том виде, форме, с таким содержанием и представленные в такое время, как это определено линией защиты, избранной тактикой и стратегией защитительной деятельности по конкретному делу.

А эти меры обеспечивает именно адвокат по согласованию со своим подзащитным. Отсюда понятно, что адвокат часто участвует в преступном сговоре, хотя далеко не всегда лично подкупает, принуждает свидетелей.

Это за него могут сделать и иные заинтересованные лица родственники обвиняемого, друзья, члены ОПГ ОПС , специально нанятые для этого “боевики” и т.

Но недобросовестный адвокат вряд ли уйдет от соблазна руководить, направлять такие действия, диктовать те или иные ложные показания.

В современных условиях борьбы с преступностью весьма опасны и тенденции незаконного воздействия на экспертов. Как известно, большая часть современных судебных экспертиз проводится сейчас только за оплату, порой весьма внушительную.

Правоохранительные органы далеко не всегда способны оплатить услуги экспертов. Следователи вынуждены постоянно либо конфликтовать с ними, либо заискивать, уговаривать, всячески “ублажать” работников экспертных учреждений и частнопрактикующих экспертов за то, чтобы они провели экспертизы и выдали заключение.

А вот у обвиняемых, их родственников и представителей, вероятно, не будет никаких проблем с оплатой услуг эксперта, коль скоро есть шанс получить “нужное заключение”.

В то же время практика изобилует примерами, когда коррумпированные следователи и дознаватели весьма своеобразно решают проблему с назначением экспертиз.

Формально она проводится бесплатно. Однако в действительности, с молчаливого согласия такого следователя, работу эксперта “в черную” оплачивают обвиняемый или иные заинтересованные лица.

Не трудно догадаться, в чьих интересах будет выполнена такая экспертиза, насколько достоверными будут ее результаты.

Анализируя собранные данные о преступном подкупе и понуждении, следует обратить внимание и еще на одну актуальную проблему.

Как видим из текста диспозиции статьи УК РФ, в качестве понуждаемых лиц закон называет свидетеля, потерпевшего, эксперта и переводчика. В научных работах отмечается необходимость включить в этот перечень и лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого.

Проблема заключается в том, что в практике широко распространены случаи преступного сговора, “сделки о признании вины”, когда всю ответственность берет на себя один из соучастников группового преступления, в целях незаконного освобождения от уголовной ответственности других соучастников, как правило, даже самых опасных.

Суть сделки проста: один из сообщников группового убийства или грабежа, разбоя, хулиганских действий и т.

Если достаточных доказательств участия в преступлении других лиц следствием не добыто либо следователь сам вовлечен в преступный сговор, то такой “козел отпущения”, как правило, обеспечивает себе: 1.

Отсутствие квалифицирующего признака “совершения преступления по предварительному сговору группой лиц” или “организованной группой”, что существенно смягчает ответственность и влияет на наказание.

Осужденный обеспечивает себе репутацию “своего парня”, хорошего товарища, “не сдавшего” своих, что, как известно, ощутимо, хоть и не официально, влияет на условия отбывания наказания.

Если “обреченный” соучастник отказывается от такой роли, то к нему могут применить самые разнообразные меры принуждения, в том числе насилие в СИЗО, в местах лишения свободы, шантаж, угрозы ему и его близким, находящимся “на воле”, и т.

Весь этот арсенал способов подкупа и понуждения обвиняемого к даче ложных показаний, а порой и к полному самооговору очень часто используют недобросовестные адвокаты, без участия которых просто трудно себе представить такую сделку.

Защитники обвиняемых по групповому делу, как правило, уже на начальной стадии расследования могут оценить некоторые его перспективы в отношении каждого соучастника.

Недобросовестные адвокаты хорошо знают недостатки следствия, стремление многих не менее недобросовестных, чем они, следователей и дознавателей побыстрее закончить расследование именно таким простым, но противозаконным путем, то есть по формуле: “Один все берет на себя, остальные соучастники становятся свидетелями”. Подобные адвокатские нарушения и преступления весьма сложно выявить и расследовать, поскольку, как видим, они скрытые и часто сопровождаются еще более циничными и опасными нарушениями и должностными преступлениями преступлениями против правосудия со стороны субъектов расследования.

Но бороться с такими преступлениями – важная и совместная задача как адвокатских образований, так и правоохранительных органов.

Поскольку подкуп, понуждение обвиняемого к даче ложных показаний при отсутствии совокупности с другими адвокатскими преступлениями действующим уголовным законом не криминализированы, такие действия защитника в любом случае подлежат самому строгому дисциплинарному наказанию как грубейшее нарушение профессиональной этики.

Но прежде всего наказывать надо следователей и дознавателей, если будет установлено, что они имели отношение к такой сделке с правосудием.

АТОР предупредила россиян о введении нового налога для туристов в Турции Участники финансового рынка развивают услугу интернализации Предприятия не поддерживают переход на четырехдневную рабочую неделю Благотворителям не дадут ни особого статуса, ни расширенных налоговых льгот. Главное Документы Эксперты. Налоговый режим для самозанятых будет работать по всей территории РФ с июля года Сегодня в Налоги.

Закон об устойчивом Рунете вступил в силу Сегодня в Государство. Благотворителям не дадут ни особого статуса, ни расширенных налоговых льгот 31 октября в Налоги.

Сбербанк снизил уровень ипотечных ставок 31 октября в Банки и кредитование. Сбербанком повышен прогноз по курсу американского доллара на период с по год 31 октября в Финансовые рынки.

С начала текущего года штат Сбербанка сократился на более чем 16 тысяч человек 31 октября в Банки и кредитование.

Собственников будут уведомлять о попытках заключения заочных сделок с их недвижимостью 31 октября в Жилая недвижимость. Предприятия не поддерживают переход на четырехдневную рабочую неделю 31 октября в Экономика. Москалькова: уход за ребенком необходимо засчитывать в стаж неработающим женщинам 31 октября в Государство. Популярные документы. АПК РФ.

СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив Статья УК РФ – подкуп или понуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу.

Важным моментом уголовно – правовой квалификации, да и следственной тактики, является вопрос о соотношении составов преступлений, предусмотренных ст. Разграничение указанных составов обычно производится по объективной стороне преступления, и прежде всего – по приемам воздействия с целью добиться ложных показаний.

То есть подстрекательство к даче ложных показаний Подписаться письмом.

Формы и виды подкупа и понуждения участников процесса, совершаемого заинтересованными лицами, в том числе и защитниками, весьма и весьма разнообразны. Так, все виды подкупа и понуждения можно разделить на скрытые и явные. Разумеется, большинство этих преступлений совершается скрытым способом, то есть втайне прежде всего от лица, производящего предварительное расследование, и от суда.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Рукописные или печатный вариант?

В первую очередь нужно исходить из тех дел, которые делегирует составитель документа, уполномочивая на их проведение лицо, которое может быть как адвокатом, так и родственником или просто знакомым, помогающим в сборе бумаг. Исходя из компетенций представителя и вверенных ему действий, выбирается форма доверенности.

Участник процесса вправе передать несколько доверенностей разным представителям на исполнение различных задач.

Доверенности могут выдаваться в соответствии с исполнением общих полномочий всем лицам, которым составитель оказывает доверие. Они могут составляться в достаточно свободной форме, соответствуя лишь общему регламенту.

Могут представляться в распечатанном виде или исполняться в рукописном варианте – обязательно собственноручно. Исключительные полномочия передаются только адвокату.

Его оформление происходит в соответствии с определённым регламентом судопроизводства.

На её основании он оформляет свой статус в суде.

При отсутствии такой возможности доверитель составляет доверенность, удостоверенную начальником режимного учреждения, главврачом больницы и т.п.

Источник: https://trudovoj.okd1.ru/spravka/davlenie-na-poterpevshego-so-storony-obvinyaemogo/

Защита потерпевшего адвокатом: порядок защиты

Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

   Что вас встречает в ситуации, когда Вы стали потерпевшим? Зачем необходима защита потерпевшего по уголовному делу и наш адвокат представитель в уголовном процессе? Оказавшись в статусе потерпевшего от преступления, большинство людей не знают своих прав и возможностей. Бывают ситуации, когда человек сталкивается с недобросовестным поведением со стороны органов, реализовывающих предварительное следствие или сотрудников полиции, таким образом, он просто находится в замешательстве и не может принять правильное решение.

   Защита прав потерпевшего — работа нашего адвоката по уголовным делам Екатеринбурга. Без адвоката в процедуре возбуждение уголовного дела частного обвинения также не обойтись.

Защита потерпевшего адвокатом

   Часто встречаются случаи, когда родственники, друзья и адвокаты подозреваемых и обвиняемых оказывают моральное давление на потерпевшего, порой доходит до угроз и шантажа. Приходится идти на поводу у других людей, выполнять непонятные условия и находиться в ситуации марионетки.

Большинство, получив такой статус, чувствуют себя достаточно дискомфортно, ущемлено и одиноко. Исходом таких случаев бывают глубокие психологические травмы и ощущение несправедливого отношения.

Защита потерпевшего просто необходима в данных случаях и наш адвокат потерпевшего по уголовному делу Вам поможет.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав потерпевшего адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Какие права имеет потерпевший в суде и на стадии следстви?

Все негативные стороны ситуации можно избежать, так как Вы как потерпевший обладаете большим количеством законных прав — защита потерпевшего и наш адвокат представитель в уголовном процессе поможет их реализовать:

  • В рамках любого уголовного дела у потерпевшего существует достаточный объем прав, воспользовавшись которыми, можно сохранить свое достоинство. Его интересы еще на стадии предварительного следствия может представлять адвокат, который позволит избежать массы трудностей, с которыми сталкиваются потерпевшие в уголовном процессе. Защитник создает все условия и средства, чтобы осуществить право на защиту в суде. Он регулирует отношения между своим доверителем и другой стороной – дознавателем, следователем прокурором и судом. Защита потерпевшего начинается с консультации уголовного адвоката, в ходе которой и строится тактика дальнейшей работы по делу.
  • Если потерпевшему нанесен материальный или моральный ущерб, то адвокат знакомится с обвинительным заключением, а также с материалами дела, направляет исковое заявление в суд, где представляет интересы потерпевшего и доказывает вину подсудимого (обязательно ознакомьтесь с условиями нашей акции исковое заявление по выгодной цене пройдя по ссылке).
  • Кроме того, защитник может подавать ходатайства и участвовать в допросах, а также назначенных по делу очных ставках с участием потерпевшего (участие адвоката в следственных действиях).
  • Он добивается максимальной компенсации и возмещения понесенных расходов, в которые входят и оплата услуг адвоката, в том числе на стадии исполнительного производства.
  • В случае если вынесенный приговор по уголовному делу или размер возмещения вреда не устраивает потерпевшего, представитель обжалует такое решение (обжалования приговора по уголовному делу), чтобы добиться того, на что рассчитывает его доверитель.
  • Если же обвиняемый полностью загладил свою вину перед потерпевшим, в полном объеме возместил ущерб, и Вы желаете окончить дело примирением, специалист проведет такую процедуру и сохранит Ваши права.
  • В случае неудовлетворительной работы правоохранительных органов мы готовы предложить Вам защиту Ваших прав путем начала собственного независимого адвокатского расследования

Плюсы при защите интересов потерпевших

Что Вы получите, если Ваши интересы будет представлять наш адвокат потерпевшего по уголовному делу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург в рамках защиты потерпевшего по уголовному делу:

  1. Первым и самым важным аспектом является предупреждение нарушения Ваших прав. Ведь если Вы воспользовались защитой сразу, то возможности решения вопроса в Вашу пользу значительно возрастают, притом, что Ваши права сохраняются в полной мере.
  2. Если же Ваши права были нарушены, то защитник сделает все возможное, чтобы добиться их восстановления, в том числе путем составления и предъявления жалоб, направленных на устранение выявленных нарушений.
  3. При нанесенном моральном или физическом вреде, Вы получите полное возмещение причиненного Вам ущерба.
  4. Чтобы восстановить справедливость и отстоять Ваше достоинство, правонарушитель будет привлечен к должной ответственности.

Помощь адвоката по защите прав потерпевшего в Екатеринбурге

   Не закрывайте глаза на незаконное обращение с Вашими правами! Если Вы по несчастью оказались в ситуации, когда пришлось терпеть преступление, направленное в Вашу сторону, не оставайтесь с этой проблемой в одиночестве.

Что мы сделаем для сохранения и восстановления Ваших прав и свобод:

  • В первую очередь Вы получите консультацию по вопросам, касающимся данного дела. Наши силы будут направлены на устранение ошибок и нарушений, допущенных правоохранительными органами.
  • адвокат потерпевшего по уголовному делу ознакомится с документами, которые затрагивают Ваши интересы. Будут собраны сведения, доказывающие Вашу правоту для приобщения к материалам уголовного дела.
  • Будет подготовлено и подано заявление в суд о возбуждении уголовного дела,  а также заявления и ходатайства в защиту потерпевшего.
  • адвокат потерпевшего по уголовному делу будет отстаивать Ваши права, представляя интересы в суде и участвуя во всех процессуальных действиях.
  • При необходимости будут обжалованы действия дознавателя, следователя и прокурора, а также внесены замечания в протоколы судебных заседаний.
  • Реализуется право на подачу гражданского иска в рамках уголовного дела.

Отзыв потерпевшего о работе нашего адвоката

   Как можно скорее обращайтесь за помощью нашего адвоката представителя в уголовном процессе, ведь от этого зависит исход дела и возможность восстановления Ваших прав. Наши специалисты имеют опыт ведения множества дел, который позволит должным образом защитить Ваши интересы.

Также читайте наши статьи по защите прав потерпевшего по уголовному делу:

Наш адвокат представитель потерпевшего — гарант соблюдения Ваших прав

Средство борьбы за права потерпевшего — жалоба на бездействие полиции

Возражения потерпевшего в процедуре условно-досрочного освобождения осужденного

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/zashchita-prav-poterpevshego

Публичная жалоба на давление следствия – лучшая защита свидетеля

Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

Нет в мире ни одной юридической системы, которая была бы идеальна в том смысле, что там никогда бы не привлекали невиновного к ответственности. И я абсолютно точно знаю, что сидят люди, невиновные в совершении тех преступлений, в которых их обвиняют, и в Соединенных Штатах, и в Германии.

И во Франции, и в любой другой стране, какую вы ни назовите, есть такие люди. К сожалению, система юридическая – она несовершенна: люди судят других людей, и вот вам как бы уже заведомая порочность этой системы.

Что касается заведомо ложных показаний, действительно, есть ответственность за это деяние.

Уголовные дела за дачу заведомо ложных показаний возбуждаются нечасто по разным причинам, в том числе считается, что с этим нечего возиться, что и так судимых достаточно. Дал человек ложные показания, потом осознал, отказался.

Короче говоря, действительно, если тяжкий вред какой-то особый не причинен, то стараются дела не возбуждать.

Кроме того, в статье 37 Уголовного кодекса есть примечание, в котором указано, что если человек отказался от своих показаний, в том числе, кстати говоря, которые у него вынужденно вырвали, что называется, то он от этой уголовной ответственности и освобождается. Поэтому дел немного. Но давление на свидетеля оказывается следователями, и в первую очередь недобросовестными следователями, такие есть и пытаются, что называется, при отсутствии доказательств их выдумать, надавить, и так далее..

Но я хотел сказать еще об одном моменте. У нас есть уголовная ответственность свидетелей, есть уголовная ответственность следователей. И в частности есть статья 302, которая устанавливает уголовную ответственность за принуждение к даче вот этих самых ложных показаний.

Дел, увы, как и по предыдущей статье, немного, но они есть. И, кстати говоря, не только по этой статье в отношении следователей недобросовестных возбуждаются уголовные дела, как минимум, они отстраняются, увольняются от работы, а довольно приличная их часть и отправляется на лишение свободы.

И за превышение должностных полномочий, и за халатность, и за многое другое.

Вообще я хочу сказать,  у нас довольно много людей из бывших сотрудников правоохранительных органов отбывают уголовное наказание. Есть специальные места лишения свободы для них, и там их, в общем-то, я скажу, немало.

Если следствие оказывает на свидетеля давление, какой совет тут дать?

При простоте вопроса, он на самом деле совершенно не простой. Потому что действительно, все мы не без греха.  Но не любого вызывают, чтобы он дал показания против того-то. Человек либо каким-то образом связан с обвиняемым, может быть, отчасти связан с тем делом, в котором обвиняют того человека. Это все не на пустом месте делается, это надо понимать.

И, конечно же, выгораживая себя, человек идет на поводу у такого следователя и дает показания ложные.Но вот я могу сказать, что бывают ситуации, когда в данный конкретный момент как бы приходится, придется солгать. Но я еще раз повторяю, что есть примечания к этой статье – если эти показания даны под давлением, вы в любой момент может официально от них отказаться. И ничего за это не будет.

Это примечание к этой статье, это – первое.

Второе. Если боятся люди отказаться от недостоверных показаний, боятся преследования, есть различные способы воздействия на таких следователей. И у нас есть в том числе так называемые организации «сопротивления» в хорошем смысле слова, не подумайте, что это какие-то подпольные организации.

Имеется в виду вот в отношении свидетелей, которым угрожают.  Есть ряд других организаций, есть адвокаты, то же Маркарьян. Вот надо обращаться к ним и выстраивать собственную линию защиты от таких недобросовестных следователей.

И при надлежащей правовой оценке, при грамотном подходе, я вас уверяю, если человек уверен в своей правоте, уверен, что вот он не хочет давать этих показаний, и хоть страх есть, но если грамотно выработать позицию правовую, то ничего не угрожает.

На самом деле иллюзия состоит во мнении, что если я не буду жаловаться, то мне ничего и не будет. Наоборот. Если вы начнете жаловаться, и об этом станет известно, публичность – это лучший защитник.

Как только становится известно, в том числе специальным органам и прокуратуре, и общественным организациям, и сейчас есть Интернет вообще-то, и становится известно о недобросовестном поведении того или иного следователя, – то это как раз лучшая гарантия безопасности.

09.06.2017

Игорь Мацкевич

Источник: https://www.zakonia.ru/blog/publichnaja-zhaloba-na-davlenie-sledstvija-luchshaja-zaschita-svidetelja

Ответственность за принуждение к даче показаний

Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

Для выяснения всех подробностей уголовного дела требуется проведение следствия. На основании выясненных деталей суд принимает решение.

Но в некоторых случаях следственная группа выбирает не выяснение реальных событий и вынесение справедливого наказания, а скорейшее закрытие уголовного дела и вознаграждение за быструю работу. В этом случае они прибегают к давлению на свидетелей или экспертов, отвечающих за вынесение заключения.

Подобные действия следователя и других лиц считаются противозаконными, и караются в 2020 году по ст. 302 УК РФ принуждение к даче показаний. К этой же категории относятся незаконное взятие под стражу, ложные донесения и сокрытие преступления.

Состав и виды данного преступления

Принуждение к даче ложных показаний опасно для общества тем, что расследование уголовного дела может быть заведено по ложному следу, невиновные люди понесут наказание, а преступники окажутся безнаказанными.

Объектом такого правонарушения являются интересы общества и право каждого гражданина на неприкосновенность личности.

Статья 302 Уголовного кодекса представлена двумя частями:

  • В 1-ой части говорится о принуждении дачи ложных заключений или показаний с помощью угроз, шантажа и других незаконных действий следователем или его помощниками, а также другими лицами, но по просьбе следователя или с его согласия.
  • Во 2-ой части статьи говорится о тех же самых действиях, но совершенных с помощью более жестоких способов влияния (издевательства, пытки или насилие).

В качестве потерпевшего по ст. 302 может выступать непосредственно обвиняемый или подозреваемый по уголовному делу, а также свидетель и эксперт, который выносит заключение по данному процессу.

Уголовная ответственность положена за любое давление со стороны правоохранительных органов. Речь идет о принуждении к даче не только ложных показаний, но и правдивых.

Также преступлением считается давление на потерпевшего с целью его отказа от дачи показаний или своих слов, сказанных ранее.

Проще говоря, данное деяние заключается в нарушении проведения дознания, порядок которого установлен законом. При этом преступление может негативно повлиять на состояние здоровья потерпевшего.

Подобное деяние считается неправомерным и карается законом независимо от того удалось ли добиться результата или нет.

Способы принуждения

Согласно ч.1 ст.302 УК РФ, оказание давления на свидетеля, подозреваемого или обвиняемого может быть произведено несколькими способами:

  • Шантаж, т.е. принуждение потерпевшего к даче показаний с помощью угроз рассказать его родным или всему окружению какую-то компрометирующую информацию.
  • Угроза – это обещание расправы при отказе от требуемых действий. Бывает направлено как на потерпевшего, так и на его родственников и близких людей.
  • Другие незаконные действия – запрет на положенное свидание потерпевшего с родными, сокрытие обмана, применения спиртных напитков или наркотиков, и т.д.

Применение к потерпевшему незаконных физических действий (пытки, издевательства или насилие) регламентируется ч.2 ст.302:

  • Издевательства – насилие психологического характера, направленное на унижение жертвы и нанесение ей различных психологических травм.
  • Пытками называются жестокие незаконные действия злоумышленников, которые причиняют потерпевшему сильные страдания и мучения.
  • Насилие – сознательные действия преступников, осуществляющиеся физическим, биологическим или химическим путем. Под насилием также подразумевают лишение свободы потерпевшего, причинение ему боли и страданий, моральный дискомфорт.

Определение субъекта преступления

Навязывание дачи ложных показаний может быть осуществлено самим следователем, участником следственной группы, дознавателем, прокурором и любым другим лицом, имеющим отношение к правоохранительным органам.

Данное действие считается правонарушением только при обязательном условии, что следователь знает о давлении, оказываемом на свидетеля или эксперта:

  • Давление на потерпевшего без ведома следственных органов регламентируется ст.309 УК РФ.
  • Принуждение потерпевшего к даче показаний, взятию ответственности за какие-то действия или ложному признанию до начала уголовного дела называется превышением должностных полномочий, и классифицируется по ст.286.

Мотивами правонарушителей может быть карьерный рост, личные или служебные интересы.

Наказание

Правоохранительные органы должны быть примером для подражания для остальных граждан, поэтому любые их противозаконные действия строго наказываются.

За принуждение подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или эксперта к даче ложных показаний предусмотрено наказание по ч.1 ст.302 УК РФ.

Правонарушителю может быть назначены следующие меры:

  • тюремное заключение до 3-х лет;
  • работы принудительного характера сроком до 3-х лет;
  • ограничение свободы – до 3-х лет.

Преступление, классифицирующееся по ч.2 ст.302, наказывается более строго – лишение свободы на 2-8 лет.

Что делать жертвам

Давление на свидетелей, подозреваемых или экспертов встречается в судебной практике довольно часто. Но, к сожалению, большая часть потерпевших не знают, как поступать в таких ситуациях и отстоять свои права, поэтому нарушители остаются безнаказанными.

Чтобы подтвердить факт принуждения, необходимо сделать ряд действий, при отсутствии которых сложно доказать наличие принуждения.

Прежде, чем отправиться в прокуратуру для подачи заявления против нарушителей, соберите доказательства данного преступления:

  1. При наличии возможности запишите разговор на диктофон или телефон.
  2. Не соглашайтесь на дачу ложных показаний, если на вас оказывается только моральное давление (шантаж, угрозы). Но при избиении или другой угрозе жизни, лучше согласиться на требования правонарушителей, но при этом оставить в помещении следы своего присутствия (например, отпечатки пальцев с внутренней стороны стула или стола, пуговицу в щели и т.д.).

В случае нарушения ваших прав специалистом или экспертом, которые выдали заключение с неправдивой информацией, подайте на них жалобу в суд.

Важно помнить, что если на вас было оказано давление со стороны правоохранительных органов, следует сразу же подавать на них заявление, иначе они смогут уничтожить следы своего преступления.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prinuzhdenie-k-dache-pokazanij-st-302-uk-rf/

Адвокату предъявили давление на свидетеля

Давление на потерпевшего со стороны обвиняемого

Басманный суд Москвы арестовал на два месяца известного адвоката Дагира Хасавова. Следственный комитет России (СКР) обвиняет его в угрозах свидетелю по уголовному делу бывших руководителей правительства Дагестана, обвиняемых в крупной растрате.

По данным источников “Ъ”, господин Хасавов пытался воздействовать на представителя «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» Альберта Хавчаева с целью заставить последнего дать в суде необходимые защите показания.

Сам арестованный свою вину не признает, а его защита отмечает, что с потерпевшим адвокат никогда не встречался и тем более не угрожал ему.

Рассмотрение ходатайства СКР об аресте Дагира Хасавова было назначено на 14:00, но началось с двухчасовым опозданием из-за того, что подследственного никак не могли привезти в суд из-за пробок. На заседание господина Хасавова доставили трое оперативников ФСБ в масках и бейсболках, а охрану коридора в этот момент обеспечивали несколько спецназовцев.

Оказавшись в клетке, адвокат Хасавов весело приветствовал находившегося в зале знакомого журналиста: «Я всегда делаю для тебя новости, даже сегодня!»

Слышавший это судебный пристав уточнил у следователя: «Он у вас обвиняемый или подозреваемый?» Услышав ответ, пристав громко объявил залу: «Разговоры с обвиняемым строго запрещены!»

Отвечая на вопросы судьи, Дагир Хасавов сообщил, что является управляющим партнером в своей адвокатской конторе, проживает в Москве и имеет двоих совершеннолетних детей. Затем следователь попросил закрыть судебное заседание, считая, что сведения, разглашенные во время него, могут навредить безопасности потерпевшего по делу.

Кроме того, представитель СКР отметил, что и процесс в отношении бывших руководителей Дагестана, в котором участвовал господин Хасавов, также проходит в закрытом режиме. Прокурор поддержал это требование. Обвиняемый сказал, что заинтересован в публичном рассмотрении своего дела, однако оставил решение вопроса на усмотрение суда. В итоге судья Валентина Левашова закрыла заседание.

После него стало известно, что господин Хасавов арестован до 16 ноября.

СКР обвиняет адвоката в воспрепятствовании осуществлению правосудия «путем принуждения потерпевшего к даче ложных показаний, соединенного с шантажом и совершенного организованной группой» (ч. 1 ст. 294 и ч. 4 ст. 309 УК РФ). Дагир Хасавов, как сообщал “Ъ”, был задержан 17 сентября.

После того как следователь допросил его и предъявил обвинение, адвоката привезли домой, где ему позволили переодеться и взять личные вещи. Затем в квартире был проведен обыск, оперативников интересовали в первую очередь документы, содержание компьютерных дисков и флешек.

После завершения обыска обвиняемого отвезли в СИЗО.

В уголовном деле адвоката речь идет о событиях, связанных с расследованием в отношении бывших премьера Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя, министра экономики республики Раюдина Юсуфова.

Оба обвиняются в крупной растрате и находятся сейчас под судом, интересы последнего представлял на процессе Дагир Хасавов. Как считает СКР, чтобы добиться нужных защите показаний, адвокат и решил «надавить» на важного свидетеля. Его имя следствие не раскрывает.

По данным же источников “Ъ”, речь идет о представителе дагестанской «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» Альберте Хавчаеве.

Как ранее сообщал “Ъ”, в деле экс-чиновников дирекция выступает потерпевшей стороной, однако на процессе ее представитель сообщил, что ущерба этой организации подсудимыми причинено не было.

Как говорят источники “Ъ”, обвинения в адрес адвоката Хасавова базируются на двух аудиофайлах, которые защитник отправил некоему своему знакомому.

Между тем и сам господин Хасавов, и его представители утверждают, что он никогда не встречался с представителем дирекции и тем более ему не угрожал.

Стоит также отметить, что ранее об угрозах в свой адрес заявлял гособвинитель на процессе по делу бывших дагестанских чиновников, прокурор Денис Штундер.

Он, в частности, процитировал СМС-сообщение, пришедшее на его телефон, судя по коду, из Дагестана: «Денис Петрович, не напрягайтесь на сегодняшнем процессе, чтобы не пришлось оборачиваться. Не переусердствуйте, а то пожалеете». Именно на этом основании прокурор попросил закрыть процесс.

Адвокаты выступали против этого, а Дагир Хасавов заявлял, что эти угрозы «не могут исходить от родственников или друзей наших подзащитных, поскольку такие угрозы на руку только нашим оппонентам».

Стоит отметить, что параллельно с арестом адвоката Хасавова на своем рабочем месте в Счетной палате Дагестана был задержан сын бывшего вице-премьера республики Раюдина Юсуфова Вадим Юсуфов. По данным “Ъ”, эти события связаны между собой.

Владислав Трифонов, Муса Мурадов

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4096431

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.