Действие уголовного закона во времени рб

Действие уголовного закона во времени и пространстве

Действие уголовного закона во времени рб

Действиеуголовного закона во времени и пространствеозначает его действие в определенноезаконом время (сроки) и юрисдикцию наопределенной территории.

1. Действиеуголовного закона во времени. Обратнаясила уголовного закона;

1.1.Действиеуголовного закона во времени (ст.9 УК),заключается в том, что преступность инаказуемость деяния определяютсязаконом, действующим во время совершенияэтого деяния. Временем совершения деянияпризнается время совершения общественноопасного действия (бездействия) независимоот времени наступления последствий.

1.2.Действующимпризнается закон, вступивший в силу ине отмененный другим законом. Законвступает в силу в следующих случаях: а)со времени, указанном в самом законеили б) со времени его объявления или в)спустя 10 дней после его опубликованияв печати. Закон прекращает свое действие:

а)если в новом законе указано об его отменеили б) по истечении сроков его действия.

1.3.Обратнаясила закона – это распространениедействия закона на деяния, совершенныедо его издания. Принципы действияобратнойсилы уголовного закона изложены в ст.9 УК.

А.Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание и имеющих судимость.Б.Закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступное деяние, обратной силы не имеет.

2. Действиеуголовного закона в пространстве.

2.1.Действиеуголовного закона в пространствеозначает его юрисдикцию на определеннойтерритории и в отношении строгоопределенного круга лиц.

Теория уголовногоправа определила четыре принципа

действий уголовногозакона в пространстве. Это:

1) территориальныйпринцип,

2) гражданства,

3) реальный принципи

4) универсальный.

2.2.Территориальныйпринцип(ст.5 УК) означает, что лицо, совершившеепреступление на территории РеспубликиБеларусь, подлежит ответственности поуголовному кодексу Республики Беларусь.

Этоположение в равной степени распространяетсякак на граждан Республики Беларусь, таки на иностранных граждан и лиц безгражданства, если иное не предусмотреномеждународными договорами.

Преступлениепризнается совершенным на территорииРеспублики Беларусь, если оно начато,или продолжалось, или было окончено наее территории, или совершено в РеспубликеБеларусь в соучастии с лицом, совершившимпреступление на территории иностранногогосударства.

Исключениеиз этого принципа делается в отношениидипломатических представителейиностранных государств и иных граждан,которые согласно действующим законами международным договорам РеспубликиБеларусь неподсудны по уголовным деламсудам Республики Беларусь, в случаесовершения этими лицами преступленийна территории Республики Беларусь.Уголовная ответственность таких лицразрешается дипломатическим путем наосновании норм международного права.

2.3.Принципгражданства(ст.

6 УК) заключается в том, что гражданинРеспублики Беларусь или постояннопроживающее в республике лицо безгражданства, совершившее преступлениевне пределов Республики Беларусь,подлежит ответственности по уголовномукодексу Республики Беларусь, еслисовершенные им деяния признаныпреступлениями в государстве, натерритории которого они были совершены,и если они не понесли уголовнуюответственность в этом государстве.

2.4.Реальныйпринцип(ч.2 ст.

6 УК) означает, что иностранныйгражданин или не проживающее постояннов Республике Беларусь лицо без гражданства,совершившие преступление вне пределовРеспублики Беларусь, подлежатответственности по Уголовному кодексув случае совершения особо тяжкихпреступлений, направленных противинтересов Республики Беларусь. Однакообязательными условиями реализацииэтого принципа являются: а) такое лицоне было осуждено в иностранном государствеи б) такое лицо привлекается к уголовнойответственности на территории РеспубликиБеларусь.

2.5.Действиеуниверсальногопринципа заключается в обязанностикаждого государства применять свойуголовный закон к преступнику, посягнувшемуна интересы не только данного государства,но и любого другого, при совершениитаких преступлений, как: 1) геноцид(ст.127), 2) преступления против безопасностичеловечества (ст.128),

3)производство, накопление либораспространение запрещенных средствведения войны (ст.129),

4) экоцид (ст.131),

5) применение оружиямассового поражения (ст.134),

6) нарушение законови обычаев войны (ст.135),

7)преступные нарушения норм международногогуманитарного права во время вооруженныхконфликтов (ст.136),

8)бездействие либо отдача преступногоприказа во время вооруженного конфликта(ст.137).

Вуголовном кодексе Республики Беларусь,в части реализации универсальногопринципа действия уголовного закона,в ч. З ст.6 УК сказано: уголовноезаконодательство Республики Беларусьв отношении перечисленных деянийприменяется независимо от уголовногоправа места совершения деяния.

Источник: https://studfile.net/preview/7012584/page:3/

Вступление уголовного закона в силу и действие его во времени

Действие уголовного закона во времени рб

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Уголовный кодекс Республики Беларусь введен в дей­ствие с 1 января 2000 года.

Согласно ст. 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время соверше­ния этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления общественно опасного действия (без­действия) независимо от времени наступления последствий.

Закон:

· устраняющий преступность деяния,

· смягчающий наказание или

· иным образом улучшающий положение лица, совер­шившего преступление, имеет обратную силу, то есть рас­пространяется на лиц, совершивших соответствующее дея­ние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имею­щих судимость. Со дня вступления в силу закона, устраняю­щего преступность деяния, соответствующее деяние, совер­шенное до его вступления в силу, не считается преступным.

Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбывает наказание, суд назначает наказание в соответствии с санкцией нового уголовного за­кона, руководствуясь ст. 62 УК.

Закон:

· устанавливающий преступность деяния,

· усиливающий наказание или

· иным образом ухудшающий положение лица, совер­шившего это деяние, обратной силы не имеет.

Если действовавший во время совершения преступле­ния уголовный закон был отменен или изменен уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение ли­ца, совершившего преступление, но ко времени расследова­ния уголовного дела или рассмотрения дела в суде вступил в силу иной, более строгий уголовный закон, применению подлежит наиболее мягкий промежуточный закон.

2.5. Действие уголовного закона в пространстве

В силу ст. 5 УК лицо, совершившее преступление на тер­ритории Республики Беларусь, подлежит ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь.

Преступление признается совершенным на территории Республики Беларусь, если оно:

· начато, или продолжалось, или было окончено на ее
территории,или

· совершено в пределах Республики Беларусь в соучас­тии с лицом, совершившим преступление на территории иностранного государства.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Республики Беларусь, находящемся в открытом вод­ном или воздушном пространстве вне пределов Республики Беларусь, подлежит уголовной ответственности по Уголов­ному кодексу Республики Беларусь, если иное не предусмот­рено международным договором, подписанном Республикой Беларусь. По УК республики уголовную ответственность не­сет также лицо, совершившее преступление на военном ко­рабле или военном воздушном судне Республики Беларусь независимо от места его нахождения.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые согласно действующим законам и международным договорам Республики Беларусь неподсудны по уголовным делам судам Республики Беларусь, в случае совершения эти­ми лицами преступлений на территории Республики Бела­русь разрешается дипломатическим путем на основе между­народных договоров и норм международного права.

2.6, Действие уголовного закона по кругу лиц

В силу ст. 6 УК

1) гражданин Республики Беларусь или постоянно проживающее в стране лицо без граждан­
ства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь, если совершенные ими деяния при­знаны преступлениями в государстве, на территории кото­рого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве. При осуждении указан­ных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи УК республики, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на терри­тории которого было совершено преступление.

Иностранный гражданин или не проживающее постоян­но в Республике Беларусь лицо без гражданства, совершив­шие преступления вне пределов Республики Беларусь, под­лежат ответственности по Уголовному кодексу Республики Беларусь в случаях совершения особо тяжких преступлений, направленных против интересов Республики Беларусь.

Уголовный кодекс Республики Беларусь применяется независимо от уголовного права места совершения деяния в отношении следующих преступлений:

1) геноцид (ст. 127);

2) преступления против безопасности человечества (ст. 128);

3) производство, накопление либо распространение за­прещенных средств ведения войны (ст. 129);

4) экоцид (ст. 131);

5) применение оружия массового поражения (ст. 134);

6) нарушение законов и обычаев войны (ст. 135);

7) преступные нарушения норм международного гумани­тарного права во время вооруженных конфликтов (ст. 136);

8) бездействие либо отдание преступного приказа во вре­мя вооруженного конфликта (ст. 137);

9) торговля людьми (ст. 181);

10) иных преступлений, совершенных вне пределов Рес­публики Беларусь, подлежащих преследованию на основа­нии обязательного для Республики Беларусь международ­ного договора.

В случаях, предусмотренных ч. 2 или 3 ст. 6 УК, лица подлежат ответственности по Уголовному кодексу Респуб­лики Беларусь, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Республики Беларусь.

В силу ст. 7 УК гражданин Республики Беларусь не мо­жет быть выдан иностранному государству, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, со­вершившие преступления вне пределов Республики Бела­русь и находящиеся на территории Республики Беларусь, могут быть выданы иностранному государству для привле­чения к уголовной ответственности или отбывания наказа­ния в соответствии с международным договором Республи­ки Беларусь.

При отсутствии такого международного договора лица, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть вы­даны иностранному государству на основе принципа взаим­ности при условии соблюдения требований законодатель­ства Республики Беларусь.

В силу ст. 8 УК судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом преступления на террито­рии иностранного государства имеют уголовно-правовое значение для решения вопроса об уголовной ответственно­сти этого лица за преступление, совершенное на террито­рии Республики Беларусь, в соответствии с международны­ми договорами Республики Беларусь.

2.7. Толкование уголовного закона. Аналогия в уголовно/и праве

Толкование — это деятельность органов государства, должностных лиц, отдельных граждан по установлению со­держания норм права, раскрытию в них воли законодателя.

По приемам уяснения толкование нормы права делится на текстовое (грамматическое), систематическое и историко-политическое.

При текстовом толковании анализируются внешняя фор­ма изучаемой нормы права, ее текст.

Систематическое толкование направлено на установле­ние связей и взаимозависимости нормы с другими близки­ми по содержанию нормами, на определение места, которое занимает она в структуре нормативного правового акта.

Историко-политическое толкование заключается в ис­следовании социального значения нормы, ее цели, намере­ний законодателя, общественно-политической обстановки, обусловившей ее издание.

В процессе толкования смысл нормы объясняется в по­давляющем большинстве буквально, т.е. в точном соответ­ствии с текстом нормативного правового акта (буквальное толкование), что служит необходимым условием укреп­ления законности.

Однако в отдельных, исключительных случаях может возникнуть некоторое несоответствие между действительным содержанием нормы и ее внешним оформ­лением.

В таких случаях используется либо распространи­тельное толкование, когда действительное содержание нор­мы понимается несколько шире, чем ее словесное выраже­ние, либо ограничительное толкование, когда смысл нормы понимается уже, чем это прямо выражено в формулировке нормы.

Разъяснение норм права – вторая сторона толкования нормы права.

В зависимости от юридических последствий, к которым приводит разъяснение, выделяют:

· официальное толкование, которое дается уполномочен­ными на то органами, формулируется в специальном акте, формально обязательно для определенного круга исполни­телей и является официальной директивой о том, как пра­вильно понимать конкретную норму;

· неофициальное толкование, даваемое общественными организациями, научными учреждениями, учеными, прак­тическими работниками и другими лицами в форме реко­мендаций и советов.

Официальное толкование в свою очередь разделяется на нормативное и казуальное.

Нормативное толкование обязательно для всех лиц и ор­ганов, подведомственных органу, производящему толкова­ние, и распространяется на весь круг случаев, предусмот­ренных толкуемой нормой, обеспечивая тем самым едино­образие и правильное проведение в жизнь ее предписаний.

В ряде случаев нормативный правовой акт, вызывающий неясности на практике или противоречиво применяющий­ся, официально разъясняет сам орган, издавший этот акт (аутентическое толкование).

Официальное нормативное толкование может даваться также особыми органами в силу установленных в законе специальных полномочий (легальноетолкование), например Верховным Судом, Министерством финансов и т.д.

Для су­дебной практики особенно важны разъяснения норматив­ных правовых актов, даваемые Пленумом Верховного Суда по вопросам применения законодательства при рассмотре­нии дел об административных правонарушениях.

Казуальное толкование — такое официальное разъяс­нение смысла нормы, которое дается судебным или иным компетентным органом в связи и по поводу рассмотрения конкретного дела и формально обязательно лишь при его рассмотрении. Оно имеет большое значение для улучшения работы судов и других органов, для унификации правопри­менительной практики.

Источник: https://lektsii.org/1-42765.html

Действие уголовного закона во времени на современном этапе развития уголовного законодательства республики беларусь

Действие уголовного закона во времени рб

Частное учреждение образования «БИП – Институт правоведения»

МОГИЛЕВСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра юридических дисциплин

Курсовая РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право»

на тему:

«ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА»

Выполнил:

студент 3 курса

гр. ПВз-143 Т.Г. Исаева

Научный руководитель:

старший преподаватель И.В. Буянова

Могилев, 2017

ПЛАН

стр.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1

Действие уголовного закона во времени на современном этапе развития уголовного законодательства республики беларусь 6

1.1. Понятие действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления 6

1.2. Пределы действия во времени норм уголовного закона…………………… 10

ГЛАВА 2

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА……………………………………………………………………………………………………………. 16

2.1. Правовая природа обратной силы уголовного закона………………………..16

2.2. Обратная сила уголовного закона, устраняющая преступность деяния…… 21

2.3. Обратная сила уголовного закона, смягчающего наказание И иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление………………….. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………… 32

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………….. 35

ВВЕДЕНИЕ

Всякая человеческая деятельность осуществляется во времени и пространстве, при этом, особой областью социальной жизни общества выступает право, на действие которого оказывает большое влияние как само время, так и временные характеристики. Институт действия уголовного закона во времени не является исключением.

Проблема действия уголовного закона во времени является актуальной и практически значимой. Несмотря на кажущуюся простоту, она всегда широко обсуждалась в уголовно-правовой доктрине.

При этом одной из спорных тем всегда выступало определение времени совершения преступления.

Всякое преступление имеет свою временную характеристику, поскольку как явление реальной действительности оно локализовано во времени, любое, даже самое короткое преступление обладает некоторой временной протяженностью.

Центральной и наиболее острой проблемой действия уголовного закона во времени является обратная сила уголовного закона. Уголовный закон способен стать эффективным средством в достижении целей уголовной политики государства только, если он социально обусловлен.

Повинуясь объективному ходу развития общественных отношений, уголовное законодательство не остается неизменным, а находится в непрерывном процессе своего совершенствования.

Призванный максимально полно и точно отразить существующие социально-экономические реалии, вновь принятый уголовно-правовой акт может различным образом повлиять на оценку и правовые последствия деяний, совершенных до введения его в действие.

Он может как смягчить, так и усилить наказание, изменить правовое положение виновного иным образом, признать преступным либо, наоборот, вовсе декриминализировать то или иное деяние, что с неизбежностью порождает определенную темпоральную коллизию между нормами старого и нового уголовного законодательства, связанную с проблемой обратной силы уголовного закона.

Объектом исследования являются закономерности, определяющие содержание проблем действия уголовного закона во времени и их отражение в теории уголовного права, а также отношения, определяющие правовую природу, форму выражения и содержание обратной силы уголовного закона.

Предметом исследования выступают соответствующие положения уголовно-правовой теории, ныне действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь, судебная практика, связанная с применением норм, регламентирующих действие уголовного закона во времени и обратную силу уголовного закона.

Целью данной работы является проведение анализа теоретических основ действия уголовного закона во времени, а также проблем применения уголовного закона, имеющего обратную силу.

Достижение указанной цели требует решения следующих задач:

– рассмотреть понятие действия уголовного закона во времени;

– определить пределы действия во времени норм уголовного закона в Республике Беларусь;

– рассмотреть правовую природу обратной силы уголовного закона;

– проанализировать обратную силу уголовного закона, устраняющего преступность деяния;

– охарактеризовать обратную силу уголовного закона, смягчающего наказание;

– рассмотреть вопросы применения обратной силы уголовного закона, иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.

Проблемы действия уголовного закона во времени, а также обратной силы уголовного закона, ее юридической природы, понятия и содержания являются актуальными на протяжении многих десятилетий.

Исследованием различных ее аспектов в разное время занимались: А.Е. Якубов, А.В. Барков, Н.Г. Врублевская, О.В. Обернихина, Э.А. Саркисова и другие.

Указанные ученые-юристы внесли значительный вклад в теорию уголовного права, законодательную и судебную практику.

Вместе с тем некоторые аспекты действия уголовного закона во времени, и в частности обратной силы уголовного закона еще не стали объектом исследования, многие из них не нашли единообразной оценки в опубликованных работах ученых.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять разделов, заключения и списка использованных источников. Объем текстовой части работы составляет 34 страницы машинописного текста. Количество использованных источников составляет 28 наименований, что составляет 4 страницы.

Методологической основой данной работы является диалектический метод, в рамках которого к отдельным направлениям работы применялись отдельные частные методы исследования, такие как методы описания, аналогии, активно использован сравнительно-правовой метод.

ГЛАВА 1

Действие уголовного закона во времени на современном этапе развития уголовного законодательства республики беларусь

Источник: https://poisk-ru.ru/s32037t4.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.