Действие в уп

Учебник Уголовное право России ( Том 1) – Глава: § 2. общественно опасное и противоправное действие онлайн

Действие в уп

Под действием в обычном бытовом смысле понимают телодвижение или поступок человека.

В уголовно-правовом смысле понятие “действие” включает в себя не только отдельные телодвижения, но и совокупность телодвижений и поступков или деятельность в зависимости от описания объективной стороны в уголовном законе.

Так, удар ногой в живот беременной женщины является телодвижением, образующим уголовно наказуемое действие. При незаконном перемещении через границу товаров в крупном размере, совершенном с обманным использованием документов (контрабанда), действие состоит из ряда поступков субъекта.

Статья 171 УК РФ предусматривает осуществление незаконной предпринимательской деятельности. Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) (ст. 209 УК) представляет собой деятельность более или менее длительную, что также является действием в уголовно-правовом смысле. В этих случаях действие носит сложный характер*.

* Подробнее см.: Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. С. 11—12.

В уголовно-правовом смысле действие обладает также социальными и правовыми признаками, а именно общественной опасностью и противоправностью.

Поэтому не является действием в уголовно-правовом смысле совершение запрещенного уголовным законом поступка, нов силу малозначительности не представляющего общественной опасности, например тайное хищение карандаша или нескольких листков бумаги (кража) одним студентом у другого.

Также не признается уголовно наказуемым действие, признаваемое общественно опасным с точки зрения социальной оценки, но не предусмотренное уголовным законом и потому не обладающее признаком уголовной противоправности.

Действие в уголовно-правовом отношении предполагает осознанное поведение человека, являющееся проявлением его воли.

Так, профессор Б.С. Волков пишет: “Действовать — значит не просто вносить изменения в существующий (объективный) ход событий, но вносить эти изменения целенаправленно, преднамеренно”*. Эту же мысль подчеркивает Г.В.

Тимейко: “Наука уголовного права исходит из понятия преступного действия как волевого поступка. Это означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер”**.

Поэтому душевнобольной, не отдающий отчета в своих действиях, в уголовно-правовом смысле не действует, что бы он ни совершил и какой бы вред ни причинил.

* Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Казань, 1975. С. 39—40.

** Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1977. С. 29.

Формы общественно опасного действия могут быть разными. Чаще всего закон предусматривает физическое воздействие на охраняемый законом интерес (объект преступления). Действие может выражаться в символических жестах, например при оскорблении, или в словах (публичные призывы к насильственному захвату власти).

При совершении уголовно наказуемого действия субъект может использовать различные орудия, механизмы, технические процессы, животных или даже других людей, используя их невменяемость, малолетство или неосведомленность о реальной ситуации.

Те случаи, когда субъект преступления использует животных, например специально обученных собак, других людей при отсутствии признаков соучастия, механизмы и т.п. для совершения преступного деяния, в доктрине уголовного права называют посредственным причинением.

При посредственном причинении используемые животные или люди представляют собой как бы орудия исполнения преступной воли виновного.

Поэтому, если кто-либо натравит собаку на другого человека и последний будет покусан с причинением вреда здоровью определенной степени тяжести, хозяин собаки будет считаться совершившим уголовно наказуемое действие и причинившим соответствующий вред, т.е. исполнителем преступления.

Использование других людей в качестве орудия совершения преступления возможно в тех случаях, когда последние или не способны понимать значение совершаемых действий и отдавать в них отчет (невменяемые, малолетние), или в силу заблуждения, вызванного обманом, ошибкой, не осознают факта использования их как орудия чужой воли. Например, преступник подговаривает невменяемого совершить поджог или предлагает ребенку напугать дядю заряженным ружьем, в результате чего происходит убийство. Возможны случаи, когда, введя в заблуждение вменяемое и ответственное лицо, преступник его руками совершает преступление, например дает фальшивые деньги для обмена на иностранную валюту или, утверждая, что ружье заряжено холостым патроном, предлагает в шутку выстрелить в кого-либо. В первом случае обманутое лицо не несет ответственности, поскольку не сознавало, что денежные купюры фальшивые. Во втором случае лицо несет ответ-

ственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), так как оно должно было и могло проявить большую осмотрительность.

Субъект же, организовавший таким образом совершение преступления чужими руками, будет считаться исполнителем сбыта фальшивых денег в первом случае и умышленного убийства — во втором. Статья 33 УК РФ в ч.

2 указывает, что исполнителем преступления признается “лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом”.

Вызывает только удивление, что это положение помещено в главе о соучастии в преступлении, тогда как следовало соответствующую норму поместить в главе о преступлении или о лицах, подлежащих уголовной ответственности.

Большое значение для уголовной ответственности имеет определение начального и конечного момента преступного действия.

Определение этих границ в пространстве и времени позволяет решить ряд вопросов квалификации при разграничении отдельного преступления и множественности преступлений, определении длящихся и продолжаемых преступлений, решении вопроса о применении нового уголовного закона, акта об амнистии.

“Поскольку любое преступное действие характеризуется рядом признаков (физическое телодвижение; общественная опасность, противоправность), то с объективной стороны начальным его моментом будет тот момент, с которого оно обладает всеми этими признаками”*. Такое определение начала преступного действия относится к умышленным преступлениям.

* Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 75.

В преступлениях, совершаемых по неосторожности, началом преступного действия следует считать нарушение определенных правил безопасности, создающее угрозу причинения предусмотренного законом вреда.

Эта особенность преступлений, совершаемых по неосторожности, объясняется тем, что неосторожные действия признаются преступными только в связи с причинением или созданием реальной возможности причинения вреда.

Окончание преступного действия в умышленных преступлениях заключается в совершении последнего телодвижения, направленного на причинение преступного последствия, или происходит в момент отпадения одного из признаков преступного действия*.

* Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 78.

В преступлениях, совершаемых по неосторожности, окончание преступного действия совпадает с моментом наступления вредных последствий.

По протяженности преступного действия во времени в уголовно-правовой доктрине принято различать преступления: 1) одномоментные; 2) разномоментные; 3) продолжаемые; 4) длящиеся; 5) деяния с отдаленным результатом*.

* Tимeйкo Г.В. Указ. соч. С. 44.

В одномоментных преступлениях происходит совпадение начала и конца деяния, например словесное оскорбление (ст. 130 УК).

В разномоментных преступлениях начало преступного деяния и его окончание не совпадают по времени. Действие носит протяженный во времени характер, например легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК) или осуществление незаконного предпринимательства (ст. 171 УК).

В продолжаемых преступлениях началом действия будет первый преступный акт, например похищение части имущества из квартиры в случае, когда вынос имущества по частям имел место в течение одной ночи.

Концом преступного действия в подобных случаях будет совершение последнего преступного акта.

В длящихся преступлениях началом действия будет акт нарушения уголовного закона, а концом — прекращение преступного состояния из-за явки с повинной, задержания виновного или прекращения условий, определяющих преступное состояние. Так, дезертирство (ст.

338 УК) начинается с самовольного оставления части в целях уклонения от прохождения военной службы, а заканчивается при возвращении в воинскую часть, добровольной явке в правоохранительные органы, задержании властями или отпадении условий, определяющих обязанность несения военной службы (болезнь, препятствующая несению службы, достижение возраста, не подлежащего несению военной службы).

В преступных деяниях с отдаленным результатом начальным моментом преступления является совершение первого акта действия, направленного на причинение общественно опасных последствий.

Конечным моментом будет начало наступления последствий. Так, если виновный посылает посылку с отравленными конфетами, начальным моментом будет наполнение посылки отравленными конфетами, а окончанием действия будет употребление конфет адресатом.

Установление начального и конечного момента преступного действия имеет значение для правильной квалификации преступления, применения или неприменения нового закона, применения амнистии и давности уголовного преследования.

Так, для применения амнистии необходимо, чтобы преступное деяние, а при причинении вреда и последствие, закончились до вступления в силу акта амнистии.

Новый уголовный закон, если он не имеет обратной силы, не может применяться к деяниям, совершение которых полностью закончилось до его вступления в силу.

Определение момента окончания преступного действия имеет значение и для отграничения соучастия в преступлении от заранее не обещанного укрывательства преступника или орудий преступления или предметов, добытых преступным путем. Момент окончания преступного действия имеет значение и для определения места совершения преступления.

Источник: http://robotlibrary.com/book/156-ugolovnoe-pravo-rossii-tom-1/51--2-obshhestvenno-opasnoe-i-protivopravnoe-dejstvie.html

Российское уголовное право

Действие в уп

объективной стороны преступления обычно раскрывается с характеристики действия (бездействия). В системе элементов объективной стороны действие (бездействие) занимает центральное место.

Выполнение действия (бездействия) фиксирует начальный момент преступного посягательства, начальный момент выполнения состава преступления, переход от стадии приготовления к стадии покушения на преступление.

С момента выполнения действия можно определить направленность деяния на конкретный объект, охраняемый уголовным законом.

С выполнением действия (бездействия) уголовно-правовое значение приобретают способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка, место и время совершения преступления.

В процессе выполнения действия или бездействия создается реальная угроза причинения вреда объекту посягательства.

Действие порождает последующие звенья объективной стороны преступления — преступный вред и причинную связь.

Наименования «действие» и «бездействие» носят условно-обобщающий и чисто уголовно-правовой характер. В этих наименованиях заложено традиционное для уголовного права выделение двух форм преступного поведения: активной — в форме действия и пассивной — в форме бездействия.

Преступное действие — это системообразующий элемент объективной стороны преступления, в обобщенном виде отражающий активные формы общественно опасного посягательства (поведения) преступника, в процессе совершения которого создается реальная угроза причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам.

Преступное действие характеризуется такими признаками, как общественная опасность и противоправность.

Общественная опасность определяется способом действия, средствами и орудиями совершения преступления, направленностью действия на объект уголовно-правовой охраны и степенью угрозы причинения вреда.

Противоправность действия вытекает из его общественной опасности и выражается в запрещенности совершения данных действий уголовным законом под страхом наказания.

Преступные действия различаются по степени сложности. Наиболее простые действия включают одно или несколько телодвижений: удар — при причинении вреда здоровью, рывок — при грабеже, жест — при оскорблении и т.д.

В большинстве преступлений объективная сторона имеет более сложное содержание. Процесс выполнения объективной стороны может включать ряд действий либо преступное поведение, например, при мошенничестве (ст. 159 УК), преднамеренном банкротстве (ст.

196 УК), совершении массовых беспорядков (ст. 212 УК), хулиганских действиях (ст. 213 УК).

Преступные действия различаются по своему содержанию. действия зависит от характера активности субъекта, объекта посягательства и характера причиняемого вреда.

Так, по содержанию можно выделить действия, характеризующиеся преимущественно применением физического воздействия на физические объекты.

Такие действия характерны для преступлений против личности — убийство, побои; для преступлений против имущества — кражи, уничтожение имущества и т.д.

В самостоятельную группу можно выделить преступные действия, характеризующиеся преимущественно применением психического воздействия на моральное, нравственное, психическое состояние человека и т.д.

Психическое воздействие может осуществляться в словесной форме — например, угроза убийством (ст. 119 УК), клевета (ст. 129 УК), публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК); в форме жеста — например, при угрозе убийством (ст. 119 УК), при оскорблении (ст.

130 УК), вымогательстве (ст. 163 УК), либо в более сложных формах поведения.

Третью группу составляют преступные действия, характеризующиеся преимущественно применением интеллектуальных, умственных сил. Здесь в качестве общественно вредного результата выступает сам продукт интеллектуальной деятельности.

Такое содержание имеет объективная сторона таких преступлений, как фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК), руководство незаконным вооруженным формированием (ст. 208 УК), преступным сообществом (ст. 210 УК), создание вредоносных программ для ЭВМ (ст.

273 УК), планирование агрессивной войны (ст. 353 УК).

Второй формой совершения преступного деяния является бездействие.

Преступное бездействие — это пассивное поведение человека, выражающееся в невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на лицо обязанностей, которые оно должно было и могло выполнить в данных конкретных условиях.

В этом отличие преступного бездействия от преступного действия. Отклонение от должного поведения и несовершение требуемых действий могут создать угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом благам либо вызвать реальные вредные последствия.

Как социально опасная форма преступного поведения, преступное бездействие не отличается от преступного действия.

Общественная опасность бездействия определяется его способностью создавать угрозу причинения вреда охраняемым законом отношениям или вызывать реальный вред.

Противоправность бездействия состоит в запрещенности уголовным законом воздержания от совершения требуемого действия под угрозой применения уголовного наказания. Обязательность совершения требуемого действия чаще всего имеет нормативный характер.

Эта нормативность находит отражение в УК РФ, когда в составах преступлений, предусматривающих ответственность за бездействие, содержится указание на нарушение нормативно-правовых актов: нарушение правил охраны окружающей среды (ст. 246 УК), нарушение правил обращения экологически опасных веществ (ст. 247 УК), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст.

236 УК). Ответственность за бездействие может наступить не только по специальным, но и по общим нормам, например, при причинении вреда здоровью, уничтожении или повреждении имущества. Но в этом случае требуется доказать, что бездействие лица нарушило соответствующие нормативные акты, например, правила пожарной безопасности, правила производства опасных работ и т.д.

Установление на практике случаев уголовно наказуемых видов бездействия нередко затруднено в связи с тем, что в УК не всегда имеются достаточно четкие указания на возможность совершения данного преступления путем бездействия. Так, в ст.

105,106 УК РФ говорится об ответственности за убийство, но в этих нормах не конкретизирована форма преступного деяния лица, виновного в противоправном лишении жизни другого человека.

В таких случаях возникает необходимость в процессе уголовно-правовой квалификации определить пределы уголовно наказуемого бездействия.

Следует установить, когда лицо обязано действовать соответствующим образом и предотвратить наступление вредных последствий. В теории и судебной практике принято считать, что такого рода обязанность возлагается на гражданина в силу:

  1. прямого указания закона или иного нормативного акта;
  2. служебной, профессиональной или иной обязанности;
  3. обусловленности предшествующей деятельностью, когда лицо само поставило правоохраняемые интересы в опасное состояние, т.е. создало угрозу возникновения вредных последствий.

Нормативное требование является общим для всех этих оснований ответственности за бездействие.

Важной предпосылкой ответственности за бездействие является наличие у данного лица реальной возможности осуществить активные действия и предотвратить вредные последствия.

Пределы этой возможности определяются как объективными обстоятельствами (обстановкой, временем, конкретной ситуацией), так и субъективными возможностями (опыт, знание, психическое состояние) лица.

При отсутствии у лица реальной возможности действовать уголовная ответственность за бездействие исключается.

Классификация видов преступного бездействия в основном сводится к выделению так называемых «чистого» и «смешанного» бездействия. Чистое бездействие (omission) заключается в полной пассивности, воздержании от совершения конкретных действий. Формами такого бездействия являются различные виды уклонения, неоказание помощи, неисполнение приказа.

При смешанном бездействии объективная сторона состава преступления выполняется как действием, так и бездействием. Формами такого бездействия могут быть разглашения, утраты, халатность и т.д.

По подсчетам ученых, в УК РСФСР 1960 г. из 238 основных составов путем чистого бездействия могло быть выполнено 22 состава преступления и еще 50 — путем смешанного бездействия. В УК РФ 1996 г. имеется 65 составов бездействия (как чистого, так и смешанного) из 260 основных составов.

Физическая природа преступного бездействия зависит от характеристики того общественно полезного действия, которое лицо должно было выполнить в силу возложенной на него обязанности. В зависимости от характеристики действия можно выделить и несколько видов бездействия.

Первую группу составляют действия, направленные на достижение, предоставление, создание общественно полезного блага.

Это, например, исполнение обязанности военной службы, выполнение алиментных обязательств, выполнение законодательства о труде при приеме на работу беременных женщин, при выплате заработной платы и т.д.

Бездействие в этом случае выражается в воздержании лица от совершения предметного, результативного общественно полезного действия.

Бездействие лица не приводит к появлению общественно полезного блага. Это бездействие — воздержание. Последствия такого бездействия по своей сути так же опасны, как и утрата соответствующего блага.

В силу этого в УК установлена ответственность за необоснованный отказ при приеме на работу беременной женщины (ст. 145 УК), за невыплату заработной платы (ст.

145 УК), за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 157 УК) и т.д.

Вторую группу составляют действия, направленные на сохранение существующего блага и недопущение его утраты либо повреждения. Это исполнение обязанностей по оказанию помощи, по спасению людей, по обеспечению безопасных условий труда, по охране имущества и т.д.

При воздержании от совершения сохраняющих действий допускается повреждение либо утрата охраняемого блага, лицо упускает возможность предотвратить вредное изменение охраняемого блага. Здесь могут быть как бездействие упущение, так и бездействие допущение. Это такие преступления: оставление в опасности (ст.

125 УК); различные виды нарушений правил безопасности производства различных видов работ (ст. 216,217,218,219 УК РФ).

Таким образом, общественная опасность бездействия определяется теми положительными изменениями, которые должны были произойти, но не произошли, и теми отрицательными изменениями, которые не должны были произойти, но произошли.

Характеристика преступного действия (бездействия) будет неполной без анализа способа совершения преступления. Собственно говоря, сам способ и определяет содержание объективной стороны преступления. Под способом совершения преступления понимается определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, которые использовал преступник для достижения преступного результата.

Через способ совершения преступления осуществляется взаимосвязь объективных и субъективных признаков деяния. После уяснения цели преступник выбирает способ ее достижения.

Способ — это центральное звено в механизме совершения преступления, его выбор не является произвольным, а определяется целью и будущим преступным результатом.

Способ обеспечивает выполнение действия, направленного на достижение определенного преступного результата.

Установление способа совершения преступления имеет важное значение для квалификации преступления и индивидуализации ответственности.

Во-первых, поскольку способ определяет качественное своеобразие объективной стороны преступления, то он учитывается при разграничении смежных составов преступлений. Например, тайное хищение — это способ, характеризующий кражу (ст.

158 УК). Открытое хищение имущества — это способ, свойственный грабежу (ст. 161 УК). Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, — это способ, указывающий на наличие разбоя (ст.

162 УК).

Во-вторых, в силу того, что способ совершения преступления наряду с преступным вредом выступает основным объективным показателем общественной опасности деяния, он во многих составах преступлений выступает в качестве квалифицирующего признака, например, насилие, использование своего служебного положения, особая жестокость и т.д.

В-третьих, в силу своего особого влияния на степень общественной опасности всего преступления характеристика способа совершения деяния учитывается при индивидуализации ответственности. Так, многие обстоятельства, отягчающие наказание, характеризуют именно способ совершения преступления (например, п. «и», «к», «л», «м», «н» ст. 63 УК).

В-четвертых, способ совершения преступления нередко играет основную роль при решении основного вопроса — имеется ли в действиях лица преступление или совершенное деяние непреступно.

Так, незаконная охота является преступлением, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей.

Отсутствие этого способа наряду с другими признаками, указанными в п. «а», «в», «г» ст. 258 УК, исключает уголовную ответственность.

Способ совершения преступления избирается с учетом направленности деяния на конкретный объект посягательства и с учетом причинения соответствующего преступного вреда.

Поэтому виды способов совершения преступления соответствуют по своему характеру объекту посягательства и характеру причиненного вреда. С учетом этого можно выделить способы физического воздействия, психического воздействия и т.д.

Способы могут характеризоваться использованием орудий или средств совершения преступления. В силу своего многообразия способы совершения преступления могут иметь и другие классификации.

Средства и орудия совершения преступления — это те предметы материального мира, которые использовало лицо для выполнения преступного действия. Средства и орудия преступления непосредственно связаны со способом совершения преступления.

Например, для реализации общеопасного способа совершения преступления могут использоваться взрывные устройства, взрывчатые вещества и т.д.

Еще пример: незаконная охота признается преступлением, если она совершена с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ).

Источник: https://isfic.info/koms/criml39.htm

Формы и виды общественно опасного деяния

Действие в уп

Формы ООД – действие и бездействие.

Действие – активное проявление поведения человека, физиологическую основу которого составляет телодвижение.

Это наиболее распространённая форма ООД.

В УП действие рассматривается как сложное понятие, объединяющее ряд элементарных, последовательно совершаемых действий (хищение имущества, похищение человека, убийство).

Кроме того действие может быть и самим законодателем определено таким образом, который указывает на систематичность, повторность его совершения (истязание, розничная продажа алкоголя несовершеннолетним).

Следовательно, действие – это, как правило, система, комплекс взаимосвязанных телодвижений человека, образующих его общественно опасное поведение.

Виды действий

1) в зависимости от способа их совершения (формы):

а) действие, которое совершается в виде комплекса телодвижений, направленных на достижение преступного результата:

i) Непосредственное совершение– это выполнение деяния лично виновным в том числе с использованием орудий и т.д.

ii) Посредственное причинение– это совершение преступления посредством использования другого физического лица, не подлежащего уголовной ответственности. При посредственном причинении могут быть использованы действия 3х лиц и самих потерпевших. В зависимости от того кого использует субъект различают:

(1) когда используются малолетние

(2) использование лиц невменяемых

(3) использование лиц, которые действуют при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (6 обстоятельств в главе 8

(4) использование лиц, действующих в состоянии добросовестного заблуждения и других лиц.

б) действие в форме жестов (ст. 130, 134 УК РФ);

в) вербальное действие (ст. 283 УК РФ);

Бездействие – пассивное проявление поведение человека, физиологическую основу которого составляет торможение активности.

Встречается в 5-10% случаев. Заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно могло и должно было совершить в конкретных условиях места и времени.

Может выражаться как в единичных актах воздержания от требуемого действия (ст.308), так и в системе преступного поведения (ст.157).

Основания уголовной ответственности за бездействие:

1. Обязанность лица действовать – может вытекать:

● из предписаний НПА (ст.157, ст.199);

● из характера профессии или служебного положения лица (ст.124,293);

● из предшествующего бездействию действия (ст.125);

● из договорных обязательств (ст.125);

● из родственных отношений.

2. Возможность действовать в конкретной сложившейся обстановке – эта возможность может быть ограничена:

● необходимостью выполнения других более важных обязанностей;

● опасностью для жизни и здоровья самого лица.

Виды бездействия:

1. Чистое – исключительно пассивное поведение человека, т.е. у-п норма сформулирована таким образом, что для СП имеет значение только бездействие лица (ст.157).

2. Смешанное – когда деяние образовано частично действием, а частично бездействием, но в конечном итоге лицо по отношению к УЗ ведёт себя пассивно:

● неисполнение возложенной на лицо обязанности, сопровождаемое активными действиями по обеспечению этого неисполнения (ст.198);

● неисполнение обязанностей до конца либо их выполнение ненадлежащим образом (ст.293).

Общественно опасные последствия: понятие и виды.

Общественно опасные последствия –вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Виды преступных последствий.

Материальные последствия –имущественный ущерб (прямой – ст. 158 Уголовного кодекса РФ либо упущенная выгода – ст. 165 Уголовного кодекса РФ) и физический вред (ущерб жизни – ст. 109 Уголовного кодекса РФ либо здоровью человека – ст. 111 Уголовного кодекса РФ), причиненный личности.

Виды имущественного ущерба в УК России:

тяжкие последствия (ст. 249 ч. 2 УК РФ);

крупный ущерб (ст. 169 ч. 2 УК РФ);

особо крупный ущерб (ст. 166 ч. 3 УК РФ);

значительный ущерб (ст. 262 Уголовного кодекса РФ);

крупный размер (ст. 198 ч. 1 УК РФ);

особо крупный размер (ст. 198 ч. 2 УК РФ);

значительный размер (ст. 257 Уголовного кодекса РФ).

Нематериальные последствия –вред, причиненный интересам личности (моральный – ст. 129 Уголовного кодекса РФ и т. д.), или вред в сфере деятельности государственных и иных организаций (моральный, политический, организационный – ст. 285 Уголовного кодекса РФ и т. д.).

Источник: https://cyberpedia.su/4x8480.html

Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие

Действие в уп

1) Это главный и обязательный для всех преступлений элемент объективной стороны, которая состоит из действия, бездействия, последствий, и причинной связи с ними, а также факультативных элементов – способа, места, времени, обстановки, средства, орудия совершения.

2) Деяние.Действие и бездействие объединяются в категорию деяние. Деяние – проявление поведения человека во внешнем мире, которое совершается в определенных условиях, месте, времени.

Оно может иметь 4 условные формы, которые можно выделить:

– Физическое воздействие на других людей или на другие предметы. Например, избить человека, поджечь авто.

– Написание или произнесение слов. Например, угроза, или вымогательство, шантаж, клевета.

– Совершение каких-то конкретных жестов. Например, оскорбление может быть в форме слова или жеста.

– Несовершение действия, которое субъект был обязан совершить.

3) Действие.Это активное поведение, как единичный его акт, так и совокупность действий. Действие наиболее распространенный вид общественно опасного деяния, свыше 2/3 всех преступлений совершаются действиями.

Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Действия – это не только те акты, которые направлены на причинение вреда охраняемым интересам, но и действия, создающие существенные условия, способствующие совершению преступления (например, приискание орудия преступления, соучастников).

Действие оканчивается: а) с момента прекращения его совершения, в том числе по независящим от воли виновного обстоятельствам; б) наступления ООП; в) декриминализации деяния.

4) Бездействие. По своим свойствам оно также оказывает влияние на интересы, охраняемые уголовным законом. Но в отличие от действия, это пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях. Таких преступлений минимум – около

5% от всех совершенных преступлений.

Бездействие может быть;

– Актом единичного невыполнения обязанностей действовать. Например, отказ свидетеля от дачи показаний.

– Системой преступного уклонения от обязанностей. Таких случаев большинство на практике, например, злостное уклонение от уплаты алиментов.

Есть 2 условия наступления ответственности за бездействие.

А) Обязательное условие наступления ответственности за бездействие – наличие обязанностей, юридически закрепленных, которые могут возникнуть из:

– Требований закона или подзаконного акта. Например, нарушение правил по технике безопасности, лицом на котором лежали эти обязанности – это нарушение закона «Об основах охраны труда в РФ».

– Из характера профессии или служебного положения. В данном случае не соблюдаются инструкции, какие-либо ведомственные акты.

– Из решений судебных органов. Например, неисполнение приговора суда.

– Из предшествующего преступления. В этих случаях бездействию обычно предшествуют какие-то действия, создающие ООП. Например, статья 125 УК РФ – оставление без помощи.

Важно отметить, что нарушения норм морали, которые обязывают подчастую действовать в определенных ситуациях, может привести к ООП, но не наказывается, потому что иначе это противоречило бы принципу законности.

Б) Также важным обстоятельством является возможность действовать, а не только юридическая обязанность. Она определяется субъективно, учитываются конкретные обстоятельства. Решение о том, могло или не могло действовать лицо решается судом.

Еще одна особенность бездействия в том, что оно не обязательно заключается в пассивном поведении, потому что лицо может проявлять активную деятельность. Важно невыполнение именно конкретной обязанности из закона.

Такое бездействие, сопровождающееся активными действиями по обеспечению этого невыполнения (например, переезды с места на место, при обязанности уплачивать алименты) называется в науке «смешанным бездействием» и встречается на практике значительно чаще, нежели чем обычное бездействие.

Начало бездействия – момент когда лицо не делает что-то, что оно обязано делать. Окончание бездействия: а) момент пресечения; б) явки; в) прекращения обязанности; г) появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий; д) декриминализация деяния.

5) Длящиеся преступления– действие или бездействие, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных под угрозой наказания на виновного. Например, уклонение от разного рода обязанностей.

6) Продолжаемые преступления – совершение ряда однородных действий характеризующихся: а) общностью цели; б) общностью однородных последствий.

Источник: https://studopedia.ru/8_117540_obshchestvenno-opasnoe-deystvie-i-bezdeystvie-usloviya-otvetstvennosti-za-bezdeystvie.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.