Действия защитника при предъявлении обвинения

Тактика защиты на стадии предварительного расследования в уголовном процессе

Действия защитника при предъявлении обвинения

    На стадии предварительного расследования происходит закрепление основной доказательственной базы и вырабатывается тактика защиты подозреваемого или обвиняемого, которая подразделяется на два варианта действий в зависимости от целесообразности их осуществления при освобождении от уголовной ответственности или максимального смягчения наказания, а также от достаточности собранных следствием доказательств:

  1.            Отказ от дачи показаний по существу, пользуясь ст. 51 Конституции РФ [1].                                   Эффективно при наличии оснований прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ст. 24, 27 УПК РФ [2]). Более детально основания прекращения уголовных преследований и (или) уголовных дел перечислены в постановлениях Пленума Верховного Суда. Например, п. 34 Пленума № 24 [3] приводит основания прекращения уголовных дел, возбуждённых по ст. 304 УК РФ, в случае нарушения требований статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности” [4].

       2.        Признание вины с целью освобождения от уголовной ответственности (25, 25.1, 28, 28.1 УПК РФ) или максимального смягчения наказания (главы 40 и 40.1 УПК РФ). 

При защите в ходе предварительного расследования, необходимо различать правовой статус подозреваемого и обвиняемого.

Подозреваемый находится на начальном этапе осуществления в отношении него уголовного преследования, то есть в отношении подозреваемого следователем или дознавателем не вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. 

Момент, с которого лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, конкретизирован в ч. 1 ст. 46 УПК РФ.

Сроки нахождения лица в процессуальном статусе подозреваемого содержатся в УПК РФ:

1. В случае фактического задержания, 48 часов с момента фактического задержания с возможностью продления срока задержания судом не более чем до 72 часов с целью сбора дополнительных доказательств (ст. 91 и 92 УПК РФ), из них 3 часа на составление протокола с момента фактического задержания и 24 часа на проведение допроса (ст. 46 УПК РФ).

2. В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого по перечисленным в статье тяжким преступлениям, 10 дней нахождения под стражей с возможностью продления срока заключения под стражу судом до 30 дней (ст. 100 УПК РФ).

3. В случае проведения предварительного расследования в форме дознания по преступлениям небольшой или средней тяжести, 3 дня на проведение допроса с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления (ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ).

После истечения вышеперечисленных сроков, по общему правилу ч. 1 ст. 172 УПК РФ, отводится 3 дня на предъявление обвинения.

Затем лицу или предъявляется обвинение, и оно приобретает процессуальный статус обвиняемого, или обвинение не предъявляется, тогда в силу действия в уголовном процессе принципа презумпции невиновности, лицо считается невиновным, и его обязаны отпустить – дальнейшее удержание подозреваемого после истечения сроков незаконно и необоснованно.

           Появление защитника на стороне подозреваемого означает не просто усиление средств защиты последнего. Оно также означает появление в ходе уголовного судопроизводства нового субъекта – защитника подозреваемого в совершении преступления.

Наиболее распространённая тактика защиты подозреваемого на допросе – отказ от дачи показаний по существу, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. Поскольку подозреваемое лицо не знает, в чём конкретно оно обвиняется, следовательно, показания могут выйти за пределы объёма обвинения.

Обвиняемый находится на следующем этапе предварительного расследования, поскольку обвиняемым является лицо, в отношении которого следователем или дознавателем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Только зная объём обвинения, его законность и обоснованность, имея представление, в чём конкретно обвиняется подзащитный, возможно выработать правильную тактику защиты от обвинения.

             Одним из факторов обеспечения права на защиту названных субъектов уголовного процесса является допуск защитника с ранних этапов предварительного расследования:

  • защитника подозреваемого – с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
  • защитника обвиняемого – с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
  • защитника конкретного лица – с момента возбуждения уголовного дела в отношении него – ст. 49 УПК РФ.

Показания, данные на стадии предварительного расследования, возможно изменить на судебной стадии уголовного процесса при соблюдении двух требований, перечисленных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.16 г. № 55 г. [5]:

  1. Обоснованности изменения показаний.
  2. Вновь полученные показания согласуются с остальной доказательственной базой. Иначе нет смысла менять показания.

       При отсутствии оснований ст. 24, 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, есть несколько способов действовать:

  1.    Остаться в общем порядке с целью освобождения от уголовной ответственности по основаниям статей 75 УК РФ [6] – деятельное раскаяние, 76 УК РФ – примирение с потерпевшим, 76.1 УК РФ – возмещение ущерба, 76.2 УК РФ – назначение судебного штрафа, 78 УК РФ – истечение сроков давности со дня совершения преступления. При первом совершении подзащитным преступления небольшой или средней тяжести целесообразно рассмотреть основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования по ст. 25, 25.1, 28, 28.1 УПК РФ. К лицам, впервые совершившим преступления, приравнены лица, в отношении которых ранее прекращались уголовные дела, поскольку считаются несудимыми, и лица, имеющие погашенную или снятую судимость на основании ч. 6 ст. 86 УК РФ.
  2.      Переход на особый порядок – главы 40 и 40.1 УПК РФ. В особом порядке уголовного судопроизводства главы 40 УПК РФ также возможно прекращение уголовного дела, но только на судебной стадии в соответствии со ст. 239 УПК РФ и только по двум основаниям: ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и 28.1 УПК РФ – в связи с возмещением причинённого ущерба. Перед переходом на особый порядок необходима консультация защитника.

        Ходатайствовать о переходе на особый порядок необходимо дважды: на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства.

Оптимальна ситуация, когда ущерб, причинённый преступлением, был возмещён на стадии предварительного расследования, а потом происходит переход на особый порядок.

Так можно получить положительное мнение потерпевшего по делу, что влияет на назначение наказания.

              В УПК РФ есть два вида особого порядка:

1.  Глава 40 УПК РФ – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявляемым ему обвинением. Максимальный предел наказания от санкции УК РФ, при котором возможен переход на особый порядок составляет 5 лет для умышленных деяний и 10 лет для неосторожных деяний.

2.   Глава 40.1 УПК РФ – особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Нет максимального предела от санкции УК РФ, при котором возможен переход.

Однако прежде необходимо понимать достоинства и недостатки особого порядка уголовного судопроизводства.

 Отрицательные стороны особого порядка:

 1.   Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением фактически означает признание обвиняемым вины – ubi culpa est, ibi poena subesse debet [7].

              2.   Отсутствие судебного следствия и полноценного доказывания и, как результат, отсутствие возможности оспаривать неправомерные выводы суда (ст. 389.27 УПК РФ).

Следует отметить, что если уже после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Положительные стороны особого порядка:

1.   -1/3 (-33%) от максимального предела наказания

2.   К ним -33% при наличии смягчающих вину обстоятельств из ст. 61 УК РФ.

 С возможностью замены реального срока на условный, если после признания вины происходит возмещение ущерба по гражданскому иску в уголовном процессе, поскольку положительное мнение потерпевшего по делу влияет на назначение наказания, а при реальном сроке наказания защита будет ходатайствовать об УДО.

 Таким образом, от преступления, максимально наказываемого 5 годами лишения свободы, может остаться 1,5 года (5 лет -33% -33% + положительное мнение потерпевшего + отсутствие рецидива + УДО).

  Если переход на особый порядок для обвиняемого целесообразен, необходимо мотивировать потерпевшего переходить на особый порядок: полностью компенсировать причинённый преступлением ущерб по заявленному гражданскому иску о возмещении вреда, причинённого преступлением и имущественную компенсацию морального вреда.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/6/2/taktika_zaschity_pri_smyagchenii_nakazaniya_v_ugolovnom_processe

Уголовный адвокат на предварительном следствии

Действия защитника при предъявлении обвинения

Умение юридически грамотно оценить ситуацию и отстоять интересы подзащитного в процессе предварительного следствия – дело не простое, с ним способен блестяще справиться только уголовный адвокат, обладающий необходимым опытом и знаниями.

Ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на юридическую помощь. Практическая реализация данной нормы возлагается на представителей органов следствия, обязанных обеспечить подозреваемого квалифицированным защитником, который будет защищать интересы клиента способами, предусмотренными законодательными нормами.

Лицо, подозреваемое в совершении преступных действий, конечно же может отказаться от помощи адвоката и представлять свои интересы самостоятельно. Но последствия подобного решения будут печальными – не обладая специальными знаниями и опытом ведения уголовных дел невозможно добиться благоприятного завершения дела.

В последние годы законодательные нормы РФ претерпели существенные изменения, модернизация особенно затронула УПК РФ. Проведенная реформа значительно расширила процессуальные полномочия защиты.

До внесения изменений в нормы законодательства судопроизводству в России был свойственен обвинительный уклон, особенно на этапе предварительного следствия.

Но теперь ситуация изменилась, потому что полномочия защиты увеличились.

Предварительное следствие является наиболее важным этапом любого уголовного дела.

На этапе формируются основные документы дела и собираются доказательства, свидетельствующие о степени вины подозреваемого или, наоборот, о его невиновности.

Участие адвоката на стадии предварительного следствия является необходимостью, ведь только опытный специалист может оказать квалифицированную юридическую помощь, которая изменит весь ход процесса.

На этой стадии адвокат принимает участие во всех следственных действиях, заявляет ходатайства о проведении различных экспертиз, результаты которых способны повлиять на ход дела, пытается переквалифицировать статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание, а также изменить выбранную судом меру пресечения.

Участие адвоката при предъявлении подозреваемому лицу обвинения

После возбуждения уголовного дела и определения правового статуса лица, совершившего противоправное деяние, становится возможной реализация прав участниками судопроизводства. Прежде всего субъекту должна быть предоставлена исчерпывающая информация, касающаяся объема и содержания обвинения, предъявленного ему. Без этих данных невозможно правильно выстроить дальнейшую тактику защиты.

Многие защитники и сотрудники следственных органов полагают, что данная процедура носит формальный характер. В большинстве случаев обвинительному постановлению тоже не придается должное внимание – оно рассматривается только как технический документ, необходимый для данного этапа дела.

Но для опытного адвоката подобная позиция неприемлема, ведь вся дальнейшая защита строится исходя из объемов дела и его содержания.

Грамотный защитник тщательно изучает вынесенное постановление, обращает пристальное внимание на содержащиеся в нем сведения и факты, проверяет достоверность указанных сведений.

Допрос обвиняемого

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.

На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее.

Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

1. Следственный эксперимент

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

  • предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
  • настаивает на проведении видеосъемки
  • анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
  • осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

2. Предъявление для опознания

Это действие следствия, предназначено для того, чтобы лицо могло узнать знакомого ему человека или предмет из множества подобных.

Весь ход процедуры четко регламентирован УПК РФ. Опознание является важным этапом, от его результатов зависит весь дальнейший ход дела. Субъектами действия являются потерпевшие, подозреваемые, лица, в отношении которых вынесено обвинительное постановление, а также проходящие по делу как свидетели.

Порядок процедуры

  • Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
  • При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
  • Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
  • Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Защитник, участвующий в нем, смотрит за тем, чтобы процедура проходила в строгом соответствии с законом: не задавались наводящие вопросы, не оглашались данные, полученные при предварительном допросе и пр.

3. Обыск

Поводом для проведения обыска являются достоверные сведения, имеющие у следствия, о наличии в определенном месте орудия, с помощью которого было совершено преступление, или других значимых для уголовного дела предметов (документов, ценных вещей и пр.).Обыск проводится на основании постановления, вынесенного следователем.

Исключение составляют лишь случаи, когда данное действие производится по решению суда.При обыске представители следственных органов имеют полномочия взламывать любые помещения, при условии, что владелец не желает их добровольно открывать. Не допускается необоснованная порча имущества лицами, проводящими обыск.

Следователь должен принять меры, чтобы подробности личной жизни, выявленные в ходе следственных действий, не оглашались. Электронные информационные носители изымаются в присутствии специалиста.Все предметы и документы, которые изымаются в процессе обыска, предъявляются понятым, а затем опечатываются.

Такие следственные действия всегда совершаются в присутствии владельца помещения либо членов его семьи, достигших возраста 18 лет.После обыска составляется протокол, в котором расписываются все подробности следственного действия: время проведения, место, предметы, выявленные при обыске и пр., а также их точный вес, индивидуальные особенности и ориентировочную стоимость.

Иногда обыск производится с целью обнаружения пропавших лиц или трупов.Адвокат, принимающий участие в этом действии, внимательно наблюдает за каждым действием, совершаемым следователем, внимательно осматривает все найденные предметы, высказывает замечания по поводу производства обыска, которые прикрепляются к протоколу.

Также тщательно изучает составленный протокол, чтобы убедиться в достоверности и обоснованности внесенных в него сведений.

Только квалифицированный защитник может защитить интересы подзащитного в этих сложных следственных действиях, где малейшая ошибка может привести к последствиям, которые испортят всю дальнейшую жизнь.

4. Судебная экспертиза

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.

Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.

Ч. 1 ст.

198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

  • узучать постановление о назначении экспертизы;
  • ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
  • заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
  • ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
  • присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
  • заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы.

Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Правильные и грамотные действия адвоката на стадии предварительного следствия способны изменить весь ход дела, ведь сбор основной доказательной базы осуществляется именно в этот период. Адвокат обладает широким кругом полномочий и может использовать их в интересах своего клиента.

Помощь квалифицированного адвоката неоценима – он может добиться прекращения уголовного преследования или изменить статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Приведенные им доказательства могут повлиять на выбор меры пресечения, а также назначение судом условного срока наказания.

Только своевременное обращение к специалисту может служить гарантией благоприятного исхода дела.

Что стоит ожидать от адвоката?
Что такое условное осуждение и его основания
Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление
Что делает адвокат по уголовным делам
Срок давности в уголовном деле
Какое наказание грозит за употребление наркотиков?
Как найти уголовного адвоката
Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность
Преступление, совершенное по неосторожности

Источник: https://sstumanov.ru/ugolovnyj-advokat-na-predvaritelnom-sledstvi/

Участие адвоката-защитника в следственных действиях

Действия защитника при предъявлении обвинения

Одним из действенных средств осуществления защитником своих функций на предварительном следствии является его право «присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием» (статья 53 УПК РФ).

Эти права защитника должны быть обеспечены следователем, который обязан создать все необходимые условия для работы адвоката по делу, например, уведомить его о времени и месте, где он может участвовать в конкретном следственном действии.

В данной публикации рассмотрим тему – участие адвоката в следственных действиях на стадии предварительного расследования уголовного дела. Производство следственных действий с участием защитника повышает гарантии соблюдения принципа законности со стороны следователя.

Одним из действенных средств осуществления защитником своих функций на предварительном следствии является его право «присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием» (статья 53 УПК РФ).

Эти права защитника должны быть обеспечены следователем, который обязан создать все необходимые условия для работы адвоката по делу, например, уведомить его о времени и месте, где он может участвовать в конкретном следственном действии.

Однако прямого указания об этом в законе нет, в связи с чем многие юристы предлагают, и, на наш взгляд, совершенно справедливо, чтобы защитник сразу же после вступления в дело ставил в известность следователя в письменной форме о своем намерении участвовать в следственных действиях [1].

В связи с этим необходимо отметить, что в изученных нами уголовных делах было лишь четыре случая уведомления адвокатом следователя о своем намерении участвовать в следственных действиях в письменной форме, а ведь такое уведомление обеспечивает право адвоката на участие в следственных действиях и, кроме того, способствует установлению психологического контакта между указанными участниками судопроизводства.

Следственная практика показывает, что защитник чаще всего появляется впервые при предъявлении обвинения, хотя в настоящее время, как указывалось выше, в связи с допуском защитника на значительно более ранних стадиях расследования преступлений, он нередко вступает в дело и ранее.

Присутствуя при предъявлении обвинения своему подзащитному, защитник может обоснованно потребовать от следователя конкретизации предъявленного обвинения, в частности, указать в постановлении конкретные квалифицирующие признаки преступления.

Защитник будет также совершенно прав, указывая, что «завышенная» квалификация преступления при предъявлении обвинения также нарушает право обвиняемого на защиту и создает условия для нарушения других конституционных прав.

Согласно статьи 53 УПК РФ адвокат, участвующий в производстве следственного действия, имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам. Закон устанавливает, что для реализации данного права требуется получение разрешения у следователя (часть 2 статьи 53 УПК РФ).

Однако последний вправе отвести вопрос защитника с обязательным занесением отведенного вопроса в протокол.

Защитнику удобней уведомить следователя о намерении задать вопрос, чтобы не мешать намеченному следователем ходу следственного действия, и предоставить следователю решить вопрос о его моменте.

Защитник может вмешаться в ход следственного действия, только в том случае, если следователь применяет неправомерные действия. Кроме того, адвокату необходимо посоветовать подзащитному не отвечать на вопросы, таящие в себе ловушки, так как никто не вправе заставить обвиняемого давать показания.

Защитник не обязан заранее сообщать, какие вопросы он собирается задать. Часть из них может быть продумана заранее, часть может возникнуть в ходе допроса, но они не должны содержать информацию, неизвестную допрашиваемому, касаться характеристики предмета допроса.

Защитник сам, исходя из конкретных обстоятельств дела, должен принять решение, каким образом он воспользуется своим правом на участие в следственных действиях. По категории дел, где закон требует обязательного участия адвоката, ему ни в коем случае не следует устраняться от участия в допросах и очных ставках, дающих значительный объем материала для реализации эффективной защиты.

Для того чтобы право обвиняемого иметь защитника было в действительности реально осуществлено во всех необходимых случаях, нужно создать соответствующие условия, при которых адвокат мог бы осуществлять свои права, предусмотренные статьей 53 УПК РФ, т.е. необходимо обеспечение данного права.

Для этого следователь, прежде всего, должен уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, в которых тот вправе участвовать; в случаях, когда адвокат в намеченное время занят в другом деле, по согласованию с ним перенести следственное действие на другие часы.

Последнее, конечно, возможно только в случае, если отложение следственного действия не помешает установлению истины по делу.

Кроме того, защитник должен иметь возможность просить следователя прервать допрос, если какой-то вопрос требует обсуждения с подзащитным, и предоставить ему свидание с обвиняемым наедине. Здесь мы согласны с Л. Батищевой и А.

Леви, что следователю лучше отложить выяснение вопроса, вызвавшего требование защитника о немедленном свидании со своим подзащитным, и продолжить допрос о других обстоятельствах дела, а после его окончания удовлетворить просьбу адвоката [2].

Все это, конечно, при условии, что следователь найдет возможным продолжить допрос без выяснения вопроса, вызвавшего просьбу о свидании.

В противном же случае следователю ничего другого не остается, как предоставить свидание, так как если этого не произойдет, то обвиняемый может просто прекратить давать показания (это его право) и следователю придется прервать допрос. Если следователь допустит подобный перерыв, то об этом делается отметка в протоколе допроса.

Защитник может участвовать в осмотре места происшествия с целью оказания помощи в более полной и точной фиксации его обстановки, обнаружения материальных следов и иных вещественных доказательств, уяснения механизма происшествия. Участие защитника в осмотре способствует полному соблюдению всех процессуальных правил его проведения, устраняет нередко имеющие место, процессуальные «упрощенчества».

Защитник может ходатайствовать о приглашении для участия в осмотре специалиста, причем может иногда назвать такового, может указать на целесообразность изъятия с места происшествия определенных предметов и следов и их фиксации с использованием современных методов и технических средств, обратить внимание на необходимость тщательной упаковки и опечатывания изъятого. Защитником могут быть сделаны существенные замечания, касающиеся содержания протокола осмотра и заявлена просьба о его дополнении.

Защитник, участвующий в опознании следит за точным выполнением всех правил производства этого, нередко решающего следственного действия. При несоблюдении следователем этих правил защитник должен добиваться признания результатов такого следственного действия не имеющими доказательственного значения.

Особенно важным и полезным как для подзащитного, так и для объективности следствия в целом является участие защитника при назначении, а иногда и проведении экспертизы.

Защитник может ходатайствовать о проведении экспертизы для определения психического состояния обвиняемого и потерпевшего, может требовать производства экспертизы в целях установления причин смерти и характера телесных повреждений, а также возраста подзащитного, если по данным вопросам возникают сомнения. Могут быть высказаны пожелания о проведении экспертизы для выяснения самых различных иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Защитник может советоваться со специалистом с целью уточнения, какие вопросы целесообразно задать эксперту, какой специальностью должен обладать эксперт, куда лучше направить материалы для производства экспертизы и какие это должны быть материалы, а затем заявлять соответствующее ходатайство.

Источник: https://advokatsidorov.ru/uchastie-advokata-zashhitnika-v-sledstvennyx-dejstviyax.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.