Дело совершившего преступление

Соучастие, предварительный сговор – судебная практика

Дело совершившего преступление

  • 1.Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.Статьей 34 УК РФ установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением …
  • 2.Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.Статьей 34 УК РФ установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением …
  • 3.Таганрогский городской суд (Ростовская область) – Гражданские и административные …ст. 33 вышеуказанного Закона, объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам по основаниям, установленным Законом о животном мире и Законом об охоте. Согласно ст. 34 Закона о животном мире гражданами могут осуществляться виды пользования животным миром, в том числе охота.В силу п. 4 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24….
  • 4.Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) – Гражданские и административные …водных животных, иных устройств), химического, биологического, светового (при установлении прожекторов) и иного воздействия, которое привело или могло привести к гибели значительного числа водных биоресурсов. Статьей 34 УК РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, …
  • 5.Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.Статьей 34 УК РФ установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением …
  • 6.Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.Статьей 34 УК РФ установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, за исключением …
  • 7.Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) – Уголовное …здоровья подсудимых и их родственников, материальное положение подсудимых и их семей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.Кроме того, суд учитывает требования ч.1 ст. 34 УК РФ при назначении наказания подсудимым за преступление, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору.ФИО11 на учете в наркологическом диспансере не состоит, имеет …
  • 8.Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) – Уголовное …в качестве смягчающих обстоятельств. Просит исключить из обвинения квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», смягчить назначенное наказание со ссылкой на ч.3 ст. 34 , ст.33 УК РФ и в связи с наличием смягчающих обстоятельств. В апелляционной жалобе адвокат Чернышова О.В. находит приговор в отношении Кобозова Александра В. незаконным и …
  • 9.Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) – Гражданские и административные …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.Статьей 34 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 настоящего Кодекса, …
  • 10.Уренский районный суд (Нижегородская область) – Гражданские и административные …В соответствии с ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса Российской Федерации пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями. Соучастник преступления подлежит уголовному преследованию (ст. 34 УК РФ).Таким образом, предоставление возможности доступа к информации о покупке наркосодержащих растений, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, создает угрозу жизни и …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/souchastie-predvaritelnyj-sgovor/

Срок давности по уголовным делам

Дело совершившего преступление

Сроком исковой давности по уголовным делам считается период времени, на протяжении которого гражданин может быть привлечен к ответственности за совершенное им уголовное преступление. Отсчет времени по подобным делам начинается с момента совершения преступления. Уголовные дела считаются наиболее опасными, поэтому большое значение уделяется порядку учета и применения исковых периодов.

Сроки давности согласно закону

Точкой отсчёта считается момент совершения преступления, а окончанием вынесение судебного постановления. Очень важным является период за который может быть вынесено решение о применении мер воздействия к человеку совершившему преступление.

Это важно так, как дело не будет закрыто на протяжении длительного срока. Следует помнить, что сроки по уголовным делам отличны от аналогичных в гражданском праве.

В Гражданском кодексе РФ период исчисляется со времени, когда истец может обратиться за защитой своих прав, а в уголовном, не имеет значения подало ли заинтересованное лицо соответствующее заявление. Исчисление начинается сразу после заведения дела соответствующими органами.

В уголовном праве существует понятие срок давности привлечения к уголовной ответственности. По истечении срока давности преследование исключается как наказание, а также исключается проведение любых мероприятий ведущий к этому.

Важным аспектом является то, что при совершении последующих преступлений сроки не погашаются, а рассматривается индивидуально по каждому конкретному случаю. В случае если преступник осознанно уклоняется от судебного заседания, а также игнорирует официальные обращения и уведомления, срок исчисления давности будет приостановлен до явки гражданина в суд, либо его ареста.

Истечение срока давности

Начало отсчета срока давности как правило считается с момента совершения преступления.

Однако если преступление предотвращено на подготовительном этапе, либо прервано по каким-либо причинам, то первоначальной датой становится момент заведения уголовного дела при обнаружении преступных шагов.

В ходе следствия должно быть определено, что действия повлекли за собой, либо могли повлечь деяния, носившие общественно-опасный характер.

В случае преступления совершаемого на протяжении длительного периода срок начала отсчёта будет считаться с момента последнего эпизода. Имеются в виду систематические действия, совершаемые в определённый период. К этому не относятся случаи в которых виновный уклоняется от привлечения к ответственности.

Окончанием даты срока давности является судебное решение, либо последний день установленного законом периода. В таком случае все претензии к виновному снимаются.

Сроки давности установленные законом

Согласно статье 78 Уголовного кодекса РФ время исковой давности зависит от тяжести совершенного преступления.

1. Преступление небольшой тяжести имеет срок давности 2 года. Имеются в виду дела по которым наказанием установлен срок не более 3 лет заключения.

2. По делам средней степени тяжести исковая давность равна 6 годам. Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ подобная исковая давность предусмотрена для умышленных преступлений с установленным наказанием лишения свободы до 5 лет и для преступлений совершенных по неосторожности с предусмотренным сроком лишения свободы до 3 лет.

3. Для тяжких преступлений совершённых умышленно с установленным сроком заключение до 10 лет исковой срок давности равен 10 годам.

4. Для особо тяжких преступлений установлен срок исковой давности в 15 лет. Это относится к преступлениям наказания за которые имеют сроки заключения от 10 лет и более.

В случае вынесения пожизненного приговора, либо смертной казни сроки исковой давности могут быть отменены судом. В случае если гражданин находится под стражей в момент истечения срока давности по конкретному эпизоду преступления, он должен быть освобождён и с него должно быть снято обвинение. Для этого необходимо будет написать соответствующее заявление.

Пример подобного заявления:

Для того, чтобы самостоятельно определить срок исковой давности по конкретному делу необходимо изучить соответствующую статью Уголовного кодекса, определить максимальное наказание по данной статье, определить тяжесть конкретного случая, а также установить сроки дознания по установленной тяжести исходя из статьи 78 часть 1 УК РФ. Если самостоятельно не получается определить нужный период, необходимо обратиться к квалифицированному юристу. Рассмотрение данного ходатайства направляется мировому судье, который выносит постановление, а дело передается в архив.

Преступления согласно УК РФ не имеющие срока давности

В Уголовном кодексе Российской Федерации существуют статьи по которым нет срока давности. Данные преступления считаются крайней степени тяжести, а исковое требование сохраняется бессрочно до момента обнаружение преступника.

Примеры подобных преступлений:

1. Открытые военные действия с применением запрещенных методов,

2. Геноцид,

3. Угроза жизни государственным деятелем либо правительству,

4. Захват власти, государственный переворот,

5. Мятеж, восстания с применением оружия,

6. Террористическая деятельность,

7. Агрессия в отношении организаций находящихся под международной защитой.

Данные преступления считаются одними из наиболее опасных поэтому срок давности по таким делам не предусматривается.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/whitejurist/srok-davnosti-po-ugolovnym-delam-5f5b2cf38279b40946469069

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Дело совершившего преступление
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

УК РФ 12 статьей закреплены нормы закона о привлечение к ответственности российских граждан, совершивших преступление, находясь в зарубежных странах.

Здесь имеет место принцип национальности и гражданства людей, какие совершили преступления в том или ином виде, по которому нормы УК РФ распределяются в пространстве.

Смысл в том, что для граждан РФ, где бы они не находились, применяется законодательство России.

За преступление, которое совершено русскими гражданами, даже если они находятся вне территории родины, привлекаются нести уголовную ответственность по УК РФ, так что наказание их ждет по российскому закону.

Конституция России дает основное понятие о том, что нельзя нести ответственность за одно преступление дважды.

Основываясь на главный закон страны, уголовным кодексом предусмотрено:

  • привлечение граждан, совершивших преступления вне РФ, а также людей, не имеющих гражданства вообще, но живущих в России, возможно лишь только, если они не были уже приговорены к наказанию за содеянное преступление в зарубежной стране;
  • только в том случае, когда действия граждан признаны преступными на территории государства, где они были совершены, привлечение к уголовной ответственности необходимо.

Если после того, как российским гражданином было совершено преступление, он вернулся в Россию, его могут привлечь нести ответственность, и это будет соответствовать законодательству, но не более пределов мер, принимаемых в стране, где совершено преступление.

Следует, однако, учитывать, что при осуждении граждан, совершивших преступные деяния вне родины, берется к вниманию, какие меры могли бы быть применены за содеянное преступление в стране, где совершен сам факт преступления. Максимальное наказание ни в коем случае не может превышать наказания, предусмотренного в зарубежье в таких случаях.

Признанные эксперты в области уголовного права РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Уголовная ответственность военнослужащих РФ, совершивших преступление вне пределов страны

В тех случаях, когда россияне, проходят службу в воинских частях, которые дислоцируются вне России на территории иностранного государства и совершили преступление, то уголовная ответственность наступает в особом порядке согласно второй части двенадцатой статьи УК РФ.

Условиями международных соглашений предусматривается определенный порядок, которому следуют в случаях, когда преступление совершено российским военнослужащим вне пределов родины.

Привлечение российских военнослужащих к уголовному наказанию может быть как по Российскому законодательству, так и по законодательству страны, в которой было совершено преступление во время пребывания на службе.

Это будет зависеть, направлено ли преступление против самой службы, должностное преступление, которое само собой подлежит расследованию и наказанию согласно юрисдикции России.

Если же преступление, которое совершил этот военнослужащий, произошло вне пределов территории воинской части и носит криминальный характер, то он несет ответственность и осужден по законодательству государства, где пребывает и совершено преступное деяние.

Кроме того, если будет оговорено в межправительственных договорах России и страны, где дислоцируется воинская часть, то гражданский персонал, работающий в воинской части, дислоцированной за границей и члены семей военнослужащих, проживающие вместе с ними, привлекаются к уголовной ответственности в том же порядке, что и несущие службу.

Если уголовное преступление военнослужащим вроде бы совершено и против государства зарубежного, но международный договор не подписан, он понесет наказание опять-таки по российскому законодательству.

Практически не найден однозначный подход привлечения к ответственности, если на военную службу русского воинского формирования приняты граждане страны, в которой дислоцируется воинская часть и наоборот, когда российские граждане поступают на службу чужой страны.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Уголовная ответственность российских граждан, проживающих вне пределов РФ и совершивших преступление

Если граждане России, которые временно или постоянно живут вне пределов России, в дальнем или ближнем зарубежье, совершают уголовное преступление, ответственность они несут по законам страны проживания и совершения деяний.

В таких случаях, даже если после содеянного преступления они вернулись на историческую родину, по запросу государства, где было совершено преступление, они могут быть выданы и нести ответственность, отбывать реальное наказание.

Когда преступление совершено лицом, которое живет постоянно за границей направлено против России, то и наказание российского гражданина должно быть по российскому законодательству.

Согласно международным соглашениям Россия может затребовать выдачи этих граждан на родину для привлечения к ответственности.

Выдача преступников, если их действиями были затронуты интересы России или личные интересы российского гражданина оговариваются во всевозможных международных соглашениях.

Международным правом на сегодняшний день утверждена возможность предоставления иностранцам, так называемого политического убежища в тех случаях, когда идут гонения и явные преследования человека и членов его семьи по политическим взглядам или религиозным убеждениям.

При совершении общепризнанных уголовных преступлений (убийство, нанесения тяжких тяжелых повреждений, вымогательство и других) преступники не могут пользоваться правами политического убежища.

К единому мнению понятия формулировки политическое убежище прийти сегодня на практике не получается. В жизни получается решение вопроса о выдаче человека по запросу другой страны для привлечения к ответственности или предоставление ему политического убежища решается индивидуально в каждом случае. К учету принимается политическая и правовая оценка сложившейся ситуации.

Политическое убежище в РФ может быть предоставлено только по Указу Президента России.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/dejstvie-ugolovnogo-zakona-vne-predelov-rossijskoj-federacii.html

9 идеальных преступлений, которые провалились из-за одной детали

Дело совершившего преступление

Какой преступник не мечтает провернуть «идеальное дело» и остаться безнаказанным? Они тщательно планируют, продумывают мельчайшие детали, готовят алиби и совершают преступления в полной уверенности, что выйдут сухими из воды. Пока не прокалываются на какой-нибудь мелочи, как герои нашей статьи.

AdMe.ru верит, что даже в самых изощренных преступных планах всегда найдется брешь, а если нет — то вмешается сама судьба и справедливость все равно восторжествует.

Преступники не раз прогорали на своей тяге к «сувенирам» с места преступления. Но Энтони Гарсия умудрился превзойти их всех.

Он убил человека во время ограбления винного магазина и даже успешно скрылся, не оставив полицейским ни зацепок, ни улик.

Его безнаказанность продлилась 4 года, пока он не попался на вождении с истекшими правами. В участке сделали фотографии виновного, наложили на него штраф и отпустили.

И только позже, когда один из полицейских, знакомый с делом об ограблении винного магазина, просматривал стопку фотографий из участка, он с удивлением обнаружил на одном из снимков татуировку, которая с точностью описывала сцену преступления. Там даже была вывеска магазина и подпись о том, что совершено убийство.

Если вам когда-нибудь доводилось бывать в одном помещении с кошкой, то вы знаете, насколько приставучей может быть их шерсть. Вот она и погубила Дэвида Хильдера, который попытался скрыть убийство своего друга. На месте преступления криминалистам удалось найти кошачьи шерстинки.

Между прочим, это стало первым делом в истории Великобритании, когда ДНК кошки послужила рабочей уликой для доказательства вины подсудимого.

Убийство Сьюзан Райнер и исчезновение двух ее детей Майкла и Карен, которым было 10 и 11 лет, глубоко потрясло жителей Америки. И оно осталось бы безнаказанным, если бы не одна маленькая деталь — зеленая булавка с буквой P, которую девочка приобрела во время экскурсии и всегда носила на удачу.

Эту булавку обнаружили под пассажирским сиденьем Уильяма С. Бредфорда — младшего, школьного учителя английского языка. К сожалению, суду так и не удалось узнать судьбу исчезнувших детей, но благодаря этой маленькой детали и показаниям коллеги убийцу привлекли к ответственности.

© Pexels, © Depositphotos

В Кали, штат Колумбия, двое мужчин прикинулись посетителями интернет-кафе, чтобы позже внезапно выхватить пистолеты и ограбить заведение. Напарники провернули дело довольно чисто, они не оставили ни отпечатков, ни улик, ни изображений на камере слежения.

Зато один из преступников, убивая время до начала «операции», вошел в свой аккаунт социальной сети . И забыл выйти из него. Персональная страница была заполнена настолько добросовестно, что в ней был указан даже домашний адрес.

В записке даются подробные инструкции о том, что отец мальчика должен оставить посылку с выкупом на территории старой фабрики, и говорится, что это единственный способ спасти его сына.

В 20-е годы прошлого века Ричард Леб и Натан Леопольд, юноши из высшего общества, избалованные родительскими деньгами и увлеченные нигилистическими теориями Ницше, решили бросить вызов обществу и доказать, что ни юридический, ни моральный закон над ними не властен.

И сделали это радикальным способом — убили молодого человека. Они тщательно планировали преступление в течение 4 месяцев и были уверены, что надежно спрятали тело в водосточной трубе у железной дороги.

Еще они решили пустить полицию по ложному следу и отправили родителям погибшего мальчика письмо с требованием выкупа.

Только вот течение в трубе оказалось сильнее, чем предполагали преступники. И утром рабочие обнаружили тело. Прибывшая полиция нашла на месте преступления очки.

И не простые, а страшно дорогие — таких в городе было продано всего несколько штук, одни из них — Натану.

Подозрения укрепились анализом пишущих машинок, экспертиза подтвердила, что письмо родителям было отпечатано на машинке Ричарда.

© CSC, © Valve Corporation

Одаренный хакер Макс Батлер совершил крупнейшую кражу данных кредитных карт конца XX века. Ему удалось подключиться к системе American Express и выкрасть более 2 млн комплектов данных банковских карточек. Эти данные он перепродавал другим злоумышленникам и получил на этом свыше $ 86 млн.

На удивление, разбогатевший хакер не пустился во все тяжкие, а решил, что обеспечил себе будущее и зажил обычной тихой жизнью со своей девушкой. Так продолжалось несколько лет, пока в руки ФБР не попал бывший подельник Батлера Джонатан Джанноне.

Естественно, он не знал ни имени, ни внешности хакера, зато припомнил факт из его биографии — Батлер рассказывал, что был одним из двух главных подозреваемых в деле о взломе игры Half-Life-2. Имена подозреваемых и их данные, естественно, сохранились.

Еще один пример, доказывающий, что никогда и ни перед кем не стоит хвастаться достижениями в области преступлений.

Сьюзан Шварц была застрелена в своем доме, но полиция не обнаружила ни одной зацепки, поэтому дело осталось нераскрытым.

Но фотография девушки попала в тюремный эксперимент: правительство печатало для заключенных колоды карт, на которых была указана информация о жертвах нераскрытых преступлений, номер телефона и обещание награды.

Дело Шварц, как и многие другие, сразу сдвинулось с мертвой точки. Оказывается, ее убийца в это время уже сидел в тюрьме за менее тяжкие преступления и успел похвастаться перед сокамерниками тем, какое злодеяние сошло ему с рук.

Первый снимок — фотография Джоуи Мартина из альбома при выпуске из средней школы. Второй снимок — Александр Барски, один из виновных, во время суда в 2012 году, через 14 лет после совершения убийства.

Свежий взгляд хорош не только в тюремных экспериментах. Иногда даже старому делу можно дать ход, если повнимательнее присмотреться к показаниям. Так было с нераскрытым случаем гибели Джоуи Мартина в 1996 году. Парень выбрался тайком из дома, чтобы встретиться в лесу с друзьями, но домой так и не вернулся.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Джоуи объявили без вести пропавшим, но поисковая операция ничего не дала: ни тела, ни следов. Двое друзей на допросах утверждали, что Мартин даже не заходил с ними в лес, а отправился гулять в одиночестве. Им поверили, улик против ребят не было.

И только спустя 10 лет дело перечитывал молодой детектив и обнаружил, что в тексте допроса оба юноши, описывая свои действия той ночью, используют выражение «мы все».

А кто так говорит, когда вас только двое? При повторном открытии дела в 2008 году один из друзей сознался в непредумышленном убийстве, второго удалось осудить позже.

© Missing & Exploited Children

Зефани было всего 3 дня, когда неизвестная женщина похитила ее из роддома, пока ее мама спала. Это случилось 30 апреля 1997 года.

Иногда в раскрытие преступлений вмешивается, кажется, сама судьба. Молодая пара по фамилии Нерс потеряла свою дочку Зефани в роддоме. Ее украла женщина в форме медсестры.

Предполагали, что это могла быть мать, потерявшая своего ребенка при родах, но найти похитительницу не удалось, хотя родители девочки продолжали отчаянные поиски и не сдавались даже после того, как несколько лет спустя у них родилась вторая дочка.

Девочка подросла, ее перевели в новую школу, где она сдружилась с ученицей выпускных классов старше нее на 4 года. Все школьные приятели и даже учителя говорили, что они невероятно похожи.

Кэссиди рассказала об этом родителям, а когда они узнали, что у новой подружки день рождения совпадает с днем рождения Зефани, им удалось через полицию получить разрешение на проведение теста ДНК.

Родство оказалось ближайшим: так благодаря случаю и непонятному притяжению сестры нашли друг друга.

А какая история больше всего впечатлила вас?

Источник: https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/9-sluchaev-kogda-neozhidannye-uliki-pomogli-raskryt-sereznye-prestupleniya-1896615/

Как защитить свои права, если против вас совершено преступление

Дело совершившего преступление

Казалось бы, на защите прав потерпевшего стоит вся правоохранительная система, однако это не так.

В полиции могут не принять заявление, могут не провести по нему проверки, могут необоснованно отказать в возбуждении уголовного дела, а могут его возбудить, но затем закрыть, в нарушение закона.

Как отстоять свои права, когда ты уже пострадал от преступников рассказывает заместитель прокурора Сахалинской области Антон Герман

– Вы были инициатором разговора о правах потерпевших. Почему вы считаете, что эта тема  актуальна? Увеличилось количество жалоб?

– В том то и дело, что нет. Мы получаем не так много жалоб от потерпевших. Большую часть нарушений выявляем сами, в ходе своих проверок. И это показывает, что люди, в отношении которых совершено преступление, не знают своих прав и не знают, как себя защитить. И именно поэтому говорить об этом нужно.

– Какие вообще права есть у потерпевших?

– Они закреплены в ст.52 Конституции Российской Федерации. Там четко прописано, что государство обеспечивает человеку право на правосудие и защиту личности и имущества. Есть статья 6  Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой  основной задачей уголовного судопроизводства и является защита интересов потерпевших.  Перечень основных прав  потерпевших приведен в ст. 42 УПК РФ.

Но тут необходимо сделать ремарку, что потерпевшим является либо физическое лицо, в отношении которого совершено преступление,  либо организация, имуществу или репутации  которой причинен ущерб. При этом статус потерпевшего появляется не автоматически. Его присваивает дознаватель или следователь.

– Какие права имеет человек, который только обратился в полицию?

– Он еще не потерпевший, он заявитель, и у него есть право на то, чтобы его заявление было принято, рассмотрено и по нему была проведена тщательная проверка. Он имеет право узнать итоги проверки, получить копии всех постановлений по  делу. В случае возбуждения уголовного дела на органах расследования лежит обязанность незамедлительно признать заявителя потерпевшим.

– В нашей журналисткой практике были примеры нарушений по всем перечисленным вами пунктам. Мы знаем случаи, когда в полиции отказывались принимать заявления, когда проверки фактически не проводились, когда выносились постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, но заявителю об этом даже не сообщали.

– Мы нередко сталкиваемся с тем, что на обращения граждан полиция не реагирует. В Южно-Сахалинске в 2015 году был резонансный случай, когда свидетели звонили по номеру 02 и сообщали о драке между мужчиной и женщиной, но дежурный реагировать на звонок не стал, патруль на место не выслал.

Даже после того, как очевидец позвонил второй раз и сказал, что драка не прекращается, полицейский сигнал проигнорировал. В результате в ходе потасовки женщина дважды ударила мужчину ножом. Он погиб на месте.  Дежурный УМВД сам стал обвиняемым в деле о халатности. Летом прошлого года ему вынесли обвинительный приговор.

Он получил три года  лишения свободы, правда, условно.

– Расскажите по пунктам, что делать, если твое заявление отказываются принимать.

– Первое, что нужно сделать – сообщить об этом в прокуратуру.

– Но если нужно добиться быстрой реакции, как в случае с той дракой?

– Есть телефон дежурного прокурора 43-03-26. На него можно звонить в экстренных случаях круглосуточно. Там обязательно подскажут, что делать.

– По этому номеру можно обращаться, если участковый не реагирует на сообщение о семейных дебошах или шумных соседях? У нас масса жалоб от читателей, которые жаловались на притон в соседней квартире, но помощи не получили.

– Конечно. Скажу больше – для нас очень важны такие сообщения. Мы начинаем лучше понимать картину происходящего, лучше оценивать ситуацию. По каждому сообщению мы проводим проверку и чем больше их будет, чем чаще за игнорирование интересов людей будут наказаны должностные лица, тем реже будут нарушения.

Что делать, если возбужденное по твоему заявлению уголовное дело прекратили, а тебя либо об этом не уведомили, либо не устраивают основания?

– Если дело прекращено дознавателем, то нужно обжаловать решение у прокурора либо в суде. Если дело прекратил следователь, то жаловаться начальнику следственного отдела, прокурору или в суд.  Процент уголовных дел, расследование которых возобновлено после нашего вмешательства, достаточно велик.

ASTV.RU освещало ход дела о долинских дольщиках. Руководитель одной из строительных компаний Михаил Луценко взялся построить трехэтажный дом деньги на который давали муниципальный бюджет и сами жильцы. В результате квартир люди не увидели.

Деньги со счетов компании Луценко были выведены. Дольщики несколько лет не могли привлечь его к ответственности. У них скопились кипы отказов в возбуждении уголовного дела.

Почему вообще так происходит? Почему  тебя оставили без денег и жилья, а полиция в этом несколько лет нарушений не видела?

– Прокуратура отменяла решения об отказе в возбуждении уголовного дела и, в конце-концов, дело дошло до суда и Луценко был признан виновным. За прошлый год мы выявили 1807 укрытых от учета преступлений. Как правило, чаще всего отказывают в возбуждении уголовных дел о  хищениях.

Обычно причина этого формальная – потерпевший не смог предоставить справку о размере нанесенного ущерба. В ходе наших проверок часто выявляются скрытые преступления, связанные с насилием – ст. 115  УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 УК РФ(побои).

  Часто отказывают тем, кто пришел сообщить о телефонных мошенничествах. 

– На каких основаниях отказывают  тем, кто пострадал от телефонных мошенников?

– Как правило, в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела  сообщается, что отправлены запросы операторам связи, банкам, ответы на которые не получены.

 Лица, совершающие такие преступления обычно живут не в нашей области, а на материке, и сим-карта, с которой сделан звонок, зарегистрирована на подставных. Но наш опыт показывает, что если заниматься расследованием, то виновных  можно привлечь к ответственности.

Сейчас  расследуется  уголовное дело,  в котором фигурирует ранее судимое лицо, от действий которого пострадали 44 сахалинца. В декабре прошлого года его задержали в Новосибирске и этапировали на Сахалин.

Ранее он сидел в колонии, обучился основам телефонного мошенничества и, выйдя на свободу, применил полученные навыки. Сейчас он находится под стражей, а следствие выявляет все новые и новые эпизоды в его деле. Иногда пострадавшие от мошенника даже не обращались в полицию, на них выходят изучив звонки мошенника.  

– То есть отмахиваются только от уголовных дел, где ущерб невелик?

– Не только. В Долинске на прием ко мне  пришла пожилая женщина, которая пожаловалась, что у нее погиб сын. Мужчину нашли с проломленной головой, он умер в реанимации, но должной проверки проведено не было – не опрошен фельдшер, не проведён осмотр места происшествия, не проведена судебно-медицинская экспертиза. Участковый ОМВД несколько раз  отказывал в возбуждении уголовного дела.

Только после вмешательства прокуратуры началась проверка. Заключение СМЭ получено только спустя три месяца после совершения преступления, в тот же день возбуждено уголовное дело. По результатам расследования установлено лицо, совершившее преступление и  уголовное дело направлено в суд. Несколько сотрудников полиции, допустивших волокиту, привлечены к дисциплинарной ответственности.

– Существуют какие-то механизмы защиты потерпевших? Часто люди боятся писать заявление в полицию, опасаясь мести преступника.

–  Такие механизмы  есть. Они  предусмотрены федеральным законом  «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

– Но работают ли они?

– Работают. Но, чтобы механизм включился, потерпевший должен написать специальное заявление, в котором нужно сообщить, что есть угроза его жизни, здоровью, имуществу или его близким.

Есть другой аспект защиты потерпевшего – это выбор меры пресечения для подозреваемого. Здесь должно учитываться, не может ли обвиняемый как-то навредить  пострадавшему, воздействовать на него.

– Но бывает, что преступления совершаются внутри семьи. Есть болезненная тема сексуального насилия над детьми, есть домашние побои, которые у нас сегодня декреминализированы. Как быть потерпевшим в этой ситуации? Кто защищает права ребенка в ситуации, когда преступник – родной человек?

– Не редкость на самом деле, что когда пострадавшими выступают дети, их интересы в суде представляют не отец или мать, а другие родственники или сотрудники органов опеки. Помните историю, когда в Поронайске приемная мать  долго издевалась над  7-летней девочкой, и, в конце-концов, убила ее? Там со стороны пострадавшей выступали как раз органы опеки.

– Давайте  продолжим тему защиты от  семейного насилия.

– Сейчас ст.  116 УК РФ  частично декриминализирована. То есть за причинение  бытовых побоев  следует административная ответственность, а не уголовная. Но одновременно введена статья 116.

1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, если лицо было подвергнуто административному наказанию и вновь нанесло побои, то он станет уже фигурантом уголовного дела. Конечно, законодатели несколько смягчили ответственность за такие деяния, но, тем не менее, возможность привлечь кухонного бойца есть.

Как правило,  в момент  причинения телесных повреждений, высказываются угрозы убийством, а это состав преступления, предусмотренного  ст.119 УК РФ (угроза убийством).

– Предложите алгоритм действия людям, которые страдают от семейного насилия? Как им действовать, чтобы гарантированно получить защиту?

– Сложно ответить на этот вопрос. Потому что в теме семейного насилия сплетены очень много факторов. У каждого свои семейные обстоятельства, свой характер, свое представление о том, что правильно, а что нет…

– Хорошо, давайте я вам обрисую ситуацию. Она реальная, но без конкретики, чтобы не идентифицировать ее фигурантов. Дано – взрослый сын, пьющий и не работающий. Сидящий на шее у пенсионерки-матери. Время от времени он напивается так, что избивает мать. Эти побои по новому закону проходят по линии «неопасных для жизни».

Пьяный детина отравляет жизнь соседям – бьет окна, прокалывает колеса машинам. Но сделать с ним ничего нельзя. Ну привозили его в ИВС, вели беседы. В конце-концов сами сотрудники полиции посоветовали «вывезти его в лесок и хорошенько отметелить».

Неужели законными средствами нельзя защитить людей от таких персонажей?

– Я думаю, что тут были законные возможности защитить людей. Органы государственной власти обязаны защищать престарелых граждан. В том числе и по так называемым делам частного обвинения.

Уголовное дело может быть возбуждено с согласия прокурора по любому делу частного обвинения, если есть обстоятельства, которые не позволяют заявителю самостоятельно защитить свои права. И если женщине были причинены телесные повреждения, и это было зафиксировано, то уголовное дело можно было возбудить и без ее заявления.

Тем более, что он еще портил имущество соседей –  должна быть оценка по  ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества). И если это сделано не было, то это недоработка правоохранительных органов.

 Запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью),  ст.115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст.

116 (побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),  ст.116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию),  ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) имеют цель профилактики более тяжких преступлений, совершаемых, как правило, на бытовой почве.

– Если подводить итог – как вы считаете, существующее российское законодательство может полностью защитить потерпевших или имеются какие-то законодательные провалы? 

– Я уверен, если знать свои права и уметь ими пользоваться, то нынешних законов достаточно для того, чтобы защитить свои интересы.

Источник: https://astv.ru/city/people/interview/kak-zashchitit-svoi-prava-esli-protiv-vas-soversheno-prestuplenie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.