Девушка угрожает расправой

#Прошу юридической помощи Преследует неадекватная бывшая девушка. Пишет угрозы, кидается с кулаками на мою нынешнюю девушку

Девушка угрожает расправой

Доброго времени суток.

Меня зовут Анна, мне 29 лет.

Я – маломобильный инвалид II группы. Гражданка РФ, по документам – бомж, и не могу даже проать. Но ать это… не главное. Главное – я не очень могу ходить.

А ещё я журналист, экскурсовод, преподаватель, математик-программист, дизайнер – в прошлой жизни, до того, как получила инвалидность.

Покушение с ножевым ранением в 20 лет разделило мою жизнь на до и после, отобрало у меня лучшие годы жизни. Человек, по чьей вине я на долгое время разучилась ходить – остался на свободе.

Жив, здоров, может работать, иметь семью… Точнее имел. Имел семью, но об этом позже.

Сейчас всем плохо. От того, что творится в мире волосы встают дыбом на голове. Коронавирус – тоже ужасно.

Я почти не выхожу из дома, я на “принудительной” самоизоляции почти всегда (мне сложно передвигаться самостоятельно по русским дорогам).

Зарабатываю, как получится, работаю из дома, из стабильного – только мизерная пенсия инвалида (менее 8тыс.руб.). Я вроде как вообще никто, чтобы писать о чем-то на фоне происходящего в мире и жаловаться…

Это как “писать в Спортлото”, отлично сказано Высоцким. Зато я не буду стыдиться того, что так долго молчала и не высказывалась. Можно ещё что-то сделать, есть ещё пути – нельзя позволить себе сдаваться, хоть я и очень сильно устала бороться.

Вот такой случай произошел на днях в Ярославле (https://76.ru/text/incidents/69526459/). Кратко – мужчина убил свою сожительницу, сел в машину, поехал в Питер. Тело женщины нашел её несовершеннолетний сын.

Что выделило для меня эту новость среди других? А вот что: этот же преступник чуть не убил меня, превратил в инвалида, чуть не лишил жизни свою бывшую жену. На этот раз он смог завершить убийство. Почему? Как минимум потому, что остался на свободе после всего, что сотворил.

И более всего я сейчас боюсь того, что он снова сможет избежать наказания.

Почему же я боюсь того, что это может случиться?

21 января 2012 года: мне всего 20 лет. Я пошла в гости к своей хорошей и проверенной временем подруге Наташе (имя изменено), которая проживала с мужем и ребенком-дошкольником. Так уж вышло, что я пришла немного пораньше – дома находился только муж Наташи Алексей Ткачев. Тогда я не считала его опасным или плохим человеком.

Он попросил меня помочь настроить компьютер, этим я и занялась. Всё было спокойно, ничего не предвещало беды, ровно до того момента, пока он не начал ко мне приставать. Я, не сталкивавшаяся до этого с таким поведением, сначала подумала, что может ничего такого, может я шуток не понимаю.

Просто ушла на кухню, отделываясь мыслями, что мне всё показалось и что вот-вот с минуты на минуту придет его жена. Тут раздался стук в дверь. Я сказала об этом Алексею, он сходил к двери и вернулся ко мне, сказав, что мне послышалось (как я узнала позже – он просто запер дверь на щеколду, чтобы не было возможности её открыть снаружи). Снова стук.

Он начал выходить из себя, сказал, что мне послышалось, стал меня трогать уже так, что я перестала сомневаться в его преступных намерениях. Я вырвалась и пошла к двери сама, но он нагнал меня в коридоре. “Лёша, я расскажу Наташе,” – всё что я успела сказать, пока не поняла, что это не просто объятия – он полоснул ножом по моей шее.

Последнее, что я помню – дверь напротив меня, а я кричу таким голосом, какой, наверное, уже никогда не смогу воспроизвести: “Ты что делаешь, я жить хочу!”.

Далее я очнулась через несколько суток в реанимации с ножевым ранением шеи (яремная вена), с множеством закрытых черепно-мозговых травм, с обширной кровопотерей.

Я не помнила совсем ничего, не понимала, где я нахожусь и почему. Я будто родилась заново: не умела держать в руках ложку, не умела сидеть. Я лишилась всех навыков, которым училась, будучи ребенком.

Так вот в 20 лет я разучилась ходить.

Как выяснилось позже, удар ножом меня вырубил не сразу, поэтому Алексей настучал мне по голове, чтобы я таки перестала кричать. Далее он спрятал мое тельце под диван. По ту сторону двери его жена, услышав крики, вызывала Скорую помощь и милицию. Сначала приехала милиция (тогда ещё не полиция).

Как-то открыли дверь, увидели много крови, не сразу, но нашли под диваном уже успевшую посинеть меня. Потом Скорая… Говорят, что, когда меня доставили в реанимацию, доктор сказал: “Ещё бы 5 минуток и всё”.

Ещё говорят, что моим близким, пока я была в коме, сообщили, что я если и очнусь, то буду овощем в инвалидной коляске.

Мне предстояла долгая реабилитация (она длится до сих пор, меж тем, на дворе – конец 2020 года). Чтобы сильно меня не тревожить пока я ничего не вспоминала, мне сказали, что я упала. От этого я стала ненавидеть себя вместо Алексея.

Ибо как так можно упасть, какая ж я неаккуратная. Потом что-то начало проясняться в голове, но будто в кино и не со мной. Ко мне в больницу приходила мать Алексея, предлагала оплатить обучение в университете, если я “буду молчать”.

Сам Алексей тоже периодически выходил на связь и обещал денег на лечение. Я не отказывалась от денег – лечение до сих пор обходится весьма дорого. Но ничего не получала кроме обещаний.

Ход дела был странным. Например, анализ на наркотики у меня и у него брали в один день – спустя пару-тройку месяцев. Когда я спросила следователя, почему так, он ответил: “Наркоман – он наркоманом и останется. Не перестал же бы он употреблять!”. Суд был 23 и 24 июля 2012 года. Я к этому моменту еле научилась стоять на ногах и передвигаться с посторонней помощью.

23 июля я в суде сказала, что четко не помню всего произошедшего. Впрочем, разве было недостаточно того, что он признался сам? Отпечатков, крови в его квартире, и прочего? Оказалось – нет. 24 июля 2012 года суд вынес решение: “Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА”. Дата вступления в законную силу: 04.08.2012.

Алексея Ткачева признали невменяемым в момент совершения преступления.

Вышло так, что хоть и статьи в делопроизводстве (ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ) весьма серьезные – человек остался без наказания.

Совсем без наказания, ибо на это самое принудительное лечение он не направился. Алексей продолжал жить в той же квартире, в которой было совершено преступление.

Каким образом дело обернулось так, что меня буквально заперли в больницах, а этот человек остался на свободе. Почему?

Об этом видимо не нужно было никому знать. Уже в следующем 2013 году ничего не подозревающая жена Алексея с сыном направилась в ту квартиру за вещами. Закончилось это тем, что и она оказалась в больнице. Алексей находился дома, и проломил ей голову на глазах у сына.

Так, в конце июля 2013 года суд над Алексеем был уже по делу пострадавшей супруги. Собственно, и там не без странностей: заявление “пропало”, было повторно написано Наташей в отделе, а в ходе следствия выяснилось, что его вообще не было.

После этого Алексей снова был принудительно отправлен в медицинское учреждение.

Оттуда он вышел. Я не могу сказать, когда, но прошли далеко не годы, когда я увидела его свободным на улице. Городок маленький, все всех знают.

Исправило ли его такое “наказание”? Как мы видим – нет. Только на этот раз он не просто испортил кому-то жизнь, лишив каких-то возможностей. Он лишил жизни человека. Лишил детей матери.

Когда я прочитала эту новость, то ужаснулась. Кошмар из прошлого, разрушивший мою жизнь, снова совершил преступление. И ведь этот человек уже не раз избежал наказания. И я очень боюсь, что так может получиться ещё раз.

Просто потому, что что-то с судебной системой, с “лечением” преступников – не так. Мне непонятно, замешаны ли в этом коррупция, или простая человеческая халатность, но…

Будут ли те, кто его всё время “отпускал” нести ответственность за это убийство? А они ведь тоже виноваты. Благодаря им маньяк остался на свободе.

Так что же будет? Его вновь положат в “лечебное учреждение”, опять отпустят и всё по новой? Это уже совсем не смешно, его надо остановить! Любое дело можно раскрутить или притушить. Может в этот раз можно как-то постараться, чтобы его не притушили?

В мае 2020 года проводилась экспертиза, буквально выбитая у органов власти его бывшей женой, которой он не платил алименты на их общего сына.

Алексея признали вменяемым и адекватным человеком.

Хочется, чтобы и суд, и все, кто будут на нем, очень хорошо понимали, что произошедшее с убитой Мариной – ни разу не случайность, что это не впервой, и это будет дальше продолжаться, если его не закрыть.

Источник: https://pikabu.ru/story/proshu_yuridicheskoy_pomoshchi_presleduet_neadekvatnaya_byivshaya_devushka_pishet_ugrozyi_kidaetsya_s_kulakami_na_moyu_nyineshnyuyu_devushku_7783527

Чтобы запугивания не воплотились в жизнь: что делать, если тебе угрожают физической расправой?

Девушка угрожает расправой

Угроза физической расправой не является нормой для нашего общества и человек, позволяющий такое поведение в адрес другого – правонарушитель. Это закреплено на законодательном уровне. На деле, если тебе угрожают, доказать факт угрозы может быть непросто, а довести дело до суда практически невозможно. Что делать, куда обращаться и как собрать доказательства, расскажет эта статья.

Состав преступления

Статья №119 УК РФ гласит, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в устной, письменной или электронной форме, а также если она вытекает из действий – является преступлением и влечет за собой уголовную ответственность. Однако, не все сказанное можно расценивать как угрозу. Привлечь к ответственности злоумышленника получится только в том случае, если:

  1. была угроза убийством или причинением тяжкого вреда (изуродовать лицо, сломать кости и т.п.);
  2. угроза была реальной и воспринималась как реальная опасность.

Смотрите видео о рекомендациях по статье 119 УК РФ:

Реальность угрозы убийством или причинением тяжкого вреда

Главный признак реальности угрозы – наличие пострадавшим опасений ее исполнения. Только тогда случившееся будет считаться уголовно наказуемым преступлением. Пустые угрозы, сказанные сгоряча и не принятые никем всерьез таковыми являться не будут. На практике, разобраться в том, была ли угроза реальной или нет бывает не просто.

Ко вниманию принимается:

  1. форма выражения;
  2. содержание;
  3. характер сказанного;
  4. место и обстоятельства;
  5. предшествующие взаимоотношения;
  6. личность злоумышленника.

Уголовное право подразделяет угрозу на:

  • объективную – которую можно реализовать в данный момент;
  • субъективную – рассчитанную на психологическое воздействие, но принятую потерпевшим как реальную.

ВАЖНО! Даже если злоумышленник не планировал притворить слова в действия, состав преступления уже присутствует на этапе угрозы.

Пример №1. В процессе распития алкогольных напитков в ресторане двое мужчин вступили в конфликт.

Один из них достал из кармана пистолет и начал угрожать другому убийством, направляя на него оружие. Потерпевший не сомневался в намерениях приятеля лишить его жизни.

Свидетелем происшествия были супруги обоих мужчин и персонал заведения. В этом случае состав преступления присутствует.

Пример №2. Политический активист получил сообщение в социальной сети, в котором комментатор высказывает свое недовольство его деятельностью и предлагает ввести смертную казнь для борьбы с таких как он. Угроза не может быть признана как реальная, состав преступления отсутствует.

В полицию

Неважно от кого поступают угрозы, первым делом надо написать заявление в полицию. При обращении пострадавшему предоставят бланк заявления и образец. Заявление пишется следующим образом:

  1. В шапке указываются данные обратившегося и кому адресован документ.
  2. В тексте заявления подробно описывается сложившаяся ситуация и информация о преступнике, если она имеется. В случае, когда злоумышленник хорошо известен пострадавшему, указывается его домашний адрес, место работы и номер телефона.
  3. Внизу документа ставится дата обращения и подпись.

ВАЖНО! Заявление обязательно подписывается пострадавшим – анонимные жалобы не рассматриваются.

Канцелярия фиксирует подачу заявления, после чего оно будет рассмотрено сотрудником полиции. Если состав преступления признают, с потерпевшим свяжутся и предложат варианты дальнейшего развития событий.

Если от сотрудника поступил отказ о принятии заявление можно пожаловаться в районную прокуратуру. Сделать это можно лично посетив учреждение или позвонив по горячей линии. В полиции необходимо требовать заявление об отказе в письменной форме, которое потом можно будет обжаловать.

Досудебное урегулирование

119 статья уголовного кодекса несет за собой серьезные санкции. Однако, не всегда возникает необходимость доводить дело до суда, иногда можно договориться с обидчиком без привлечения представителей власти.

Если в адрес человека от одного и того же лица поступают угрозы надо непременно обратиться в полицию.

Как показывает практика, предупреждение злоумышленника способно оказать отрезвляющий эффект.

Вполне возможно, что после разговора с участковым и разъяснения предполагаемой уголовной ответственности обидчик поймет, что ему не удастся оставаться безнаказанным и изменит поведение.

Помочь предотвратить преступление и выйти из острой кризисной ситуации помогут телефоны доверия:

  • (495) 250-9810 или 254-78-81 – телефон доверия ГУВД г. Москва.
  • 8-495-473-63-41 – национальный центр по предотвращению насилия «Анна». Консультанты окажут психологическую помощь женщинам, испытывающим на себе угрозы и словесные оскорбления.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ugroza/dejstviya-pri-ug.html

Статья за угрозу и запугивание – что предусматривает и когда применяется

Девушка угрожает расправой

Психологическое насилие над человеком с целью добиться требуемого для себя результата можно охарактеризовать как запугивание, которое может осуществляться различными способами – при помощи виртуальной сети, лично или же с помощью других способов передачи информации. Российским уголовным законодательством за это предусмотрена ответственность согласно положениям статьи за угрозу и запугивание гражданина.

Уголовное наказание непременно последует даже за неосторожные высказывания угрозы причинения вреда здоровью или же последующего убийства, без непосредственной реализации последующих действий, поскольку государство заинтересовано в том, чтобы создать для гражданина максимальную правовую защиту.

Как составить заявление в правоохранительные органы для защиты от посягательств на жизнь и здоровье

Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные. Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

  • все ключевые моменты и время происшествия;
  • уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
  • в конце ставится дата и роспись подачи заявления.

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

  • прийти в отделение лично и составить заявление;
  • через официального представителя гражданина;
  • заказным письмом с уведомлением;
  • посредством портала Госуслуг.

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру.

Здесь уже можно указать следующие данные – подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Определение понятия запугивания и наказание за его совершение

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют.

Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло.

Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

  • привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
  • реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;
  • штрафы.

Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина?

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных.

Как доказать факт запугивания – вот основная проблема, которая порой препятствует возможности наказания за совершенное преступление.

Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

  • высказывание угрозы лично – можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;
  • угрозы жизни посредством телефонной беседы – понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;
  • распечатку бесед из социальных сетей, или же переданных к вам посредством электронной почты.

Важно!

К уликам, которые помогут установить ответственность за запугивание, можно приложить собственноручно написанную характеристику третьего лица или же свидетельские показания, которые помогут узнать истину.

Состав преступления

Статья 119 УК распространяет свое действие на случаи, когда

  1. угроза убийством или же последующим причинением тяжкого вреда вашему здоровью была высказана не в состоянии психологического возбуждения;
  2. потерпевший имеет важные основания предположить, что злоумышленник может на самом деле осуществить ее;
  3. у злоумышленника было огнестрельное или холодное оружие, которым планируется осуществить угрозу.

Наказание за преступление может наступить, если в ходе бытовой ссоры злоумышленник продемонстрировал прямой умысел на совершение преступления. В бытовом конфликте, подобная фраза, не подкрепленная какими-либо другими угрожающими действиями может и не являться весомым обстоятельством к возбуждению уголовного дела.

Важно!

Отвечать по закону за свои слова должен каждый субъект, достигший возраста 16 лет и не имеющий психологических отклонений. У данной статьи УК всегда имеется объективная сторона преступления, заключенная в прямом умысле совершения правонарушения.

Специфика совершения преступления

Степень наказания за совершенное правонарушение зависит от того, начал ли претворять злоумышленник, ведь чаще всего угрозы произносятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения или нахождении человека в неадекватном состоянии. При этом, закон определяет следующие факторы, которые помогают установить истину в этом деле:

  • был ли у злоумышленника план сломить психическую волю потерпевшего;
  • хотел ли преступник вызвать чувства страха за свою жизнь;
  • хотел ли подавить волю потерпевшего.

Важно!

При совершении правонарушения учитываются смягчающие или ужесточающие наказание признаки – ксенофобия, расовая неприязнь. Смягчают наказание за преступление такие факторы, как первый проступок, несовершеннолетие злоумышленника, доказанное состояние аффекта, отсутствие реальных приготовлений к совершению преступлений.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/statia-zapugivanie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.