Деяние действие

Общественно опасное деяние (действие и бездействие)

Деяние действие

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Как уже указывалось, общественно опасное деяние – обязательный признак объективной стороны состава преступления.

Указание на общественно опасное деяние как необходимый признак преступления имеет принципиальное значение.

Только объективированное в реальной действительности преступное поведение лица может служить основанием привлечения к уголовной ответственности. Идеи, мысли и намерения человека ненаказуемы.

Преступное деяние – это осознанный и волевой поступок человека, внешней стороной которого является его активное поведение (действие) или воздержание в определенной обстановке от совершения конкретных необходимых действий (бездействие).

Наиболее распространенной формой общественно опасного деяния является активное поведение субъекта, которое в уголовном праве называется действием.

Действие – активное осознанное и волевое общественно опасное поведение человека, запрещенное уголовным законом.

Большая часть преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РК, осуществляется путем действия.

В основе действия лежит телодвижение. Свойством телодвижения является его объективная способность вызывать те или иные изменения во внешнем мире, как физические, так и психические (интеллектуальные). Телодвижение может иметь как формы различных движений человека, так и выражаться в словах и жестах, способных оказывать определенное воздействие на психику других людей.

В уголовно-правовом смысле действие и телодвижение – тесно связанные, но не тождественные понятия. Поскользнувшийся во время гололеда прохожий сбивает другого, проходящего мимо человека, причинив последнему серьезные телесные повреждения. С точки зрения уголовного права он не совершает действия, так как его телодвижения носят рефлекторный характер.

Конечным моментом действия будет его прекращение, в том числе по независящим от виновного причинам, или наступление вредных последствий, или отпадение общественной опасности и противоправности деяния.

Внешние формы проявления конкретных преступных действий многообразны. Иногда они непосредственно указываются в диспозиции закона. В зависимости от особенностей преступления закон по-разному определяет характер уголовно-правового действия, подчеркивая либо его одноактность (ст. 131 УК РК «Оскорбление»), либо многоактность, говоря о «действиях» (ст.124 «Развращение малолетних»).

В отдельных уголовно-правовых нормах дается обобщенное описание характера и содержания преступных действий. В других случаях закон вообще не указывает ни на форму, ни на характер действия, что означает, что любое действие рассматривается в качестве признака объективной стороны состава преступления.

Нередко указывается альтернатива различных по характеру и содержанию действий: приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка, пересылка, сбыт (например, наркотических средств).

Другой формой общественно опасного деяния является преступное бездействие.

Бездействие – это пассивное волевое общественно опасное поведение человека, заключающееся в несовершении тех действий, которые он, согласно закону, должен был и мог совершить.

Бездействие выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом возложенных на него определенных обязанностей.

В социальном плане бездействие является таким же актом поведения, как и действие, так как проявляет себя в окружающем мире как опосредованная причина происходящих в нем негативных изменений.

Началом преступного бездействия является тот момент, когда лицо, обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, этого не делает, в результате чего причиняется или создается угроза причинения вреда охраняемым уголовным законам объектам. Бездействие является оконченным в момент причинения вреда или прекращения угрозы его причинения.

В теории уголовного права выделяют два вида бездействия: так называемое «чистое» и «смешанное». При «чистом» бездействии объективную сторону преступления составляет невыполнение лицом той или иной обязанности. При «смешанном» бездействии обязанности выполняются не в полной мере или ненадлежащим образом.

Для привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие необходимо наличие двух условий, вытекающих из определения преступного бездействия:

1) наличие правовой обязанности действовать определенным образом;

2) наличие реальной возможности совершить требуемые действия.

Правовая обязанность совершить определенные действия следует из различных оснований:

1) из прямого указания закона;

2) из служебных или профессиональных функций (врачи, сотрудники ОВД);

3) из родственных и семейных отношений (воспитание несовершеннолетних детей; забота о престарелых родителях и т.д.);

4) из предшествующих действий лица, своим поведением поставившего правоохраняемые интересы в реальную опасность (ст. 347 «Оставление места дорожно-транспортного происшествия»).

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) имеет уголовно-правовой характер только в случае, если является осознанным волевым актом. Рефлекторные, импульсивные и непроизвольные действия исключаются из сферы уголовно-правового регулирования.

Иногда под воздействием различных обстоятельств воля субъекта преступления может быть полностью или частично парализована.

К таким обстоятельствам относятся:

1) непреодолимая сила (форс-мажор),

2) физическое принуждение,

3) психическое принуждение.

Эти обстоятельства оказывают существенное влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

1) Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое при определенных условиях событие, воздействие объективных факторов, влияние явлений и сил природы (землетрясения, наводнения, ураганы и т.п.), технических систем и механизмов, животных, болезненных процессов в организме человека и т.п., в силу которых лицо лишено возможности свободно совершать определенные действия.

Наличие непреодолимой силы исключает уголовную ответственность, так как деяние лица лишается уголовно-правового значения. Однако понятие непреодолимой силы не является чем-то абсолютно определенным и неизменным.

Необходима констатация обстоятельств непреодолимой силы на основе всестороннего учета не только обстановки, условий места и времени, но и способностей и возможностей лица.

Иногда решение вопроса зависит от установления круга обязанностей лица и тех требований, которые предъявляются к нему в определенной ситуации. Например, пожар, будучи непреодолимой силой для обычного человека, для пожарного таковым обстоятельством не является.

В зависимости от ситуации подобные повышенные требования могут быть предъявлены к военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, охранникам и т.д.

2) Физическое принуждение – физическое воздействие на человека со стороны других лиц, лишающее его возможности действовать по своей воле. Это может быть связывание, насильственное водворение в закрытое помещение, побои, истязание и т.п.).

Решение вопроса об уголовной ответственности будет зависеть от интенсивности физического принуждения. Физическое принуждение считается непреодолимым, если оно полностью парализует или существенно подавляет волевую сферу психической деятельности лица, лишает его возможности руководить своими действиями.

При преодолимом физическом принуждении, т.е. если лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается с учетом положений ст.34 УК РК «Крайняя необходимость».

Физическое принуждение невысокой степени интенсивности (легкие удары по лицу) не исключает уголовной ответственности, но может быть учтено как смягчающее ответственность обстоятельство.

3) Психическое принуждение – понуждение лица к совершению общественно опасного деяния под угрозой причинения какого-либо вреда.

Психическое принуждение заключается в угрозе убийства или другого физического насилия над личностью или его близкими, причинения материального или морального ущерба, или нарушения каких-либо жизненно важных для потерпевшего интересов.

В большей своей части психическое принуждение не лишает возможности лица действовать по своей воле. По общему правилу, реальная возможность проявить свою волю не исключает уголовной ответственности за действия, совершенные под влиянием угрозы.

В исключительных случаях при наличии экстремальной ситуации, по сути своей являющейся условием крайней необходимости, уголовная ответственность (за преступления небольшой и средней тяжести) может быть исключена. Например, передача кассиром денег преступникам под угрозой огнестрельным оружием.

Психическое принуждение, как и физическое, признается обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность.

Некоторые конструктивные особенности имеет объективная сторона так называемых продолжаемых, длящихся и сложных (составных) преступлений.

Продолжаемые преступления – деяния, состоящие из ряда повторяемых тождественных или однородных действий, направленных на достижение одной цели, охватываемых единым умыслом и в своей совокупности составляющих единое преступление.

Продолжаемое преступление причиняет общий вред одному объекту. Продолжаемые преступления состоят из отдельных тождественных действий, разъединенных во времени.

Единый умысел и единая цель являются основным критерием разграничения продолжаемого преступления от неоднократности.

Примерами продолжаемых преступлений служат изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 231 УК РК) и т.д.

Длящиеся преступления – преступления, которые характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния в течение неопределенного промежутка времени.

Совершение длящихся преступлений начинается с конкретных преступных действий, но ими не исчерпывается.

Длящееся преступление можно определить как преступное действие, сопряженное с последующим нарушением уголовно-правового запрета.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия и прекращается в силу различных обстоятельств: задержание лица, явка его с повинной, смерть виновного, утрата предмета, за незаконное обращение которого установлена уголовная ответственность, декриминализация деяния и т.п.).

При квалификации длящихся преступлений часто возникают вопросы, связанные с исчислением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, возможности применения амнистии, обратной силы закона и т.д.

Сложные (составные) преступления – преступления, состоящие из двух или нескольких различных действий, каждое из которых может образовывать самостоятельное преступление, но в своей совокупности они образуют одно преступление.

Сложные преступления слагаются из разнородных действий и посягают на разные объекты, но квалифицируются как единое преступление, так как эти действия связаны внутренним и внешним единством.

От сложных (составных) преступлений следует отличать деяния, складывающиеся из последовательно совершенных (даже при минимальном разрыве во времени) действий, каждое из которых уже образует состав оконченного посягательства.

Ввиду причинения вреда нескольким объектам одновременно сложное преступление обладает повышенной общественной опасностью.

Выразительным примером сложного преступления является вымогательство (ст.

194 УК РК), объективной стороне которого присущи в совокупности два разнородных действия: 1) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера; 2) угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, либо распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких. К сложным преступлениям также относятся разбой (ст.192 УК РК), бандитизм (ст. 268 УК РК), пиратство (ст.271 УК РК) и т.д.

Преступное деяние – это осознанный и волевой поступок человека, внешней стороной которого является его активное поведение (действие) или воздержание в определенной обстановке от совершения конкретных необходимых действий (бездействие).

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-11-20; просмотров: 1780 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/10-89091.html

Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие

Деяние действие

Понятие ООД.Основанием угол. ответ-ти является совершение деяния, содержащего все признаки состава прест-ия, предусмотренного УК (ст.8). ООД, выступающее в виде действия или бездействия, запрещенное УК под угрозой наказания признается ПР-ем (ст.14).

Признаки ООД: 1)Противоправность деяния, т.е. запрещенность деяния УЗ под угрозой наказания (это формальный (нормативный) признак деяния).

2) Обществ. опасность деяния, т.е. деяние должно либо причинить вред, либо создать опасность причинения вреда охраняемым УЗ обществ. отнош-ям (матер. признак деяния, раскрыв-ий его соц. сущ-сть).

3) Сознательно-волевой характер деяния, т.е. деяние должно контролироваться сознанием и волей лица, его совершившего (т.о. рефлекторные телодвижения не влекут угол. ответ-ти). В тех случаях, когда лицо действует вопреки своей воле под влиянием непреодолимого физич.

принуждения (если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (ч.1 ст.40) и стало орудием в руках принуждающего) либо под воздействием непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.3 ст.401 ГК), его поведение нельзя признать преступным, и влекущим угол. ответ-ть.

Вопрос об угол. ответ-ти за причин-е вреда охраняемым УЗ интересам в рез-те психического принуждения (принуждение лица к совершению ООД под угрозой убийства или иного физич. насилия на его личностью или личностью его близких, уничтожения имущ-ва и т.п.), а также в рез-те преодолимого физич.

принуждения, вследствие к-го лицо сохранило возм-ть руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необх-ти (ч.2 ст.40).

Формы ООД: 1) Действие – это активное поведение, и как признак объективной стороны преступления представляет собой не простое механич. телодвижение, а сознательно-волевой поступок человека. Уг.-прав.

действие представляет собой систему взаимосвязанных телодвижений, образующих ООповедение субъекта, и соединенных с использование различных средств, орудий, механизмов, технических приспособлений для реализации поставленной цели.

Преступное действие может выражаться в виде: 1)единичного действия (кража (ст.158), совершенная единожды); 2)продолжаемых действий, т.е.

ряда последовательно повторяемых действий, образующих в своей совокупности одно деяние, что характерно для продолжаемых преступлений; 3)длящегося действия, что характерно для длящихся прест-ий, к-ые представляют собой действия или бездействие, сопряженное с послед. длительн.

невыполнением обяз-тей, возложенных на виновного законом под угрозой уг. преслед-ия; 4)неоднократных действий, образующих в сочетании единый состав прест-ия (незакон. использ-ие чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (ст.

180)); 5)альтернативных действий, перечисленных в диспозиции той или иной нормы УК (уг.-прав. запрет на незакон. приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222)).

2) Бездействие – это пассивное поведение, выраженное в умышленном или неосторожном неисполнении лицом конкретных обязанностей, возложенных на него. Обязанность лица действовать м.

вытекать из: 1.требований закона; 2.обязательств, принятых лицом на себя по службе; 3.обязательств, принятых лицом на себя по договору; 4.родственных отношений; 5.предшествующего поведения виновного.

Преступное бездействие м. выражаться в виде: 1)единичного бездействия (отказ свидетеля от дачи показаний (ст.

308)); 2)системы преступного бездействия (хар-ное для длящегося бездействия – злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.

157)); 3)смешанное бездействие, при к-м лицо, в конечном счете, не выполняет возложенные на него обязанности, однако наряду с этим совершает опред. действия (оставление места ДТП (ст.265)).

Значение ООД – выражается через определение моментов начала и окончания ООД (бездействия):

1) Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.

Действие оканчивается: либо в момент его прекращение по зависящим или не зависящим от воли виновного обстоятельствам, либо в момент наступления ООпоследствий, либо в момент декриминализации деяния.

Значение – для квалификации деяния: признания наличия необх. обороны или добровольного отказа, а также задержания преступника, реш-я вопроса о сроках давности и т.п.

2) Бездействие начинается с момента, когда лицо обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, не делает этого, в результате чего причиняется вред охраняемым УЗ общественным отношениям.

Бездействие оканчивается: либо в момент пресечения деяния правоохранительными органами, либо в момент явки с повинной, либо в момент прекращения обязанности действовать определенным образом, либо в момент появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий, либо в момент декриминализации деяния. Значение – для решения вопросов о соучастии, добровольном отказе, условно-досрочном освобожд-и,…

Условие привлеч-ия лица к уг. ответ-ти за бездействие – н. установить: 1.обязано ли было бездейств-ее лицо действ-ть в конкретной ситуации; 2.наличие у бездейств-его лица реальной возможности для выполнения возложенной на него обязанности и предотвращения тем самым ООпоследствий исходя из объективных причин и субъект. качеств личности виновного.

Общественно-опасные последствия: понятие, виды и значение.

Понятие – это результат, вред от общественно опасных деяний (действия или бездействия), который причиняется охраняемым УЗ общественным отношениям (т.е. итог такой деятельности). Сущность определяется тем вредом, который причиняется преступным деянием охраняемым УЗ общ. отношениям.

Виды общественно опасных последствий:

A) По своему составу:

1) про­стые ООП – те, при которых вред причиняется одному объекту преступления (например, убийство (ст.105));

2) сложные ООП – те, при которых вред причиняется нескольким объектам преступления (например, нарушение ПДД и эксплуатации ТС (ст.264) посягает на два непосредствен­ных объекта: основной – безопасность движения и дополнительный – личность, при этом, без причинения вреда личности УО не наступает).

B) По своим качественным характеристикам:

1) материальные ООП:

§ имущественный вред может вы­ступать в виде реального ущерба и упущенной выгоды (например, при пре­ступлениях против собственности (гл.21)); имущественный вред поддается количественным измерениям, и в законе это получает отражение в таких характеристиках, как: “крупный ущерб”, “крупный размер”, “особо крупный размер”, “значительный ущерб”;

§ личный физический вред – это вред, который причиняется жизни и здоровью личности, который классифицируется следующим образом: смерть человека, тяжкий вред здоровью, вред средней тяжести здоровью, легкий вред здоровью, вред здоровью человека, массовое заболевание или отравление людей, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией; личный физический вред поддается количествен. измерениям;

2) нематериальные ООП в виде личного нефизического вреда – вред психический, моральный (например, вред, причиняемый основным личным правам и свободам граждан (ст.140)); личный нефизический вред далеко не всегда поддается каким-либо измерениям.

C) В зависимости от степени и момента реализации:

1) реально наступивший вред;

2) реальная возможность наступления вреда (“деликты создания опас­ности”) – различение реального причи­нения вреда и реальной опасности его причинения не означает, что угроза не производит объективных изменений в общественных отно­шениях; при угрозе также происходят вредные изменения в состоя­нии объектов: изменение ситуации их безопасного функционирова­ния; реальность такой опасности требуется доказывать, как и реально наступивший вред.



Источник: https://infopedia.su/7x52d0.html

Общественно опасное деяние как внешний акт поведения человека в объективном мире. Понятие действия и бездействия в уголовном праве

Деяние действие

Общественно опасное деяниеэто противоправное, сознатель­ное, актив-ное или пассивное поведение человека во внешнем мире. Таким образом, деяние всегда должно быть общественно опасным, противо­правным, осознанным и волевым. А по содержанию сложным и конк­ретным.

Признаками деяния выступают:

Общественная опасность, которая означает, что деяние всегда
причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям, которые перечислены в ст. 2 УК РФ.

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Только законодатель имеет право выделить существенные признаки того или иного деяния и относить его к числу преступных.

Осознанность. Общественно опасное и противоправное деяние может быть при­знаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершенно осознанно. Это означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, должно сознавать характер и содержание его обществен­ной опасности.

Лицо, совершившее общественно опасное деяние, должно сознавать, на какой конкретный объект направлено его деяние и при этом должно охватываться его сознанием, какой вред должен быть причинен конкретным общественным отношениям, т.е. объекту.

Нельзя привлекать лицо к ответствен-ности, если, например, он случайно уронил керосиновую лампу, вследствие чего возник пожар.

Волевой характер деяния. Общественно опасное деяние должно быть волевым, т.е. здесь речь идет о возможности и способности лица руководить своими действиями в момент совершения деяния.

Сложность и конкретность по содержанию.

Сложность заключается в том, что каждое деяние в себя включает несколько этапов. Например, совершая умышленное убийство с помощью холодного оружия, лицо выбирает подходящее место, приближается к жертве на определенное расстояние, направляя острие ножа в жизненно важный орган (сердце, голову, живот и т. п.) наносит удар.

Конкретность деяния в том, что недостаточно, привлекая лицо к уголовной ответ­ственности по ст. 264 УК РФ, ограничиться законодательным описани­ем его деяния как нарушения правил дорожного движения и эксплуата­ции транспортных средств. Требуется описать, в каких конкретных актах человеческого поведения это выразилось.

Общественно опасное деяние имеет две формы:

1.Действие –это активная форма поведения человека (ст. 105 УК).

2.Бездействие –это пассивная форма (ст. 293 УК-халатность).

Под преступным действием следует считать единичные или много­кратные акты внешнего, активного поведения человека. К уголовно-противоправному действию следует относить не только телодвижения человека, но и использование виновным технических средств, производ­ственных процессов, свойств предметов.

Путем действия совершается абсолютное большинство преступлений: кража, разбой, изнасилование, подделка документов и т. п. Важное значение имеет правильное уста­новление начального и конечного момента действия.

Началом совер­шения действия могут быть действия, лишь создающие утопия для со­вершения преступления (приготовление действия, действия организатора, подстрекателя, подсобника).

Конечным моментом действия будут или его прекращение или на­ступление вредных последствий, или отпадение общественной опаснос­ти и противоправ-ности даяния, например, в связи с изменением уголовного закона.

Действие выражается в следующих формах:

1) в форме физического воздействия. Например, убийство, изнасилование, кража и т. п.;

2) в письменной форме. Например, изготовление или сбыт поддель­ных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК), служебный подлог (ст. 292 УК) и т. п.;

3) в словесной форме. Например, клевета в устной форме (ст. 1281 УК) и т.п.;

4) в форме жеста. Например, оскорбление (ст. 130 УК) и т. п.

Бездействие – это пассивная форма поведения человека. Оно дол­жно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и воле­вым.

Существуют следующие условия преступности бездействия:

а) обязанность лица действовать определенным образом;

б) реальная возможность осуществить эти действия;

в) несовершение конкретных действий. Например, какое то конкрет­ное действие не выполнил врач, при неоказании помощи больному (ст. 124 УК-неоказание помощи больному).

Уголовно-правовое бездействие будет иметь значение только в том случае, если все эти признаки будут существовать в совокупности.

Обязанность лица совершить конкретное действие вытекает из сле­дующих оснований:

1. Обязанность действовать определенным образом возникает вследствие прямого указания закона или подзаконного акта (ст. 124 УК – неоказание помощи больному).

2. Обязанность действовать возникает из обстоятельств, вытекаю­щих из заключенного договора, в соответствии с занимаемой должнос­тью или осуществляемой профессией (ст. 270 УК – неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).

3. Обязанность действовать возникает в силу родственных и иных личных взаимоотношений (ст. 157 УК – злостное уклонение от уплаты алиментов).

4. Обязанность совершать определенные действия может опреде­ляться нравственными нормами и правилами поведения (ст. 125 УК – оставление в опасности).

5. Обязанность возлагается в силу обусловленности предписывае­мой деятельностью гражданина; когда лицо поставило правоохраняемые интересы в опасное состояние, т.е. создало угрозу возникновения вредных последствий (ст. 246 УК – нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

Виды бездействия

В уголовном праве встречаются два вида бездействия:

1) чистое бездействие (абсолютно пассивное поведение), (ст. 270 УК- капитан судна, 315 – неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта);

2) смешанное бездействие (ст. 293 УК-халатность).

Примером чистого бездействия может послужить ст. 270 УК, где речь идет о неоказании капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие в море или ином водном пути, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, экипажа или пассажиров.

Смешанное бездействие – это случаи, когда уголовно-правовое бездействие, имея сложный характер, не всегда выражается в абсолют­но пассивном поведении.

Это те случаи, когда лицо, осуществляя возложенные на него правовые обязанности, выполняет их, либо не до кон­ца, либо ненадлежащим образом, либо когда лицо уклоняется от возло­женных на него обязанностей, не выполняя их с помощью конкретного способа, который имеет форму действия. В таком случае способ входит в общее понятие общественно опасного деяния, а само деяние имеет форму бездействия.

Примером смешанного бездействия является халатность, когда дол­жностное лицо не исполняет либо ненадлежаще исполняет свои обя­занности (ст. 293 УК).

Физическое или психическое принуждение исключает уголовную ответственность за совершение преступления, если оно полностью по­давляет волю виновного лица и исключает возможность выбора поведения.

1. Под физическим принуждением следует понимать (ст. 40 УК) – действие, заставляющее что-либо сделать путем воздействия на человеческий орга­низм. Например, воры путем применения насилия в отношении водите­ля, приказали перевезти похищенное имущество.

Деяние (действие) не признается преступлением вследствие того, что оно совершено в результате непреодолимого физического принуждения, лишающего лицо возможности руководить своими действиями, т.е. пол­ностью подавлена воля лица, совершившего деяние, и исключена воз­можность выбора поведения. Например, связанный кассир был заперт в комнату, а воры в это время похитили из кассы большую сумму денег.

2. Психическое принуждение – это воздействие на волю лица сло­вом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов, т.е. угрозой. Такие действия способны вызвать у лица страх и опасение за свою жизнь, здоровье, собственность и такие же блага близких, за их благополучие. В данном положении у лица всегда сохраняется возмож­ность выбора поведения.

Психическое принуждение по-разному влияет на оценку деяния.

Если психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть не­медленно реализована, то в такой ситуации необходимо сопоставить объект, на который была направлена угроза.

Например, сторож под угро­зой пистолета выдает ценности преступникам. В данной ситуации видно, что воля сторожа была парализована под угрозой лишения жизни.

При психическом принуждении у лица имеется еще право выбора. Он может отказаться совершить противоправное действие. Если же под угрозой физической расправы он согласился совершить преступление, то здесь уголовная ответственность не исключается, правда учитывается данная ситуация судом при назначении наказания.

Источник: https://cyberpedia.su/3x3a.html

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) и его виды

Деяние действие

Преступное деяние, как уже отмечалось, является обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Деяние является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено уголовным законом, оно признается преступлением.

Чаще всего общественно опасное деяние проявляется в виде физического воздействия на других людей и на различного рода предметы внешнего мира. Например, умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ), либо уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ).

Некоторые преступления совершаются путем произнесения слов, рисования либо написания, совершения каких-либо жестов. Например, вандализм (ст. 214 УК РФ), оскорбление (ст. 129 УК РФ).

Некоторые преступные деяния могут совершаться путем бездействия. Обычно в этом случае речь идет о не выполнении лицом своих служебных либо иных обязанностей, которые он должен был выполнить в связи с занимаемой им должностью.

Как действие, так и бездействие, представляют собой поведение человека и не просто поведение, а сознательное поведение конкретного субъекта преступления. Поэтому не следует признавать преступлением действия человека причинившего вред здоровью другому человеку во время гипнотического сеанса, так, как в данном случае действия виновного лица не контролировались его сознанием.

В большинстве случаев общественно опасное деяние совершается путём действия.

Действие в уголовно-правовом смысле – это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности и является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния.

Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физического воздействия на других людей (изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК)); физического воздействия на животных (незаконная охота (ст. 258 УК)) либо вещи (хищение чужого имущества (ст. ст. 158 – 162 УК)).

В ряде случаев действие может проявляться в виде вербального воздействия в устной или письменной форме, например клевета (ч. 2 ст. 129 УК). В отдельных случаях уголовно-правовое воздействие может выражаться конклюдентно, т.е. в виде различных жестов, например, в случае оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК).

В зависимости от особенностей преступления законодатель в одних нормах описывает действие как единичный акт (например, клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), изнасилование (ст.

131 УК РФ)) – простое преступление, в диспозиции соответствующих норм описывается только одно действие, образующее объективную сторону данного состава преступления.

Начальным моментом является начало совершения любого из указанных действий, а конечным – момент его окончания.

В иных составах преступлений, называемых в теории уголовного права составным, действие законодателем представлено как совокупность актов (например, вымогательство (ст.

163 УК РФ)), объективная сторона которого выражается в совокупности двух разнородных действий: 1) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера; 2) угроза применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, либо распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких). Начальным моментом такого составного преступления признается начало совершения любого из составляющих его действий, а конечным – момент окончания всех таких действий. Кроме того, объективная сторона некоторых составных составов преступлений представлена в виде альтернативных актов (например, ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). С позиции квалификации этого преступления его начальный и конечный моменты совпадают, и при этом достаточно совершить хотя бы одно из указанных в диспозиции действий.

В зависимости от характера действий законодатель дает обобщенное описание действий: “использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы” – ст.

285 УК; в других – указывает конкретные действия: “похищение, уничтожение, повреждение документов, штампов, печатей…” – ст.

325 УК; в третьих – законодатель вообще не указывает характер действия, поскольку оно может быть совершено в виде множества разнородных актов, ведущих к преступному результату, например, в случае умышленного или неосторожного лишения жизни (ст. ст. 105 – 109 УК).

По протяженности во времени различаются одномоментные, разномоментные, длящиеся, продолжаемые действия и действия с отдаленным результатом. Одномоментные действия имеют разовый характер, преступный акт ограничен действием, начало и конец которого совпадают. Типичный пример – словесное оскорбление (ст. 130 УК).

Разномоментные действия имеют некоторую протяженность: начало и конец действия не совпадают во времени, например, в случае незаконного предпринимательства (ст. 171 УК). Продолжаемые действия состоят из нескольких тождественных актов, направленных на реализацию единого преступного умысла, и составляют в совокупности единое преступление.

К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ). В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям” от 4 марта 1929 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г.

N 1) [3] указано на необходимость точно устанавливать начало и конец совершения таких преступлений, а в п.

5 констатируется следующее: “Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия (начало и конец преступления имеют важное практическое значение).

Так, в соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, закончившимся до издания амнистии и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания акта об амнистии. Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление”.

Длящееся преступление согласно п. 1 названного Постановления характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования[4].

Длящееся действие существует в тех случаях, когда началом действия является акт нарушения уголовного закона, а концом – прекращение длительного невыполнения правовой обязанности в силу задержания, явки с повинной либо истечения условий, определяющих преступность деяния. Типичный пример – дезертирство (ст. 338 УК), которое начинается с самовольного оставления части и заканчивается в момент задержания виновного или вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (явки с повинной).

Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания акта об амнистии, таковая не применяется. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения (по воле или вопреки воли виновного).

Действие с отдаленным результатом характеризуется тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК).

Установление начального и конечного момента преступного действия имеет значение для правильной квалификации преступления, применения новых законов, амнистии и давности уголовного преследования.

Определение момента окончания преступного действия имеет значение также для отграничения соучастия от заранее не обещанного укрывательства.

Момент окончания преступного действия влияет и на определение места совершения преступления.

Если действие – это внешний акт активного поведения человека, то бездействие представляет собой пассивную форму поведения, то есть невыполнение определённых действий (например, ст. 293 УК РФ – халатность должностного лица).

Теория и практика выработали ряд условий, при которых бездействие может характеризоваться как преступное: лицо обязано было действовать определённым образом; у лица была реальная возможность выполнить необходимые действия; трудности, мешающие выполнению действий, являются преодолимыми.

Свыше 2/3 всех преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, могут быть совершены только путем действия.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в тех случаях, когда оно противоправно и общественно опасно. Кроме того, за бездействие можно привлечь к уголовной ответственности только в том случае, когда виновное лицо было обязано и имело возможность действовать определенным образом, например, для предотвращении опасности, грозящей правоохраняемым интересам.

Обязанность на совершение тех либо иных действий может возникнуть в следующих случаях:

1) когда обязанность действовать тем либо иным образом исходит из требования закона либо подзаконного акта;

2) когда характер выполнения профессиональных обязанностей или определенное служебное положение указывают на совершение тех либо иных действий (например, ст. 293 УК РФ халатность);

3) когда предшествующее поведение данного лица обязывает совершить конкретные действия (например, ст. 125 УК РФ оставление в опасности).

Наличие обязанности действовать не может повлечь наступления уголовной ответственности за бездействие, если у лица отсутствовала возможность действовать требуемым законом образом.

Законодатель в уголовном кодексе установил ограничения по поводу обязанности выполнения тех либо иных действий. Примером может служить статья 270 УК РФ, в которой сказано, что капитан судна может не оказывать помощь терпящим на море бедствие, в случае, когда такая помощь не может быть оказана без серьезной опасности для судна, его экипажа и пассажиров.

Анализ статей Особенной части УК РФ позволяет сделать вывод, что общественно опасные действия (бездействия) выражены в диспозициях уголовного закона по-разному.

Так, в некоторых случаях перечень и характер общественной опасности действия (бездействия) точно, исчерпывающим образом описан в самом тексте закона. Например, ст.

276 УК РФ шпионаж, содержит исчерпывающий перечень общественно опасного поведения, которые образуют объективную сторону преступления.

В уголовном кодексе встречаются нормы, которые не содержат описания преступного действия (бездействия). В этом случае, норма указывает на наступивший преступный результат. Примером могут служить статья 126 УК РФ похищение человека.

При квалификации общественно опасных деяний, признаки которых выражены в описательных диспозициях, требуется простое сопоставление законодательной конструкции с признаками фактически совершённого деяния (например, ст.

137 УК РФ — незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).

В уголовном законе определение общественно опасного действия (бездействия) в ряде случаев производится путем так называемых бланкетных диспозиций.

В этом случае законодатель для правильной квалификации совершённого преступления обращает нас к иным нормативным актам, где закреплены те или иные правила и ограничения, нарушение и невыполнение которых является составной частью объективной стороны (например, ст. 264 УК РФ). В ряде случаев бланкетная диспозиция обязывает лицо, ведущее расследование, обращаться не только к иным нормативным актам, но и к справочникам, словарям и документам научно-практического характера (ст. ст. 132, 272—274 УК РФ).

Источник: https://studopedia.ru/22_59509_obshchestvenno-opasnoe-deyanie-deystvie-ili-bezdeystvie-i-ego-vidi.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.