Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления

Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны преступления

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления

Ключевые вопросы: признаки деяния; формы деяния; значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения.

1. Уголовный закон признает преступлением деяние, обладающее определенными признаками. В силу этого деяние и признается обязательным признаком объективной стороны.

В любом из нескольких сотен составов, сформулированных в УК РФ, называется определенное деяние, т.е. конкретное поведение человека.

Для того чтобы деяние являлось признаком объективной стороны, оно должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым. Общественная опасность и противоправность деяния уже рассмотрены ранее.

Общественно опасное, противоправное, осознанное поведение должно быть волевым, т.е. совершаться под контролем воли лица, совершающего деяние. Свободное волеизъявление лица является необходимым условием наступления уголовной ответственности. Любое подавление воли лица изменяет пределы его ответственности за причиненный вред.

2. Общественно опасное поведение (деяние) проявляется в двух формах: действие или бездействие (ч. 1 ст. 14 УК).

Действие — это активная форма преступного поведения, содержание которого может быть различным — от простого телодвижения (например, удар ножом при убийстве) до сложной системы (например, все составы, связанные с незаконным банкротством, и др.). Действие включает в себя само телодвижение и приводимые им в движение физические законы, механизмы. Активная форма преступного поведения (действие) характерна для 90% преступлений, включенных в Особенную часть УК.

Бездействие — это пассивное поведение лица в ситуации, когда оно должно было действовать активно, например, врач не оказывает помощь больному (ст. 124 УК), лицо уклоняется от содержания детей, родителей (ст. 157 УК), мать не кормит грудного ребенка и т.д.

Однако следует иметь в виду, что бездействие — это не простое «ничегонеделание», а общественно значимое поведение, и в силу своей специфики оно обладает помимо общественной опасности, противоправности, осознанности, волевого характера дополнительными признаками.

Поэтому в каждом случае бездействия необходимо выяснять эти признаки:

а) обязанность лица совершить соответствующие действия, которые оно не совершило. Эта обязанность может вытекать из закона или подзаконного акта, обязательств по договору, должностного положения, семейных отношений, предшествующего поведения лица (неоказание водителем помощи потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии — ст. 265 УК);

б) лицо имело реальную возможность совершить это конкретное действие. Нередко закон прямо указывает на этот признак. Так, ст. 125 УК устанавливает ответственность за оставление в опасности при условии «если виновный имел возможность оказать помощь».

Определенные преступления могут быть совершены только активными действиями (хулиганство — ст. 213 УК) или только бездействием (оставление в опасности — ст. 125 УК); действием или бездействием (убийство — ст. 105 УК).

В теории уголовного права выделяют еще смешанное бездействие. Некоторые составы сконструированы так, что уголовно наказуемое бездействие сопряжено с определенными активными действиями.

Вред, причиняемый бездействием, не может наступить без совершения каких-либо активных действий.

Например, уклонение военнослужащего от исполнения своих обязанностей путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов и иного обмана.

3. Деяние (действие или бездействие) может быть признано признаком объективной стороны и лежать в основе уголовной ответственности лишь тогда, когда оно носит волевой характер. Однако в объективной действительности возникают ситуации, когда на поведение лица воздействуют внешние факторы. Это может быть воздействие непреодолимой силы, физическое или психическое принуждение.

Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие, которое не позволило лицу вести себя должным образом. В данном качестве выступают, как правило, природные явления (наводнение, землетрясение, пожар), непреодолимое действие третьих лиц, животных и др. Не являются свободным волеизъявлением рефлекторные действия, импульсивные реакции.

Совершение деяния под воздействием физического или психического принуждения также изменяют его волевой характер. Юридическая природа этих обстоятельств в действующем законодательстве получила самостоятельную оценку. В ст.

40 УК определены пределы уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения (от признания деяния непреступным до смягчения наказания).

Этот вопрос будет подробно рассмотрен в соответствующей главе.

Источник: https://konspekt.biz/index.php?text=48851

Деяние как признак объективной стороны преступления

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления

Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившие или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану УК.

Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно.

Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т.е. быть волевым.

Преступное деяние (действие или бездействие) является важнейшим

признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем

объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь

форму действия или бездействия (ст.14 УК РФ).

С физической стороны действием характеризуется активным поведением

человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к

нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например,

выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с

прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для

преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в

качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным

является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным

законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если

действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и

не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ

«не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и

содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим

Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной

опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения

вреда личности, обществу или государству».

Деяние — обязательный признак объективной стороны состава

преступления. Понятие и содержание этого признака определяются

совокупностью свойств и признаков уголовно-правового характера. Деяние

должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым,

сложным и конкретным по содержанию.

Два признака деяния — общественная опасность и противоправность — прямо

предусмотрены в законе. Ст. 14 УК РФ определяет преступление как

общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания. А в

ст. 2 УК РФ прямо указано, что настоящий Кодекс определяет, какие опасные

для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется

вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная

угроза причинения такого вреда.

Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что

конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом

наказания, и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного

кодекса.

Общественно опасное и противоправное деяние является признаком

объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершено

осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние,

должна охватываться общественная опасность этого деяния, характер и

содержание общественной опасности. Лицо должно сознавать, на какое

общественное отношение направлено его посягательство и какой вред оно может

причинить. Например, нанося удары другому человеку, лицо, совершающее такие

действия, осознает, что посягает на жизнь или здоровье в зависимости от

того, каким жизненно важным органам наносятся удары и какие орудия для

этого используются, его сознанием охватывается возможность, а при

определенных условиях даже неизбежность причинения вреда жизни или

здоровью.

Определяя осознанность как признак деяния, следует учитывать, что

новый Уголовный кодекс дает основания полагать, что лицо должно осознавать

не только общественно опасный характер деяния, которое оно совершает, но и

противоправность этого деяния. Если же лицо не осознавало и по

обстоятельствам дела не могло осознавать, что совершаемое им деяние

общественно опасно, то такое деяние признается совершенным невиновно, и в

силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности. Такую ситуацию

законодатель определяет в ст. 28 УК как ошибку в уголовно-правовом

запрете.

Общественно опасное деяние, совершенное лицом, должно иметь конкретное

содержание. Нельзя, например, привлечь лицо к уголовной ответственности за

клевету, ограничившись определением деяния как посягательства на честь и

личное достоинство другого человека.

Определив все признаки, раскрывающие понятие и содержание общественно

опасного деяния, необходимо разграничить формы, в которых деяние может быть

совершено. Уголовный кодекс предусматривает и определяет две формы

общественно опасного деяния: активную форму — действие и пассивную —

бездействие (ст. 14 УК РФ).

Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.

Признаки деяния:

– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;

– должно быть наделено признаком общественной опасности.

Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.

Общественно опасное деяние проявляется:

– в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;

– путем написания или произнесения слов;

– в совершении каких-то конкретных жестов;

– в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).

Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.

Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.

Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.

В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.

Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.

Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.

Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

Бездействие может выразиться:

– в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;

– в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:

– противоправно и общественно опасно;

– при наличии обязанности действовать определенным образом;

– при наличии возможности действовать таким образом.

Обязанность действовать может возникнуть:

– из требования закона или подзаконного акта;

– из характера профессии или служебного положения;

– из решения судебных органов;

– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.

Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

Источник: https://studopedia.ru/8_101466_deyanie-kak-priznak-ob-ektivnoy-storoni-prestupleniya.html

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления. (2 вопрос)

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления

Какмы отметили общественноопасное деяние — обязательный и главныйпризнак объектив­нойстороны преступления.

Деяниевуголовно-правовом значении представляетсобой общественно опасное, противозаконное,сознатель­но-волевое поведение.Рассмотрим поэлементно.

Общественнаяопасность -это материальный признак уголовно-правовогодеяния, выражающий его социальнуюсущность, иначе говоря – спо­собностьпричинять вред общественным отношениям.

Всоответствии с законом (ч. 2 ст. 14 УК)отсутствие общественной опасностиисклю­чает совершенное деяние изчисла преступлений. По этому основаниюдеяние, не представ­ляющее общественнойопасности в силу малозначительности,не может быть признаком объективнойстороны состава преступления.

Противозаконностьявляетсянормативным выражением обще­ственнойопасности деяния. Деяние, не указанноев уголовном законе, не является преступными не может быть признаком объективнойсто­роны состава преступления.

Осознанностьдеянияпроявляется в способности лица пониматьхарактери содержание общественной опасностисвоего поведения. Нео­сознанныйхарактер поведения исключает деяниеиз числа преступле­ний.Деяния малолетних, невменяемых изаблуждающихся лиц немогут рассматриваться в качествепризнака объективной стороны составапреступления.

Волевойхарактер – волимостьдеяния определяется возможностью лицапоступать по своемуусмотрению.

В тех случаях, когда имеетместо непреодолимая силав виде стихийного бедствия, либо иногокатаклизма, при­сутствуетпсихическое или физическое принуждение,действие и без­действиелица, причиняющие вред, имеют вынужденныйхарактер и не могут рассматриватьсякак признак объективной стороны составапре­ступления.

Уголовно-правовое деяние лишаетсясвоего уголовно-правового значения. Втаких случаях при действии непреодолимойсилы – уголовная ответственностьисключается, при применении физическогоили психического насилия – уголовнаяответственность наступает по правиламкрайней необходимости.

Рефлекторные,импульсивные и непроизвольные действияисключаются из сферы уголовно-правовогорегулирования.

Закон(ст. 14 УК) указывает двеформыобщественно опасного де­яния:общественноопасное действие и общественно опасноебездей­ствие.

Большинствопреступлений совершаются вформе действия,на­пример,все преступления в сфере компьютернойинформации (ст. 272-274).

Значительноеколичествопреступлений может быть совершено каквформедействия так и бездействия.Типичным примером является убий­ство(ст. ст. 105, 106 УК), так как лишение жизниможет быть достигнуто засчет таких действий, как нанесениеударов в жизненно важные органы, либоза счет не предоставления пищи лицу,находящемуся взависимости от преступника.

Некоторыепреступления совершаются вфор­мебездействия,например, неоказание помощи больному(ст. 124 УК).

Общественноопасное действие

Действиевуголовно-правовом смысле – это активнаяформа пре­ступногоповедения,которая охватывает различные видыпротивоза­коннойдеятельности.

Уголовно-правовоедействие можетпроявляться в видефизическо­говоздействияна людей, животных либо вещи. Примеромтакого воз­действияявляются похищение человека (ст. 126),насильственные действия сексуаль­ногохарактера (ст. 132 УК), хулиганство (ст.213 УК), хищение чужогоимущества (ст.ст. 158-162 УК).

Вряде случаев действие может проявлятьсяв виде вербального (устного,словесного)воздействияв устной или письменной форме,например, клевета (ч. 2 ст. 129 УК).

Уголовно-правовоевоздействие может выражаться конклюдентно,тоесть в видеразличных жестов, например, в случаеоскорбления (ч. 1 ст. 130 УК). (Хотя в словареиностранных слов конклюдентное действиепонимается в значении действия,свидетельствующего о молчаливом согласиилица вступить в договор).

Взависимости от особенностейпреступления законодательв од­нихнормах обозначает действие:

какединичныйакт (заведомоложный донос, кле­вета,изнасилование);

вдругих – как совокупностьактов (кража,грабеж,раз­бой);

втретьих – как акты с альтернатив­нымидействиями(приобретение, передача, сбыт, хранение,перевозка или ношение оружия).

Взависимости от характерадействий законодательдает:

обобщен­ноеописание действий:«совершение должностным лицом действий,явно выходящих за пределы егополномочий» – ст. 286 УК;

-в других- указывает конкретныедействия:«растрата, отчуждение, сокрытие илинезаконная передача имущества,подвергнутого описи или аресту»- ст. 312 УК;

втретьих – законодательвообще неуказывает характер действия, посколькуоно можетбыть совершено в виде множестваразнородных актов, ведущих кпреступному результату, например, вслучае умышленного или нео­сторожногопричинения смерти (ст.ст. 105-109 УК).

Попротяженности во времени различаютсяодномоментные, разномоментные,длящиеся, продолжаемые действия идействия с отдален­нымрезультатом.

Одномоментныедействия носятразовый характер, преступный актограничен действием, начало и конецкоторого совпадают. Типич­ныйпример – словесное оскорбление (ст. 130УК) – студент профессору «ты тупой».

Разномоментныедействия имеютопределённую временную протяженность:на­чалои конец действия не совпадают во времени,например, в случае фиктивного банкротства(ст. 197 УК).

Продолжаемыедействия состоятиз нескольких актов, направлен­ныхна реализацию единого преступногоумысла. Началомпродолжа­емыхдействий является первыйпреступный акт, концом – последний,например,в тех случаях, когда хищение телевизорас завода «Электросигнал» осуществля­етсяпо частям (ст. 158 УК).

Длящеесядействие имеетместо в тех случаях, когда началомдей­ствияявляется акт нарушения уголовногозакона, а концом – прекра­щениедлительного невыполнения правовойобязанности в силу задержания,явки с повиннойлибо истечения условий, определяющихпре­ступностьдеяния. Характерный пример – побег измест лишения свободы (ст. 313 УК), ко­тороеначинается с самовольного оставленияместа заключения и заканчивается вмоментзадержания виновного.

Действиес отдаленным результатом характеризуетсятем, что преступныйакт и его результат разделены во времени,например, в случаепричинения тяжкого вреда здоровью сосмертельным исходом (ч.4 ст. 111 УК).

Установлениеначального и конечного момента преступногодей­ствияимеет значение для правильной квалификациипреступления, атакже для отграничения соучастия отзаранее не обещанного ук­рывательства.Момент окончания преступного действиявлияет и на оп­ределениеместа совершения преступления (убийствопосредством отравления).

Общественноопасное бездействие

Бездействиевуголовно-правовом смысле – этопассивная форма общественноопасного поведения,которая охватываетвсе виды укло­ненияот выполнения правовых обязанностей,за неисполнение кото­рыхпредусмотрена уголовная ответственность.Самый известный пример бездействия –стрелочник обязан переводить стрелку,а он этого не делает – в результате –крушение.

Правовуюобязанностьдействовать определяют трифактора:

1)прямоеуказаниезаконаилиподзаконного акта. Так, ст. 156 УК обязываетродителей и других лиц, на которыхвозложено воспитание, надлежащимобразом воспитывать несовершеннолетних;

2)должностноеположение либопрофессиональныефункции.

Так,врач в силу своей профессии обязаноказывать медицинскую по­мощь(ст. 124 УК);

3)предшествующееповедениелица,поставившееправоохраняемыеинтересы в реальную опасность, например,нарушение правил до­рожногодвижения или эксплуатации транспортныхсредств, повлек­шеепричинение вреда здоровью человека вслучае оставления места дорожно-транспортногопроисшествия (ст. 265 УК).

Общественноопасное бездействие как признакобъективной сто­роныимеет место лишь в тех случаях, когдалицо не толькодолжнобыло,но и моглосовершитьправовое действие.

Невозможностьсовер­шитьпредписанное действие исключаетобщественную опасность без­действия.

Вряде уголовно-правовых норм со­держитсяпрямое указание на реальнуювозможностьвыполнить соответ­ствующеепредписание.

Например,капитан морского или речного суднаотвечает за неоказаниепомощи терпящим бедствие при условии,что «эта помощь могла быть оказана безсерьезной опасности для своего судна,его эки­пажаи пассажиров» (ст. 270 УК).

Попродолжительностибездействиеможет носить разовый, либодлящийся характер.

Разовоебездействие вуголовно-правовых нормахпредставлено как единичный акт:нео­казаниепомощи больному, оставление местадорожно-транспортного происшествия.

Длящеесябездействие представляетсобой длительное уклонение отвыполнения правовой обязанности, котороепо существу являетсянеправомернымсостоянием, вкотором непрерывно находится винов­ноелицо, например, в случае уклонения ототбывания лишения свободы(ст. 314 УК).

Бездействие- пассивнаяформаобщественно опасногоповедения.

Хотя субъект преступленияпри бездействии мо­жети проявлять активность,незапрещенную законом, например, неявляться на регистрацию, по вызовуработников УИИ, менять местожительства, чтобы уклониться от отбываниялишения свободы. При всём при том,обще­ственноопасная форма поведения остаетсяпассивной, так как состоитв невыполнении правовой обязанности.

Такогорода бездей­ствиеотдельные ученые рассматривают каксмешанноебездействие, выделяяпри этом другую разновидность – чистое(полное)бездей­ствие.

Вопросо начале и конце общественно опасногобездействия, так же, каки в случае совершения общественноопасных действий, имеет боль­шоезначение для правильной квалификациипреступлений, примене­нияновых законов, давности уголовногопреследования и амнистии.

Источник: https://studfile.net/preview/4062770/page:25/

Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны преступления

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления

Общественно опасное деяние – это осознанный волевой акт внешнего поведения субъекта преступления, выражающийся в совершении посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны преступления может выражаться в двух формах: общественно опасном действии и общественно опасном бездействии.

Общественно опасное действие – это активное поведение субъекта, выражающееся в нарушении уголовно-правовых запретов путем определенных телодвижений, направленных на причинение вреда объекту посягательства.

Большинство преступлений совершается путем действия, поскольку чаще всего именно активным общественно опасным поведением преступник может достичь желаемых результатов.

Чтобы завладеть какой-либо чужой вещью, субъект должен ее активными действиями изъять у владельца, совершив при этом кражу, грабеж, разбой либо другое посягательство на собственность.

Чтобы лишить жизни другого человека, преступник чаще всего это сделает путем активных действий (например, произведет выстрел, нанесет ножевое ранение, отравит жертву и т.п.). Активное поведение предполагает совершение таких преступлений, как терроризм, захват заложника, массовые беспорядки, хулиганство, диверсия и др.

Формы общественно опасных действий, в том числе и способы их совершения, достаточно подробно описываются в диспозициях норм Особенной части УК.

Нередко одно преступление может быть совершено различными (альтернативными) действиями, любое из которых образует объективную сторону данного преступления.

Например, незаконные действия по отношению к государственным наградам Республики Беларусь или Союза ССР могут быть совершены посредством хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или Союза ССР, либо путем подделки их с целью сбыта, либо путем сбыта поддельных государственных наград Республики Беларусь или Союза ССР. Все эти формы указанного преступного деяния выражаются в действиях, т.е. в активном поведении субъекта, связанном с нарушением установленного в ст. 387 УК уголовно-правового запрета.

Преступление может совершаться и путем бездействия.

Общественно опасное бездействие – это осознанное и волевое пассивное поведение лица, выражающееся в несовершении тех действий, которые оно должно было совершить в силу определенных возложенных на него обязанностей.

Преступления, совершаемые путем бездействия, составляют незначительную часть от всех преступлений, предусмотренных УК. «Как и преступное действие, преступное бездействие есть форма воздействия человека на окружающую действительность.

Однако, в отличие от действия, это воздействие не активно, а пассивно в том смысле, что субъект не выполняет лежащих на нем обязанностей, не совершает действий, требуемых обществом, и тем самым дает возможность развиваться и действовать таким силам, которые способны причинить вред охраняемым законом объектам»[34].

Поскольку общественно опасное бездействие заключается в невыполнении лицом возложенной на него обязанности, важно установить источники возникновения таких обязанностей, невыполнение которых признается преступным бездействием. Традиционно такими источниками в литературе называют следующие:

1) закон или иной нормативный акт, которым устанавливается определенная обязанность, возлагаемая на тех или иных лиц. Например, ст. 56 Конституции Республики Беларусь установлена обязанность граждан принимать участие в финансировании государственных расходов путем уплаты государственных налогов, пошлин или иных платежей.

Невыполнение такой обязанности при определенных условиях, установленных в уголовном законе, может влечь уголовную ответственность. В частности, в ст.

243 УК предусмотрена ответственность за уклонение от уплаты налогов путем сокрытия или умышленного занижения прибыли, доходов или иных объектов налогообложения либо путем уклонения от подачи декларации о доходах и имуществе или внесения в нее заведомо ложных сведений, повлекшее причинение ущерба в крупном размере.

Согласно ст. 57 Конституции защита Республики Беларусь— обязанность и священный долг гражданина Республики Беларусь. Невыполнение такой обязанности может влечь уголовную ответственность.

В УК предусмотрено четыре вида преступлений, совершаемых путем бездействия, вытекающих из указанной конституционной обязанности граждан Республики Беларусь мужского пола, достигших 18-летнего возраста: уклонение от призыва по мобилизации (ст. 434), уклонение от призыва на военную службу (ст.

435), уклонение военнообязанного от явки на сборы (ст. 436), уклонение призывника или военнообязанного от воинского учета (ст. 437);

2) выполняемая лицом профессия либо занятие им определенной должности.

Например, в силу своих профессиональных обязанностей лицо, занимающееся медицинской или фармацевтической практикой, обязано оказать помощь больному. Неоказание такой помощи без уважительных причин признается преступлением, предусмотренным ст. 161 УК.

В обязанности капитана судна в силу занимаемой им должности входит оказывать по возможности помощь людям, терпящим бедствие на водном пути.

Неоказание такой помощи, если она могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров, влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 160 УК;

3) Приказ, распоряжение, решение суда и другие волевые акты.

Например, неисполнение приказа начальника, совершенное по небрежности или легкомыслию, признается воинским преступлением и влечет ответственность по ст. 439 УК. Уклонение от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, влечет ответственность по УК: ст. 414 (уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы), ст.

415 (уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы), ст. 416 (уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ), ст. 417 (неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), ст. 418 (уклонение от уплаты штрафа), ст.

419 (уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ);

4) договор, в силу которого на лицо возлагаются определенные обязанности. Например, лицо, приглашенное для присмотра за малолетним ребенком, обязано выполнять такие обязанности в силу устного или письменного договора. Невыполнение этих обязанностей, повлекшее наступление общественно опасных последствий, при определенных условиях может влечь уголовную ответственность.

Характер общественно опасного бездействия можно осмыслить при анализе соответствующих статей Особенной части УК, предусматривающих ответственность за бездействие.

При этом следует иметь в виду, что одни преступления могут быть совершены только путем действия, другие – только путем бездействия, а третьи – и путем действия и путем бездействия. Кроме того, само бездействие имеет неоднозначный характер.

В одних случаях – это только пассивное поведение лица, не связанное с совершением каких-либо действий, в других – пассивное поведение лица сопряжено с совершением определенных действий. Такое бездействие называют смешанным бездействием.

Например, уклонение военнообязанного от явки на сборы может совершаться как посредством просто пассивного поведения (неприбытие на сборы), так и посредством совершения активных действий в виде умышленного причинения себе телесного повреждения, симуляции болезни, подлога документов или иного обмана (ч.2 ст. 436 УК).

Рассматривая общественно опасное деяние, совершаемое в форме как действия, так и бездействия, следует иметь в виду, что такое деяние может быть признано общественно опасным только в том случае, если оно является осознанным и волевым действием. Именно поэтому нельзя отождествлять действие просто с телодвижением человека, которое может быть просто рефлекторным, инстинктивным, не порожденным свободным его волеизъявлением.

Действие, как и бездействие не может быть признано общественно опасным, а, значит, и преступным, если оно совершено не в результате свободного волеизъявления человека, а в силу определенных обстоятельств, препятствующих такому волеизъявлению.

В связи с этим теории уголовного права известны такие понятия, как непреодолимая сила, физическое принуждение и психическое принуждение.

Источник: https://studopedia.su/16_133528_obshchestvenno-opasnoe-deyanie-kak-obyazatelniy-priznak-ob-ektivnoy-storoni-prestupleniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.