Деятельное раскаяние и его уголовно правовое значение

Деятельное раскаяние – свобода от ответственности

В совсем недалеком прошлом зачастую встречались уголовные дела, по которым лица, честно рассказавшие о совершенном ими преступлении и проявившие деятельное раскаяние, осуждались к длительным срокам лишения свободы, а преступники, не признавшие свою вину, подвергались менее суровому наказанию или вообще избегали ответственности.

Поэтому не случайно в УК РФ появились нормы ст.75, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, проявившее деятельное раскаяние, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление небольшой тяжести, т.е. деяние, за которое предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.

Такое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и за совершение преступлений иной категории в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В ст.75 УК РФ понятие “деятельное раскаяние” определяется как явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иной способ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления (естественно, в случаях, когда ущерб еще можно возместить, а вред загладить).

Два или несколько признаков деятельного раскаяния должны рассматриваться в совокупности, их единстве, взаимосвязи и взаимообусловленности. Наличие лишь одного из них понимается уже не как деятельное раскаяние, а как отдельное смягчающее ответственность обстоятельство.

Каждый из признаков деятельного раскаяния – явка с повинной, способствование раскрытию преступления, заглаживание вреда, причиненного преступлением, в соответствии с пп. “и”, “к” ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим обстоятельством.

УК РФ предусмотрены и конкретные правовые гарантии смягчения уголовной ответственности при деятельном раскаянии лица, совершившего преступление.

Согласно нормам ст.62 УК РФ при наличии у лица совокупности смягчающих обстоятельств, составляющих деятельное раскаяние, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Согласно ст.64 УК РФ возможно и назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, – при наличии исключительных обстоятельств. Таковыми могут быть как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, т.е. деятельное раскаяние.

Кроме того, при назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст.

65 УК РФ), которое может заслужить и лицо, проявившее деятельное раскаяние, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если же за совершенное деяние предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания не применяются.

Наказание лицу, заслуживающему особого снисхождения, назначается по правилам о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за совершение данного преступления (ст.64 УК РФ).

В Особенной части УК РФ выделены нормы об освобождении от уголовной ответственности проявивших деятельное раскаяние лиц, участвовавших в незаконных вооруженных формированиях (примечание к ст.

208 УК РФ); лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (примечание к ст.

228 УК РФ), а также преступления, связанные с изготовлением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (примечания к ст.ст.222, 223 УК РФ).

Деятельно раскаявшиеся лица в случаях, указанных в законе, подлежат освобождению от уголовной ответственности, если они совершили государственную измену, шпионаж (примечание к ст.275 УК РФ) или дачу взятки (примечание к ст.291 УК РФ).

Освобождается от уголовной ответственности лицо, участвовавшее в незаконном вооруженном формировании при условии, что оно добровольно прекратило участие в нем, сдало оружие и в его действиях не содержится состава иного преступления.

Согласно закону условиями освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом оружия или наркотиков, является и добровольная выдача ими предметов, указанных в ст.ст.222, 223 УК РФ.

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, или если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица.

За совершение государственной измены, шпионажа лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности и за другие преступления, в частности за похищение человека, если лицо добровольно освободило похищенного (примечание к ст.

126 УК РФ), в случае коммерческого подкупа, если лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, или в отношении его имело место вымогательство (примечание к ст.

204 УК РФ).

Подлежат освобождению от уголовной ответственности также лица, участвовавшие в подготовке акта терроризма, если они своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовали предотвращению преступления (примечание к ст.205 УК РФ).

В случае захвата заложника лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию власти освободило заложника (примечание к ст.206 УК РФ).

В соответствии с примечанием к ст.307 УК РФ впервые предусмотрено освобождение от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в вышеуказанных случаях является проявление лицом в той или иной форме деятельного раскаяния.

Сущность же деятельного раскаяния заключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и раскаивается в содеянном не только на словах, но и подтверждает это конкретными действиями и поступками.

Деятельное раскаяние – безусловно положительное поведение лица, как правило, после совершения им преступления.

Оно выражается в совокупности активных действий человека и не сводится только к моральному, психическому состоянию лица, совершившего преступление: самопереживания и самоосуждения здесь недостаточно.

Поведение лица должно быть активным и выражаться вовне. Судить о человеке и его поведении можно только по совершенным (совершаемым) им поступкам.

Вместе с тем деятельное раскаяние, несомненно, характеризуется и глубокими внутренними переживаниями, сожалением о содеянном, полным признанием своей вины и правдивыми показаниями, осознанием общественной опасности деяния, отрицательной оценкой содеянного.

Вызвано оно может быть такими чувствами, как стыд, совесть, осознание и понимание ответственности за совершенное преступление, гражданский долг, собственная критическая оценка своего поведения, а также уважение к общественным правилам поведения, нормам нравственности и права.

Деятельное раскаяние может наступить и вследствие болезни, нежелания утратить прежние отношения и связи в трудовом коллективе и остаться впоследствии в одиночестве, потерять доверие близких.

Нередко раскаяние вызывается и такими побудительными мотивами, как страх перед наказанием, желание освободиться от уголовной ответственности или смягчить наказание, становится результатом уяснения норм закона, убеждений со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Субъектом деятельного раскаяния является физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста привлечения к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления.

Им, естественно, может быть именно то лицо, которое совершило преступление, а не его “представители”, родственники и знакомые или посторонние лица.

Позитивная “постпреступная деятельность” должна иметь место именно со стороны лица, совершившего преступление, или осуществляться при его активном участии. Необходим личный характер участия в такой деятельности.

Вместе с тем в некоторых случаях субъект деятельного раскаяния не может сам совершить такие действия (например, будучи больным или арестованным) и вправе поручить их совершение третьим лицам, но при этом сам он должен проявить соответствующую инициативу и активность.

Субъективная сторона деятельного раскаяния – психическое отношение к совершаемым общественно полезным “постпреступным деяниям” (осознанные побудительные мотивы, чувства и эмоции).

Необходимый элемент деятельного раскаяния – добровольность, предполагающая наличие у лица свободы выбора в конкретной ситуации.

Если же признание вины и раскаяние наступают под влиянием психического или физического насилия либо незаконных методов ведения следствия и дознания, то такое раскаяние является вынужденным.

Оно в данном случае отнюдь не является свидетельством подлинного осознания вины и раскаяния за содеянное и не влечет за собой поощрительных мер, предусмотренных законом. Нередко по такой категории дел впоследствии (в суде) подсудимые отказываются от признания вины и раскаяния, имевших место на предварительном следствии.

При деятельном раскаянии субъект сознает характер совершенных им действий и желает предотвратить последствия преступления, загладить причиненный вред.

Вместе с тем раскаяние может иметь место и при неполном контроле сознания и воли виновным лицом (в виде аффективного поведенческого акта), без осознания соответствующих уголовно-правовых последствий. Такое поведение отнюдь не теряет своего правового значения и должно учитываться при индивидуализации ответственности.

Объект деятельного раскаяния – конкретное преступное деяние, причиненный имущественный, материальный или морально-нравственный вред.

объекта деятельного раскаяния определяется составом объекта соответствующего преступления, а также характером наступивших или могущих наступить общественно опасных последствий.

Объектом деятельного раскаяния может быть не только вред, входящий в состав преступления в качестве конструктивного признака его объективной стороны, но и иные вредные общественно опасные последствия, лежащие за рамками состава.

Объективная сторона деятельного раскаяния – определенные действия, из которых оно складывается, их последствия, причинная связь между действиями и последствиями, а также время и способ совершения действий.

К объективной стороне деятельного раскаяния могут относиться: дача показаний о признании вины и раскаянии в совершенном преступлении; явка с повинной; предотвращение вредных последствий совершенного преступления; активное способствование раскрытию преступлений; заглаживание причиненного вреда.

При этом неудавшиеся попытки заглаживания причиненного вреда и предотвращения преступного результата также должны относиться к признакам деятельного раскаяния.

Деятельное раскаяние необходимо отличать от самооговора, а также от своего рода ошибочного деятельного раскаяния, заключающегося в том, что лицо раскаивается в совершении деяния, формально подпадающего под признаки преступления, но фактически не являющегося преступным.

Такое раскаяние может иметь место, например, при дорожно-транспортных происшествиях, совершенных не по вине водителя, в процессе деяния в условиях необходимой обороны или крайней необходимости.

Нередко лица, совершившие преступление, пытаясь избежать заслуженного наказания, имитируют деятельное раскаяние. Признавая свою вину и раскаиваясь в совершенном преступлении, такие лица объективно ничем не подтверждают сожаления о содеянном.

В этой связи факт деятельного раскаяния, как совокупность смягчающих вину обстоятельств, бесспорно подлежит тщательному исследованию и доказыванию на предварительном следствии и в суде.

На практике могут иметь место случаи деятельного раскаяния и при отсутствии отдельных его признаков, например когда подозреваемый не успел явиться с повинной и был задержан на месте преступления.

Однако и в этом случае подозреваемый может проявить деятельное раскаяние, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, добровольно загладив причиненный преступлением вред и активно способствуя расследованию.

Говоря о времени реализации деятельного раскаяния, можно отметить: оно имеет место, как правило, после окончания преступного деяния, а в некоторых случаях и на стадии оконченного покушения. Способы же могут быть самыми различными. Единственное условие: они должны быть лишь законными и правомерными.

Раскаяние может иметь место на любой стадии уголовного процесса.

Деятельное раскаяние, по моему мнению, может проявиться как до изобличения виновного, так и после предъявления ему улик в совершении преступления. Однако в зависимости от стадии уголовного процесса, на которой оно имело место, раскаяние по-разному будет оцениваться следствием и судом, по-разному влиять на степень уголовной ответственности и меру наказания.

Источник: https://base.garant.ru/3540247/

Деятельное раскаяние в уголовном праве

Деятельное раскаяние и его уголовно правовое значение

     йыВВЕДЕНИЕ

       На протяжении многих лет  опыт  уголовной  практики неоднократно убеждал, что одними  мерами  ужесточения  наказания  невозможно

     добиться снижения числа совершаемых  преступлений  и  обеспечить  их  полную раскрываемость.

         Учитывая  этот  опыт,  законодательство  России  в  необходимых  случаях прибегает  и  к   поощрительным   нормам,   которые   предлагают   гражданам добровольно прекратить преступную деятельность с гарантией  освобождения  от наказания,  проявить  деятельное  раскаяние,  смягчающее   или   исключающее ответственность  за  совершенные  деяния.  К  числу  таких  норм   относятся соответствущие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

          В    Уголовном кодексе    закреплена  норма   (ст.75),   предусматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с  деятельным  раскаянием.

     Лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  тяжести,  может   быть освобождено   от   уголовной   ответственности,   если   после    совершения преступления  добровольно  явилось  с  повинной,  способствовало   раскрытию преступления,  возместило  причиненный  ущерб  или  иным  образом  загладило причиненный в результате преступления вред.

        Лицо, совершившее  преступление  иной  категории,  при  наличии  условий, предусмотренных частью 1 статьи 75,  может  быть  освобождено  от  уголовной ответственности    только    в    случаях,    специально     предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

         Конкретные  составы   преступлений   предусматривают   также   смягчение ответственности и освобождение от нее для лиц, которые являются с  повинной, возмещают причиненный ущерб, способствуют  выявлению  и  изобличению  других соучастников преступления и розыску имущества,  добытого  преступным  путем.

         Таким  образом,  деятельное  раскаяние   относится   к   одному   из   видов положительного,   поощряемого   законом   поведения    лица,    совершившего преступление.

Понятно, что одним из условий  эффективного  применения  новых для  нашего  уголовного  закона  норм  является   изучение   индивидуального поведения лиц,  совершивших  преступление.

  Их  поведение  может  быть  либо преступным,  либо  правомерным  как  до,  так   и   после   его   совершения (постпреступное поведение).

        Вместе с  тем  сущность  и  значение  деятельного  раскаяния,  причины  и механизмы его  возникновения,  особенности  методики  доказывания  и  оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены  и недостаточно  полно освещены в литературе.

        Целью работы является изучение института добровольного отказа от доведения преступления до конца и его отличия от деятельного раскаяния.

     Задачами, направленными на раскрытие поставленной цели являются:

     1) общая характеристика неоконченного преступления;

     2) уголовно-правовой анализ отказа от преступления и деятельного раскаяния.

     Для достижения поставленной нами цели и разрешения задач были использованы следующие методы: общетеоретические, специальные методы, такие как, метод научного исследования, сравнительного анализа, логически-правовой метод.

       Лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  тяжести,  может   быть освобождено   от   уголовной   ответственности,   если   после совершения преступления  добровольно  явилось  с  повинной,  способствовало   раскрытию преступления,  возместило  причиненный  ущерб  или  иным  образом  загладило причиненный в результате преступления вред.  

     1.Сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния 

       При  сохранении  строгой  ответственности  за совершение  тяжких и особо тяжких  преступлений,  совершенно  справедливо осуществляется смягчение уголовной  ответственности  или  замена  уголовного наказания иными мерами правового характера в  случаях,  когда  лицо  впервые совершило преступное деяние небольшой тяжести.

      Существуют  возможности  совершенствования  поощрительных  норм права, побуждающих граждан проявлять активность    предупреждении,  раскрытии и расследовании преступлений. Стимулируя позитивную деятельность  субъектов, государство стремится на законных основаниях  смягчать  им  наказание,  а в отдельных случаях полностью освобождать  от  уголовной  ответственности. 

      В  Концепции  судебной  реформы  Российской Федерации, одобренной  парламентом,  признано  настоятельной  необходимостью поощрять   снижением   наказания   на   определенное   количество   степеней чистосердечное деятельное раскаяние и  определить  эффективные  меры  защиты лиц, сотрудничающих  с  правосудием,  включая  возможность  смены  их  места жительства и обмена документов.

        Деятельное  раскаяние  является  осознанным  и   эффективным   механизмом правомерного  поведения  лица  после  совершения  преступления.  Оно имеет большое значение для  реализации  принципов  справедливости,  объективности, полноты и всесторонности рассмотрения уголовных дел в суде.

        Социально  полезное  постпреступное  поведение  объективно  указывает  не отрицательное  отношение  лица   к  совершенному   деянию,   что является свидетельством уменьшения общественной опасности  личности  преступника.  Не случайно  поэтому  в  новом  Уголовном  кодексе  РФ  (ст.75)   предусмотрено освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи  с  деятельным раскаянием лица.

       Социальное и правовое значение данной  нормы  уголовного  закона  огромно.

       Деятельное раскаяние-это    правовое  и  психологическое  явление, которое подлежит исследованию, анализу и  оценке  органами  предварительного следствия и суда на всех этапах производства по делу, поскольку  включает  в себя совокупность обстоятельств, смягчающих  ответственность или наказание субъектов.

       Уголовное законодательство придает большое  значение  поведению  виновного после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению  и ликвидации вредных  последствий  преступного  деяния,  стремлению  загладить причиненный  вред,  искупить  вину  перед   обществом.   Правовое   значение деятельного  раскаяния  состоит  в  том,   что   оно   облегчает   раскрытие совершенных преступлений, является одним из оснований  и  условий  смягчения

     уголовной ответственности, вплоть до освобождения от  наказания  в  случаях, предусмотренных законом.

В этой связи более широкое использование  института деятельного    раскаяния    в    уголовном     и    уголовно-процессуальном законодательстве,    а    также    практической     деятельности     органов предварительного  следствия  и  судов  направлено  на  то,  чтобы  в   сфере уголовного судопроизводства  обеспечить  дифференцированный,  индивидуальный подход к лицам, совершившим преступления.

       Деятельное раскаяние нельзя не  считать  понятием  достаточно  глубоким  и емким.

  Помимо  полного  признания  лицом  своей  вины  и  его  раскаяния  в совершении преступления, оно включает  в  себя  и  постпреступное поведение (предотвращение вредных последствий содеянного,  способствование  раскрытию преступлений и т.п.).

Деятельное раскаяние лица, совершившего  преступление,является  не  только  индивидуальным  выражением   психических   свойств   и состояний субъекта  в  связи  с  его  отрицательной  оценкой  противоправных действий,  но  и  представляет  собой  совокупность   активных   и   волевых поступков, объективно подтверждающих раскаяние.  Такое   поведение  является социально полезным, вызывает положительную  оценку  в  обществе,  поощряется государством  закрепленными  в   законе   правовыми   гарантиями   смягчения наказания или полного освобождения от уголовной ответственности.

       В то же время, и при наличии деятельного  раскаяния  невозможно  полное  и безоговорочное освобождение от  уголовной  ответственности  и  наказания  за умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж и другие тяжкие  и  особо тяжкие преступления.

        Согласно    Уголовному кодексу   РФ   деятельное   раскаяние   представляет   собой добровольные и активные действия лица, совершившего  преступление  небольшой тяжести, выражающиеся в полном  признании  своей  вины,  которая  объективно подтверждается  явкой  с  повинной   или   другими   общественно   полезными поступками: предотвращением вредных последствий, способствованием  раскрытию преступления, заглаживанием причиненного вреда и т. д.

       Сущность деятельного раскаяния заключается в том,  что  лицо,  совершившее преступление, признает свою вину и не только словесно выражает  раскаяние  в содеянном, но  и  подтверждает  его  конкретными  действиями  и  поступками.

       Такими действиями помимо заявления о раскаянии в  совершенном  преступлении, должны  быть   явка   с   повинной,   активное   способствование   раскрытию преступления, заглаживание  причиненного  вреда.  Свидетельством  проявления деятельного  раскаяния  могут  быть  и  неудавшаяся  попытка  предотвращения вредных последствий,  оказание  пострадавшему  первой   медицинской  помощи, вызов  милиции и др.

       Два или несколько таких действий должны рассматриваться в  их  единстве  и взаимосвязи. Наличие лишь одного из них должно пониматься не как  деятельное раскаяние, а как отдельное смягчающее  ответственность обстоятельство.

       Деятельное раскаяние-это общественно полезное,  позитивное  постпреступное поведение,  вызываемое  экономическими,  социальными,   психологическими   и нравственными побуждениями, желанием  искупить  вину.

  Но  оно  не  сводится только   к   моральному,   психическому   состоянию    лица,    совершившего преступление.  Одного  лишь  самопереживания  и  осуждения  для  деятельного раскаяния явно недостаточно.

Оно должно быть активным и выражаться вовне.

                Психические состояния и свойства  человека,  цели  и  мотивы  его поступков, если они не выразились вовне в конкретных фактических  действиях, не являются деятельным раскаянием.

Судить о человеке,  его  поведении  можно только по совершенным поступкам. Поведение же  каждого  субъекта  определяют его  духовные  и  материальные  потребности.

  Мотивы  поведения   вызываются убеждениями, идеалами, моральными установками, целями и эмоциями.

        Лицо,  раскаявшееся  в  совершенном  преступлении,  сообразовывает   свое дальнейшее поведение с оценкой  общественного  мнения.  Регуляторами  такого поведения выступают нормы права,  морали,  нравственности.

  Они стимулируют человека  к  совершению  положительных  поступков.

  Многое  зависит  как  от внешних условий и окружающей  его  среды,  так  и  от  его  личных  качеств, воспитания, нравственных и моральных установок, интеллекта и темперамента.

       Особенностью деятельного  раскаяния  является  то,  что  оно  протекает  в период после совершенного преступления в условиях процессуальных процедур  и ситуаций, когда происходит самооценка  субъектом  своей  роли  в  содеянном, когда анализ преступного и  постпреступного  поведения  и  его  оценку  дает общественность. У субъекта на этом этапе  срабатывает  инстинкт  самозащиты, естественной  потребности   к   свободе,   стремление   избежать   уголовной ответственности. Мысли  о  предстоящем  наказании  за  содеянное  определяют дальнейшее поведение лица,  воздействуя  на  его  сознание  и  эмоциональное состояние.

       Генетически запрограммированные в психике  человека  страх,  стремление  к безопасности и самосохранению могут выполнять  функции  мотивов  деятельного раскаяния.  Однако  нередко  эти  свойства  и   состояния   личности   могут мотивировать  и  уклонение  субъекта  от   уголовной   ответственности,   от правоохранительных органов.

       Таким образом, деятельное раскаяние отражает  личностное,  психологическое отношение субъекта к совершенному  им  преступлению  и  выражается  в  форме переживаний, сожаления о содеянном.

Здесь и желание  заслужить  снисхождение у  правоохранительных  органов,  и  страх  перед   наказанием,   негативными последствиями   совершенного   деяния.            Сущность   деятельного    раскаяния составляет  комплекс  субъективных  и  объективных  признаков   этого   вида поведения.

  Юридический  состав  такого  раскаяния  характеризует  его   как систему: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

       Субъектом  деятельного  раскаяния  является  физическое,  вменяемое  лицо, достигшее  установленного   законом   возраста   привлечения   к   уголовной ответственности  за  совершение  конкретного  преступления.

  Им  может  быть именно то лицо, которое совершило  преступление,  а  не  его  представители, родственники  и  знакомые  или  посторонние   лица,   проявившие   действия, свидетельствующие в определенной степени о  деятельном  раскаянии  виновного (например,  предотвратили  вредные   последствия   преступления,   загладили причиненный вред без его ведома и поручения).

Источник: https://www.stud24.ru/criminal-law/deyatelnoe-raskayanie-v-ugolovnom-prave/183479-535601-page1.html

Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние. Их уголовно-правовое значение

Деятельное раскаяние и его уголовно правовое значение

В соответствии с ч.1 ст.15 УК «добровольным отказом от преступления признаётся прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца».

Правовое значение добровольного отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что деяние, в отношении которого осуществлён добровольный отказ, не влечёт уголовной ответственности (ч.2 ст.15 УК). Поэтому добровольный отказ можно считать основанием освобождения от уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Прекращение преступления может быть признано добровольным отказом при наличии следующих условий: добровольность отказа, его окончательность, своевременность осуществления отказа.

Отказ считается добровольным, если решение об окончательном прекращении преступления является свободным волеизъявлением лица при осознании наличия реальной возможности довести преступление до конца.

Самостоятельность лица в принятии решения об отказе от преступления характеризуется двумя моментами:

 отсутствием физического или психического принуждения;

 отсутствием внешних обстоятельств, которые делали бы невозможным доведение преступления до конца.

Инициатива в принятии лицом решения об отказе от продолжения преступления может исходить не только от него самого, но и от его родных или близких, соучастников, потерпевшего или любых иных лиц.

Мотивы, которыми руководствуется отказывающееся от преступления лицо, могут быть самыми разнообразными: раскаяние, жалость к жертве, страх перед наказанием, невыгодность совершения преступления и т.п. Если лицо осознавало возможность завершить начатое преступление, то отказ от преступления будет добровольным независимо от содержания мотива принятого решения.

Волеизъявление лица о прекращении преступления может быть признано свободным только при осознании отсутствия внешних обстоятельств, которые делают невозможным окончание преступления.

Такими обстоятельствами могут быть:

 неспособность лица преодолеть трудности или препятствия, возникшие в ходе осуществления преступления;

 отсутствие предмета посягательства или ошибка в средствах (негодное покушение);

 появление очевидцев преступления, создающее угрозу задержания или последующего изобличения преступника.

Добровольным будет признан отказ и в том случае, когда лицо полагает возможным доведение преступления до конца, но объективно оно не могло окончить преступление.

Окончательность отказа означает, что лицо полностью отказывается от продолжения реализации преступного намерения не только в настоящий момент, но и в будущем.

Добровольный отказ возможен в любой момент на стадии приготовления к преступлению и на стадии неоконченного покушения.

После оконченного покушения преступник может отказаться только от повторения, но не от продолжения ранее совершённых действий. Отказ от повторения посягательства может быть учтён при определении меры наказания виновному, однако не меняет оценки уже содеянного.

Объективное проявление добровольного отказа выражается в воздержании от продолжения намеченных действий при осуществлении преступления в активной форме. В зависимости от характера совершаемого преступления добровольный отказ может потребовать от лица не только пассивного воздержания от продолжения, но и совершения активных действий.

При преступном бездействии, приравниваемом к действию, для добровольного отказа необходимо совершение активных действий по устранению уже созданной лицом опасности.

Таким образом, добровольный отказ – это добровольное и окончательное прекращение преступления, совершаемого на стадии приготовления или неоконченного покушения, при осознании лицом возможности доведения преступления до конца.

Добровольный отказ освобождает от уголовной ответственности только за то преступление, которое лицо фактически осуществляло, реализуя свой прямой умысел. Именно таким образом следует пони-мать положение ч.2 ст.15 УК, в соответствии с которым привлечение к уголовной ответственности лица, добровольно отказавшегося от преступления, возможно только за совершённое им иное преступление.

Иным следует считать преступление, которое:

 причиняет ущерб иному объекту уголовно-правовой охраны;

 причиняет иной по характеру вред тому же объекту;

 в составных преступлениях причиняет вред дополнительному объекту.

От указанных случаев необходимо отличать причинение в результате оконченного покушения меньшего вреда, чем было задумано виновным.

Деятельное раскаяние – это посткриминальное добровольное поведение лица, выражающееся в оказании им активного содействия правосудию, заглаживании причинённого преступлением вреда, а равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии.

К деятельному раскаянию, которое является собирательным понятием, можно отнести следующие действия:

 содействие правосудию: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников, розыску имущества, приобретённого преступным путём;

 заглаживание вреда: оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение или устранение материального или морального вреда, причинённого преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Деятельное раскаяние осуществляется только после стадии оконченного покушения или оконченного преступления. Оно должно свидетельствовать о добровольности совершаемых действий, искренности намерений виновного, что позволяет суду сделать вывод о его чистосердечном раскаянии.

В зависимости от степени тяжести совершённого преступления и иных обстоятельств деятельное раскаяние может служить либо основанием для освобождения от уголовной ответственности, либо смягчать её.

Виды соучастников.

В зависимости от того, какую роль выполняет тот или иной соучастник в совершении преступления, выделяют четыре вида соучастников: исполнители, подстрекатели, организаторы и пособники.

Исполнителем преступления является соучастник, который полностью или частично лично либо с использованием невиновного или неосторожного поведения других лиц выполнил объективную сторону состава преступления.

Исполнитель должен соответствовать всем признакам субъекта задуманного сообщниками преступления, т.е. наряду с общими признаками (возраст, вменяемость) должен обладать и признаками специального субъекта, если таковые оговорены в качестве конститутивного признака состава преступления.

Исполнение преступления может быть непосредственным или посредственным.

Исполнение преступления будет непосредственным, когда соучастник лично один либо совместно с другими соучастниками выполняет деяние, являющееся признаком объективной стороны состава преступления.

Посредственное исполнение (исполнение через посредство иных лиц) имеет место, когда кто-либо умышленно использует для выполнения объективной стороны преступления другое лицо, действующее невиновно либо по неосторожности:

1) лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности;

2) невменяемое лицо;

3) лицо, действующее при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность (например, при исполнении приказа);

4) лицо, действующее под влиянием обмана, если ошибка была извинительной;

5) лицо, действующее по неосторожности.

В этих случаях лицо, фактически исполнившее объективную сторону состава преступления, либо освобождается от уголовной ответственности (случаи 1-4), либо отвечает самостоятельно за неосторожное преступление. Все указанные случаи не образуют соучастия.

Организатором преступления признаётся соучастник, который:

 организовал совершение преступления;

 руководил совершением преступления;

 создал организованную преступную группу либо преступную организацию;

 руководил организованной преступной группой либо преступной организацией.

Организатор осуществляет такие действия, как разработка плана совершения преступления, подбор соучастников, финансовое и техническое обеспечение исполнения преступления, руководство действиями исполнителей в процессе совершения преступления, обеспечение сбыта добытого преступным путём, сокрытие следов преступления и т.п.

Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Склонить означает умышленно возбудить у другого лица желание, стремление совершить преступление.

Подстрекательством является только склонение конкретного лица к совершению конкретного преступления.

При этом не имеет значения склонялось лицо к выполнению объективной стороны преступления или только к выполнению приготовительных действий, либо к участию в преступлении в роли пособника или организатора.

Обращение к неопределённому кругу лиц с призывом совершать преступления может быть квалифицировано не как подстрекательство, а как самостоятельное преступление в случаях прямо предусмотренных Особенной частью УК (например, призывы к насильственному захвату власти – ст.361 УК).

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/16351.html

Деятельное раскаяние и освобождение от уголовной ответственности

Деятельное раскаяние и его уголовно правовое значение

В российском уголовном праве допускается снятие ответственности за уголовные преступления по причине деятельного раскаяния самого преступника.

Данное понятие, а также регламент его применения, полностью рассматриваются положениями нормативных документов и могут применяться в судебном порядке для снятия ответственности, если все условия были соблюдены, а сам суд считает таковую меру допустимой.

Однако деятельное раскаяние требует целого ряда действий со стороны преступника, иначе оно не будет принято во внимание.

1. Правовое регулирование деятельного раскаяния в России и мире 2. Особенности понятия деятельного раскаяния и его применения в ходе суда 3. Отдельные нюансы деятельного раскаяния

Впервые вопросы применения деятельного раскаяния рассматривались человеческим обществом как в античные, так и в более древние времена. В частности, отсылка к возможному освобождению от ответственности за преступления имеется даже в Ветхом Завете.

На сегодняшний день различные нормы смягчения уголовного наказания за преступление, сопровождавшееся деятельным раскаянием, присутствуют в большинстве мировых государств. Тем не менее, полное освобождение от преследования в связи с таковым раскаянием предусматривается лишь в государствах, входящих в СНГ, а также в Китае, Монголии, Латвии и Южной Корее.

Обратите внимание

В вышеуказанных странах присутствует в том или ином виде общеуголовный норматив про деятельное раскаяние, применяемый к широкому спектру преступлений.

Отдельные же нюансы и возможность освобождения от ответственности по конкретным преступлениям в случае фактического деятельного раскаяния присутствует в законодательстве большинства стран мира.

В частности, например, такая норма присутствует практически во всех Уголовных кодексах и аналогичных документах при освобождении заложника.

В России же вопросы применения нормативов о деятельном раскаянии прямо предусматриваются в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах. В частности, рассматривается таковое понятие положениями ст.

75 УК РФ, а также ст. 28 УПК РФ.

Следует отметить, что применение нормативов про деятельное раскаяние не является обязательным в российском законодательстве, а возможность его применения лежит целиком на стороне суда.

Особенности понятия деятельного раскаяния и его применения в ходе суда

Согласно положениям ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, деятельное раскаяние является причиной для полного снятия уголовной ответственности с лица при соблюдении определённых условий.

При этом принятие решения относительно прекращения уголовного преследования допускается как на стадии предварительного следствия, так и во время судебного процесса.

Таким образом, решение о закрытии уголовного дела по причине деятельного раскаяния может приниматься не только судьей, но также и следователем при согласии прокурора или непосредственно представителем прокуратуры.

Само деятельное раскаяние является совокупностью моральных изменений и фактических действий со стороны преступника, которые привели к уничтожению общественной опасности совершенного преступления и полному возмещению причинённого им вреда по личной инициативе такового преступника.

Тем не менее, в российском законодательстве моральная сторона раскаяния, а именно – требование истинного осознания преступности и неправильности своих действий, судом во внимание не принимается.

В то же время в уголовной практике других государств может быть обязательным факт наличия именно моральных установок помимо осуществления фактических действий преступником для применения освобождения по деятельному раскаянию.

В целом же, деятельное раскаяние может быть применено в случаях, когда преступником были выполнены все следующие условия:

  • Лицо, совершившее преступление, должно явиться с повинной в правоохранительные органы;
  • Преступник должен самостоятельно возместить весь причинённый его действиями вред;
  • Средняя либо небольшая тяжесть деяния;
  • Общественно опасное деяние такового лица должно было совершаться им впервые;
  • Лицо помогало следствию в расследовании и раскрытии преступления.

Обратите внимание

В случае, если хоть одно из вышеуказанных условий не будет исполнено, применение освобождения от уголовной ответственности будет невозможным.

Отдельные нюансы деятельного раскаяния

Для лучшего понимания принципов деятельного раскаяния следует объяснить отдельные его нюансы. Так, под явкой с повинной подразумевается самостоятельное сообщение лица о преступлении, готовящемся или совершенном данным лицом либо при его участии. Не считается явкой с повинной сообщение таковой информации в случае задержания.

Важно

Явка с повинной является действительной даже если при последующем разбирательстве явившееся с повинной лицо отказалось от своих показаний.

К преступлениям средней тяжести относятся общественно-опасные деяния, максимальное наказание за каковые не превышает пятилетнего срока лишения свободы. К преступлениям небольшой тяжести относятся преступления, максимальный срок лишения свободы за которые не превышает трёх лет.

Полное освобождение от уголовной ответственности в связи с применением нормативов деятельного раскаяния позволяет обеспечить отсутствие судимостей и связанных с данным фактом ограничений.

Кроме этого, если лицо было освобождено по причине деятельного раскаяния и полностью самостоятельно возместило ущерб, причинённый своим преступлением, оно не может быть обязано выплачивать штрафы по таковому делу либо дополнительные компенсации потерпевшему.

Обратите внимание

Следует различать деятельное раскаяние от примирения с потерпевшим. В случае деятельного раскаяния, если вред фактически был скомпенсирован, не требуется примирения с потерпевшим.

При примирении же с потерпевшим не обязательными являются нормативы о явке с повинной и сотрудничестве со следствием.

В остальном же, вопросы снятия уголовной ответственности по причине деятельного раскаяния или примирения являются похожими.

Также, следует помнить, что нормативы деятельного раскаяния действуют исключительно в рамках уголовного права, но не иных возможных судебных разбирательств, к которым могут относиться гражданские иски или дела про административные правонарушения.
(14 голос., 4,36 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/deyatelnoe-raskayanie-v-ugolovnom-prave/

Деятельное раскаяние, его значение и виды

Деятельное раскаяние и его уголовно правовое значение

Деятельное раскаяние — добровольные действия лица, совершившего преступление, заключающиеся в возмещении или заглаживании вреда, причинённого преступлением, ином устранении или уменьшении его последствий, в информировании правоохранительных органов о факте и обстоятельствах совершения преступления и дальнейшем содействии осуществлению правосудия. Подобные действия в соответствии с уголовным законодательством многих государств влекут смягчение применяемых к лицу мер уголовной ответственности или полное освобождение от уголовной ответственности.

Общими объективными признаками всех видов деятельного раскаяния являются общественная полезность совершаемых действий и их активность. Однако каждый вид деятельного раскаяния представляет конкретную форму поведения, конкретный вид активных действий, направленных на достижение общественно полезных целей.

К таким видам деятельного раскаяния в теории уголовного права относят:

предотвращение вредных последствий совершенного преступления;

добровольное возмещение нанесенного ущерба;

устранение причиненного ущерба;

явку с повинной;

активное способствование раскрытию преступления.

Нетрудно заметить, что такие виды деятельного раскаяния, как предотвращение лицом вредных последствий совершенного преступления, возмещение нанесенного ущерба и устранение причиненного вреда, объединяют общие объективные и субъективные признаки. Признак добровольности относится ко всем видам деятельного раскаяния.

К общим чертам указанных видов деятельного раскаяния относятся их целевая направленность и их объект. Объектом деятельности в таких случаях являются преступные последствия, а целью деятельности — недопущение их наступления или их ликвидации, если последствия уже наступили.

Предотвращение лицом вредных последствий совершенного преступления должно влиять на наказание лица, совершившего преступление, в большей степени, чем устранение или уменьшение уже наступивших последствий, так как объективная ценность такого рода деятельности гораздо выше.

Основанием О от УО в СДР (ст.75) выступает нецелесообразность привлечения к УО лица, которое после совершения П позитивными Д подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. Так как ДР, по общему правилу, не исключает УО, а лишь смягчает Н (п. «и», «к» ч.1 ст.61), УЗ придает ДР обстоятельства освобождающие от УО, только при наличии определенных условий:

1) Оно распространяется только на лиц впервые совершивших П, а также к тем лицам, которые прежде привлекались к УО, но были освобождены от нее по законным основаниям.

2) Совершенное П должно относится к категории П небольшой тяжести (ч.2 ст.15).

3) После совершения П лицо должно проявить ДР, то есть совершить какие-либо активные позитивные Д, примерный перечень которых приводится в законе. Это явка с повинной, способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного им П, добровольное возмещение причиненного вреда (ущерба), заглаживание причиненного П вреда иным способом (починка поврежденного, передача равноценного и т.д.).

Рассмотренный вид О от УО является факультативным: он составляет не обязанность, а право органа дознания, следователя, прокурора или судьи. Ст.75 не может применяться когда совершено П средней тяжести, тяжкое или ОТП. Согласно ч.2 ст.

75 освобождение таких лиц от УО в силу их деятельного раскаяния возможно лишь в случаях специально оговоренных в ОсЧ УК. Это специальные виды О от УО. УК предусматривает 13 таких случаев (ст.126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291 и 307).

Названные нормы ОсЧ УК предусматривают не факультативное, а обязательное О от УО в силу деятельного раскаяния.

43. Соучастие: понятие, объективные и субъективные признаки.

Соучастием в преступлениипризнается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

– объективными признаками;

– субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

– какое количество людей участвует в совершении преступления;

– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

– преступный результат является общим для соучастников;

– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной сторонысоучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признакумысла соучастия включает в себя:

– осознание общественно опасного характера своего деяния;

– осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

– предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно,в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

1) соучастие без предварительного соглашения;

2) соучастие по предварительному соглашению;

3) совершение преступления организованной группой;

4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

Источник: https://studopedia.su/16_119045_deyatelnoe-raskayanie-ego-znachenie-i-vidi.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.