Главная цель наказания

Понятие, признаки и цели наказания

Главная цель наказания

Понятие, признаки и цели наказания. Система и виды наказаний. Их классификация.

Понятие наказания

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Наказание – логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством.

Признаки наказания

Основными признаками наказания являются:

1. Эта мера государственного принуждения,  т.е. наказание является  правовым  последствием  совершения преступления.

2. Применяется к лицу, признанным виновным в совершении преступления, т.е. за действия (бездействия) которые предусмотрены уголовным законом в качестве преступления.

3. Наказание носит личный характер и всегда направлена против совершителя  преступления  и  ни  в при каких обстоятельствах  не  может  быть  переложена  на  других лиц.

4. Наказание  назначается  по  приговору  суда и  от  имени государства.

5. Наказание влечет за собой особое правовое последствие — судимость,  которая  может  быть  погашена  или  снята  в соответствии со ст. 86 УК РФ.

6. Наказание  связано  с  лишением  и  ограничением  прав  и свобод  лица,  признанного  виновным,  лишает  его определенных  благ  и  причиняет  ему  моральные страдания.

Эти признаки отличают уголовное наказание от других мер государственного  принуждения (административных, дисциплинарных и т.д.).

Цели наказания

В части 2 ст. 43 УК РФ названы три цели наказания:

  • восстановление социальной справедливости;
  • исправление осужденного;
  • предупреждение совершения новых преступлений.

Цели наказания, установленные  государством – это восстановление социальной  справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Система и виды наказаний

Под  системой  наказания  понимается  установленная уголовным  законом  и  носящая  исчерпывающий  характер совокупность  видов  уголовного  наказания,  расположенных  в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.

Согласно ст. 44 УК РФ к видам наказания относятся:

1. Штраф.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

4. Обязательные работы.

5. Исправительные работы.

6. Ограничение по военной службе.

7. Ограничение свободы.

8. Арест.

9. в дисциплинарной воинской части.

10.Лишение свободы на определенный срок.

11.Пожизненное лишение свободы.

12.Смертная казнь.

В УК РФ наказание в виде смертной казни включено в систему наказаний, но сохраняет свой исключительный характер и может назначаться в соответствии со ст. 20 Конституции РФ только за особо тяжкие преступления против жизни. Но в настоящее время данное наказание не применяется.

С момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г.

N 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей.

Этот перечень является исчерпывающим, суд не может назначить никакое иное наказание, не входящее в этот перечень.

В российском уголовном законодательстве, по сравнению с другими государствами, перечень наказаний весьма обширен, что создает суду достаточные условия для индивидуализации назначения наказания.

Другое дело, что некоторые предусмотренные УК РФ наказания, альтернативные лишению свободы (ограничение свободы, арест), до сих пор не введены в действие.

Классификация наказаний

В уголовном законодательстве (ст. 45 УК РФ) по порядку назначения наказания классифицируются на применяемые только в качестве основных, применяемые только в качестве дополнительных и смешанные, т.е. применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.

К основным наказаниям относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Основные виды наказаний назначаются только самостоятельно, они не могут присоединяться к другим основным наказаниям.

Они всегда указываются в санкции статей Особенной части УК РФ. Но при наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить иной (но только более мягкий) вид основного наказания, чем предусмотренный конкретной статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 64 УК РФ).

При назначении наказания к основному могут быть присоединены дополнительные наказания, в том числе и не указанные в санкции статьи.

Институт досрочного освобождения от отбывания наказания (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) действует только в отношении наказаний, назначенных в качестве основных (но при этом возможно освобождение от отбывания и дополнительного наказания).

К дополнительным наказаниям относится только один вид — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Дополнительное наказание не может применяться самостоятельно, без сочетания с основными.

Особенность этого вида наказания заключается в том, что оно может применяться только за тяжкие и особо тяжкие преступления и его назначение зависит только от судейского усмотрения (в санкциях статей этот вид наказания не содержится).

К смешанным наказаниям, т.е. к наказаниям, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных, относятся: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штраф в качестве как основного, так и дополнительного наказания может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Только в таких же случаях может быть назначен и крупный (от 0,5 млн. руб.) штраф за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Для назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью имеет значение, применяется ли оно в качестве основного (санкция — от одного года до пяти лет) или дополнительного (от шести месяцев до трех лет).

Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 3 ст. 47 УК РФ).

В статьях Особенной части УК РФ применение смешанных наказаний в сочетании с основными может быть как обязательным (ч. 3 ст. 286 УК РФ), так и факультативным (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Как указывается в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.

N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnoe-pravo/ponyatie-priznaki-i-celi-nakazaniya-sistema-i-vidy-nakazanij-ix-klassifikaciya.html

Цели уголовного наказания

Главная цель наказания

Поучительными и сегодня остаются рас­суждения на тему цели наказания российского философа В. Соловьева.

Рассматривая наказание как понятие многостороннее, он отмечал, что его различные стороны одинаково должны быть обусловлены общим нравственным началом человеко­любия, обнимающего как обиженного, так и обидчика.

Тер­пящий от преступления имеет право на защиту и по воз­можности на вознаграждение; общество имеет право на безопасность; преступник имеет право на вразумление и исправление[129].

Правильное определение цели – важнейшее условие обеспечения эффективности правового регулирования. Для установления эффективности наказаний необходимо прежде всего решить вопрос о том, какие цели преследует наказание в обществе. «До тех пор, – отмечал Н.

Винер, – пока общество не установит, чего же оно дей­ствительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников, – у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только пу­таница, где одно преступление порождает другое»[130].

Цели наказанияв уголовном праве,это те конечные фактические результаты, которые стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответственность, осуждая виновного в совершении преступления к определенному виду и размеру наказания и реализуя эту меру уголовно-правового воздействия.

В УК РФ 1996 г. цели наказания определены в ч. 2 ст. 43 УК. Именно эта норма дает основание отнести нынешнее уголовное пра­во России к так называемому неоклассическому направлению, по­скольку при назначении наказания учитываются как тяжесть со­вершенного преступления, так и личность виновного, его поведение до и после совершения преступления.

Действующий Уголовный кодекс выделяет три цели (ч. 2 ст. 43 УК):

· восстановление со­циальной справедливости;

· исправление осужденного;

· предупреж­дение совершения новых преступлений.

«Восстановление социальной справедливости как цель нака­зания, – справедливо отмечает И.Я.

Козаченко, – должно пониматься не только и не столько в рамках возмещения причиненного имущественного или морального вреда обиженному преступлением (в противном случае речь может идти лишь о восстановлении личной справедливо­сти относительно потерпевшего от преступления), сколько в параметрах восстановления общественной справедливости»[131].

Восстановление социальной справедли­вости предполагает восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства, которое выражается в следующем:

– возмещение имущественного ущерба или морального вреда от преступления;

– определение наказания, соразмерного тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности винов­ного.

Исправление осужденного предполагает процесс воспитательного воздействия на осужденного со стороны органов, исполняющих то или иное наказание, и направлено на привитие осужденному уважения к за­конам, правилам человеческого общежития, приспособление к нор­мальным условиям жизни в обществе.

Предупреждение преступлений,включает:

специальную превенцию,то есть предупреждение совершения новых пре­ступлений этим осужденным. Достигается путем применения различных воспи­тательных мер со стороны органов государства, исполняющих при­мененное к нему наказание;

– общую превенцию– предупреждение совершения преступлений другими лицами. Заключается в психологическом воздействии на неустойчи­вых граждан путем наказания виновных, неотвратимости наступ­ления ответственности за совершенное преступление, угрозы при­менения наказания. По мнению И.Я.

Козаченко, нецелесообразно ставить цель общего предупреждения перед уголовным наказанием, ибо в силу ее утопичности она никогда не имела реально зримых социально-правовых очертаний.

Уж если кого-либо не смогли удержать от совершения преступ­ления иные (кроме уголовного наказания) карающие регу­ляторы, то и наказание в его уродливых формах исполне­ния вряд ли может выполнить роль сдерживающего пре­ступный порыв отдельных граждан социального пугала[132].

Говоря о цели предупреждения совершения преступлений, ошибочно утверждать, что главным сред­ством борьбы с преступностью является уголов­ное наказание. «Государство, стремящееся укре­пить свою внутреннюю антикриминальную мощь лишь (либо в первую очередь) за счет постоянного усиления уголовной репрессии обречено.

В таком случае невинный афоризм о том, что, если бы не было законов, не было бы и преступ­лений, приобретает зловещий оттенок»[133].

Вместе с тем вынесенное судом нака­зание прерывает преступную деятельность лиц и воздействует на определенную часть людей, которые под страхом уголовного наказания не совершают уголовно наказуемых деяний.

В самом широком планецель наказания–это предупреждение совершения общественно опасных деяний. Этой целью руководствуются:

– законода­тель, устанавливая, какие деяния как наказать;

– судья, назначая конкретные вид и размер наказания;

– органы, приводящие наказание в исполнение.

Профессор В.Н. Кудрявцев подчеркивает, что предупредительное значе­ние наказания тем больше, чем выше неотвратимость ответственности, быстрее наказание следует за преступлением, сильнее наказание ущемляет интересы преступника и его близких, выше уровень морального сознания личности, более справедливым наказание выглядит в глазах виновного и в общественном мнении[134].

м целей наказанияявляется правомерное поведение граждан и соблюдение установленного правопорядка. Моральное совершенствование личности не провозглашается целью наказания.

Закон направляет наказание на достижение целей, но не может полностью гарантировать их достижение. По оценкам экспертов, эффективность наказания в среднем составляет 50 %. Эффективность наказания, по мнению А.Е. Наташева, можно определить как реальное осуществление (степень достижения) целей наказания в результате воздействия на общественное сознание и на осужденного.

Измерение эффективности наказания и ее видов в чистом виде, то есть без влияния карательной судебной практики, результативности уголовно-исполнительного исправления и постпенитенциарной адапта­ции и ресоциализации наказанных лиц фактически невозможно. Самым усредненным и условным показателем эффективности наказания выступает удельный вес, динамика и структура криминального рецидива.

Для эффективности общего предупреждения это динамика всей преступности в целом, динамика по отдельным видам преступлений, динамика преступности несовершеннолетних и т.д.

Эффективность специальной превенции определяется уровнем и структурой криминального рецидива, видами наибольшей и наименьшей рецидивоопасности различных категорий преступлений и наказаний.

Тема 15. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

1. Понятие и значение системы наказаний.

2. Виды наказаний и их классификация.

3. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.

4. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.

5. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Источник: https://studopedia.ru/7_46770_tseli-ugolovnogo-nakazaniya.html

Понятие и цели наказания – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Главная цель наказания
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Понятие и цели наказания – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Понятие и цели наказния – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Уголовное наказание относится к центральному институту отрасли. Наказание позволяет наиболее полно раскрыть суть и направления государственной политики в сфере уголовного права, аспектов борьбы с преступлениями. Его содержание раскрывает эффективность средств уголовно-правового воздействия на антиобщественные деяния.

Юридическая литература содержит несколько значений определения уголовного наказания. В рамках юридической литературы данный вид наказания означает: правовое последствие совершенного деянию; форму реализации мер уголовного порицания; государственное воздействие на преступников; превентивную меру против преступлений; ущерб и кара, вменяемая преступнику приговором.

Важное значение уголовных наказаний заключается в реализации функциональных целей, поставленных предназначением отрасли. Охранительные и социально-превентивные направления являются наиболее специфичными.

Функции права тесно связаны с наказанием, которое является острейшей мерой принуждения, проявляемого со стороны государства, путем ограничений, ущемлений, стеснений, имеющих моральный и имущественный характер.

Характер уголовного наказания не может быть направлен на причинение физического страдания и унижение, что отражено в законодательстве РФ путем недопущения применения телесного и позорящего наказания, что, в том числе, установлено международными нормами.

Положения ст. 3 УК содержат в себе принцип законности, который позволяет определить преступность совершенного деяния только путем применения УК.

Статьей 43 УК наказание определено в качестве меры государственного принуждения, которая может быть назначена исключительно приговором суда.

Весь спектр наказаний, который существует в УК, может быть применен лишь к тем лицам, которые совершили преступления.

Данное законодателем определение наказания содержит в себе его признаки:

  • наказание относится к мерам государственного принуждения, состоящим в лишении и уменьшении прав, которые предоставляются осужденному. Его применение понуждает преступника к законопослушным действиям. Уровень наказания определяется уровнем общественной опасности, что продемонстрировано наличием наибольшего наказания в виде смертной казни и наименьшего путем назначение штрафа;
  • государство реализует наказание путем его определения исключительно судебными органами. Лицо считается невиновным до того момента, пока в его отношении не будет вынесен обвинительный судебный приговор, относящийся к единственной форме процессуального назначения наказаний;
  • признак публичности, проявляющийся в назначении ответственности и освобождении от нее от государственного имени. Публичное порицание виновного направлено на исправление осужденных и предупреждение преступной деятельности в будущем;
  • индивидуализация наказания, что означает его назначение только тем лицам, чья вина установлена. Отсутствие вины в совершенном деянии не позволяет применять меры ответственности к их совершителям. Невозможность установления вины конкретного человека в совершении преступных действий, исключает его наказание. Не могут быть подвержены наказанию и те лица, которые не были причастны к преступлению;
  • карательное значение имеет проявление в виде лишений и ограничений;
  • наличие судимости, которое является последствием уголовно-правового направления.

Признанные эксперты в области уголовного права РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Достижение целей наказания

Цели, которые поставлены государством перед уголовным наказанием, достигаются исключительно в процессе правосудия, результатом которого является приговор.

Обвинительный приговор свидетельствует о том, что вина преступника в совершении им деяния, имеющего общественную опасность, доказана.

Основная задача постановления таких приговоров лежит не только в наказании преступника, но и в формировании у него законопослушного поведения в будущем. Кроме того, наказание несет в себе предупредительную функцию, которая заключается в недопущении совершения преступлений лицами, ранее не участвующими в преступной деятельности.

Наказание должно быть достаточным и для удовлетворения потребности в каре, требуемой со стороны потерпевшего или его близкого окружения.

Недопущение безнаказанности за совершение преступлений является важнейшей целью наказаний, определенных санкциями статей УК.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/ponyatie-i-celi-nakazaniya.html

Цели, понятие и признаки уголовного наказания статья 43 УК РФ

Главная цель наказания

Наказание — это определенные меры воздействия, которые государство оказывает применительно к лицу, совершившему противоправное действие.

Подобные санкции всегда накладывают на осужденного определенные ограничения материального или физического характера (если речь идет о лишении свободы), лишает его определенных благ, доступных любому другому человеку.

Санкции, применяемые в уголовном законодательстве, всегда имеют отличительные черты, такие как:

  1. Неотвратимость, то есть факт того, что за каждым совершенным преступлением всегда следует ответственность.
  2. Соразмерность, то есть, любые санкции, применяемые в отношении преступника, всегда должны соответствовать по степени тяжести тем противоправным действиям, которые этот человек совершил.
  3. Виновность, то есть ответственность наступает только в том случае, если действия подсудимого содержат состав преступления.

    Кроме того, применять наказание можно лишь после того, как вина конкретного человека будет доказана в суде.

  4. Личный характер, когда наказание применяется только к лицу, совершившему преступление и никак не сказывается на других людях, например, родственниках осужденного.
  5. Наличие правовых последствий. Уголовные санкции влекут за собой судимость, которая с течением времени и при наличии определенных обстоятельств (в частности, отсутствие противоправных деяний в дальнейшем), считается погашенной.

Выделяют различные меры уголовной ответственности, такие как:

  1. Материальное взыскание в виде штрафа. Штраф может быть установлен в виде определенной денежной суммы, либо в размере заработной платы, полученной осужденным за тот или иной период.
  2. Невозможность заниматься той или иной профессиональной деятельностью. Данная мера взыскания применяется, например, к лицам, совершившим должностные преступления или допустившие преступную халатность.
  3. Обязательные работы. Трудовая повинность предполагает выполнение осужденным общественно полезных работ.

    Эти работы выполняются только в свободное от основной занятости время, кроме того, они являются бесплатными, то есть осужденный не получает за их выполнение какого-либо материального вознаграждения.

  4. Исправительные работы применяются к осужденному в том случае, если у него нет основного места занятости. Виновного принудительно устраивают на рабочее место, откуда он не может уволиться на протяжении установленного срока. Как правило, подобные рабочие места не предполагают квалифицированного труда и высокой заработной платы.
  5. Ограничение свободы (условное осуждение), когда осужденный не имеет права покидать регион своего места жительства. Более того, на него накладывают обязанность ежемесячно появляться в отделении полиции, о чем сотрудник правоохранительных органов делает соответствующие отметки.
  6. Лишение свободы с помещением осужденного в исправительное учреждение. Это могут бить учреждения различных видов: СИЗО, колония или тюрьма.

Отличительные признаки уголовного принуждения

Наиболее радикальным инструментом государства для регулирования отношений между людьми, а также государством и людьми является принуждение. Как инструмент регулирования оно применяется во многих областях права, но суровый и репрессивный характер имеет в криминальном праве.

Хотя согласно оглавлению, в ст. 43 УК РФ сформулировано понятиеуголовного наказания.

Определитьсущностьего можно только при рассмотрении признаков, присущих уголовному наказанию:

  1. Принудительныйхарактер. Никто не желает подвергнуться принуждению. Попав под него, субъект лишается свободы и благ. Желание субъекта не влияет на приговор.
  2. Применяется государством. Исключительное право наказывать имеет государство в лице законодательного органа, принимающего УК РФ, судебного органа, выносящего решение, и исполнительной службы, обеспечивающей выполнение решения суда.
  3. Специфический объект. Объектом может быть физическое лицо – преступник.
  4. Обязательным условием является наличие преступления.

Установленный порядок вынесения, законодательно закреплённый.Согласно Конституции РФ правосудие осуществляется только судом.

  1. Более суровый и репрессивный характер. В других областях права карательные меры мягче или отсутствуют.
  2. Неотвратимость. Наказатьнеобходимо каждого, кто совершил преступление.
  3. Преступление влечёт судимость.

Понятие и признаки уголовного наказания тесно связаны. Исходя из признаков, это суровая принудительная мера, применяемая к физическому лицу, совершившему преступление,в установленном порядке государством и вынесенная судом.

Основания для назначения ответственности

Основаниями для применения меры ответственности к осужденному является наличие состава преступления в совершенных им действиях, а также доказанная вина осужденного.

Доказательство вины осуществляется в ходе судебного разбирательства, где детально исследуются все необходимые и важные обстоятельства (в частности, свидетельские показания, вещественные доказательства, например, следы, отпечатки пальцев и прочие моменты, указывающие на то, что именно обвиняемый был причастен к совершению противоправных деяний).

При назначении ответственности учитываются и другие важные обстоятельства, такие как:

  • характер противоправного деяния и степень его опасности для общества;
  • возраст и личностные характеристики обвиняемого;
  • количество человек, замешанных в совершении противоправных действий (например, если преступление было совершено не одним лицом, а группой, это является основанием для применения более строгих санкций);
  • мотивация, сподвигшая преступника на совершение преступления;
  • возможность достижения тех или иных целей при помощи наказания.

Концепция влияния наказания на личность в уголовном праве

Международный опыт рекомендует вынесение более мягких приговоров, в частности, отмену смертной казни. Западный концептуальный подход предполагает смягчение ответственности, улучшение условий содержания в тюрьмах, замену полной изоляции от общества частичной, а то и вовсе замену заключения на штраф.

Выделяют два главных подхода к принуждениям:

  • теория полезности;
  • теория кары.

Первая направлена на перевоспитание и исправление заключённого, а вторая призывает воздать по заслугам и, используя элемент устрашения, предотвратить повторное нарушение закона.

В статье 43 современного УК РФ оглашены три основополагающих цели наказания лиц в уголовном праве:

  • восстановление социальной справедливости;
  • исправление преступника;
  • предупреждение преступлений.

Восстановление социальной справедливости в криминальном праве понимают как назначение преступнику меры принуждения, отвечающей тяжести совершённого преступления, запрет двойной ответственности за преступление и предоставление потерпевшему морального удовлетворения.

За основу принимается утверждение, что потерпевший желает покарать преступника.

Исправление преступника достигается за счёт перевоспитания и изменения характера осуждённого, делает его нужным обществу.

Предупреждение преступлений бывает:

Кара – главный аргумент для неблагонадёжных личностей, вынуждающий их не совершать уголовнонаказуемого деяния. Наказаниепредотвращает повторное совершение преступления осуждённым (специальное предупреждение)и неблагонадёжным, но чистым перед законом, лицом (общее предупреждение).

Меры принуждения несовершеннолетних

В возрасте от 14 до 18 лет физическое лицо считается несовершеннолетним.

К несовершеннолетним применяют следующие меры:

  • наказание;
  • содержание в учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа;
  • меры принудительного воспитания.

в закрытых учреждениях и принудительное воспитание, по сути, являются более мягкой мерой воздействия на несовершеннолетних.

Среди видов наказаний к несовершеннолетним применяются:

  1. Штраф.
  2. Ограничение свободы.
  3. Лишение свободы.
  4. Исправительные и обязательные работы.
  5. Запрет выполнения определённой деятельности.

Воздействие нанесовершеннолетних смягчено, к ним не применяется смертная казнь. В совокупности с несовершеннолетием смягчающими обстоятельствами признаются плохие жизненные условия, отсутствие воспитания, неустойчивая психика и другие особенности личности.

Интересные примеры

В судебной практике встречались случаи, когда применением уголовного принуждения достигались неожиданные эффекты. Во время рассмотрения дела немого насильника в Казахстане, он заговорил.

Впрочем, чудесное исцеление вскоре было обосновано медицинской экспертизой.

Немой с детства преступник всё же мог говорить, хотя имел дефекты речи, а дар речи тщательно скрывал, надеясь на смягчение приговора.

Некоторые причины нарушений закона и вовсе нелепы.

Многие, даже не зная зачем, приобретают шпионские гаджеты:

  • ручку с системой геолокации;
  • пуговицу с видеокамерой;
  • часы с диктофоном.

Между тем их использование противозаконно и может привести к тяжёлым последствиям, например, привлечению к криминальной ответственности.

Совсем удивительный случай произошёл с мужчиной, который по причине поломки банкомата не смог снять 100 долларов. После ухода мужчины банкомат выдал деньги, которые нашла и присвоила старушка. Это зафиксировала контрольная камера банкомата. Итог: старушку обвинили в краже.

Проблемы постановки и реализации поставленных задач

Назначение наказание и применение мер ответственности призваны достигать определенных целей. Однако, как видно из существующей в нашей стране ситуации, реализация подобных намерений бывает эффективной далеко не всегда.

Больше всего вопросов вызывает предупредительная цель. Так, многие потенциальные преступники надеются, что им удастся избежать ответственности за совершенное противозаконное действие, многие из них, чувствуя собственную безнаказанность, совершают преступления.

Здесь имеет значение и такой фактор, как латентная преступность. Например, человек, проживающий в неблагоприятных условиях, больше других склонен к преступному поведению, однако, государство не принимает никаких действенных мер по исправлению данной ситуации.

Исправительная цель также достигается не во всех случаях.

Согласно статистике, каждый третий преступник, отбывший наказание в местах лишения свободы, совершает противоправные действия вновь, это становится для него уже привычным образом жизни.

Кроме того, условия содержания в современных ИУ не соответствуют элементарным человеческим требованиям, и длительное нахождение в подобных ситуациях способствует озлобленности заключенных. Таким образом, подобное наказание приводит к достижению неправильной цели.

Проблемы имеются не только в реализации целей наказания, но и в их постановке и обосновании. Прежде всего, к появлению таких сложностей приводит некачественная правовая документация.

Так, законодательные нормы содержат слишком много общих понятий, которые каждый человек (судья, обвинитель) могут трактовать по-своему.

Этот факт подтверждается Постановлением Европейского суда по правам человека, в котором отмечено, что российское законодательство не в полной мере соответствует принятым в гражданском обществе стандартам.

Каждое совершенное преступление влечет за собой ответственность. Наказание, применяемое к преступнику, всегда имеет определенные цели.

Санкции призваны исправить поведение осужденного, чтобы предотвратить в дальнейшем совершение им новых преступлений. Однако, добиться поставленных целей удается далеко не всегда.

Понятие и цели наказания:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источник: https://mup-info.com/celi-ugolovnogo-nakazania/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.