Глумление над трупом статья

Уголовная ответственность за надругательство над телами умерших и местами их захоронения

Глумление над трупом статья


Одним из древнейших преступлений является надругательство над телами умерших и местами их захоронений. Иными словами, в научной среде данное преступление принято называть «гробокопательством».

Ответственность за данной преступление предусмотрена статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации и данные преступления принято относить к высоко латентным уголовно наказуемым деяниям.

Актуальность темы данной научной статьи обусловлена тем, что анализ трудов ученых-юристов в исследуемой области, показал, что проблема уголовно-правовой и криминологической характеристики преступления, предусмотренного 244-ой статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации, к сожалению, на данном этапе, имеет недостаточный уровень научной разработанности, в результате чего имеет место ряд правовых проблем, которые, в большинстве своем, связаны с тем, каким способом должно быть совершено данное преступление, чтобы быть отнесено к разряду таковых.

Помимо этого, в условиях современной действительности, вопросы применения мер, связанных с уголовным преследованием к тому лицу, которое совершило надругательство над телами умерших и местами их захоронения, также являются недостаточно разработанными на сегодняшний день.

Также об актуальности исследования данной темы свидетельствует то, что определенные элементы состава преступления, предусмотренного статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, выступают базой для того, чтобы создавались всевозможные теоретико-правовые разработки.

Главным образом, это связано с тем, что в настоящее время весьма сложным представляется определить в научной литературе тех авторов, которые могли бы отстаивать похожие точки зрения на данную правовую проблему.

На сегодняшний день высокий интерес к вопросам определения и правового исследования всевозможных проблем уголовно-правового и криминологического характера, в рамках преступления, предусмотренного 244-ой статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» вызван тем, что если обратиться к данным статистики, то можно заметить, что уровень исследуемых преступлений, который был бы официально учтен в статистических органах, существенно уменьшается. Однако, несмотря на этот факт, на сегодняшний день, преступность, в области надругательства над телами умерших и местами их захоронения, а также реальные масштабы и темпы ее распространения, по сути, являются фактором, который реально угрожает всевозможным общечеловеческим и социальным ценностям, что само по себе не может исключать достаточно криминогенной обстановки в данной сфере.

В современной юридической научной литературе до сих пор не существует единого подхода к понятию «надругательство», как некоторого способа совершенствования преступления. Если обратиться к данным словаря русского языка С. И.

Ожегова, то в нем надругательство определено, как: «оскорбительный поступок, поведение по отношению к кому-либо, чему-либо», а также как «оскорбительное и злое высмеивание». [10, с. 648] В то же время, другие ученые-правоведы такие, как Г. Ш. Рамазанов и С. В.

Устинов под понятием «надругательство» понимают разного вида действия безнравственного и оскверняющего характера, которые противоречат традициям и обычаям, принятых у данного народа, а также которые могут быть выражены в том, чтобы не предавать умершее тело земле, на вопросах незаконного изъятия органов умершего человека, процессу раскопки могил погребенных умерших людей, извлечении тела умершего человека из могилы, на повреждении, уничтожении, или же расчленении трупа и так далее. Представляется, что данное определение не является полным, так как его авторы не поясняют того, о какого рода обычаях и традициях идет речь, что принято понимать под этим термином. Потому что если исходить из норм главного закона нашей страны — Конституции Российской Федерации, [1] то следует указать на то, что в стране проживает народ разных наций, и обычаи одного народа могут не соответствовать обычаям и традициям другого народа, которые, по умолчанию, действуют и распространяются на всю территорию страны и имеют равное действие на всех граждан страны, проживающих на территории государства.

В квалифицированный состав преступления, которое предусмотрено статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, входят деяния лица, совершенные группой лиц, или группой лиц по предварительному сговору, а также могут быть совершены и организованной группой, имея мотив какой бы то ни было ненависти политического, расового, национального или же религиозного характера, или же проявления враждебного настроя, направленного на сооружение архитектуры, скульптуры, которое изначально было посвящено вопросам борьбы с фашизмом, или же, например, памятник жертв фашизма (пункт «б» части 2 статьи 244 УК РФ) с использованием насильственных действий, или же с угрозой применения действий такого характера (пункт «в» части 2 статьи 244 УК РФ). [11, с. 287]

Объектом надругательства над телами умерших и местами их захоронения выступают нормы общественной нравственности, которые предписывают то, что к памяти умерших людей необходимо относиться уважительно и с почетом, также, как и к местам погребения умерших людей.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации являются тела умерших, места их погребения и захоронения, а также разного плана сооружения над могилами, здания кладбищ, которые изначально были предназначены для проведения церемоний погребения умерших людей, а также их поминания.

Важно отметить, что в случае, если место, где погребен умерший человек было отнесено к тому или иному объекту исторического или культурного значения, то тогда в этом случае ответственность за повреждение или же уничтожение такого объекта наследия наступает у виновного не по статье 244 Уголовного Кодекса РФ, а по статье 243 Уголовного Кодекса РФ (в качестве примера можно привести, в данном случае, пантеон Александро-Невской лавры).

Объективная сторона надругательства над телами умерших и местами их захоронения, ка правило, в научной литературе, характеризуется такими действиями, как надругательство над телами умерших людей, уничтожение, повреждение, осквернение мест, где захоронены умершие люди, а также разного плана около могильные сооружения и здания кладбища. Процесс надругательства над телом умершего человека, как правило, заключается в том, что совершаются безнравственные, оскверняющие, или же зачастую циничные действия в отношении тела умершего человека (например, производится выкапывание трупа из могилы, кража одежды, каких бы то ни было украшений с трупа и так далее).

Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как правило, состоит в прямом умысле.

То лицо, которое совершает подобные действия осознает, что оно совершает такое преступление, как надругательство над телом умершего человека, или же местом его захоронения, и имеет прямой умысел совершения этих действий, то есть желает этого.

Мотивы надругательства над телами умерших и местами их захоронения могут весьма различаться — например, сопровождаться местью, проявлением ненависти к умершему человеку, а также зачастую имеют место и просто хулиганские побуждения.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 244 УК РФ является физическое лицо, которое является вменяемым на момент совершения преступления и достигшее возраста 16-ти лет. [7, с. 15]

Санкцией ч.1 ст.244 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев. Часть 2 ст.

244 УК РФ определяет совершение таких же действий группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом; с применением насилия или с угрозой его применения. [5] Данные деяния наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

На сегодняшний день при анализе ст. 244 УК РФ имеют место быть несколько проблем. Во-первых, необычайное множество трудно согласуемых друг с другом представлений о предмете преступного деяния создают некую путаницу при анализе данной тематики. Вторым аспектом проблемы является двусмысленное трактование.

По данному вопросу в научной литературе можно найти многочисленные точки зрения.

Кроме того, среди основных недоработок можно выделить следующие: отсутствие достаточной четкости и ясности в формулировании диспозиции нормы и стабильной судебно-следственной практики; серьезные затруднения следователей и судей в правоприменительной практике к вопросу квалификации содеянного; несоответствие наименования статьи ее содержанию; в настоящее время в российском законодательством нет четкого определения квалификации преступного деяния при совершении хищения с могил, из могил, вещей, которые находятся при трупе; ненадлежащее правовое регулирование проблемы, выраженной в отсутствии четкой нормативно-правовой базы для охраны мест захоронения; отсутствие нормы, устанавливающей уголовную ответственность за сексуальную перверсию в отношении трупов; ненадлежащее исполнение своих полномочий органами местного самоуправления; неэффективная работа правоохранительных органов по раскрытию преступных деяний и безразличие со стороны органов власти на обращения граждан и т. п.

При совершенствовании анализируемой уголовно-правовой нормы нельзя обойти вниманием вопрос о наименовании ст. 244 УК РФ.

Название конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ должно отражать обобщенную характеристику всего уголовно наказуемого деяния, включенного в статью, и делать акцент на признаках состава, наиболее ярко выражающих суть общественной опасности преступления.

Статья 244 УК РФ изначально не отвечает этому требованию, имея в наименовании некоторые из числа предусматриваемых ею преступных деяний, и, следовательно, нуждается в переименовании в соответствии с приведенными рекомендациями. [8, с. 254]

К сожалению, на сегодняшний день российское уголовное законодательство не предусматривает адекватной меры ответственности организаторов и участников преступных сообществ, действующих в сфере незаконного посмертного донорства. Их действия квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ и не могут быть квалифицированы по ст.

210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)), которая обычно применяется в подобных случаях по совокупности преступлений.

К числу субъективных признаков преступного сообщества, относится конечная цель его деятельности — получение прямо или косвенно финансовой, или иной материальной выгоды, а также промежуточная цель-средство — совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений.

В целях обеспечения адекватного уголовно-правового противодействия организованной преступности в сфере посмертного донорства законодателю достаточно принять простое и малозатратное решение — увеличить максимальный размер санкции в ч. 2 ст.

244 УК РФ (хотя бы на один год), с тем чтобы надругательство над телами умерших, совершенное организованной группой, в том числе в форме незаконного изъятия органов и (или) тканей у донора-трупа, перешло в разряд тяжких преступлений.

Тем самым по такого рода делам будет обеспечен надлежащий уровень уголовно-правовой репрессии ввиду возможности применения действительно суровой ст. 210 УК РФ. Однако более предпочтительным является другое решение — введение в УК РФ отдельной уголовно-правовой нормы, предусматривающей самостоятельную ответственность за незаконное посмертное донорство. [9, с. 208]

Таким образом, предлагаемый состав преступления будет выступать в качестве специальной нормы по отношению к ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за все иные случаи надругательства над телами умерших.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/208/50869/

244. Из-под земли достанут

Глумление над трупом статья

Надругательство над телами умерших либо осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий наказываются штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Если надругательство над телами умерших совершено группой лиц по предварительному сговору, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, а также с угрозой насилия, максимальный срок наказания достигает пяти лет. Всего по статье 244 УК в 2013 году были осуждены 32 человека.

В сентябре 2014 года к полицейским Верхнехавского муниципального района Воронежской области обратилась родственница усопшего жителя поселка Вишневка. По словам женщины, неизвестные сдвинули надгробный обелиск и гробницу, а еще сломали крест над могилой умершего. Полицейские возбудили уголовное дело по факту надругательства над местом захоронения (ч. 1 ст. 244 УК РФ).

Местный участковый несколько месяцев опрашивал жителей Вишневки, пока кто-то из них не вспомнил, что видел на оскверненной могиле двух женщин. Когда участковый пришел домой к одной из подозреваемых, та призналась, что вместе с подругой ходила на кладбище. Ее 65-летняя знакомая некоторое время жила с покойным мужчиной, но отношения не сложились, и они расстались.

Затем мужчина скончался. На месте захоронения женщины выпили, а затем подруга усопшего, припомнив все обиды, которые ей причинил бывший сожитель, начала крушить могилу.

Несмотря на то, что обвиняемая утверждает, что к погрому на могиле она отношения не имеет, в январе нынешнего года родственники ее бывшего возлюбленного подали на нее в суд, требуя возместить нанесенный материальный ущерб.

Осквернение могил на почве неприязненных отношений с покойным – не редкость.

26 марта 2014 года жители Мглинского района Брянской области Виктор Бубнов и его сожительница Ирина Розовик в селе Вельжичи разломали деревянные кресты на шести могилах родственников своей соседки, повредили надгробья, а в одну из могил вбили осиновый кол. Происшествие привлекло внимание всех СМИ региона, местные газеты следили за подробностями дела «кладбищенских вандалов».

Мглинский районный суд по итогам судебных разбирательств приговорил Бубнова, осужденного в 2010 году за причинение смертельных травм по неосторожности и освободившемуся в 2013 году по УДО, к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его подруге было назначено наказание в виде 1,5 года условного лишения свободы с испытательным сроком 1,5 года.

У 61-летнего жителя Златоуста Челябинской области Леонида И., токаря техникума технологии и экономики, были иные мотивы при разгроме кладбищенской могилы – он расширял территорию у захоронения своей жены, скончавшейся от рака.

Могила, пострадавшая от действий мужчины, принадлежала ветерану Великой отечественной войны Надежде П.

Родственники женщины зафиксировали акт уничтожения захоронения и самовольного захвата чужого участка кладбищенской земли на фото и видео, а затем обратились в полицию.

«Чтобы участок, где похоронена супруга, стал попросторнее и можно было поставить стол и лавочку, обвиняемый вырвал из земли мраморный памятник на могиле, оттащил к оврагу и сбросил туда. От падения памятник треснул.

Потом мужчина взял лопату, сравнял с землей могилу фронтовички, на ее месте установил стол и обнес оба участка общей оградкой»,— рассказала дознаватель отдела полиции № 13 отдела МВД «Златоустовский» Лариса Болонная. Леонид И. свою вину признал, привел в должный вид территорию у могилы Надежды П., убрал оттуда лавочку и стол.

Он также выплатил восемь тысяч рублей компенсации за сломанный памятник и остался должен еще столько же.

Почитание умерших – одна из самых древних традиций в человеческом обществе, поэтому кладбище – не место для погрома, считает соавтор проекта «Археология русской смерти» Сергей Простаков.

«Обычно кладбище для человека – очень табуированное место. Без лишней надобности на кладбище никто не заходит. Поэтому причины погрома могил всегда интересные.

Свести их можно по большому счету к четырем видам: социально-политическим (антифашисты закрасили анархиями могилу ветерана СС); психологическим (расстройство психики человека); религиозным (например, снести православный крест на преимущественно мусульманском кладбище) и личная (человек психически здоровый, но не любил покойника и сжег венки на захоронении). Хотя последняя причина все равно требует психиатра, как и предыдущие три», – считает Простаков. Он отмечает, что в России принято считать, что могилы громят сатанисты и готы, «хотя чаще всего это делают самые обычные люди или кладбищенское руководство, которое в старую могилу кладет нового покойника, уничтожая старое надгробие».

Примером, когда к осквернению могилы оказался причастен человек, нанятый для погребальных работ, может послужить случай в Якутске. Местные жители, похоронившие сына осенью 2014 года, обратились в полицию после того, как заметили, что могилу разрывали.

Полицейские, обследовав захоронение, с опасениями семьи согласились. Как выяснилось, неизвестный вытащил из гроба гвозди, открыл его и забрал оттуда мобильный телефон умершего молодого человека, который родители положили вместе с телом сына.

По факту осквернения могилы возбудили уголовное дело, под подозрение попал местный бомж, нанятый для выкапывания могилы. Он полностью признал вину и сообщил, что видел, как родители погибшего положили в гроб мобильный телефон.

Вечером мужчина вернулся, раскопал могилу и забрал сотовый, который на следующий день продал торговцу фруктами за 700 рублей.

«Зачастую люди, подрабатывающие на кладбище, готовы на все в погоне за деньгами. Не нужно при посторонних класть в гробы ценные вещи. Это может спровоцировать таких преступников. Мы впервые сталкиваемся с подобным, и не можем понять, как человек опустился до такого кощунства», – отметила старший дознаватель ММУ МВД «Якутское» Светлана Лошакова.

Объектом нападений на могилы становятся и места воинских захоронений. К двум месяцам заключения в 2014 году был приговорен житель станицы Анастасиевской Славянского района в Краснодарском крае, осквернивший могилы воинов, погибших во времена Великой Отечественной Войны.

Черным баллончиком он нарисовал на них свастики, «звезды Давида», а также различные надписи оскорбительного характера. А в городе Крымске, где произошел аналогичный инцидент, дело о надругательстве над могилами солдат переквалифицировали по статье 282 УК (возбуждение ненависти или вражды).

Фигурантом дела стал 20-летний местный житель, сжегший венки у места захоронения воинов.

Статья 244 УК, как следует из описания, включает в себя не только осквернение могил, но и издевательства над телами умерших. Дело, в том числе, и по этой статье, было возбуждено против 41-летнего жителя Ленинградской области Андрея Евцихевича. 31 августа 2014 года Евцихевич приобрел метадон, который в течение нескольких суток употреблял у себя дома совместно с другом.

Спустя три дня его приятель скончался от передозировки. Тогда Евцихевич, «действуя вопреки принятым в обществе принципам морали и нравственности», расчленил труп, упаковал части тела по пакетам и спрятал в квартире, в том числе в холодильник.

В результате мужчину обвинили в незаконном приобретении и хранении наркотиков в значительном размере и в надругательстве над телом умершего друга.

Учащимися одного из новочеркасских техникумов, по всей видимости, двигал мистический интерес, когда они выкопали на кладбище тело пожилой женщины и принесли в общежитие голову и часть кисти покойной.

Как рассказали в полиции, тело выкапывали три человека, двое из которых – девушки.

По неофициальным данным, студенты планировали использовать останки пенсионерки «на сувениры, а также в мистических обрядах: череп – как пепельницу, фаланги пальцев – для гаданий».

В октябре 2014 года суд в Нижнем Новгороде продлил срок принудительного лечения одному из самых известных осквернителей тел умерших Анатолию Москвину, получившему известность после того, как полиция нашла у него в квартире 28 трупов молодых девушек.

По данным следствия, он раскапывал могилы малолетних девочек возраста от 3 до 12 лет, извлекал тела из могил и изготавливал из них мумии.

Примечательно, что Москвин владеет 13 языками, изучил более 750 кладбищ и работал над путеводителем по кладбищам нижегородского региона, в связи с чем называл себя «некрополистом».

«Попы оторвали руку у трупа. Мерзость! Бизнес!», – с таким плакатом вышел на одиночный пикет Владимир Кадцын, протестовавший в центре Екатеринбурга в день доставки туда мощей православного мученика Спиридона Тримифунтского.

Местный житель был оскорблен расчленением тела святого и подал заявление в отдел полиции с просьбой привлечь организаторов привоза мощей святого Спиридона по статье 244 УК.

В Екатеринбургской митрополии, впрочем, акцию протеста Кадцына сочли «курьезным случаем, не заслуживающем комментариев».

«Мы видим, что юриспруденция учитывает тот особый статус, который имеют кладбища для человеческого общества, какое высокое значение имеет почитание умерших.

Объединение некрофилии, расчлененки, глумления над трупами с кладбищенским вандализмом оправдано именно с точки зрения социальной антропологии – памятник на могиле – это не памятник в честь кого-то по случаю. Это нечто иное, сакральное, связанное с переживаниями особого рода», – говорит Сергей Простаков.

Он подчеркивает, что нельзя не учитывать, что даже в сознании современного человека кладбища и тема смерти в целом табуирована, «и имеет даже некое мистическое наполнение».

«Кладбищенский вандал особенный, с точки зрения обычного человека. И вот это наказание “до пяти лет” демонстрирует, что УК находится в зависимости от древнейших представлений человека о себе, своем положении в социуме и роли смерти в его организации», – резюмирует Простаков.

Источник: https://zona.media/article/2015/23/03/codex-244

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.