Гражданский иск в рамках уголовного процесса

Гражданский иск в уголовном процессе: что это, порядок предъявления

Гражданский иск в рамках уголовного процесса

Время чтения 5 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен любым лицом, которое считает, что преступлением ему причинен имущественный вред. В рамках производства по уголовному делу может быть также заявлен иск по возмещению морального вреда, но только в целях взыскания имущественной компенсации.

Преимущество подачи иска в уголовном, а не гражданском процессе – не нужно платить госпошлину. Впрочем, отсутствие требования в уголовном деле или отказ в его удовлетворении не лишают права заявить аналогичный иск отдельно – в рамках гражданского процесса и по его правилам.

Кто может быть гражданским истцом

Согласно ст. 44 УПК РФ гражданский иск вправе заявить:

  1. Физические и юридические лица – если считают, что преступлением им причинен имущественный вред (ущерб).
  2. Физические лица – если преступлением им причинен моральный вред и они хотят взыскать имущественную компенсацию (как правило, речь идет о денежной компенсации).
  3. Законные представители физических лиц, которые в силу возраста, недееспособности или других причин не могут самостоятельно защищать свои права.
  4. Прокуратура – если иск предъявляется:
  • в защиту прав граждан, которые в силу возраста, недееспособности или других причин не могут самостоятельно защищать свои права;
  • в защиту прав и интересов государства, региона, муниципального образования, государственного или муниципального предприятия.

Иск может быть заявлен как в ходе следствия (дознания), так и в рамках судебного рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Решение о приобщении иска к делу и признании заявителя гражданским истцом принимает, соответственно, следователь (дознаватель) или суд.

В большинстве случаев гражданские иски по уголовным делам заявляют потерпевшие или их законные представители. В этом случае они имеют двойной статус – и потерпевшего, и гражданского иска. Если гражданский иск заявляется другим лицом, то он будет по делу только гражданским истцом.

Кто может быть гражданским ответчиком

Как правило, гражданским ответчиком по делу признается обвиняемый (подсудимый), который совершил преступление, причинившее заявленный в иске имущественный и (или) моральный вред. Но так бывает не всегда.

Статья 54 УПК РФ позволяет привлечь в качестве гражданского ответчика, в частности, и юридическое лицо, а оно обвиняемым (подсудимым) не может быть в принципе.

Главный критерий отнесения физического или юридического лица к гражданскому ответчику – это лицо по закону отвечает за вред, причиненный преступлением. В данном случае ответственность определяется по правилам гражданского законодательства.

Да, в основном ответственность несет то лицо, которое непосредственно совершило преступление и тем самым причинило вред. Но бывают ситуации, когда такая ответственность возлагается на других лиц.

Например, ответственность за преступление, совершенное несовершеннолетним или недееспособным, может быть возложена на их законных представителей.

Юридические лица могут быть привлечены в качестве гражданского ответчика по уголовному делу, например, за вред причиненный источником повышенной опасности, в частности автомобилем, на котором обвиняемый совершил ДТП. 

Решение о признании того или иного лица гражданским ответчиком принимается точно так же, как и решение о признании гражданским истцом – это компетенция следователя (дознавателя) или суда.

Лицо, признанное гражданским ответчиком, вправе получить профессиональную юридическую помощь. Если речь идет о физических лицах, такую помощь могут оказывать адвокаты или, если следователь (дознаватель) или суд разрешит, другие лица. Интересы юридических лиц могут представлять руководитель, другой сотрудник по доверенности, юристы, адвокаты и другие лица.

Заявление и рассмотрение гражданского иска

Гражданский иск в уголовном процессе по форме и содержанию ничем не отличается от иска в гражданском процессе. Составлять его нужно в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, но учитывая, что речь все-таки идет о преступлении и уголовном процессе:

  1. Иск готовится на имя суда, в котором предполагается рассмотрение уголовного дела или оно уже рассматривается.
  2. По уголовным делам предмет иска ограничен требованием по возмещению ущерба и (или) требованием о компенсации морального вреда. Выходить за этот предмет нельзя. Как правило, имущественный вред заявляется по имущественным преступлениям. Моральный вред может быть заявлен по любым преступлениям, но обычно иски о компенсации заявляются по факту избиения, по делам об убийстве и другим преступлениям против жизни, здоровья и личности.
  3. Иск должен содержать обоснование – то на чем он основан и чем подтверждается заявленный ущерб. Как правило, нет проблем обосновать иск – большинство или все подтверждения уже есть в уголовном деле. Но могут возникнуть сложности с доказыванием заявленной суммы. Сумма обязательно должна быть подтверждена истцом, в том числе сделанным расчетом. Если необходимо, к иску следует приложить документы, подтверждающие ущерб – его структуру и заявленные суммы.
  4. Подача иска по уголовному делу не требует предварительного досудебного урегулирования вопроса возмещения вреда, в частности соблюдения претензионного порядка.
  5. Если ущерб от преступления был возмещен добровольно или в рамках расследования (например, возвращено похищенное), иск может быть заявлен только в части непогашенного ущерба.

Независимо от того, когда подан иск (в ходе расследования уголовного дела или в суде), его непосредственное рассмотрение и разрешение будут происходить в суде вместе с рассмотрением уголовного дела.

Кроме приобщения иска к делу и принятия решения о признании гражданскими истцом и ответчиком, другими вопросами рассмотрения иска следователь и дознаватель не занимаются. Однако, согласно ст.

73 УПК РФ, характер и размер вреда, причиненного преступлением, входит в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Поэтому следствие (дознание) должны провести в этой части определенную работу по сбору доказательств.

https://www.youtube.com/watch?v=0PFPchYWi0I

Решение по иску указывается в приговоре, и может быть в этой части обжаловано гражданским истцом (ответчиком).

Источник: https://law03.ru/crime/article/grazhdanskij-isk-v-ugolovnom-processe

Гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск в рамках уголовного процесса

14 октября 2020 в 20:06

Вчера Пленумом Верховного суда было принято новое постановление о рассмотрении гражданских исков в уголовных процессах.

В разработке акта приняли участие: Генпрокуратура, Министерство Юстиции и Исследовательский центр частного права. Первоначальный текст акта не был согласован и его отправили на доработку.

О ходе проведенных работ рассказала судья Верховного суда С. Шмотикова, являвшаяся докладчиком в рамках этого вопроса. Она сообщила, что удалось проделать большой пласт работы и выработать новые позиции.

Ответственность за совместно причиненный вред

Так, в первоначальном тексте постановления, Верховный суд принял во внимание положения гражданского кодекса об ответственности за совместно причиненный вред.

Судья заявила, что лицо, которое неправомерно завладело имуществом, которое затем было утрачено или повреждено из-за действий третьих лиц, отвечает за причиненный вред, даже если третьи лица действовали независимо. Шмотикова дополнила, что это правило должно применяться не только в связи с неправомерным завладением автомобиля (ст. 166 УК), что было отражено в первой редакции текста.

Обеспечение иска

Еще одним дополнением стало расширение полномочий суда, направленных на обеспечение иска. Суд на предварительном слушании, и в ходе судебного разбирательства может принять меры, направленные на обеспечение иска.

Спорные моменты

Докладчик упомянула, что в ходе согласования текста не удалось уладить некоторые спорные моменты.

В частности, по положениям какого кодекса (УПК или ГПК) стоит определять подсудность гражданского иска в том случае, когда окончательное решение по иску в рамках уголовного дела суду принять не удалось или если это решение в этой части отменено с передачей на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Позиция ВС РФ, Минюста и Прокуратуры

Верховный суд занял позицию, что в таком случае действуют правила определения подсудности в соответствии с положениями ГПК. Министерство Юстиции и Прокуратура выступили против этого порядка.

В обоснование своих доводов они упомянули положения статьи 31 УПК: подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Судья Шмотикова, придерживаясь избранной судом позиции, заявила, что данное правило относится к случаям, когда гражданский иск рассматривается одновременно с уголовным делом.

В том случае, если приговор уже вынесен, а иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, нельзя полагать, что он рассмотрен одновременно с уголовным делом.

Иной спорный момент касается положений о возмещении вреда, причинённого работником при исполнении своих служебных обязанностей.

Один из участников дискуссии – Центр частного права предложил утвердить взыскание ущерба не только с работника, но и с компании, признав организацию ответчиком в рамках искового производства. Верховный суд занял альтернативную позицию, предлагая взыскивать вред с работодателя.

Как составить иск в суд? Наши адвокаты подготовили алгоритм.

Готовите встречный иск? Прочтите статью “Как предъявлять встречный иск в суд”

Помощь адвоката в составлении иска в суд

Вчера Пленумом Верховного суда было принято новое постановление о рассмотрении гражданских исков в уголовных процессах.

В разработке акта приняли участие: Генпрокуратура, Министерство Юстиции и Исследовательский центр частного права. Первоначальный текст акта не был согласован и его отправили на доработку.

О ходе проведенных работ рассказала судья Верховного суда С. Шмотикова, являвшаяся докладчиком в рамках этого вопроса. Она сообщила, что удалось проделать большой пласт работы и выработать новые позиции.

Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, правовая природа, целесообразность, форма и содержание

Гражданский иск в рамках уголовного процесса


Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, гражданский истец, исковое заявление, моральный вред.

Право физических и юридических лиц на компенсацию вреда, причинённого преступлением, закреплено в ст. 52 Конституции РФ: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.

Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба» [1, ст. 52].

Одним из механизмов, гарантирующих практическую реализацию данного положения, является институт гражданского иска в уголовном процессе.

Гражданский иск в уголовном процессе — это требование физического или юридического лица о возмещении причинённого непосредственно преступлением имущественного ущерба или об имущественной компенсации морального вреда [2, с. 176].

Необходимо отметить, что среди исследователей нет единого мнения относительно правовой природы и отраслевой принадлежности института гражданского иска в уголовном процессе. В целом гражданский иск в уголовном судопроизводстве понимается как:

– институт гражданского процессуального права, который при определённых условиях используется правприменителем для урегулирования имущественных отношений, возникающих при производстве по уголовному делу;

– самостоятельный институт уголовно-процессуального права;

– комплексный уголовно-процессуальный институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения в сфере уголовного судопроизводства по поводу возмещения вреда, причинённого преступлением, и включает в себя элементы гражданско-процессуального метода правового регулирования [3, с. 118].

Данная позиция видится более обоснованной, поскольку при регулировании отношений, возникающих в связи с производством по гражданскому иску в уголовном процессе, используются не только нормы уголовно-процессуального права, но и нормы гражданского и гражданского процессуального права.

По сути, данный институт был заимствован из гражданского процессуального права, однако он имеет свою определённую специфику.

Целесообразность рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства также выступает предметом дискуссий учёных-процессуалистов. Например, профессор В. Бозров настаивает на полном исключении института гражданского иска из уголовного процесса и приводит в защиту своей позиции следующие аргументы:

– во-первых, предъявление гражданского иска недопустимо в рамках уголовного судопроизводства, поскольку в уголовно-процессуальном законодательстве не регламентируется порядок рассмотрения и разрешения гражданского иска судом;

– во-вторых, разрешение гражданского иска противоречит сущности уголовного процесса, который направлен исключительно на раскрытие преступления, изобличение виновного в его совершении и привлечение его к уголовной ответственности;

– в-третьих, некоторые принципы, на которых строится судебное разбирательство по гражданскому спору, противоречат принципам уголовного процесса. Так, производство по гражданскому иску должно базироваться на презумпции виновности, тогда как уголовное судопроизводство основывается на презумпции невиновности обвиняемого [4, с. 29–30].

Однако большинство учёных придерживаются противоположной точки зрения и высказываются о необходимости рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного процесса. Так, по мнению исследователей Н. Г. Нарбикова и Н. О.

Никурадзе, «гражданский иск в уголовном процессе — это необходимый элемент, посредством которого максимально точно реализуется функция, направленная на защиту прав, свобод и законных интересов потерпевших.

Институт гражданского иска служит гарантией возмещения вреда, причинённого преступлением» [5, с. 222]. Следует также согласиться и с А. В.

Коломиной, которая считает, что «исключать гражданский иск из уголовного процесса нельзя, в противном случае это будет способствовать созданию дополнительных привилегий обвиняемому и лишит лицо, которому в результате преступления причинён материальный и моральный вред, представленных ему Конституцией РФ гарантий» [6, с. 119].

Полагаем, что рассмотрение и разрешение гражданского иска в рамках уголовного процесса имеет следующие преимущества:

– во-первых, при разрешении гражданского иска в рамках производства по уголовному делу исключается необходимость повторного обращения истца с теми же требованиями в порядке гражданского процесса. Рассмотрение споров о возмещении вреда, причинённого преступлением, предупреждает судебную волокиту и уменьшает число исков в гражданско-правовом порядке;

– во-вторых, рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного дела позволяет более точно установить квалификацию преступления, когда на это влияет размер причинённого вреда, а также определить негативные последствия деяния, которые необходимо устранить;

– в-третьих, истечение установленного гражданским правом срока исковой давности не служит основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в рамках уголовного судопроизводства;

– в-четвёртых, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено специальных требований к форме и содержанию гражданского иска: он может быть заявлен как письменно, так и устно. Кроме того, при подаче иска заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ);

– в-пятых, обязанность (бремя) доказывания возлагается не на стороны гражданского иска, а на лиц, ведущих производство по уголовному делу, т. е. дознавателя, следователя и суд.

Прокурора можно считать субъектом доказывания лишь в части оценки доказательств, а также тех форм проверки доказательств, которые примыкают к их оценке (сопоставление с другими доказательствами, установление источников и т. п.

), но не в части собирания доказательств [7, с. 472].

В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ, гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции.

В УПК РФ отсутствует норма, которая устанавливала бы требования к форме и содержанию предъявляемого гражданского иска.

По общему правилу, гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме в виде требований о возмещении имущественного ущерба и (или) компенсации морального вреда, причинённого преступлением. Профессор Л. В.

Головко отмечает, что при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе вообще не требуется составления искового заявления как такового. Если в уголовном процессе допустить применения по аналогии ст.

131 ГПК РФ, то тогда исковое заявление должно содержать следующие обязательные реквизиты: наименование суда, в который данное заявление подаётся, наименование ответчика с указанием его места жительства, доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства и т. д.

Но в уголовном процессе невозможно требовать от гражданского истца указания подобных сведений, т. к.

, во-первых, гражданский иск зачастую предъявляется на досудебных стадиях процесса, во-вторых, гражданский ответчик может быть неизвестен истцу, в-третьих, собирание доказательств в уголовном процессе не является обязанностью гражданского истца. Именно поэтому в уголовном процессе невозможно применить по аналогии ст. 131 ГПК РФ, которая определяет требования, предъявляемые к исковому заявлению. Другое дело, что ничто не препятствует самому потерпевшему облечь свои требования в письменную форму и назвать их «исковым заявлением», но такое «исковое заявление» в уголовно-процессуальном смысле является не более чем ходатайством о признании гражданским истцом [7, с. 409].

Исключение составляет ситуация, когда гражданский иск подаётся прокурором в защиту лица, которое в силу каких-либо причин не может самостоятельно распорядиться своими процессуальными правами. Прокурор обязан составить соответствующее исковое заявление, и в данном случае вполне допустимо использование по аналогии ст.

131 ГПК РФ, т. к. УПК РФ не предусматривает специальных требований к форме и содержанию данного искового заявления.

При этом не требуется дальнейшего вынесения судом решения о признании лица, в интересах которого действует прокурор, гражданским истцом, поскольку исковое заявление прокурора представляет собой не ходатайство, подлежащее удовлетворению или отклонению, а требование, которое суд обязан рассмотреть по существу [7, с. 409].

Предъявление гражданского иска в защиту интересов публично-правовых образований и государственных или муниципальных унитарных предприятий осуществляется также путём составления прокурором соответствующего искового заявления.

В целях устранения неясности относительно формы и содержания искового заявления, которое можно предъявить в рамках уголовного судопроизводства, следует внести изменения в ст. 44 УПК РФ, добавив ч.

22 в следующей редакции: «Гражданский истец вправе предъявить исковое требование о возмещении имущественного вреда и (или) компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в письменной или устной форме. Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

При предъявлении гражданского иска в устной форме требования гражданского истца должны быть отражены в протоколе следственных действий или в протоколе судебного заседания».

Предлагаемое содержание новой части ст. 44 УПК РФ не является бесспорным, но может послужить способом разрешения обозначенной проблемы и основанием для дальнейшего совершенствования правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе.

В целом, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве имеет ряд преимуществ, в качестве основного из которых можно выделить более эффективное и быстрое восстановление имущественных и личных неимущественных прав истца.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/224/52762/

Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

Гражданский иск в рамках уголовного процесса

Иск – один из самых действенных способов защиты нарушенных прав. Его можно подавать в рамках различных процессов, в том числе уголовного. Причем подача иска в этом порядке будет иметь свои особенности, которые заключаются прежде всего в основаниях, предшествующих подаче. Гражданский иск в уголовном процессе, его специфика и важные нюансы – об этом пойдет речь далее.

Гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск в рамках уголовного дела может быть предъявлен на любой стадии процесса расследования преступления. Это особое требование материального или иного характера, направленное на защиту прав и интересов потерпевшего или другого заинтересованного лица.

Лицо, подающее документ такого рода, именуется гражданским истцом. Признать его таковым может следователь, дознаватель или же сам судья.

Истец обладает всеми правами и несет все обязанности в соответствие с процессуальным законодательством РФ. Ответчиком по делу может быть только преступник. Если их несколько, ответственность распределяется между ними пропорционально размеру причиненного вреда.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве очень частое явление, так как преступлением нарушаются права и интересы граждан, закрепленные Конституцией РФ и другими ФЗ.

Условия предъявления иска

Для того чтобы появилось право предъявлять какие-либо требования, необходимо наличие ряда условий, предусмотренных законом.

К таковым можно отнести:

  1. Совершение деяния, которое предусмотрено особенной частью уголовного кодекса.
  2. Причинение имущественного ущерба или вреда другого рода.
  3. Непосредственная связь между деянием и последствиями.

Следует отметить, что необходимо наличие сразу всех этих условий, иначе использование такого документа в целях обеспечения и защиты прав невозможно.

К этим правоотношениям применяется специальный субъектный состав. Как правило, истцом выступает сам потерпевший. Но иногда такое право дается и третьим лицам, которые заинтересованы в возмещении убытков.

Например, вследствие кражи в одном из бутиков торгового центра было повреждено имущество, находящееся в собственности владельца данного торгового центра. Именно он может выступать в качестве истца по гражданскому делу.

Требования о компенсации причиненных потерь могут предъявить и родственники потерпевшего. Это возможно в случае, когда последний умер под воздействием преступных посягательств осужденного гражданина. Могут быть взысканы деньги по потере кормильца, моральный вред, а также имущественные и неимущественные потери и претерпевания.

Значение гражданского иска

Гражданский иск в уголовном деле имеет особое значение. Прежде всего, он направлен на защиту нарушенных прав и интересов, что явилось следствием совершения преступного деяния. Его сумма определяется гражданином самостоятельное.

Однако окончательное решение принимается судебным органом.

В качестве подтверждения наличия морального вреда могут быть использованы различные медицинские справки и заключения, которые доказывали бы то, что преступное деяние нанесло моральный или физический урон гражданину.

Взыскать можно и моральный ущерб. Он предполагает причинение любых физических или нравственных страданий, что представляется возможным подтвердить документально.

Для того чтобы более детально разобраться в значении такого заявления, необходимо выделить обстоятельства и правила предъявления гражданского иска в уголовном процессе:

  • истец имеет поддержку со стороны прокурора, который является государственным обвинителем;
  • не нужно уплачивать обязательный взнос, предусмотренный НК РФ, – государственную пошлину;
  • не надо являться по несколько раз в судебные органы, так как уголовное и гражданское дело рассматриваются вместе;
  • дело рассматривается более детально, всеобъемлюще, так как уже подготовлена достаточная доказательственная база следственными органами.

Предмет гражданского иска

Гражданский иск – это особое требование, которое имеет свой предмет и основание.

Под предметом заявления понимается то спорное правоотношение, которое истец хочет разрешить с помощью суда. В рамках уголовного процесса к предмету иска относится преступное деяние и возникшее вследствие этого негативное воздействие.

Чаще всего предметом иска в этих ситуациях является требование о возмещении имущественного, морального и другого вреда. Основание иска – это то, на чем основываются требования.

В рамках уголовного дела доказательственная база собирается и представляется органами следствия или дознания, поэтому истцу намного легче защитить свои нарушенные права.

Важно! Наличие предмета обязательно в любом заявлении. При его отсутствии требования удовлетворены быть не могут. Это прямо закреплено в статье 136 ГПК РФ.

Кому предъявляется иск

Гражданский иск может быть предъявлен гражданину, являющемуся виновником в причинении вреда или иного ущерба. Зачастую возникают ситуации, когда в деле участвуют сразу несколько подсудимых. Поэтому очень важно определить размер их вины и иные существенные обстоятельства, предшествующие причинению ущерба.

Не всегда виновные в преступлении лица являются и гражданами, причинившими вред. Такое может быть в случае, когда отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившим негативным последствием.

В такой ситуации преступник освобождается от обязанности покрывать расходы потерпевших или других заинтересованных лиц.

Если преступник – это несовершеннолетний гражданин, то обязанность по возмещению ущерба по гражданскому иску может быть возложена на его законных представителей.

Важно! Привлечение представителей применяется в ситуациях, когда у него не имеется достаточных средств для того, чтобы возместить денежную сумму, присужденную в рамках уголовного процесса.

Требования к иску

Любое заявление, подаваемое в органы, осуществляющие судопроизводство, должно отвечать требованиям, предусмотренным законом. В данном случае основным регулятором является гражданский процессуальный кодекс РФ, а в частности, статья 131 и 132.

Основные требования касаются формы заявления, порядка его подачи и правил составления.

ГПК РФ закреплено, что иск должен быть выполнен в письменном виде. Это условие является обязательным и никаких исключений не имеет.

Иным образом складывается дело в рамках уголовного процесса. К гражданскому иску не предъявляется особых требований по форме, что предполагает возможность в рамках судебного заседания заявить устное ходатайство.

Основное требование, предъявляемое к данному документу, – наличие доказательственной базы и описательной части.

Требования к иску есть как в ГПК, так и в УПК. Прежде всего, необходимо определить заявителя. Им может быть:

  • потерпевший;
  • заинтересованное лицо;
  • представитель несовершеннолетнего;
  • прокурор.

Ответчик – это, как правило, подсудимый. В последующем он именуется гражданским. Доказательственная база собирается органами следствия.

Однако истцу все равно придется прибегнуть к доказыванию наличия ущерба, как имущественного, так и морального.

Необходимо четко изложить свою позицию, указать на обстоятельства, предшествующие причинению ущерба. Если иск подает представитель, это также нужно отметить.

Куда подавать гражданский иск? ГПК РФ предусмотрены правила подведомственности и подсудности. В рамках гражданского дела они не применимы.

Иск надлежит подавать в тот же суд, который и рассматривает уголовное дело. Следует отметить, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе возможно не только в рамках судебного разбирательства, но и на стадии дознания или следствия.

В этой ситуации иск нужно подавать уполномоченным должностным лицам, занимающимся расследованием. Они прикладывают данный документ к делу.

Именно поэтому выбор места подачи иска полностью принадлежит заявителю. Он будет зависеть от того, на какой стадии уголовного процесса предъявляются соответствующие требование. Отмечается, что лучше всего совершить данное действие заранее. Это поможет наиболее полно собрать доказательственную базу и обратить внимание следователя на наиболее важные аспекты.

Пример искового заявления

Так как гражданскому иску в уголовном процессе предшествует совершение преступного деяния, то и требования к данному документу предъявляются особые.

Для подаваемого в рамках уголовного дела образец иска выглядит так (см. пример):

В Ярославский районный суд

Ул. Батищева, д.3

3002300, 41-00-09

От Мининой Н.А.

Г. Ярославль, ул. Неглинная, д.10

8-901-954-34-43

Иск о возмещении вреда, возникшего вследствие преступления

В Ярославском районном суде рассматривается уголовное дело (его номер, данные о преступнике, статья УК).

Этим преступлением мне был причинен (указать возникшие негативнее последствия и доказательственную базу).

Указать размер материального и морального вреда.

Прошу:

Перечислить по пунктам просьбы к суду, направленные на защиту нарушенных прав и интересов.

Приложение:

Указать доказательства, утверждающие правоту заявителя.

Подпись и дата составления документа

Важно! Цену искового заявления в этом случае указывать не надо. Связано это с тем, что лицо освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому ценовой показатель и не имеет никакого значения.



Таким образом, исковое заявление, подаваемое в рамках уголовного дела, – это особый акт, который имеет свои отличительные особенности и иные правила подачи. Гражданский истец в уголовном процессе – это не только сам потерпевший, но и любое другое лицо, например, прокурор, выступающий в защиту прав РФ и ее субъектов.

! Как правильно написать частичный или полный отказ от иска в арбитражном суде: образец

Источник: https://uristi.guru/sudebnyj-protsess/kak-pravilno-sostavit-i-zayavit-grazhdanskij-isk-v-ugolovnom-protsesse.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.