Группа лиц по предварительному сговору статья срок

Содержание

Нанесение побоев группой лиц

Группа лиц по предварительному сговору статья срок

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу

02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 (800) 350-14-85

03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Уголовный Кодекс всегда предусматривает более тяжелое наказание, если преступное деяние было совершено группойлиц.

Существенным условием является предварительная договоренность, существовавшая между совершившими преступление.

То есть, в случае избиения, оно будет считаться групповым, если нападавшие заранее договорились о том, что они совершат преступное действие в отношении пострадавшего (или пострадавших).

Влияющие на квалификацию происшествия факторы

Принимая решение, по какой статье будут обвиняться нападавшие, правоохранительные органы опираются на следующие условия:

  1. степень тяжести нанесенного здоровью пострадавшего вреда;
  2. сколько было нападавших; сколько было подвергшихся нападению – если их было несколько, это обычно отягчает вину;
  3. какие цели они преследовали;
  4. является ли жертва несовершеннолетней – это увеличивает тяжесть наказания, которое может последовать;
  5. имел ли место сговор перед совершением группового преступления (избиения).

Для осуждения по какой-либо из статей, касающихся побоев, основным параметром для классификации является первый пункт. В зависимости от того, насколько тяжело пострадал потерпевший, для группового преступления, могут применяться 111, 112, 117 ст. УК РФ.

Причинение вреда, который можно считать легким, также рассматривается в ст. 115, но она не предусматривает отдельного наказания за групповое нападение с избиением. Аналогичная ситуация и со ст.

116, которая предусматривает ответственность за побои, но не повлекшие существенных последствий, однако сопровождавшиеся болью. В ней также нет отдельного пункта для группового деяния.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 (800) 350-14-85 03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Если не указано особо, насколько более тяжелое наказание применить к группе, то применяют п. «в» ч. 1 ст.

63 УК РФ, который рассматривает совершение преступления несколькими людьми, договорившимися о его совершении, как отягчающее вину обстоятельство.

При его наличии увеличивается вероятность, что ответственность, которая грозит подсудимым, будет самой тяжелой в рамках той части закона, по которой их обвиняют.

Ответственность за избиение в зависимости от последствий для жертвы

От уровня понесенного пострадавшим ущерба будет зависеть, что грозит подсудимым:

Если после избиения пострадавший получил легкие повреждения, не повлекшие длительной потери дееспособности, то такой случай рассматривается в соответствии со ст. 115. Виновному по ней могут присудить штраф, а максимальный срок заключения – 2 года.

Если будет доказано наличие сговора нескольких совершивших нападение лиц, то скорее всего, именно самое строгое наказание будет назначено; Если для потерпевшего наступили последствия средней тяжести, применяют ст.

112, по которой за избиение при условии группового характера можно получить до 5 лет; Систематическое избиение будет наказано в соответствии со ст. 117 присуждением срока, достигающего 7 лет; Согласно п. «а» ч. 3 ст.

111 совершение нападения с побоями группового характера грозит заключением до 12 лет; При отсутствии последствий для человека, которого побили, в соответствии со ст. 116 за побои могут присудить до 2 лет.

Внимание! Нужна защита адвоката? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации адвоката, переходите, сегодня бесплатно!

Характер повреждений и тяжесть нанесенного ущерба физическому состоянию определяют врачи, осматривающие жертву после произошедшего, и судебные медицинские эксперты. Наступление более мягкой степени ответственности (штраф, принудительные работы), если деяние совершено несколькими людьми, задумавшими его совершение заранее, маловероятно.

Нападение группой на сотрудников полиции

Если избиению, носящему групповой характер, подвергся сотрудник полиции (либо представитель власти), находящийся в момент совершения преступления на работе, то есть при исполнении им обязанностей, предусматриваемых должностью, то применяется другая часть УК. В 318 ст. за причинение любого вреда полицейскому путем применения насилия или только за угрозу его применения предусмотрена ответственность. При этом предусмотрено две части – для опасных для жизни, здоровья деяний и для неопасных.

Вина наступает в соответствии с законом также если преступление было совершено в качестве мести за какое-либо действие, совершенное полицейским или представителем органа власти в рамках исполнения им рабочих обязанностей.

Если будет установлено посягательство на жизнь полицейского, то применяется еще более строгая ст. 317. По ней обвиняемые могут получить пожизненное заключение.

Максимальная ответственность в этом случае – заключение на срок до 10 лет.

Что предпринять в случае избиения

Чтобы было легче доказать вину нападавших и наличие нескольких лиц, нанесших побои, человек, ставший жертвой должен как можно скорее обратиться в полицию и за медицинской помощью.

Также важно как можно больше подробностей и обстоятельств ситуации запомнить и зафиксировать, лучше письменно.

Последнее не всегда выполнимо, если человек сильно пострадал или находится под воздействием пережитого шока.

Наличие рядом близких людей или своевременная помощь адвоката могут существенно увеличить шансы на сбор достаточного количества сведений о произошедшем.

В медицинском учреждении, в которое обращается человек после случившегося, необходимо взять документы, подтверждающие понесенный ущерб и наступившие в результате осложнения, последствия.

Помимо того, что следует добиваться, чтобы виновные были справедливо наказаны, также нужно подать иск с целью получения возмещения понесенных затрат на лечение, восстановление дееспособности и работоспособности.

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/crimes-against-life/nanesenie-poboev-gruppoj-lic.html

Некоторые вопросы применения уголовного закона, в части квалификации деяний по признаку группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой

Группа лиц по предварительному сговору статья срок

Известная поговорка гласит – «два юриста – три мнения». На основании наших мнений – порой правильных, порой нет – и формируется судебная практика. Хочу поделиться своими соображениями и опытом по вопросам применения некоторых норм уголовного права. Приведённая ниже статья предназначена, в основном, для стажеров и начинающих адвокатов.

Большинство молодых адвокатов начинают свою деятельность с осуществления защиты по уголовным делам, как правило, по назначению. Защищая своих доверителей, молодой специалист непременно сталкивается с ситуациями, когда для правильного применения норм права необходимо с кем-то посоветоваться, узнать мнения коллег.

Легче тем, кто осуществляет свою деятельность в большом коллективе, имеет доступ к различным информационным системам. Сложнее, когда молодой специалист начинает в небольшом коллективе, либо в адвокатском кабинете. Во втором случае, повышать уровень своих знаний (что, в соответствии с нашим федеральным законом, является не только правом, но и обязанностью адвоката) приходится самостоятельно.

Несмотря на растущую конкуренцию между адвокатами, прежде всего мы единое целое – независимая корпорация юристов. И чтобы оставаться сильной и независимой организацией – мы должны поддерживать определённый уровень квалификации своих членов. Обмен опытом является в данном случае одним из способов повышения квалификации.

В данной связи, нельзя не отметить целенаправленную и поступательную работу Адвокатской палаты Ставропольского края и лично президента АП СК Руденко Ольги Борисовны в создании возможности для адвокатов нашей палаты повышать свою квалификацию.

Помимо введения института обязательного курса повышения квалификации для молодых и недавно принятых адвокатов, Палатой организуются и проводятся семинары и практические конференции по актуальным вопросам и проблемам применения различных отраслей права. В работе семинаров могут принимать участие все желающие.

На данных форумах есть возможность прямого общения с ведущими российскими учеными-юристами, мнения которых учитываются, в том числе, в процессе принятия законов и иных нормативных актов.

Также, есть возможность общения с ведущими представителями других отраслей научной деятельности (в том числе прикладных наук), информация которых о современных возможностях и достижениях науки в области проведения судебных экспертиз может оказать неоценимую помощь в защите прав граждан. Сам я неоднократно был участником подобных семинаров, проводимых при участии нашей адвокатской палаты.

Не без интереса и практической пользы для последующей работы слушал лекции таких известных юристов, как: кандидат юридических наук, профессор Пашин Сергей Анатольевич; доктор юридических наук, профессор Красиков Юрий Николаевич; доктор юридических наук, профессор Эрделевский Александр Маркович и др.

Атмосфера творчества и профессионализма, царящая на таких мероприятиях, даёт мощный заряд энергии для продолжения нашей непростой, не всегда адекватно оцениваемой, но сложной и интересной работы. Конечно, участие в таких мероприятиях требует финансовых затрат. Однако, специфика нашей профессии такова, что любые средства, вложенные в повышение квалификации, повышают и нашу стоимость как специалистов, что непременно сказывается нашей востребованностью. Поэтому, я советую молодым (да и не только молодым) коллегам принимать, по возможности, участие в подобных мероприятиях. Информация о сроках, месте и условиях проведения семинаров и практических конференций рассылается органами адвокатской палаты во все адвокатские образования и печатается в нашем «Вестнике».

Нижеследующий материал призван помочь более молодым коллегам в понимании некоторых моментов применения отдельных норм уголовного закона, и может быть полезен начинающим адвокатам ещё и потому, что все примеры судебной практики, использованные в этой статье, взяты мною не с «потолка», а из собственного адвокатского опыта. Полагаю, информация, содержащаяся в статье, не будет бесполезна и для более опытных коллег.

Адвокат АК №1 по г. Невинномысску Ставропольской краевой коллегии адвокатов, член Совета АП СК Трубецкой Н.А.

«Некоторые вопросы применения уголовного закона, в части квалификации деяний по признаку группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой».

Каждый адвокат, практикующий по уголовным делам, неизменно сталкивается при защите интересов доверителей с квалификацией обвинения по признакам «группой лиц» и «группой лиц по предварительному сговору».

Как правило, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» является признаком, переводящим деяние в разряд более тяжких по той или иной статье уголовного кодекса.

Соответственно, правильность применения уголовного закона, в этой части, имеет для наших доверителей решающее значение при назначении: вида и размера наказания, вида исправительного учреждения; при освобождении от уголовной ответственности (к примеру, в связи с примирением с потерпевшим) и наказания (например, минимальный размер реально отбытого наказания для получения возможности условно-досрочного освобождения зависит от степени тяжести деяния, за совершение которого лицо отбывает наказание).
Несмотря на, казалось бы, очевидность юридической разницы между квалифицирующими признаками «группой лиц» и «группой лиц по предварительному сговору», правоприменительная практика их фактически отождествляет. Любое деяние, в совершении которого участвовало два и более субъекта, изначально попадает в разряд совершенных «группой лиц по предварительному сговору», если одна из частей статьи уголовного кодекса, по которой обвиняется гражданин, содержит данный признак. Связано это не только с низким уровнем знаний правоприменителей и их запредельной загруженностью, но и с узковедомственным бюрократическим пониманием борьбы с преступностью (статистика раскрываемости преступлений по степени тяжести). Всвязи со «статистической необходимостью», в последнее время участились случаи необоснованной квалификации и по признаку «организованной группой», о которой также пойдёт речь в данной статье.

ГРУППА ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ

В соответствии с ч. 2 ст.35 УК РФ, преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Соисполнительство без предварительного сговора (группа лиц, ч.1 ст.

35 УК РФ) является малораспространённой формой соучастия. Как правило, совершение преступления «группой лиц» не является квалифицирующим признаком состава преступления. Другое дело – «группа лиц по предварительному сговору».

Нельзя не заметить, что в определении «группа лиц по предварительному сговору» содержится два отдельных признака: совершение преступления «группой лиц» и совершение преступления по «предварительному сговору».

Соответственно, для квалификации деяния как совершённого «группой лиц по предварительному сговору» недостаточно наличия лишь одного из этих признаков. Они должны присутствовать в идеальной совокупности. Только в этом случае подобную квалификацию следует признать правильной.

По смыслу уголовного закона – предварительный сговор – соглашение (в любой форме) между будущими соучастниками преступления, достигнутое ими в любое время (до совершения деяния), о месте, времени, способе совершения преступления.

Поскольку предварительный сговор является обязательным признаком состава преступления (при данной квалификации деяния), то – его наличие или отсутствие входит в предмет доказывания (ст.73 ч.1 п.1 УПК РФ) и должно подтверждаться необходимой совокупностью допустимых (ст.

75 УПК РФ) доказательств, на основе которых суд, следователь, прокурор устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Исчерпывающий перечень таких доказательств установлен ст. 74 УПК РФ (показания подозреваемого, обвиняемого, показания свидетелей, потерпевшего, письменные и вещественные доказательства и др.). Соответственно, простой констатации наличия согласованных действий соучастников, при отсутствии допустимых доказательств – недостаточно. Для примера можно предложить такую ситуацию:

ищущие «приключений» молодые люди А. и Л. заметили на улице прохожего, разговаривающего по сотовому телефону. В одной руке у прохожего был большой пакет, другой рукой он держал телефон, локтем этой же руки непрочно прижимая к телу сумку – «барсетку». А.

подбежал к прохожему, ударил по сумке, отчего потерпевший её выронил, а Л., увидев это, поднял сумку с земли. Затем оба убежали вместе с похищенной сумкой. При допросах, в качестве подозреваемых и обвиняемых, оба воспользовались ст.51 Конституции РФ.

Из показаний потерпевшего следует лишь то, что грабителей было двое, и они действовали сообща.

Доказательств наличия предварительного сговора между соучастниками, при подобных обстоятельствах, нет. Однако, такие деяния органы расследования непременно квалифицируют как совершенные «группой лиц по предварительному сговору» по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. Мотивируется это, как правило, количеством участников и согласованностью их действий.

По мнению автора, такая позиция ошибочна. Количество участников – объективный показатель, подтверждающий наличие признака «группы лиц» (т.е. количество соисполнителей). Согласованность действий, при отсутствии допустимых доказательств «предварительного сговора», подтверждает лишь совместное (а не каждым по отдельности) совершение деяния соучастниками (т.е. «группа лиц», ч.1 ст.

35 УК РФ). Это является обстоятельством, отягчающим индивидуальную ответственность каждого за совершение преступления (ст.63 ч.1 п. «в» УК РФ), а посему, тоже входит в предмет доказывания (п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ), но не образует состава преступления по признаку «группой лиц по предварительному сговору».

Соответственно, квалифицировать действия каждого из соисполнителей (по вышеуказанному примеру), следует по ч.1 ст. 161 УК РФ. На наличие предварительного сговора, кроме показаний обвиняемых (подозреваемых), свидетелей, могут указывать надлежащим образом оформленные доказательства (ст.

74 УПК РФ) совместной подготовки к совершению преступления (подготовка оружия, маскировочных приспособлений, подготовка транспорта для перевозки похищенного и т.д.).

Если же допустимых доказательств наличия предварительного сговора нет, а имеются лишь признаки «группы лиц», адвокат должен ставить вопрос об исключении признака «группой лиц по предварительному сговору» из обвинения и (при отсутствии других квалифицирующих признаков соответствующей части статьи) переквалификации обвинения на менее тяжкую часть соответствующей статьи.

Рассмотрим второй признак – совершение преступление «группой лиц». Группа лиц – форма соучастия в совершении преступления, когда оно совершается двумя и более исполнителями, т.е.

подлежащими уголовной ответственности по предъявленному обвинению субъектами (вменяемыми, достигшими возраста уголовной ответственности, отвечающими другим необходимым признакам субъекта конкретного преступления ((группу лиц по должностным преступлениям, например, могут образовывать только два и более должностных лиц))), каждый из которых непосредственно исполняет объективную сторону состава преступления. Понимание этого особенно важно при группе из 2 человек. Если один из двух соучастников (два из трёх) не исполнял объективную сторону деяния, а способствовал совершению преступления иным способом (в форме пособничества, подстрекательства, организации), то признак «группа лиц» отсутствует. Соответственно, «предварительный сговор на совершение преступления» имеет юридическое значение (влияет на квалификацию деяния) только в случае наличия двух и более соисполнителей (а не любых соучастников). В соответствии с уголовным законом, не требуется дополнительной квалификации по ст.33 УК РФ всем членам устойчивой группы соучастников (а не только соисполнителей) лишь при совершении преступления организованной группой либо преступным сообществом (ч.ч.3,4 ст. 35 УК РФ), ибо все постоянные члены (данное правило не распространяется на лиц, не входящих в организованную группу, но способствовавших совершению преступления организованной группой) устойчивой организованной группы несут ответственность как исполнители независимо от фактического соучастия и ссылка на ст. 33 УК РФ для квалификации действий, например, организатора, который не исполнял объективную сторону состава преступления, не требуется. В соответствии же с ч.ч.1, 2 ст.35 УК РФ, преступление признаётся совершённым группой лиц или группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении участвовали два или более соисполнителя. Таким образом, проверяя правильность применения уголовного закона по признаку «группа лиц по предварительному сговору», адвокат должен обратить внимание на наличие в деянии именно соисполнительства, т.е. непосредственного участия всех соучастников в выполнении объективной стороны преступления, поскольку, как указано выше, само по себе наличие предварительного сговора между двумя соучастниками, один из которых не выполняет объективную сторону (не является исполнителем) не является основанием для квалификации деяния по признаку «группой лиц по предварительному сговору». В таком случае, даже при наличии предварительного сговора, тот соучастник, который непосредственно не участвовал в совершении преступления, отвечает за пособничество, подстрекательство либо организацию преступления, с применением соответствующей части ст.33 УК РФ, а исполнитель – без ссылки на ст.33 УК РФ, но оба по менее тяжкой части статьи УК РФ (при отсутствии других квалифицирующих признаков), не предусматривающей признак «группа лиц по предварительному сговору».
Простым примером такой ситуации является следующая:

А., договорился с С., что окажет ему помощь в сбыте краденного цветного металла без надлежащего оформления, т.к. его (А.) брат работает в пункте приема металла. На следующий день А. и С. приехали на принадлежавшем С. легковом автомобиле на территорию садового общества. А. остался в машине, а С.

зашёл за огороженную территорию садового участка, принадлежащего потерпевшему, и путём свободного доступа похитил там ряд предметов из цветного металла на сумму 2400 рублей. После этого, А. и С. вместе с похищенным им имуществом прибыли к пункту приёма цветного металла, А. оформил сдачу-приём металла на несуществующее лицо, получил деньги, отдал С.

половину причитавшихся тому денег за сданный металл, другую половину оставив себе.

Источник: http://palatask.ru/article-all/trubetskoy/previous-concert.html

Уголовная ответственность за групповое избиение человека

Группа лиц по предварительному сговору статья срок

Групповое избиение – это уголовно наказуемое деяние, выражающееся в умышленном нанесении телесных повреждений человеку по предварительному сговору нескольких лиц.

За групповое избиение в УК РФ предусмотрено несколько статей: ст. 111, 112, 115, 116.

Конкретная статья для вынесения приговора в отношении лиц, участвующих в избиении человека (людей) определяется судьей исходя из таких факторов, как степень тяжести причиненного вреда потерпевшему, цель, которую преследовали преступники, отсутствие или наличие сговора перед избиением и т. д.

Наказание за такое преступление может варьироваться от 2 до 10 лет тюрьмы.

Ответственность за групповое избиение в 2020 году

Как уже обозначалось выше, в Уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за групповое избиение. Наказание по той или иной статье будет зависеть от тяжести причиненного потерпевшему ущерба.

Для определения степени тяжести нанесенных повреждений или увечий при групповом избиении потерпевший должен пройти судебно-медицинскую экспертизу.

Наказание по ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

В пункте «3» ст. 111 УК РФ за умышленное групповое причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю какого-то органа, слуха, речи, ребенка (если женщина была беременной) или повлекшее за собой полную утрату трудоспособности, каждого члена преступной группировки или лиц, которые действовали по предварительному сговору, ждет суровое наказание:

  • тюремное заключение сроком до 12 лет с ограничением свободы (до 2 лет) либо без такого ограничения.

Если в результате побоев с тяжкими телесными повреждениями человек умер, однако действия группы лиц будут квалифицироваться как нанесение побоев, повлекших по неосторожности смерть человека, виновным будет грозить такое наказание:

  • тюремное заключение сроком до 15 лет с ограничением свободы или без ограничения.

Ситуация. Пожилой женщине, которая сделала замечание группе молодых лиц не курить и не материться возле ее подъезда, не повезло.

Вспыльчивые мужчины, которым не понравилось, что старушка делает им замечание, решили наказать ее: они повалили бабушку на асфальт, начали бить ее руками и ногами по голове, почкам. Кто-то из соседей вызвал полицию. Правоохранители приехали и повязали преступников. Бабушку увезла бригада скорой помощи.

От прямого удара в лицо у бабушки надорвалась роговица в глазу, она ослепла. От ударов у женщины сломалось 4 ребра, а также произошел самопроизвольный разрыв почки.

Ввиду причиненных тяжелых последствий, а также ввиду того, что преступники избивали потерпевшую группой, каждому виновному был вынесен приговор в виде лишения свободы сроком от 5 до 8 лет согласно ст. 111 УК РФ.

Наказание по ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»

В п. 2 подпункте «г» речь идет об ответственности группы лиц за умышленное причинение вреда средней тяжести человеку, вызвавшее расстройство его здоровья или утрату трудоспособности меньше чем на 1/3, однако не вызвавшее полную утрату трудоспособности или не причинившее тяжкий вред его здоровью.

За такое преступление виновным лицам грозит такое наказание:

  • лишение свободы сроком до 5 лет.

Для сравнения: за причинение вреда средней тяжести другому человеку от одного лица (не группы лиц), виновный может получить максимальный срок наказания в виде 3 лет лишения свободы.

А то же самое преступление с теми же последствиям, но совершенное группой лиц, увеличивает степень наказания.

Ситуация. Отдыхая в баре, у группы молодых людей произошел скандал с барменом. Во время словесной перепалки один из группы отдыхающих, действуя умышленно и осознанно, нанес бармену 3 удара кулаком в область головы. Когда потерпевший начал давать отпор, то к тому, кто наносил удары, подоспели друзья.

Они вывели бармена на улицу и начали по очереди избивать. Всех подозреваемых задержали. Они предстали перед судом за групповое избиение, повлекшее за собой причинение вреда средней степени тяжести.

Так, судмедэксперт установил, что у потерпевшего наблюдалась гематома в области глаза, перелом кости носа, ушибы грудной клетки.

Действие подсудимых судья квалифицировал по части 2 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения вреда средней степени тяжести группой лиц. Судья признал всех обвиняемых виновных и приговорил зачинщика драки к 3 годам лишения свободы, других участников группового избиения – к 1-3 годам (у некоторых были смягчающие обстоятельства) тюремного заключения.

Наказание по ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»

За групповое избиение по предварительному сговору, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, виновные лица могут понести такое наказание:

  • штраф в размере до 40 тысяч рублей;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • арест до 4 месяцев.

В этой статье закон не выделяет в отдельную категорию преступление, совершенное группой лиц. Поэтому каждый член группировки, участвующий в избиении, в результате которого потерпевшая сторона отделалась легкими телесными повреждениями, понесет наказание по части 1 статьи 115 УК РФ.

Однако на практике последствия группового избиения куда хуже, чем причинение легкого вреда здоровью. Обычно если бьет несколько человек, то их действия квалифицируются по статьям 112 или 111 УК РФ.

Наказание по ст. 116 УК РФ «Побои»

Если в результате группового избиения потерпевшему была причинена боль, однако последствия избиения были незначительными, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату трудоспособности, тогда подозреваемым в преступлении грозит такое наказание:

  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • ограничение свободы сроком до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест до полугода;
  • тюремное заключение сроком до 2 лет.

В ст. 116 УК РФ нет разграничения относительно количества лиц, участвующих в побоях. Здесь неважно, сколько человек участвует в инциденте.

Какое наказание грозит за групповое избиение несовершеннолетнего?

В Уголовном кодексе нет отдельной статьи за групповое избиение несовершеннолетнего лица. Причинение физического вреда здоровью несовершеннолетнего относится к отягчающим обстоятельствам.

При вынесении приговора судья учитывает этот факт, поэтому наказание для преступников будет максимальным.

Групповое избиение подростка подростками в 2020 году

Нередко между одноклассниками возникают конфликты, которые заканчиваются избиением.

Часто такое случается, когда одноклассники глумятся над «заучкой» или хотят доказать, что они лучше, сильней, чем их одноклассник-боксер. Нередко их потасовки заканчиваются избиением.

Что грозит подросткам, которые решили объединиться и избить сверстника?

Если подросткам еще не исполнилось 16 лет, тогда даже за групповое избиение они не буду привлечены к ответственности, поскольку согласно Уголовного кодекса ответственность за избиение несут лица с 16 лет.

Но это не означает, что действия подростков будут безнаказанными. Если родители пострадавшего ребенка напишут заявление в полицию по факту группового избиения их ребенка, то виновных несовершеннолетних лиц поставят на учет, будут периодически вызывать для профилактической беседы по вопросам поведения.

Если заявитель подаст иск в суд на возмещение морального или материального ущерба, тогда родители несовершеннолетних подростков, участвующих в групповом избиении, должны будут удовлетворить иск.

Ситуация. В одной из городских школ г. Омска школьница была подвергнута групповому избиению своих сверстниц. Поочередно одноклассницы наносили пострадавшей удары по животу и спине. На горе-одноклассниц родители пострадавшей девушки написали заявление в полицию.

Рассмотрев обстоятельства дела, судья установил, что всем участницам группового избиения еще не исполнилось 16 лет, это значил, что им не грозит уголовная ответственность. Виновных подростков поставили на профилактический учет, а их родители теперь заплатят потерпевшей стороне моральный ущерб на сумму 1000 рублей.

Тема группового избиения в вопросах и ответах

Вопрос: Что будет моему мужу и его друзьям за групповое избиение мужчины 40 лет? Они сломали ему челюсть в двух местах.

Ответ: Здесь речь идет о групповом избиении. За такое преступление предусмотрена уголовная ответственность. Срок наказания зависит от степени тяжести вреда здоровью.

Если у потерпевшего сломана челюсть и больше не имеется никаких телесных повреждений, увечий, тогда речь идет о причинении вреда здоровью средней степени тяжести. Вашего мужа, скорее всего, привлекут к ответственности по ст. 112 УК РФ.

Санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Вопрос: Какая статья грозит за групповое избиение нескольких человек?

Ответ: Все зависит от последствий, от того, какое заключение потерпевшим дадут судмедэксперты. Если речь идет о причинении вреда средней степени тяжести, тогда виновным грозит наказание по ст.

112 УК РФ. Если речь идет о причинении вреда легкой степени тяжести, тогда это ст. 115 УК РФ. Если в заключении судмедэкспертов будут значиться побои, тогда виновные предстанут перед судом по ст.

116 УК РФ.

Вопрос: Можно ли возбудить уголовное дело за групповое избиение мужчины женщинами?

Ответ: Уголовное дело возбуждается только в том случае, если заявитель напишет заявление в правоохранительные органы. И тут неважно, кто состоял в групповом избиении, пусть даже хрупкие женщины. Все равно они понесу ответственность, если были виновными в нанесении вреда здоровью потерпевшему.

Вопрос: Какой срок грозит группе лиц за групповое избиение человека со смертельным исходом (человек умер в больнице)?

Ответ: В этом случае преступление подпадает под статью 111 Уголовного кодекса. Если в результате группового избиения потерпевший скончался, тогда виновным будет грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Групповое избиение человека – это преступление, которое регулируется несколькими статьями Уголовного кодекса: ст. 111, 112, 115, 116.

Размер и вид наказания зависит от степени тяжести причиненных повреждений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, и может заключаться как в виде штрафа, так и в виде тюремного заключения сроком до 15 лет.

Если вы или ваш знакомый стали потерпевшими от группового избиения, тогда следует как можно скорее написать заявление в полицию, снять побои, чтобы правоохранительные органы привлекли виновных к ответственности, а судья наказал их по всей строгости закона.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/gruppovoe-izbienie-statya-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.