Валютные махинации статья ук рф

Новости и полезная информация

Валютные махинации статья ук рф

В Российской Федерации при экспорте и импорте товаров (работ, услуг) осуществляются валютное регулирование и валютный контроль за репатриацией валютной выручки либо за ввозом эквивалентных по стоимости товаров или возвратом средств, уплаченных нерезидентам.

Подробности о правилах репатриации валютной выручки здесь>>>
За нарушение валютного законодательства предусмотрена серьезная административная и уголовная ответственность. В данном обзоре рассмотрены наиболее серьезные случаи, влекущие привлечение руководителя организации и сотрудников к уголовной ответственности.

Так, статья 193 УК РФ предусматривает уголовную ответственность: а) за нарушение требований валютного законодательства РФ о зачислении валютной выручки на счета российских компаний- экспортеров; б) за нарушение требований валютного законодательства РФ о возврате неотработанного аванса, выплаченного иностранным контрагентам по импортным сделкам. Уголовная ответственность по ст.

193 УК РФ наступает при условии, что размер невозвращенной валютной выручки (аванса) в течение года по одной или совокупности сделок превысил 9 миллионов рублей. Базовая уголовная ответственность установлена в виде штрафа в размере от 200 000 до 500 000 рублей, либо принудительными работами на срок до 3-х лет, либо лишением свободы на срок до 3-х лет.

В случае совершения преступления группой лиц по предварительному сговору ответственность возрастает по лишению свободы до четырех лет. Штрафы исчисляются от 300 000 рублей. Еще более серьезные санкции предусмотрены частью 2 ст.

193 УК РФ при наличии следующих признаков: – сумма невозвращенной выручки (аванса) по одной или совокупности сделок в течение года составляет более 45 миллионов рублей; – преступление совершено организованной группой, в которой четко распределены роли ее членов; – выявлено использование заведомо подложных документов; – выявлено использование специально созданных для этой операции юридических лиц. При наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств возможно лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет. Преступление будет считаться оконченным с момента истечения срока, установленного для возврата средств в иностранной валюте из-за границы. Статья 193 УК РФ применяется только в тех случаях, когда действия резидента, изначально добросовестные, но в процессе реализации внешнеторгового договора (контракта) приобретают характер уклонения от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств, перечисленных нерезиденту.


Статья 193.1 УК РФ. Умышленный незаконный вывод валюты из РФ предусматривает более тяжелые санкции.
  Если органам следствия удастся доказать, что денежные средства выводились из РФ изначально без намерения их возврата, то применяется ст.193.1 УК РФ (Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов).

Уголовная ответственность по данной статье возникает вне зависимости от суммы выведенных средств. Т.е. нет минимального размера в 9 миллионов рублей, как в ст. 193 УК РФ. Размер ответственности в наиболее тяжкой форме по ст. 193.1 УК РФ определяется лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Подследственность. Статистика. Расследование преступления по ст. 193 УК РФ по общему правилу находится в компетенции таможенных органов. Однако, в соответствии с п.5 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

В этой связи единой статистики по данной статье УК РФ не существует. По итогам работы за 2017 г. таможенными органами РФ возбуждено 173 уголовных дела по ст. 193 УК РФ. По мнению таможенных органов, не было возвращено из-за границы средств в иностранной валюте и валюте РФ (ст.

193 УК РФ) на сумму более 24 млрд руб.

Амнистия капиталов. В части третьей статьи 76.

1 (“Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности”) Уголовным кодексом закреплена возможность освобождения лица от уголовной ответственности при выявлении факта совершения до 1 января 2015 года либо до 1 января 2018 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193 (“Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации”).

Защита по данной категории дел. В случае, еслиследственными органами к сотрудникам организации предъявляются претензии в совершении преступлений, предусмотренных статьями 193 и 193.1 УК РФ специфика защиты обычно предполагает проведение следующих действий:

– самостоятельный сбор доказательств по принятию мер по возврату валютной выручки (при необходимости – инициация этих мер); – получение от иностранных контрагентов необходимых разъяснений, комментариев в связи с невозможностью возврата средств; – подготовка и адвокатский контроль при проведении процедур обыска, особенно в части изъятия компьютерной техники, серверов, телефонов, и документации; – предварительный инструктаж сотрудников компании; – обязательное участие адвокатов при проведении допросов сотрудников; – проведение независимых финансовых и бухгалтерских экспертиз с целью минимизации размера невозвращенных из-за рубежа денежных средств; – проведение независимых экспертиз по национальному праву, регулирующему спорные контракты ВЭД; – минимизация риска применения меры пресечения в виде заключения под стражу, представление доказательств совершения действий в рамках предпринимательской деятельности. Уголовная ответственность за указанные выше преступления возможна исключительно при наличии вины форме умысла. Между действиями (и бездействием) влекущим уголовную ответственность и действиями, влекущими административную ответственность, достаточно тонкая грань. И, в ряде случаев, возбужденные по ст. 193, 193.1 УК РФ уголовные дела прекращаются в связи с отсутствием состава преступления. Обозначенные преступления, как правило являются совершенными в сфере предпринимательской деятельности. И по данной категории дел результат расследования достаточно часто зависит от активной позиции лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.

Адвокат Квирквия Бадри Амлиниевич, к.э.н., руководитель адвокатского кабинета № 2650 «ТоргПромПраво» Адвокатской палаты Московской области тел. +7 (495) 133-85-88

Источник: http://tppa.ru/193-UK.php

Расследование валютных преступлений

Валютные махинации статья ук рф

От генерального прокурора этой страны прозвучала инициатива дать возможность таможенным органам проводить расследования по уголовным делам, связанным с валютными махинациями (статьи 193 УК РФ и 193.1 УК РФ). Мысль весьма интересная, которая не могла пройти мимо Злого таможенника и Анонимного прокурора.

Таможенники выявляют вывод средств за рубеж, но следственные органы направляют в суды не более 6% уголовных дел о преступлениях. Такая ситуация обусловлена отсутствием у следователей необходимых знаний в области таможенного дела и наработанной практики, имеющейся у должностных лиц таможенных органов.

На сегодняшний день ситуация обстоит таким образом, что таможенный орган принимает решение о возбуждении уголовных дел, которые по подследственности передаются в органы полиции.

К сожалению, статистика судьбы таких дел весьма печалит. Жулики, занимающиеся широкомасштабными валютными махинациями, зачастую уходят от ответственности.

В итоге мы имеем такие замечательные безнаказанные явления, как незаконный вывод капитала и разворовывание ресурсов нашей страны.

Нужно понимать, что преступления в экономической сфере зачастую совершаются весьма неглупыми людьми, которые обычно продумывают многие нюансы и̶ ̶х̶0р̶ ̶в̶ы̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶п̶о̶т̶о̶м̶ ̶н̶а̶й̶д̶ё̶т̶е̶. Интересен тот факт, что прокуратура трезво оценивает навыки и знания следователей.

Но говорить о том, что таможня имеет в своём распоряжении зубастых дознавателей, способных щёлкать такие дела как семечки, пожалуй, не стОит. Главное преимущество у дознания таможни в том, что специалисты, способные оказать всю необходимую методическую помощь, всегда под рукой.

При грамотной организации работы подразделений таможни, можно действительно добиться определённых результатов. Ну или как минимум, положительных сдвигов

В настоящее время полноценным расследованием уголовных дел дознаватели таможни могут заниматься только некоторыми диспозицими статья 194 УК РФ («Уклонение от уплаты таможенных платежей»), а также статья 200.1 УК РФ ( «Контрабанда наличных денежных средств»).

Вероятно по этим причинам, штат таможенных дознавателей весьма скромный. Есть ряд статей (контрабанда наркотиков, оружия, алкоголя и т.д.

), по которым таможня возбуждает уголовные дела, производит неотложные следственные действия, но дальнейшей судьбой таких дел занимаются в смежных ведомствах.

Передача дел из одного правоохранительного органа в другой не всегда сопровождается полной профессиональной отдачей «принимающей» стороны. Но если за контрабанду наркотиков риск того, что преступник соскочит от наказания минимален, то по валютных статьям, картина несколько иная.

193 УК РФ? Нет, не слышали…

Уголовные дела по валютным махинациям разваливаются не только из-за отсутствия определённых навыков и знаний у следствия и трудности в сборе доказательной базы совершённых преступлений. Нельзя исключать и коррупционный фактор, из-за которого расчехляется субъективность при принятии решений.

По ряду статей уголовного кодекса компетенция таможенных органов заканчивается на этапе регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления, а сам материал передаётся по подследственности. Случаи, когда дело не сдвигается с мёртвой точки и оно приобретает статус отказного материала, не самые редкие.

Разумеется, объяснять такое развитие событий исключительно коррупцией нельзя, но определённый процент от всех причин “отказников” он всё-таки составляет.

Прокурорский взгляд

Соглашусь с господином таможенником. Следователи МВД расследуют очень широкий круг преступлений. Но 90% это кражи, наркотики, вред здоровью и прочая бытовуха. Их деятельность заточена на расследование таких преступлений.

И всё что не попадает в привычные категории, часто вызывает у следователей затруднения. Даже мы, прокуратура, не всегда в силах им помочь, когда они обращаются за советом, так как сами сталкиваемся с подобным крайне редко.

 

Разобраться конечно можно. Но это лишняя трата большого количества времени, не всегда вознаграждаемая палкой в виде расследованного и направленного в суд уголовного дела.

Гораздо выгоднее это дело прекратить или отказать в возбуждении, а время потратить на расследование хорошо знакомых хищений и драк.

На фоне огромного количества расследуемых МВД преступлений, одна прекращёнка или отказняк особо ситуацию со статистикой для них не испортит.

Поэтому передача расследования уголовных дел связанных с валютными махинациями в орган, которому эта сфера наиболее близка, и который чаще всего выявляет такие преступления, безусловно оправдана. Качество расследования таких дел вырастет.

Так или иначе, идею расширить полномочия дознавателей таможенных органов нельзя назвать бесперспективной.

Орган, возбудивший уголовное дело, с большой долей вероятности приложит все усилия для доведения его до ума (даже если оно очень сложное). Всё-таки тот, кто шарит в сабже, имеет выше шансы на успех.

Но нужно помнить о том, что любые реформы в этой стране воплощаются в жизнь не всегда так, как они задумывались изначально.

Почему же такая картина складывается на поле битвы с валютными махинациями? Подумайте над этим…

———————

© Telegram-канал Злой таможенник

Больше статей. Без цензуры:

https://t.me/zloytam

Источник: https://zen.yandex.ru/media/zloytam/rassledovanie-valiutnyh-prestuplenii-5e64e18721e5616065dc6992

Незаконные валютные операции и ответственность за них по УК РФ

Валютные махинации статья ук рф

Универсальное средство расчетов между гражданами — это денежные средства.

В зависимости от государства, в котором используются такие средства исчисления, купюры имеют свой определенный номинал, объективную рыночную стоимость.

Валюта используется для обеспечения товарно-денежных отношений в обоих направлениях, то есть для приобретения продукции и в качестве возмещения стоимости того или иного продаваемого объекта.

Так как валюта считается обезличенным платежным средством, деньги иностранных государств пользуются большой популярностью у лиц, осуществляющих противоправную деятельность. Чтобы пресечь такие преступления, существует статья УК РФ за незаконные валютные операции.

Какие валютные операции считаются незаконными

Понятие незаконной валютной деятельности определено в КоАП. По нормам этого законодательного акта, к данным видам правонарушений относятся совершенные гражданами операции с иностранными валютами, запрещенные на уровне законодательства.

В исключительных случаях возможно привлечение виновного гражданина к ответственности за выполнение операций с иностранными денежными средствами, совершенными с нарушениями буквы закона. К примеру:

  1. Незаконные операции, которые запрещены нормативными актами РФ. Это может быть приобретение валюты без участия банковских организаций, уполномоченных на совершение таких действий.
  2. Не представление резидентом в местное отделение налогового органа уведомления об открытии счета или внесения изменений с несоблюдением сроков, определенных на законодательном уровне.
  3. Невыполнение резидентом своих обязанностей по получению иностранных денежных средств за переданные в ранее оговоренном договором или установленном законом порядке товары в те сроки, которые определены на законодательном уровне.
  4. Невыполнение резидентом своих обязанностей по возврату денег в РФ.
  5. Невыполнение распоряжения или иного требования от должностного лица, который осуществляет контроль над оборотом валюты в РФ.
  6. Несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по совершенным валютным операциям в иностранных банках, нарушение установленных сроков передачи такой документации.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 15.25 КоАП РФ

Есть ли уголовная ответственность за незаконные валютные операции

В России предусмотрена возможность привлечения лица, совершившего валютные преступления, к уголовной ответственности. К примеру, если человек совершил какие-либо незаконные операции с валютой, представленной в иностранных номиналах, это может повлечь за собой следующие меры наказания:

  1. Назначение штрафа, максимальный размер которого на данный момент составляет до 1 000 000 рублей (в совокупности с лишением свободы или до 500 000 рублей — без такового) или в размере заработной платы виновного лица за период до 5 лет.
  2. Принудительные работы, срок выполнения которых составляет до 3 лет.
  3. Лишение человека свободы на срок до 5 лет.

К более суровым мерам ответственности привлекаются лица, которые совершили преступление с отягчающими обстоятельствами. В частности, виновные лица могут быть:

  1. Лишены свободы на срок до 5 лет.
  2. Оштрафованы на сумму до 1 000 000 руб. (применяется одновременно с л/с).

Квалификация преступлений

  1. Не зачисление в уполномоченные банковские организации иностранной валюты, а также несоблюдение сроков исполнения такой обязанности.
  2. Юридическое бездействие — отказ от выполнения обязательств, установленных на законодательном уровне.

    Такому правонарушению, как правило, сопутствует использование валюты до ее зачисления на банковский счет.

  3. Не зачисление иностранных валютных средств на банковский счет на территории Российской Федерации, или нарушение специальных сроков.

  4. Нарушение норм валютного законодательства, касающегося зачисления иностранной валюты или валюты Российской Федерации в больших размерах от одного или сразу нескольких резидентов в уполномоченном для этого иностранном банке.

  5. Нарушение требований закона о возврате валютных средств на счет резидента в РФ или за рубежом за неполученные товары, невыполнение работ, не оказание услуг или не передачу информацию.

Меры ответственности

Чаще всего меры наказания, к которым привлекается лицо, совершившее незаконные операции с иностранной валютой, применяются в соответствии с КоАП. В этом случае человек может быть привлечен к ответственности в объеме до 1 размера суммы от совершения незаконной операции с валютой.

К таким мерам наказания могут быть привлечены:

  1. Граждане.
  2. Должностные лица.
  3. Юридические лица.

Что касается УК РФ, то субъектом ответственности здесь чаще всего выступает должностное лицо. А именно: спецсубъект — руководитель организации.

В зависимости от тяжести такого преступления, различается и размер ответственности за совершенное преступное деяние.

Крупный ущерб от незаконных операций с валютой

Нормами российского законодательства, предусмотрены более суровые меры уголовной ответственности за совершение противоправного деяния в области валютного закона в большом размере.

В частности, статьей 193 Уголовного кодекса, установлены более суровые меры наказания за совершение преступлений со следующими отягчающими обстоятельствами:

  1. Особо крупный размер.
  2. Группа, действующая по сговору.
  3. Совершение противоправного деяния с использованием подложных документов.
  4. Использование специального юридического лица, целью создания которого было совершение одного или сразу нескольких преступных деяний с валютой.

Действия, которые были совершены в рамках этого нормативного акта, считаются совершенными в крупном размере, если общая сумма неучтенных средств в течение одного календарного года превышает 9 000 000 руб.

Аналогичное преступление может быть признано противоправным деянием, совершенным в особо крупном размере, в том случае, если общий размер денежных средств, которые не были зачислены в законном порядке в течение одного года, превышает 45 000 000 руб.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 193 Уголовного кодекса РФ

Примеры из экономики

Человек решил обменять рубли на иностранную валюту, игнорируя банковские организации из-за низкого курса. Местный «меняла» обменял ему большую сумму средств по привлекательному курсу, но эти манипуляции были замечены местными правоохранительными органами.

В результате судебного разбирательства, гражданин был привлечен к уголовной ответственности за совершение незаконных валютных операций в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Про незаконные валютные операции 20 марта 2018, 23:15 Дек 24, 2018 20:50 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Источник: https://PravoNarushenie.com/finansovye/valyuta/nezakonnye-valyutnye-operatsii

Минфин предложил отменить уголовную ответственность за невозврат валютной выручки

Валютные махинации статья ук рф

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU – Минфин РФ подготовил поправки в Уголовный кодекс (УК), исключающие из него статьи 193 и 193.1, которые устанавливают уголовные наказания за уклонение от репатриации валютной выручки и за переводы средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов.

С проектом документа, который Минфин разослал на этой неделе на рассмотрение в ведомства, ознакомился “Интерфакс”. Попытки убрать эти статьи из УК министерство предпринимало и ранее.

Еще в 2018 году министерство предложило отменить статью 193, при этом приводилась статистика МВД о росте количества уголовных дел по этой статье (число направленных в суд дел выросло с 3 в 2015 г. до 13 в 2016 г. и 19 в 2017 г.

, количество привлеченных к ответственности лиц увеличилось с 22 до 33 и 56 соответственно).

Такая статистика, отмечал Минфин, подтверждает, что за правонарушениями, предусмотренными 193-й статьей, в реальности скрываются иные реальные преступления – кража или хищение средств, отмывание преступных и коррупционных доходов. Именно за эти преступления и нужно наказывать согласно УК РФ вместо уголовного преследования за уклонение от возврата выручки в валюте, что может иметь обычные причины гражданско-правового характера, считают в ведомстве.

В пояснительной записке к законопроекту “О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части совершенствования уголовной ответственности за нарушение требований валютного законодательства РФ” отмечается, что статьи 193 и 193.

1 не только не соответствуют цели, которая декларируется – противодействие незаконному выводу средств за границу, но и мешают благоприятному развитию делового климата, препятствуют нормальному движению капитала между хозяйствующими субъектами РФ и других стран, мешают решению задачи значительно расширить российский экспорт товаров и услуг, создают постоянные риски для российских физлиц и юрлиц при ведении ими международной торговли и условия для необоснованного давления на предпринимателей и неоправданного вмешательства в работу производителей товаров, работ, услуг и потребителей их продукции.

В статье 193 преступлениями считаются: нарушение требований о зачислении денежных средств в валюте и рублях в крупном размере (свыше 9 млн рублей) от одного или нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке или в банках, расположенных за пределами РФ, по внешнеторговым контрактам за переданные и оказанные нерезидентам товары, работы, услуги, а также нарушение требований о возврате в РФ на счета резидента денежных средств в крупном размере (свыше 9 млн рублей), уплаченных одному или нескольким нерезидентам за не ввезенные на территорию России товары, невыполненные работы, услуги.

За эти нарушения предусмотрено уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.

Если деяния совершены группой лиц по предварительному сговору, то наказание возрастает до лишения свободы до четырех лет, в особо крупном размере (свыше 45 млн рублей), организованной группой, с использованием заведомо подложного документа или специально созданного юрлица – до пяти лет со штрафом или без него.

При этом, отмечает Минфин, требование обязательной продажи валютной выручки было отменено еще в 2006 г., и репатриированные денежные средства можно перевести на зарубежные банковские счета на законных основаниях.

Статья 193.1 в УК устанавливает, что преступлением является перевод денежных средств на банковские счета одного или нескольких нерезидентов с представлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля, документов, содержащих заведомо недостоверные сведения.

За это преступление предусматривается уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет, за его совершение в крупном размере (свыше 9 млн рублей), группой лиц по предварительному сговору или с использованием созданного для этого юрлица – до пяти лет со штрафом или без него, в особо крупном размере (свыше 45 млн рублей) организованной группой -от пяти до десяти лет со штрафом или без него.

В записке поясняется, что деяния, предусмотренные этими статьями, не имеют смысла как самостоятельные преступления, они всегда являются лишь способом совершения других преступлений, в первую очередь легализации преступных доходов, а также уклонения от уплаты таможенных платежей, налогов, сборов и страховых взносов, содействия террористической деятельности, финансирования экстремистской деятельности, финансирования акта международного терроризма.

Минфин полагает, что нецелесообразно криминализировать в качестве самостоятельных преступлений способы совершения других преступлений, предусмотренных УК и за которые и должна наступать уголовная ответственность.

Мнения руководства Минфина

Ранее первый вице-премьер – министр финансов РФ Антон Силуанов заявлял, что считает уголовную ответственность за невозврат валютной выручки рудиментом и рассчитывает продвинуть обсуждение ее отмены до конца 2019 года. “Что касается уголовки, то мы такую работу начали проводить.

У нас не все правоохранительные органы поддерживают эту инициативу, поэтому мы не снимаем вопрос с повестки.

У нас будет обсуждение либерализации уголовного законодательства, более широкая тема, где уголовная ответственность за невозврат валютной выручки (я тоже считаю, что это рудимент, который требует пересмотра).

Надеюсь, что в ближайшее время – до конца года – пройдет такая встреча, в целом, по вопросу либерализации уголовного законодательства, и это один из элементов, который мы будем рассматривать. Надеюсь, нам удастся это решить, потому что очевидно, что уголовное наказание сейчас не имеет смысла применять”, – говорил он в начале ноября.

Также он отмечал, что валютное законодательство все еще косное, и его либерализации противится, в частности, Банк России. “Оно из Советского Союза, когда доллар нельзя было обменять на рубль, не получив за это уголовную ответственность. (…

) У нас сохраняется еще уголовная ответственность за невозврат валютной выручки, огромные (хорошо, сейчас снижаем) штрафы за невозврат валютной выручки. Огромная старая неповоротливая система наказания, ответственности еще сохранена, к сожалению.

Знаете, почему? Мы в правительстве гораздо либеральнее чувствуем себя, чем наши партнеры в ЦБ”, – говорил он.

Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев в сентябре в интервью “Интерфаксу” сравнил наличие “уголовки” за такие нарушения с уголовным наказанием за бег. “Я давно занимаюсь валютным контролем и постоянно нахожу противоречия, потому что в России вывод капитала не запрещен.

Любое физическое и юридическое лицо имеет полное право в соответствии с российскими законами вывести любые свои средства за границу в любом объеме при условии, что эти деньги не украдены, что это не схема по неуплате налогов, что это не отмывание капиталов, что это не элемент мошеннической схемы, не элемент схемы по продаже краденого имущества.

Сам вывод денег не является противозаконным действием. Например, кто-то кого-то ограбил – отнял сумочку и убежал. За грабеж и побег положено наказание, но бег как таковой преступлением не является, а вот бег с отнятой сумочкой – является.

Так что, давайте введем уголовную статью за бег, если он сопровожден отнятием сумочки? Мне кажется, это перевернутая логика. Логика должна быть такая: у нас есть противозаконные деяния, в том числе мошенничество, связанное с выводом капитала за рубеж, так давайте вводить наказания в виде полутора-двух лет или штрафа. Такой логикой надо идти”.

Он также отмечал, что по уголовной статье в отношении нарушений валютного законодательства “пока нет консенсуса – правоохранители и ЦБ против, видимо, придется вопрос эскалировать”.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в марте 2019 года дал поручение ведомствам и Российскому экспортному центру (РЭЦ) подготовить законопроект об отмене статьи УК за нерепатриацию валюты.

Тогда же главы крупнейших деловых объединений РФ – РСПП, ТПП, “Деловая Россия” и “Опора России” – направили премьеру письмо, в котором поддержали законопроект. Наличие этой статьи “является одним из основных факторов, дестимулирующих экспорт, и влечет для резидентов дополнительные неоправданные риски”, писали авторы обращения к Медведеву.

Для многих компаний такие риски являются неприемлемыми и удерживают их от выхода на внешние рынки либо подталкивают к выводу активов под иностранные юрисдикции.

Источник: https://www.interfax.ru/russia/686966

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.