Версии убийства криминалистика

Тема18. Расследование преступлений против жизни и здоровья

Версии убийства криминалистика

1.Криминалистическая характеристика умышленных убийств.

2.Исходные следственные ситуации и типичные версии по делам об убийствах.

3.Первоначальные следственные действия по делам об убийствах.

4.Тактика последующих следственных действий.

1. Убийство – умышленное причинение смерти другому чело­веку – одно из самых тяжких преступлений против личности.

Доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика (1-1,2%), однако каждое из них имеет большой общественный резонанс.

К тому же из года в год растет число неопознанных трупов, многие из которых носят криминальный характер, а также пропавших без вести граждан.

Раскрываемость умышленных убийств по сравнению с многи­ми другими видами преступлений высока: 75-78% ежегодно.

Способы убийств весьма разнообразны: причинение телесных повреждений с использованием огнестрельного, холодного и иного оружия, взрывные устройств, различных инструментов и иных предметов; избиение потерпевшего руками, ногами; удушение; сбрасывание с высоты, отравление и некоторые другие.

Типовой портрет убийцы сложен и зависит от мотивов, обста­новки, способа причинения смерти. Как правило, это лица с устой­чивой антиобщественной установкой в сознании, включающей пре­небрежительное отношение к человеческой жизни.

Для субъектов бытовых убийств характерна повышенная эмоциональность; для лиц, совершающих убийства по заказу – рациональный подход к своей преступной деятельности. Среди убийств высок процент лиц, ранее судимых, злоупотребляющих алкоголем, наркотиками.

Мно­гие из них страдают психическими заболеваниями, отклонениями в половой сфере, не работают и не учатся.

Обстановка совершения убийства также во многом зависит от мотива причинения смерти, избранного способа лишения жизни, а кроме того – от связи преступника и жертвы, связи субъекта убий­ства с местами преступления и сокрытия его следов.

2.Типичная исходная информация, определяющая круг и ха­рактер первоначальных следственных действий по делам об убийствах, характеризуется двумя главными обстоятельствами:

1.наличием или отсутствием трупа убитого;

2.наличием или отсутствием подозреваемого в убийстве.

Отсюда особенности расследования дел, возбуждаемых по фактам обнаружения трупа, и дел, возбуждаемых по фактам исчез­новения людей (при наличии признаков их убийства).

Типичные общие версии по делам об убийствах:

1.убийство было;

2.убийства не было, а имело место самоубийство;

3.убийства не было, имеет место естественная смерть;

4.убийства не было, произошел несчастный случай.

Типичные частные версии: о личности убитого, о мотивах убийства, об орудии причинения смерти, о времени убийства, об обстоятельствах, способствовавших убийству, о соучастниках убийцы и т.д.

При некоторых обстоятельствах выдвигаются версии о связи убийства с организованной преступной деятельностью (убитый ранее выступал в качестве свидетеля, разоблачавшего чле­на преступной группы; убитый сам был членом одной из группиро­вок).

3. Первоначальные следственные действия в ситуации — “об­наружен труп с признаками насильственной смерти“'.

1.осмотр места происшествия – места обнаружения трупа и самого трупа;

2.допрос лица, обнаружившего труп;

3.допрос свидетелей-очевидцев, если они имелись;

4.назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.

Если личность убитого неизвестна, проводится комплекс меро­приятий по его идентификации.

Если убитый известен, производится осмотр по месту его жительства, допросы родственников, близких знакомых, соседей, со­служивцев, лиц, видевших его живым незадолго до убийства.

Когда с момента убийства прошло немного времени, организу­ется преследование преступника по горячим следам с применением служебно-розыскной собаки, “прочесывание” местности, подвор­ный (поквартирный) обход в целях выявления свидетелей.

После выявления заподозренного в убийстве производятся:

1.личный обыск заподозренного;

2.его освидетельствование;

3.осмотр его одежды;

4.допрос заподозренного;

5.обыск по месту его жительства и работы;

6.предъявление для опознания заподозренного свидетелям очевидцам убийства (если они имеются); предъявление для опознания изъятых вещей, оружия и т.п.;

7.назначение экспертиз с использованием образцов, полученных от заподозренного.

В ситуации “убийство без трупа” на первоначальном этапе расследования типичны:

1.осмотр места жительства исчезнувшего;

2.при необходимости- обыск;

3.осмотр по месту его работы; осмотр документов;

4.допрос в качестве свидетелей родных, близких знакомых,

5.соседей и сослуживцев исчезнувшего;

6.проверка его, но учетам органов внутренних дел;

7.дача следователем поручения органу дознания;

8.направление поручений в порядке УПК РФ следователю или органу дознания по месту проживания родст­венников исчезнувшего или в иные места его возможного пребывания;

9.при наличии достаточных оснований – наложение ареста на корреспонденцию, поступающую в адрес исчезнувшего, его близких родственников и знакомых.

4. Для последующего этапа расследования убийств характер­ны: допросы свидетелей, назначение экспертиз, следственные экс­перименты, предъявление для опознания, проверка и уточнение по­казаний на месте события.

Из экспертиз по делам об убийствах наиболее типичны: судеб­но-медицинская экспертиза (трупа, живых лиц, вещественных дока­зательств); дактилоскопическая и иные трасологические эксперти­зы; экспертиза оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрыв­ных устройств; судебно-физическая, судсбно-химическая; исследо­вание микрообъектов; судебно-психиатрическая экспертиза.

Источник: https://studopedia.ru/6_79246_tema-rassledovanie-prestupleniy-protiv-zhizni-i-zdorovya.html

Методика расследования убийств

Версии убийства криминалистика

Криминалистическая характеристика описывает основные, типичные для исследуемых преступлений признаки и свойства наиболее важных источников доказательственной информации

Важнейшей задачей оперативно-розыскных и следственных органов является быстрое раскрытие таких преступлений, установление причин и условий, способствующих их совершению.

Сложность расследования убийств обусловлена ??Процент утнистю, как правило, свидетелей, большим количеством версий расследования, характером вещественных доказательств, а в некоторых случаях инсценировкой обстоятельств происшествия преступлениеу.

Эффективному расследованию преступлений способствует выяснение данных, составляющих криминалистическую характеристику убийств. К элементов криминалистической характеристики убийств относятся:

– способ совершения убийств;

– способ сокрытия;

– время, место и обстановка события преступления;

-“следовая картина”события;

– личность преступника;

– личность потерпевшего

. Основаниями возбуждения уголовного дела являются:

– обнаружения трупа с признаками насильственной смерти;

– заявления очевидцев убийства;

– исчезновение человека при наличии обстоятельств, указывающих на возможность ее убийства;

– явка с повинной;

– непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором признаков преступления

7 Начальная этап расследования убийства

В процессе расследования убийств выясняется ряд вопросов, помогающих установлению истины:

– причина смерти: насильственная смерть или смерть наступила по другим причинам;

– каким образом и с помощью каких орудий совершено убийство;

– время наступления смерти;

– место совершения убийства;

– обстоятельства, при которых было совершено убийство;

– установление личности потерпевшего;

– соучастники убийства и роль каждого из них в совершении преступления;

– установление личности убийцы;

– мотивы убийства (месть, ревность и т.д.);

– обстоятельства, способствовавших убийству, меры, которые необходимо принять для предупреждения таких преступлений

Первоочередные действия при расследовании убийств

1). Оперативно-розыскные мероприятия

2). Неотложные следственные действия:

– осмотр места происшествия и трупа;

– назначение к производству судебно-медицинской экспертизы;

– назначение других исследований;

– предъявление трупа для опознания;

– допрос свидетелей;

– обыск

8 Планирование и выдвижение версий при расследовании убийств

Планирование расследования убийств предусматривает выдвижение версий. Выдвижение общих версий которых осуществляется после проведения неотложных следственных действий зависимости от собранных материалов могут быть выдвинуты и аки следственные версииї:

– смерть является следствием умышленного убийства;

– смерть является следствием самоубийства;

– смерть является следствием несчастного случая;

– ненасильственная (естественная) смерть

По мотивом убийства могут быть выдвинуты следующие версии:

– убийство с целью завладения имуществом потерпевшего;

– убийство из мести;

– убийство с целью сокрытия другого преступления и страха разоблачения;

– убийство с целью избавиться необходимости беспокоиться о потерпевшем или с целью получить свободу действий (вступить в другой брак, не платить алименты и др.);

– убийство в ссоре, драке;

– убийство по неосторожности;

– убийство при необходимой обороне

Выдвижение следственных версий способствует решению таких вопросов: 1) совершено убийство в месте обнаружения трупа, 2) пути проникновения убийцы к месту преступления или обнаружения трупа, 3) действовала с поличным одна а человек или несколько, 4) изменениях на месте происшествия оставил убийца, 5) продолжительность пребывания убийцы на месте происшествия; 6) время совершения убийства (время суток); 7) положение жертвы и убийцы в момент убийства; 8) действия, кроме убийства, совершал преступник на месте преступления; 9) какие предметы оставил убийца на месте преступления; 10) какие следы с места происшествия могли остаться на убийцы; 11) кто и откуда мог видеть и чу и, что происходило.

9 Обстоятельства, способствующие совершению убийств

Совершению убийств способствуют следующие обстоятельства:

– нарушение порядка учета, выдачи, приобретение и хранение холодного и огнестрельного оружия;

– изготовление на предприятиях или в домашних условиях самодельной холодного и огнестрельного оружия;

– поверхностный контроль за лицами, которые болеют нервно-психическими заболеваниями и представляют опасность окружающим;

– недостатки в работе правоохранительных органов;

– волокита во расследование хулиганских дел и совершения покушения на убийство;

– злоупотребление спиртными напитками, наркотиками, ведение паразитического образа жизни;

– ненормальные бытовые отношения в семье, с соседями и т.д.;

– невыполнение общественного долга очевидцами совершения убийств, непринятие ими мер, направленных на предотвращение или прекращение

Источник: http://uchebnikirus.com/pravo/kriminalistika_pitannya_i_vidpovidi_-_kofanov_av/metodika_rozsliduvannya_vbivstv.htm

Криминалистические версии: понятие, виды, построение, проверка

Версии убийства криминалистика

Криминалистическая версия – гипотеза об отдельных ситуациях какого-либо события или сущности. Она основывается на реальных фактах, имеет следы правонарушения, принимается на проверку уполномоченным сотрудником или следователем, чтобы возможно было поднять вопрос о возбуждении дела, расследовать или проводить судебный разбор по делу.

Замечание 1

С точки зрения логики данный тип версии – это вид предположения, который представляет образ мышления, благодаря чему происходит превращение из вероятного знания в достоверное.

Классификация версий

Версии могут отличаться по нескольким характеристикам:

  • по объему:
  • по субъекту выдвижения:
    • оперативно-розыскные;
    • экспертные;
    • следственные;
    • судебные;
  • по степени конкретности:

Общая версия строится на предположениях о произошедшем событии, которое имеет следы преступления в целом (что случилось – самоубийство, убийство или несчастный случай). Частные же – на предположениях самостоятельных элементов, сторон случившегося происшествия (мотива, времени, места, личности преступника, способа совершения и так далее.).

Следственные версии выносит и контролирует следователь для того, чтобы понять сущность происшествия и все его обстоятельства, что значит, они могут быть общие или частные.

Рисунок 1. Классификация криминалистических версий

Оперативно-розыскные версии выдвигаются оперативным сотрудником, который проводит по указанию следователя проверки необходимых обстоятельств по уголовному делу, лежащему в производстве у следователя. Данный вид версий может быть только частным.

Экспертные версии строятся на предположениях эксперта, в процессе выполнения экспертного исследования. Они бывают лишь частными.

Судебная версия является гипотезой суда, которая принята на проверку при анализе дела. До суда доходит дело, имеющее лишь одну общую версию, которая остается по итогам расследований, методом исключения других версий в процессе проверки. Своего рода «версия обвинения», которую сформулировали в заключении обвинения.

Суду, в свою очередь, необходимо детально проанализировать данную версию, ответив контрверсией, а на частные версии – соответственно частными контрверсиями («имело место не кража, а другое преступление»; «преступление совершено не обвиняемым Н., а другим лицом»).

Замечание 2

На практике это означает, что представленные суду доказательства, каждое по отдельности, подлежат детальной проверке.

Помимо конкретной версии, которую выдвигают основываясь на изучении материалов данного дела, еще существуют типичные или типовые версии («версии по телефонному звонку»). Данный вид версии более общий, когда объяснение происшествия происходит с недостаточным количеством данных, недостоверной и противоречивой информацией.

Они могут выдвигаться не только на основании информации, которая есть в наличии, но так же и на основании опыта следователя в целом, криминалистических рекомендациях, обычного жизненного опыта, обобщенной следственной практике и так далее.

Замечание 3

Типичные версии очень важны на практике, т.к. могут помочь в организации работы по делу в начале расследования, что является самым ответственным моментом, а также помогают более локально и точечно проверить конкретные обстоятельства преступления.

Криминалистические версии выносятся как по уже открытым делам, так и до их открытия, в период проверки работником дознания или следователем информации о совершенном правонарушении, которые к ним поступили. 

Особым видом в классификации криминалистических версий являются те, которые возникают в процессе предварительных проверок оперативным работником или следователем о решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Другими словами это проверочная или предварительная версия.

По результатам ее проверки, она имеет важнейшую значимость при принятии решения о возможном открытии уголовного дела, а затем, в последствии возбуждения дела, зачастую она ложится в основу следственных и других версий.

Опиши задание

Построение версий

Оно осуществляется на реальных фактах, которые касаются расследуемого события. Получение данной информации возможно из процессуальных и непроцессуальных источников.

В стадии построения распространенными являются следующие методы логического мышления:

  • синтез и анализ;
  • индукция и дедукция;
  • аналогия.

Определение 1

Синтез – изучение признаков в их цельности и взаимной связи, которые выделили в процессе анализа.

Анализ – это изучение отдельных характеристик: составных частей предмета, его отдельных сторон, фактов, явлений.

По итогам места преступления – воровства в сельском магазине, которое было осуществлено в ходе пробоины в потолке было выяснено:

  • пробоина была достаточно небольшая и маловероятно, что взрослый человек мог пролезть через нее в помещение;
  • оставшиеся следы обуви на месте преступления также были маленького размера;
  • оттуда были украдены несколько банок компота, три блока сигарет и несколько килограммов конфет;
  • на чердаке присутствует большое количество окурков, обертки от конфет и пустые банки из-под компота.

В ходе анализа размера пробоины и следов, характера украденных вещей, поведения преступников после совершенного преступления и далее после синтезирования всех полученной информации и фактов, следователю было не сложно выдвинуть версию о том, что данное преступление совершила группа подростков.

Определение 2

Индукция – это предположительные выводы от частного к общему, а дедукция- наоборот от общего к частному.

https://www.youtube.com/watch?v=X2U9QWnOHxM

При построении версии методом индукции, сначала занимаются установкой и исследованием признаков отдельных фактов, изучают их происхождение. После этого все факты подытоживают. Примерный вывод строится от частного к общему, от отдельных заключений, касаемо установленных фактов к толкованию их появления.

Определение 3

Аналогия – прием логического мышления, который заключается в соотнесении фактов на основании их индивидуальных признаков. В результате чего можно сделать определенные выводы- когда схожи признаки, то схожи и факты или разъясняются одной причиной.

Если известен метод убийства и то, что похожим образом достаточно часто совершаются убийства психически нездоровыми людьми, следователь может выдвинуть версию о том, что возможно данное убийство совершил психически нездоровый человек.

Проверка

Проверка версии заключается в нахождении реальных фактов и данных, которые могут подтвердить, либо опровергнуть версию. Нужные данные образуются в ходе осуществления следственных действий.

Так же ее проверка происходит путем осуществления оперативно-розыскных мероприятий, но данный вид проверки является лишь ориентировочным, примерным и ее итоги нуждаются в подкреплении доказательствами, которые собрали по расследуемому делу.

В ходе расследования делаются и проверяются все вероятные версии. И даже самые маловероятные версии не остаются без проверки. По возможности их проверяют единовременно в параллели друг с другом, хоть и на практике это возможно крайне редко и некоторые приходится откладывать на некоторое время. В подобных случаях в первую очередь проверяют самую вероятную из версий.

Замечание 4

Провести целевую проверку всех версий, полноту, объективность и всесторонность расследования возможно только в случае планирования следователем его работы.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminalistika/kriminalisticheskie-versii/

Криминалистика

Версии убийства криминалистика

⇐ Особенности расследования убийств «без трупа»

Версии, выдвигаемые по делам данной категории, направлены на выяснение подлинной судьбы исчезнувшего человека. Поскольку версия «пропавший жив» к этому времени уже отработана и не подтвердилась, проверяется версия «исчезнувший убит». При этом устанавливаются обстоятельства насильственной смерти.

Обоснованность версии «исчезнувший убит» в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов преступления, в том числе трупа или его частей.

Рекомендуется изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его исчезновения, а затем направить в находящиеся поблизости от него правоохранительные органы, больницы, морги запросы о возможном обнаружении трупа с приметами человека, пропавшего без вести.

Важно использовать и криминалистический учет неопознанных трупов, для чего следует обратиться в отдел уголовного розыска городского или районного органа внутренних дел.

Там должны заполнить бланк карты пропавшего без вести и направить его сначала в территориальный орган учета (при Управлении внутренних дел края или области либо МВД республики в составе Российской Федерации), а при отрицательном результате проверки — в орган централизованного учета (Главный информационный центр МВД России).

При подтверждении версии «исчезнувший убит» естественно встает вопрос «кем он убит?».

К выдвижению версии «убийство совершил человек, близкий потерпевшему» могут побудить:

  • остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ребенка и пр.);
  • противоречия в объяснениях о причинах и обстоятельствах исчезновения, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождения его заявлений с точно установленными фактами;
  • улики поведения близкого человека, указывающие на его виновность в убийстве, например: непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренно-опасливый интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь для человека, знающего о смерти исчезнувшего, в частности, распродажа его имущества, вступление в новый брак.

Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в ее основу. Очень важным представляется выяснение у подозреваемого, виделся ли он с потерпевшим, где, когда и при каких обстоятельствах расстался с ним перед его исчезновением. Эти показания надо проверить, в том числе на основе официальных источников.

Предположение о подложности корреспонденции (письма или телеграммы) от исчезнувшего, поступившей в чей-либо адрес и свидетельствующей, что он жив и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы. Последняя устанавливает, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-то другим, например подозреваемым.

При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаружению следов крови, возможного орудия убийства, переписки с родственниками потерпевшего, а также его вещей, с которыми тот обычно не расставался. Вероятность дарения, заклада, продажи этих вещей подозреваемым уточняется допросами свидетелей — работников ломбардов и комиссионных магазинов.

Версия «убийство совершил посторонний человек» выдвигается обычно на основе следующих фактов:

  • отсутствие среди близких исчезнувшего людей, заинтересованных в его смерти;
  • наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего куда-либо;
  • имевшиеся у него в момент отъезда значительные ценности, на которые мог польститься неизвестный преступник.

Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого маршрута передвижения лица, пропавшего без вести, и подчинены прежде всего выявлению населенного пункта, дома, квартиры, где потерпевшего видели в последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск становится более целенаправленным, когда следователь путем допросов свидетелей узнает профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (адвокат, посредник в обмене квартир (маклер), портной, дилер, торговец-оптовик, антиквар и т.д.).

Если исчез человек, чья работа связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству.

Принимаются меры к отысканию предметов и ценностей, находившихся при исчезнувшем. Во время обысков у подозреваемых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства также вещей, принадлежавших потерпевшему.

Источник: https://isfic.info/krime1/krims55.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.