Вещественные доказательства в уголовном праве

Курс уголовного процесса

Вещественные доказательства в уголовном праве

Исторически институт вещественных доказательств стал формироваться в уголовно-процессуальной науке в тесной связи с понятием corpus delicti (дословно лат. «тело преступления»), которое означало телесное (материальное) выражение преступления.

Постепенно в большинстве стран понятие corpus delicti утратило процессуальный смысл и стало восприниматься исключительно в материально-правовой плоскости. Изменился и его привычный перевод: вместо физического «тела преступления» возник умозрительный «состав преступления» – одна из несущих понятийных конструкций современного материального уголовного права.

Процессуальной доктрине понадобилось собственное понятие, обозначающее материальные (предметные) внешние проявления преступления, которые могут фиксироваться и использоваться в качестве доказательств по уголовному делу. В России им стало понятие вещественных доказательств. Близкие по смыслу понятия появились и в других правопорядках (фр. pieces a conviction; нем. Beweisstiicke).

В то же время в УПК Испании и некоторых других испаноязычных стран понятие corpus delicti по-прежнему используется в процессуальном смысле, обозначая не состав преступления, а вещественные доказательства.

Вещественные доказательства давно уже являются традиционным видом доказательств. Речь идет о предметах материального мира, обладающих свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение по делу. В более конкретной плоскости закон относит к числу таких предметов (ч. 1 ст. 81 УПК РФ):

  1. предметы, которые служили орудием преступления (например, нож, которым было совершено убийство, лом, которым сорвали замок на двери гаража, и др.);
  2. предметы, которые сохранили на себе следы преступления (например, одежда со следами крови, стакан с пальцевыми отпечатками, следы взлома замка на входной двери квартиры и др.);
  3. предметы, на которые были направлены преступные действия (например, похищенные наличные деньги или ценные бумаги, угнанный автомобиль, украденный мобильный телефон и др.);
  4. деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершенного преступления, они представляют собой те материальные ценности, которые не были объектом преступных действий обвиняемого, но были приобретены в результате совершения преступления (например, драгоценности или оргтехника, купленные на украденные деньги или деньги, полученные в виде взяток, и др.);
  5. иные предметы и документы, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (например, забытые на месте совершения преступления паспорт, зажигалка, оставленный там окурок и др.).

Как видно, содержащийся в ч. 1 ст. 81 УПК РФ перечень приведенных разновидностей вещественных доказательств имеет примерный, но не исчерпывающий характер.

Он обозначает лишь наиболее типичные вещественные доказательства, открывая возможность признавать вещественным доказательством любой иной предмет, если он позволяет установить подлежащие доказыванию обстоятельства.

Кроме того, в последние годы особое значение в качестве вещественных доказательств приобрели электронные носители информации, позволяющие тем самым материализовать трудно уловимый в доказывании виртуальный мир.

Однако виртуальная информация может быть признана вещественным доказательством только в том случае, когда отражена на материальном носителе, имеющем характер предмета (жесткий или CD-диск, USB-флеш-накопитель, ноутбук, планшетный компьютер и др.).

Поскольку вещественными доказательствами являются предметы материального мира, чаще всего по чисто физическим причинам не способные разместиться вместе с остальными материалами уголовного дела и вынужденные находиться отдельно от них, то здесь возникает несколько сугубо технических проблем, которые специфичны исключительно для данного вида доказательств.

Во-первых, соответствующие предметы могут стать вещественными доказательствами только после их официального признания таковыми и приобщения к уголовному делу.

Эти решения призваны обозначить юридическую связь между уголовным делом и располагающимися отдельно от его материалов вещественными доказательствами, которые становятся словно «привязаны» к конкретному уголовному делу, что предполагает также необходимость индивидуально определить соответствующие предметы. Иногда сделать это просто, например, обозначив номера соответствующих денежных купюр, а иногда — не слишком просто (когда речь идет, допустим, о зажигалке или об обычном кухонном ноже), что предполагает более сложный алгоритм индивидуализации и приобщения вещественного доказательства к уголовному делу. Выглядит он следующим образом:

а) сначала совершается первичное следственное действие (обыск, осмотр места происшествия, допрос представившего предмет потерпевшего и Т.Д.), в результате которого предмет изымается, упаковывается, опечатывается и т.д.;

б) затем производится специальное следственное действие — осмотр вещественного доказательства, по итогам которого составляется протокол, где отражаются все индивидуальные особенности предмета;

в) наконец, после этого принимается специальное решение в форме постановления о признании предмета вещественным доказательством и его приобщении к уголовному делу.

Факультативно предмет может еще потом быть направлен на экспертизу, предъявлен для опознания и т.д.

В итоге вокруг него формируется целый комплекс разнообразных доказательств (протокол обыска, протокол осмотра вещественного доказательства, заключение эксперта, протокол предъявления для опознания и др.

), одним из которых является собственно вещественное доказательство, приобщенное к делу, т.е. сам предмет.

Во-вторых, в связи с невозможностью размещения предмета в материалах уголовного дела возникает достаточно специфическая проблема хранения вещественного доказательства. Она является процессуальной в той мере, в какой необходимо обеспечить доказательственную аутентичность предмета при последующих исследовании, проверке, оценке и т.д. данного доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны по общему правилу храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

Вместе с тем из этого правила существует ряд исключений, касающихся разнообразных случаев, когда длительное хранение вещественных доказательств при уголовном деле невозможно, затруднено или просто опасно. Речь идет, например, о слишком громоздких партиях товаров, о скоропортящихся товарах (продукты и др.), о наркотиках, алкоголе, взрывчатых веществах и т.п.

Закон допускает их реализацию или уничтожение до окончания производства по уголовному делу, но требует, чтобы в каждом случае составлялся специальный протокол, позволяющий установить общий объем уничтоженных (реализованных) вещественных доказательств, а также сохранялись их образцы в количестве, достаточном для уголовно-процессуального доказывания, в том числе для производства в случае необходимости экспертиз и т.д. Детализация данных положений содержится в ст. 82 УПК РФ, а также в изданном на ее основании специальном Постановлении Правительства РФ от 23 августа 2012 г. № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено».

Особая проблема возникла в связи с тем, что в качестве вещественных доказательств нередко приобщаются компьютеры, жесткие диски и т.д., где содержится важная для уголовного дела информация.

С одной стороны, уголовно-процессуальное законодательство предполагает необходимость хранения таких вещественных доказательств до окончания производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 82 УПК РФ).

С другой стороны, изъятые базы данных иногда имеют большое значение в повседневной деятельности предприятий, учреждений или частных лиц, и их отсутствие причиняет экономический или иной ущерб, а иногда и вовсе способно привести к разорению тех же предприятий. Поэтому федеральные законы от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ и от 29 ноября 2012 г.

№ 207-ФЗ предусмотрели здесь следующий механизм. Если с точки зрения интересов доказывания возврат владельцу электронных носителей информации возможен, то он должен последовать после производства необходимых следственных действий, т.е. не дожидаясь окончания производства по уголовному делу.

Если же он невозможен, то информация должна быть скопирована и предоставлена законному владельцу, за исключением, разумеется, случаев, когда получение им этой информации воспрепятствует расследованию (например, владелец хочет получить доступ к информации, чтобы определить круг возможных свидетелей по делу, установить их электронные адреса, телефоны и т.д.).

В-третьих, поскольку производство по уголовному делу должно рано или поздно завершиться, то неизбежно возникает вопрос о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, по крайней мере тех из них, которые хранились до окончания производства по уголовному делу и не были ранее в порядке исключения уничтожены, реализованы или возвращены законному владельцу. Этот вопрос важен тем более, что он затрагивает проблему собственности, в частности на предметы, нередко представляющие большую материальную (денежные знаки, драгоценности и др.) или нематериальную (семейные реликвии, памятные вещи, подарки и т.п.) ценность.

Поскольку речь идет о вопросах, связанных с правом собственности, то юридическая судьба вещественных доказательств должна определяться судом при разрешении уголовного дела по существу. Это один из вопросов, которые суд разрешает при постановлении приговора (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

Исключением является, разумеется, ситуация, когда уголовное дело прекращается на более ранних стадиях (этапах) уголовного процесса: в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства.

В такой ситуации судьба вещественных доказательств должна быть определена в постановлении о прекращении уголовного дела.

Если говорить о вариантах решений о судьбе вещественных доказательств, то по общему правилу они подлежат передаче законным владельцам. Однако из этого правила есть несколько исключений (ч. 3 ст.

81 УПК РФ), к которым относятся: а) уничтожение вещественных доказательств (орудия преступления; предметы, изъятые из оборота или запрещенные к обращению; предметы, не представляющие ценности и никем не истребованные); б) передача вещественных доказательств в доход государства (если предмет представляет ценность, но его законный владелец не установлен или отсутствует, скажем, в случае отсутствия наследников у умершего владельца); в) конфискация (орудия преступления, не подлежащие уничтожению; деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. «а»-«в» ч. 1 ст. 1041 УК РФ); г) оставление при уголовном деле в течение срока его хранения (документы, признанные вещественными доказательствами, но не подлежащие передаче, например, документы со следами крови, отпечатков пальцев, являющиеся результатом подделки и т.п.).

Источник: https://isfic.info/ugpro/prockurs90.htm

Вещественные доказательства. | УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Вещественные доказательства в уголовном праве

 
Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий обвиняемого, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.

#G0Постановление о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства.#G1

г. ______________________ “___” _____________20 г.

Следователь____________________________________________
(наименование органа внутренних дел

_______________________________________________________или прокуратуры; звание, ф.,и.,о.)рассмотрев материалы уголовного дела N _________ по обвинению ______________________

(ф.,и.,о.)

в преступлении, предусмотренном ст. ____________ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

_______________________________________________________
(излагаются обстоятельства, в связи с которыми возникла

_______________________________________________________необходимость принятия мер по охране имущества)

Учитывая изложенное и руководствуясь #M12293 0 9038502 1265885411 26774 3552050227 3655281663 10 32347983 4 2567317185ст. 98 УПК РСФСР#S,

ПОСТАНОВИЛ:

Имущество ____________________приобщить к уголовному

делу в качестве в.д._____________________________________________________________________________________

(наименование органа прокуратуры)

Следователь ___________________
(звание, подпись)

Настоящее постановление мне объявлено ____________________________
(дата, подпись обвиняемого)

Хранение вещественных доказательствВещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением суда.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле.

Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом, о чем в деле должна иметься соответствующая справка.

При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания либо следователя другому, а равно при направлении дела прокурору и в суд либо при передаче дела из одного суда в другой вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

Сроки хранения вещественных доказательствВещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела.

В тех случаях, когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.

В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных в части первой настоящей статьи, если это возможно без ущерба для производства по делу.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При необходимости они возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость.

Имущество которое в перспективе может быть использовано в качестве вещественного доказательства и на которое может быть обращено взыскание , а также имущество обвиняемого о котором некому заботиться охраняется.

#G0Постановление о принятии мер по охране имущества,оставшегося без присмотра#G1

г. ______________________ “___” _________________20 г.

Следователь__________________________________________
(наименование органа внутренних дел

_____________________________________________________или прокуратуры; звание, ф.,и.,о.)рассмотрев материалы уголовного дела N _________ по обвинению ______________________

(ф.,и.,о.)

в преступлении, предусмотренном ст. ____________ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

_____________________________________________________
(излагаются обстоятельства, в связи с которыми возникла

_____________________________________________________необходимость принятия мер по охране имущества)

Учитывая изложенное и руководствуясь #M12293 0 9038502 1265885411 26774 3552050227 3655281663 10 32347983 4 2567317185ст. 98 УПК РСФСР#S,

ПОСТАНОВИЛ:

Имущество____________________________________________(ф.,и.,о.)_____________________________________________________(опечатать, сдать по описи на хранение и т.д.)О принятых мерах уведомить прокурора ____________________ ___________________________.

(наименование органа прокуратуры)

Следователь ___________________
(звание, подпись)

Настоящее постановление мне объявлено ____________________________ (дата, подпись обвиняемого) 

Источник: https://partnerstvo.ru/lib/ugpravo/node/170

Вещественные доказательства в уголовном процессе

Вещественные доказательства в уголовном праве

Замечание 1

Вещественные доказательства в уголовном процессе – это материальные последствия преступления, или иного расследуемого деяния. Вещественными доказательствами являются вещи (предметы материального мира), подвергшиеся в результате изучаемого события перемещению, видоизменению, или созданные преступными действиями.

Доказательственным значением обладают: местонахождение; физические свойства (размеры, объемы, конфигурация); факт изготовления, создания, видоизменения. В силу сохранившихся свойств или признаков вещественные доказательства выступают носителями доказательственной информации.

Виды вещественных доказательств по Уголовно-процессуальному законодательству:

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

  • предметы, выступающие орудием преступления (огнестрельное, холодное оружие), предметы, с помощью которых совершено хищение (лом, отмычка и др.);
  • предметы, сохранившие следы преступления (взломанный сейф, одежда со следами крови и т. д.);
  • предметы, на которые направлены преступные действия (поддельные документы);
  • ценности, деньги, имущество, полученное вследствие совершения преступления;
  • предметы и документы, которые служат средством для установления обстоятельств дела и обнаружения преступления.

Вещественные доказательства – предметы могут быть: первоначальными – оригиналы, предметы-подлинники (предмет, содержащий следы преступления, орудие преступления) и производными (различного рода материальные модели предметов-подлинников и оригиналов).

Выделяют несколько видов производных вещественных доказательств:

  • копии вещественных доказательств (оттиски и слепки различных следов);
  • предметы-аналоги, используемые взамен доказательства-оригинала, когда последний не был обнаружен;
  • образцы для сравнительного исследования.

Процессуальное оформление вещественных доказательств

Процессуальное оформление вещественных доказательств состоит из трех этапов:

  • процессуально оформляется следователем или судом факт обнаружения (получения) предмета;
  • проводится осмотр предмета, результаты осмотра фиксируются в соответствующем протоколе;
  • предмет (вещественное доказательство) приобщается к делу особым постановлением следователя, постановлением или определением суда.

Предметы чаще всего изымаются в ходе какого-либо следственного действия (обыски, осмотры, выемки и др.) о чем в протоколе фиксируется факт изъятия. Предметы могут быть получены сторонами, после чего представлены следователю или суду; представлены им по требованию государственных и других органов, организаций с сопроводительным документом (ст. 86).

Режим вещественного доказательства распространяется только после приобщения вещественного доказательства к уголовному делу.

Постановление о приобщении предмета к уголовному делу в качестве вещественного доказательства отображает решение следователя об относимости этого предмета к делу, обозначает его поступление в исключительное распоряжение следователя. Это же касается определения о приобщении предмета судом.

Предметы, приобщаемые в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, представляют определенную духовную или материальную ценность, поэтому для предотвращения их замены или утраты необходима точная процессуальная фиксация факта приобщения. Предмет может быть признанным и стать вещественным доказательством только после вынесения постановления следователем или определения судом.

Исследование вещественных доказательств

Вещественные доказательства-образцы могут использоваться в экспертном исследовании в ситуации, если непосредственное изучение свойств доказательства-оригинала нецелесообразно или невозможно.

В этом случае исследование проводится путем сравнения с полученными от идентифицируемого объекта образцами.

Образцы могут выступать в качестве материальной модели доказательства-оригинала, которая отражает его свойства.

Образцы, в отличие от копий доказательств, появляются вследствие копирования не самого доказательства-оригинала, а самого процесса его создания, механизма его возникновения.

Исследование вещественных доказательств происходит посредством разных следственных действий.

Самый простой способ исследования вещественных доказательств – их осмотр – установление и фиксация индивидуальных признаков предмета, которые доступны непосредственному восприятию (цвет, форма, размеры и др.) или выявляются с помощью наиболее простых приборов.

Для исследования свойств предметов – доказательств проводится специальный следственный эксперимент, для их идентификации — предъявление для опознания. Самая сложная форма исследования доказательств – экспертиза.

Она позволяет экспертным путем установить свойства предметов, которые требуют применения специальных знаний и сложного оборудования. Проверке подлежат подлинность доказательств, неизменность их свойств с того момента, как их получили.

Для этого проверяются условия хранения.

Оценка вещественных доказательств – это установление таких качеств, как:

  • допустимость – соблюдение правил изъятия вещественных доказательств, их процессуального оформления
  • относимость и доказательственное значение – зависят от устанавливающего их фактора.

Вещественные доказательства, как правило, указывают не на факт преступления, а на иное событие, которое имеет доказательственное значение, является косвенным доказательствами.

В некоторых ситуациях предметы могут являться прямыми вещественными доказательствами, если факт их наличия образует преступное деяние.

Вещественные доказательства оцениваются одновременно с иными доказательствами, документами, где зафиксированы обстоятельства изъятия, а также результаты исследования.

Вещественные доказательства можно использовать для установления фактических, реальных обстоятельств дела, только, если они тщательно проверены, всесторонне исследованы и критически оценены.

Все доказательства должны храниться непосредственно при уголовном деле, в случае передачи дела иному должностному лицу или органу передаются одновременно с ним.

Законодательство допускает другие варианты использования вещественных доказательств.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/veschestvennye_dokazatelstva_v_ugolovnom_processe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.