Виды доказывания

Тема 6. Доказательства и доказывание

Виды доказывания

Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном в законе порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 74 УПК).

Виды доказательств: прямые и косвенные; первичные и вторичные; обвинительные и оправдательные; вещественные и личностные.

Источники доказательств: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы. Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность.

Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.

Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.

6.2.  Предмет доказывания

Предмет доказывания — обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК): событие преступления (время, место, способ и др.

); виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) и отягощающие (ст.

63 УК) наказание; обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (например, примирение (ст. 25 УПК));

обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

6.3. Субъект доказывания и обязанность доказывания

Субъекты доказывания — лица, осуществляющие путем производства следственных и иных процессуальных действий собирание доказательств: суд, прокурор, следователь, дознаватель, и имеющие право участия в доказывании путем заявления ходатайств об истребовании документов и предметов в качестве доказательств, приобщении их к делу, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение доказательств: подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, частный обвинитель (ч. 2, 3 ст. 86, гл. 41 УП?). Пределы доказывания — необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Это правило универсальное для всех решений в уголовном процессе. Доказывание — это процесс собирания, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК). Собирание доказательств происходит в основном путем производства следственных, а также процессуальных действий дознавателем, следователем, прокурором и судом. Защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик и иных документов от органов власти различного уровня, а также общественных объединений (ст. 86 УПК). Собирание, оценка и проверка доказательств в целях установления обстоятельств предмета доказывания — формализованное понятие процесса доказывания. Из правил оценки доказательств следует, что каждое доказательство подлежит не только проверке, но и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства — достаточности для разрешения уголовного дела. Правила допустимости установлены в ст. 75, 88 УПК, и в случае нарушения требований закона при их получении они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения или оправдания, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, названных в ст. 73 УПК (предмета доказывания). Правило достаточности по сути соответствует определению пределов доказывания по уголовному делу.

Правило преюдиции указывает на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, признаются органами расследования и суда доказательством без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений, но не могут предрешать, однако, виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

6.4. Недопустимость доказательств

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Это значит, что они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Недопустимые доказательства (ст. 75 УПК): 1.

показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2.

показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3. иные доказательства, полученные с нарушение требований УПК.

Источник: https://juristic.pro/ugolovnyj-process/nauka/tema-6-dokazatelstva-i-dokazyvanie.html

Доказательства в уголовном процессе

Виды доказывания

Чтобы защитить свои права или отстоять невиновность, необходимо располагать доказательствами в уголовном процессе.

На 2020 год их существует большое количество: аудиозаписи, видеосъемки и пр.

Разнообразие улик позволит судье вынести верное решение без ущемления прав сторон.

Понятие «доказательство» в уголовном процессе. Виды доказательств

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под доказательством понимаются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Виды доказательств в уголовном процессе:

  • показания подозреваемого, обвиняемого;
  • показания потерпевшего;
  • показания свидетелей;
  • заключения и показания эксперта;
  • вещественные доказательства;
  • протоколы следственных и судебных действий;
  • другие документы.

Чтобы доказательства имели юридическую силу, сведения должны быть собраны по всем правилам, являться достоверными, иначе будет недопустимость доказательств.

Для подробного рассмотрения преступления нужны улики, которые будут свидетельствовать о факте совершенного деяния.

Но для начала нужно разобраться, что относится к доказательствам. Является ли аудиозапись доказательством в суде по уголовному делу? Является ли видеозапись доказательством в суде по уголовному делу? Является ли полиграф доказательством по уголовному делу?

Рассмотрим каждый вид подробно:

  • Показания свидетелей. Свидетелем может быть не только лицо, являющееся очевидцем преступления, но и человек, который знает отдельные обстоятельства, касающиеся преступления. Давать показания может лицо любого возраста. Важно, чтобы сведения были правдивы, за дачу ложных показаний могут привлечь к ответственности. Если человек не хочет рассказывать, он может отказаться от дачи показаний. Свидетель не имеет права разглашать следственную информацию без разрешения следователя. Перед началом допроса и рассмотрением дела в суде свидетелю разъясняются его права и обязанности.
  • Показания потерпевшего. Потерпевшим является лицо, которому был причинен вред. Его показания являются не только обязанностью, но и правом, т.к. происходит защита его интересов. Потерпевший участвует на протяжении всего судебного процесса, его показания и постоянное участие оказывает влияние на исход дела и решение судьи, он участвует в судебных прениях. Непосредственно перед судом его должны ознакомить со всеми правами и обязанностями.

Не следует путать подозреваемого и обвиняемого. Подозреваемых во время следствия может быть больше одного, а обвиняемый только один. Отличие заключается в том, что во время следствия из ряда подозреваемых выделяется обвиняемый, и уже он привлекается в судебный процесс.

  • Показания обвиняемого. Обвиняемый — это лицо, совершившее преступление по отношению к потерпевшему. Его показания относятся к правам, он не обязан их давать. Но они пойдут ему только в плюс, т.к. являются средством защиты от обвинения. Обвиняемый может полностью, частично признать свою вину, а может не признать вовсе. Согласно принципу презумпции невиновности, обвиняемого нельзя назвать преступником, пока судья не вынесет такого решения. Даже если он сам признал свою вину, это еще ничего не значит. Сначала идет судебное разбирательство, а затем только выносится решение.
  • Заключения и показания эксперта. Данный вид применятся в том случае, когда необходимо привлечение сотрудников, разбирающихся в науке, технике, религии, языках и пр. Эксперт предоставляет только ту информацию, которая от него требуется и находится в его компетенции. Он должен объективно оценивать произошедшее событие. Экспертиза назначается только с разрешения следственно-судебных органов и должна осуществляться по всем правилам закона. К показаниям эксперта относятся сведения, которые были представлены им на допросе и которые затем будет предоставлены судье для разрешения вопросов.
  • Вещественные доказательства. К данному виду доказательств относятся материальные предметы. Их отличие от всех других улик заключается в том, что они не являются словесными и протоколируются. Т.е. вещественные доказательства признаны таковыми только в случаях, когда был создан протокол во время следствия, в ходе которого был обнаружен предмет, был создан протокол осмотра предмета с его описанием и было создано постановление, в котором говорилось о приобщении предмета к делу. Все должно быть документально подтверждено для полной достоверности зафиксированной информации вещественных доказательств и для предъявления судье. Подробно рассмотреть, что относится к вещественным доказательствам, можно в статье 81,82 УПК РФ.
  • Другие документы. К ним относятся письменные документы, а также другие возможные материалы. Например, диктофонная запись, видеосъемка и пр. Такие акты не требуют протоколирования и предоставляются в готовом виде. Но перед судебным процессом необходимо проверить достоверность содержащейся в них информации. Подробно рассмотреть, что относится к иным документам, можно в статье 84 УПК РФ.

Классификация доказательств

Вещественные доказательства в уголовном процессе приобщаются к делу и имеют собственную классификацию.

Классификация доказательств в уголовном процессе:

  1. Прямые, косвенные. Прямые улики доказывают полную виновность преступника. Косвенные прямо не доказывают вину, но с их помощью можно сделать предположение о целях, мотивах преступления. Помимо этого косвенные улики должны быть связаны друг с другом и с совершенным преступлением.
  2. Первичные, вторичные. К первичным уликам относятся показания свидетелей, официальные документы, т.е. те, которые точно являются доказательством преступления. Вторичные — это те, которые не имеют официального подтверждения, но могут служить для обнаружения и проверки первичных доказательств, а также выступить в качестве первичных, которые, к примеру, затерялись или не были предоставлены суду. К ним могут относиться копии документов.
  3. Обвинительные, оправдательные. Обвинительные доказательства в уголовном судопроизводстве подразумевают собой причастность лица к преступлению, доказана его полная виновность. В таком случае судья выносит приговор, отягчающий степень и характер ответственности. Оправдательные улики доказывают факт непричастности к преступлению обвиняемого. Тогда по решению суда лицо освобождают от ответственности. Алиби, подтвержденное людьми, является примером оправдательного доказательства.
  4. Личные, вещественные. К личным доказательствам относится все то, что оформляется протоколами, т.е. официально: показания потерпевшего и обвиняемого, свидетелей происшествия, заключения экспертов и специалистов. Вещественные улики — это материальные доказательства, т.е все предметы, которые можно отнести к делу.

Этапы доказывания в уголовном процессе

Процесс доказывания — это деятельность, которая осуществляется лицами, наделенными данными полномочиями, и на основании УПК РФ, по установлению, познанию, допустимости доказательств для разрешения дела.

Процесс доказывания состоит из следующих этапов:

  1. Сбор различных видов улик, которые официально прикрепляются к делу. Для сбора доказательств используется оперативно-розыскная деятельность, которая обнаруживает необходимую информацию, людей, приобщенных к делу и пр. Доказательства закрепляются в письменной форме; с помощью аудиозаписей, видеозаписей; изготовления слепков, следов; составления планов, схем; стенографирования.
  2. Проверка доказательств. Перед предоставлением доказательств суду каждое из них должно быть достоверно и подвергаться тщательной проверке. Чтобы проверить достоверность доказательств, нужно соотнести их с другими уликами, удостовериться в источнике получения, найти новые доказательства, подтверждающие старые или которые будут более весомые по отношению к предыдущим. Также может быть составлено ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением норм закона.
  3. Оценка улик. Она основа на объективных фактах, логике и нормах права. Нужна для того, чтобы успешно разрешить дело. Человек, который занимается оценкой улик, должен объективно смотреть на все события, основываться на законах, не допускать собственной оценки на произошедшее или защиту только одной из сторон.

Доказательства в уголовном процессе позволяют верно раскрыть преступление, не умаляя прав сторон. Для этого участникам судопроизводства нужно знать свои права и обязанности, разбираться в видах улик, которые могут помочь в разрешении дела и защите их своих прав.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/dokazatelstva-v-ugolovnom-processe/

Исследование доказательств и средства доказывания в гражданском судопроизводстве

Виды доказывания

Определение 1

Доказательства в гражданском судопроизводстве — это полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основании которых судья устанавливает наличие (отсутствие) обуславливающих возражения и требования сторон, обстоятельств, которые имеют значение для оптимального рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Доказательства могут быть получены благодаря сведениям, полученным в результате объяснений сторон, показаний свидетелей, третьих лиц, вещественных и письменных доказательств, видео- и аудиозаписей, заключений экспертов.

Признаки доказательств в гражданском производстве:

  • доказательства являются сведениями о фактах, имеющих прямое отношение к делу, они отражают обстоятельства, которые входят в предмет доказывания;
  • получаются и исследуются в порядке, установленном ГПК, то есть в процессуальной форме;
  • полученные сведения имеют прямую связь с предметом доказывания; доказательства помогают установить наличие (отсутствие) обстоятельств, обуславливающих возражения и требования сторон (данный признак отображает относимость доказательств);
  • средства доказывания устанавливают факты доказывания (этот признак отображает допустимость доказательств).

Все признаки доказательств присутствуют только в совокупности. Отсутствие одного из признаков указывает на невозможность использовать доказательства.

Классификацию судебных доказательств производится по ряду оснований, в частности по:

  • источнику формирования доказательств;
  • характеру связи доказательств с обстоятельствами дела;
  • процессу формирования доказательств.

По источнику формирования все доказательства подразделяются на: вещественные (предметы и письменные документы); личные (свидетельские показания, объяснения сторон, заключения экспертов, объяснения третьих лиц. При оценке доказательств учитываются личные доказательства, несущие на себе отпечаток воспринимавшей события личности.

По характеру связи доказательства могут быть: прямые, которые непосредственно связаны с выявляемыми обстоятельствами дела, имеют однозначную, непосредственную связь, устанавливающую (опровергающую) какие-либо обстоятельства; косвенные, обладают многозначной и сложной связью с устанавливаемым обстоятельством.

Доказательства по процессу формирования подразделяются на: первоначальные, то есть полученные из первичного источника (содержатся в оригиналах договоров, показаниях свидетелей и др.

); производные, то есть сведения, возникающие в процессе вторичного отражения, выступающие отображением следов, которые возникают вследствие первичного отражения. Большей достоверностью обладает первоначальное доказательство.

Для суда никакие доказательства заранее установленной силы не имеют.

Средства доказывания в гражданском производстве

ГПК выделяет следующие средства доказывания:

  • разъяснения сторон, третьих лиц;
  • показания свидетелей;
  • вещественные и письменные доказательства;
  • видео- и аудиозаписи;
  • заключения экспертов.

Специфические особенности разъяснения сторон и третьих лиц: объяснения дают сами заинтересованные лица, осведомленные лучше других о сути спора; законодательство не предусматривает необходимость предупреждения об уголовной ответственности сторон и третьих лиц за отказ от дачи объяснений (показаний) за дачу заведомо ложных показаний; введение специальных требований о необходимости оценки и проверки объяснений, которые дали стороны и третьи лица наряду с иными доказательствами по делу. При проверке сведений, предоставленных сторонами (третьими лицами), обязательно учитывается их заинтересованность в исходе дела.

Такое средство доказывания, как объяснения сторон и третьих лиц существует в особом, исковом производстве. К разновидностям объяснений сторон относятся утверждения и признания.

Утверждение — это сведения, которые сообщаются сторонами (третьими лицами), об обстоятельствах, выступающих основанием их возражений и требований. Признание — это согласие с фактом, при котором иная сторона обосновывает свои возражения или требования. Признание факта напрямую связано с распределением обязанности доказывания.

На процесс доказывания влияет признание стороной факта, так как освобождает иную сторону от необходимости доказывания данного факта. Для суда не является обязательным признание фактов стороной.

Суд не принимает признание факта, если есть основания считать, что признание совершено для того, чтобы скрыть действительные обстоятельства гражданского дела, или же совершено под влиянием угрозы, насилия, обмана, добросовестного заблуждения.

Признание делается в письменной или в устной форме. В первом случае признание приобщается к делу, а во втором — заносится в протокол.

Признание делается в суде (суд решает, принимать его или нет), или вне суда (судебное или внесудебное признание). Внесудебное признание выступает только доказательственным фактом, и подлежит доказыванию. Полное признание включает все факты, которые доказываются противоположной стороной, а частичное — признание отдельных фактов.

Простое признание включает признание факта без оговорок. Квалифицированное признание включает оговорку.

В первом случае истец должен доказать обстоятельства, на которые ссылается, а во втором — ответчик должен доказать сделанную оговорку. Истец должен доказать обстоятельства, на которые ссылается, а ответчик доказывает.

Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, то сообщенные им сведения не являются доказательствами.

Если субъект желает выступить в качестве свидетеля, но не подлежат в качестве таковых допросу, то даже по собственному желанию быть свидетелем в процессе они не могут. ГПК регламентирует процедуру допроса в суде.

Письменные доказательства — это доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, которые имеют большое значения для рассмотрения гражданского дела (договоры, акты, деловая корреспонденция, справки, материалы и документы, выполненные в форме графической или цифровой записи, включая полученные посредством электронной, факсимильной или иной связи, позволяющим установить достоверность документа. Письменные доказательства: решения и приговоры суда, протоколы процессуальных действий, судебные постановления, приложения к протоколам процессуальных действий (карты, схемы, чертежи, планы).

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/issledovanie_dokazatelstv_i_sredstva_dokazyvaniya_v_grazhdanskom_sudoproizvodstve/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.