Виды мер процессуального принуждения

Понятие и виды мер процессуального принуждения

Виды мер процессуального принуждения

Меры уголовно-процессуального принуждения (УПП) – способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства УД.

Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора.Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.

Общими условиями применения процессуального принуждения служат: 1) наличие возбужденного УД, 2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и 3) надлежащий объект (лица, на которых распространяется действие уголовно-процессуального закона).

Возбужденное УД служит юридическим основанием для процессуального принуждения, так как предполагает наличие вывода о существовании общественно опасного деяния. Меры принуждения не могут применяться: 1) до возбуждения УД; 2) после прекращения дела; 3) после приостановления дела.

В литературе используются различные классификации мер процессуального принуждения.

По содержанию принуждение м/б: 1.физически-принудительным – заключение под стражу и домашний арест. Избираются и применяются непосредственно к обвиняемому без согласия заинтересованных лиц. физически ограничивают личную свободу обвиняемого, изолируя его от общества.

Они избираются и применяются непосредственно к обвиняемому без согласия заинтересованных лиц. С тяжестью данных мер пресечения связано и специальное ограничение срока их применения) и 2.психолого-принудительным. Ограничивают личную свободу обвиняемого психическим воздействием.

Эти меры не связаны с изоляцией от общества, избираются и применяются при согласии заинтересованных лиц (а иногда только по их ходатайству), без специально установленного срока.

С учетом указанных признаков психолого-принудительные меры пресечения можно разделить на три группы:

1) основанные на личном обещании самого обвиняемого. Это подписка о невыезде и надлежащем поведении.

2) основанные на имущественной ответственности: залог.

3) основанные на действиях третьих лиц – личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым и залог, вносимый третьим лицом.

Система различных мер пресечения позволяет избрать именно ту меру, которая в каждом конкретном случае обеспечивала бы надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) и при этом минимально ограничивала бы его права и свободы.

В последнем случае решение может исполняться добровольно, однако оно всегда носит правоограничительный характер.

принуждения и степень его строгости (интенсивности) определяют процедуру применения. По процедуре применения меры принуждения делятся на две группы: применяемые в состязательном или розыскном порядке.

По основанию применения принуждение м/б: А. последующим- является последствием нарушения процессуальных норм – процессуальной ответственностью нарушителя. Основанием его применения служит уголовно-процессуальное правонарушение или Б. предупреждающим(превентивным).

А.

Последующее принуждение по целям применения делится на: карательное, цель – возложение ответственности на виновного в нарушении (существуют только 2 такие меры: наложение денежного взыскания в случаях неисполнения участниками судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в судебном заседании; обращение в доход государства залога, внесенного в виде меры пресечения) и восстановительное, цель в восстановлении нарушенного правопорядка, защищают субъективные права и обеспечивают исполнение обязанностей. К ним относятся: удаление нарушителя из зала суда, изменение меры пресечения на более строгую; преодоление сопротивления при освидетельствовании, осмотре, обыске; привод при неявке по вызову и т.д.

Б. Предупреждающеепринуждение связано с предотвращением возможного в будущем нарушения процессуального порядка, является превентивно-обеспечительным. Основанием его применения служит обоснованное предположение о возможном в будущем процессуальном нарушении.

К этой группе относятся: задержание подозреваемого, меры пресечения, наложение ареста на имущество, временное отстранение от должности, помещение обвиняемого в медицинский стационар для производства судебной экспертизы.

Обеспечительный характер имеет и “потенциальное” принуждение при производстве следственных действий.

Восстановительные и предупреждающие принудительные меры обычно принято делить по целям их применения на четыре группы:

1)обеспечивающие получение доказательств: обязательство о явке, привод, задержание подозреваемого; осмотр жилища; эксгумация; освидетельствование; обыск; выемка; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; контроль и запись переговоров; получение образцов для сравнительного исследования, помещение обвиняемого в медицинский стационар;

2) обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества – наложение ареста на имущество;

3) меры, обеспечивающие порядок в ходе производства по делу – удаление из зала суда нарушителей;

4) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого – временное отстранение от должности и меры пресечения.

УПК меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:

1) задержание подозреваемого;

2) меры пресечения;

3) иные меры принуждения: а) применяемые к подозреваемому и обвиняемому, б) применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому.

Источник: https://studopedia.ru/6_96096_ponyatie-i-vidi-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya.html

Меры процессуального принуждения. Их виды и цели применения

Виды мер процессуального принуждения

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Меры уголовно-процессуального принуждения — меры уголовно-процессуального характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц. Виды мер процессуального принуждения:1.задержание подозреваемого; 2.меры пресечения; 3.иные меры процессуального принуждения.

Задержание — кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительной санкции прокурора или судебного решения с целью пресечения его преступной деятельности, предотвращения сокрытия от следствия и суда, фальсификации и сокрытия доказательств и других действий, могущих помешать установлению обстоятельств по делу.

Предельный срок задержания — 48 часов. Он может быть продлен судьей не более чем на 72 часа.

Меры пресечения — предусмотренные законом средства, применяемые к обвиняемому, которые заключаются в определенном психологическом воздействии, угрозе имущественных потерь, установлении за указанным лицами присмотра, помещении их под стражу, лишающих или ограничивающих свободу обвиняемого.

В исключительных случаях мера пресечения также может применяться к подозреваемому, при этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания.

Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. Меры пресечения:– подписка о невыезде;- личное поручительство;- наблюдение командования воинской части;- присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;- залог;- домашний арест;- заключение под стражу.

Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, которая заключается в принудительном лишении свободы путем помещения в следственный изолятор.

Помимо общих оснований, для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу, необходимы специальные основания:- обвинение или подозрение в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет;- невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения;- обвинение или подозрение в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих условий: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Целью применения иных мер процессуального принужденияявляется обеспечение установленного УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.Субъектами применения этих мер являются: дознаватель, следователь, прокурор или суд.Виды иных мер процессуального принуждения в зависимости от объекта применения:- применяемые только к подозреваемому, обвиняемому: временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество;- применяемые к свидетелю, потерпевшему и иным участникам — денежное взыскание;- применяемые к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам процесса — обязательство о явке, привод;В зависимости от необходимости получения судебного решения для применения меры:- применяемые по решению суда — временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание;- применяемые по решению следователя, дознавателя, прокурора — обязательство о явке, привод.В соответствии с законом предусмотрены следующие виды иных мер процессуального принуждения (ст. 112—118 УПК): обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, наложение ареста на ценные бумаги, денежное взыскание. Также бывают: По содержанию принуждение может быть физическим или психическим. По основанию применения принуждение может быть последующим или предупреждающим (превентивным). Последующее принуждение является последствием нарушения процессуальных норм – процессуальной ответственностью нарушителя. Основанием его применения служит уголовно-процессуальное правонарушение. Дополнительно, по целям применения последующее принуждение делится на карательное (цель – возложение ответственности на виновного в нарушении) и восстановительное, или меры защиты (цель которых состоит не столько в возложении ответственности, сколько в восстановлении нарушенного правопорядка).

Целью процессуального принуждения являются защита правопорядка в сфере уголовного судопроизводства, предупреждение и устранение нарушений законности, установление истины по каждому уголовному делу, устранение помех на пути к правильному его разрешению, охрана законных интересов граждан, учреждений и организаций, пострадавших от преступлений, и, в конечном счете – содействие борьбе с преступностью. Применение каждой меры процессуального принуждения всегда в итоге преследует цель – обеспечить быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, правильное применение закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден (ст. 2 УПК). Например, непосредственными ближайшими целями применения мер пресечения согласно статье 236 УПК являются: 1. Предотвращение уклонения обвиняемого, подсудимого от дознания, предварительного следствия и суда. 2. Пресечение его дальнейшей преступной деятельности. 3. Воспрепятствование его попыткам помешать установлению истины по делу. 4. Обеспечение исполнения приговора.

Виды и содержание мер пресечения.

Меры пресечения — предусмотренные законом средства, применяемые к обвиняемому, которые заключаются в определенном психологическом воздействии, угрозе имущественных потерь, установлении за указанным лицами присмотра, помещении их под стражу, лишающих или ограничивающих свободу обвиняемого.

В исключительных случаях мера пресечения также может применяться к подозреваемому, при этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания.

Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Меры пресечения:– подписка о невыезде; – личное поручительство; – наблюдение командования воинской части; – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; – залог; – домашний арест; – заключение под стражу.

Основания применения мер пресечения — наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый:- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;- может продолжать заниматься преступной деятельностью;- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. Перечисленные основания являются общими для избрания любой меры пресечения.

К специальным основаниям или условиям относятся обстоятельства избрания конкретной меры пресечения. Специальные основания:– несовершеннолетие (ст. 105 УПК);- отношение к воинской службе (ст.

104 УПК);- наличие письменного ходатайства поручителя (ст. 103 УПК);- тяжесть совершенного преступления (ст. 108 УПК).

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 1157 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-49033.html

Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Виды мер процессуального принуждения

Виды мер процессуального принуждения

Возлагая на участников уголовного судопроизводства опре­деленные обязанности и предоставляя им права при расследо­вании и разрешении уголовного дела, государство рассчитывает на то, что они будут добросовестно исполняться и использо­ваться.

Однако нельзя не учитывать проблем, связанных с не­добросовестным исполнением обязанностей или злоупотребле­нием правами, что требует применения средств, способных обеспечить исполнение закона.

С этой целью установлены ме­ры государственного принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные законом процес­суальные средства принудительного характера, применяемые в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при наличии основания и в поряд­ке, установленном законом в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, а также в целях успешного расследования и разрешения уго­ловного дела и выполнения назначения уголовного судопроизводства.

Иначе: Меры уголовно-процессуального принуждения – психологическое, материальное, физическое и моральное воз­действие органов уголовного преследования на поведение лиц, уча­ствующих в уголовном деле, с целью пресечения и предупреждения совершения ими неправомерных действий.

Общим для всех мер уголовно-процессуального принужде­ния является возможность их применения независимо от воли и желания лица, в отношении которого они осуществляются, а также их правоограничительный или правопринудительный ха­рактер.

Принуждение выражается в стеснении и ограничении личных, имущественных и иных субъективных прав граждан. К таким ограничениям может относиться ограничение:

    • непри­косновенности личности (задержание, арест);
    • свободы передвижения (домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем поведении);
    • права осуществлять трудовую деятельность (от­странение от должности);
    • права распоряжаться имуществом (наложение ареста на имущество и т. п.).

Признаки мер уголовно-процессуального принуждения:

  1. применяются только к лицам, участвующим в уголов­ном деле: к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, свидетелю, граждан­скому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, пе­реводчику и понятому, чье ненадлежащее поведение создает угрозу или препятствует успешному расследованию (разрешению) уголов­ного дела;
  2. применяются только в рамках производства по уголовному делу;
  3. правом по применению мер уголовно-процессуального при­нуждения обладают специальные субъекты (дознаватели и следователи указанных в УПК РФ органов, а также суд);
  4. круг оснований, влекущих необходимость применения в отношении лица мер принудительного воздейст­вия, определен законом;
  5. порядок их применения строго регламентирован законом.

Закон детально регламентирует процессуальный порядок при­менения мер принуждения. Они применяются по мотивирован­ному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них могут быть применены только по су­дебному решению (заключение под стражу, домашний арест, залог, временное отстранение от должности и некоторые дру­гие).

Виды мер процессуального принуждения (в соответствии с разделом IV УПК РФ):

    1. задержание,
    2. меры пресечения и
    3. иные меры процессуального принуждения.

Альтернативное деление (по своему назначению меры уголовно-процессуального принуждения могут быть разделены на меры):

    • пресечения,
    • предупреждения противоправного поведения;
    • обеспечения надлежащего поведения.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/prinuzhdenie-i-ubezhdenie-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-vidi-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya

30. Понятие и виды мер процессуального принуждения

Виды мер процессуального принуждения

Уголовно-процессуальное принуждение выражается не столько в карательных мерах воздействия, сколько в мерах, обеспечивающих нормальный ход производства по делу. Задача обеспечить надлежащего поведения всех участников процесса с точки зрения достижения задач уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальное принуждение разделяется на две группы:

1) принуждение, сопровождающее производство следственных / процессуальных действий;

2) принуждение как цель соответствующих процессуальных действий, обеспечивающее достижение иных более значимых с точки зрения уголовно-процессуального права целей.

Меры уголовно-процессуального принуждения – это применяемые к участникам процесса и иным лицам принудительные меры, связанные с ограничением прав и свобод и направленные на пресечение и предупреждение их ненадлежащего поведения:

  • они применяются в ходе уголовного судопроизводства и носят уголовно-процессуальный характер;

  • субъектами их применения выступают только дознаватель, следователь и суд (судья);

  • основания и порядок их применения и изменения определены уголовно-процессуальным законом;

  • цель – преимущественно пресечь, предотвратить нежелательное поведение;

  • содержание – временное ограничение определенных прав и свобод лица, либо применение штрафных санкций, либо принудительное исполнение обязанностей.

Существенно важное обстоятельство: насколько необходимо применение данных мер в данном деле. Необходимость надо обосновать обосновывают перед судом.

Характер оснований применения мер процессуального принуждения:

1) факты состоявшегося ненадлежащего поведения участника уголовного процесса. В этом случае карательный характер в виде наложения денежного взыскания за нарушение порядка судебного заседания, принудительного привода в случае неявки обвиняемого по вызову следователя;

2) факты, свидетельствующие о возможном ненадлежащем поведении участника уголовного процесса – предупредительный характер в виде избрания мер пресечения;

3) факты, свидетельствующие о возможной причастности лица к преступлению – обеспечительный характер в виде задержания подозреваемого для проверки его причастности к совершенному преступлению, ареста имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска или возможной конфискации.

Виды мер процессуального принуждения (по упк): а) задержание подозреваемого

б) меры пресечения

в) иные меры процессуального принуждения.

31.Меры присечения

Меры присечения – предусмотренны законом меры принуждения применяемые к обвиняемому или подозреваемому временно ограничивающие их права или свободы.

Их цель ограничить свободу передвиж лица или наложить иные ограничения для того чтобы обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. Мера присечения применяются к обвиняемому , а к подозреваемому в исключ случаях.

Мера присеч не носят застывшего характера, они динамичны, т.е. в процессе расследования могут быть изменены на более или менее строгии или отменены(ооочень редко) или заменены иными мерами.

Меры присеч всегда связаны с оценкой двух моментов –

  1. Оценкой тяжести совершенного преступления

  2. Оценкой личности лица

Общие признаки характериз-ие меры присечения

Субьект – обвиняемый , в искл случ подозрев

Цель – обеспечить надлеж поведение обвиняемого

Основание – четко указаны в законе.

Детальная регламентация порядка их избрания и применения

Избирается лишь одна мера присечения

Срок применения меры присечения – на весь период расследорвания и судебного разбирательства, за искл случаев когда закон вводит иные правила. (мах 10 суток)

ВИДЫ МЕР ПРИСЕЧЕНИЯ

  1. Подписка о невыезде!!

  2. Заключение под стражу!!

  3. Залог

  4. Домашний арест

  5. Личное поручительство

  6. Наблюдение коммандования воинской части

Основания к избранию мер присечения.

Они едины для всех мер присечения.

  1. Если есть достаточные основания полагать , что обвиняемый а)скроется от следствия или суда б) может продолжить преступную деятельность в) может угрожать участникам процесса г) может уничтожить доказательства д)может иным путем восприпятствовать ходу расследованияе)для обеспечения исполнения приговора.

Порядок избрания меры присечения

  1. Об избрании меры присечения выносится постановления (следователь или дознаватель). Для применения некоторых мер присеч обязательно получение судебного решения. (залог, под стражу, домашний арест)

  2. Обвиняемому вручается копия Постанвления

Если исполнение этой меры связано с действием 3 лиц (допустим копия направляется руководителю учреждения). Иногда необходимо личное ходатайство заинтересованного лица о мере присечения. Иногда необходимо согласие обвиняемого на избрание конкретной меры (личное поручительство, коммандная часть)

  1. Поручителям разьясняется их ответственность

  2. При подписке о невыезде обвиняемый пишет отдельное обязательство – бланк с росписью.

  3. Отмена или изменение меры присеч как правило диктуется обстоятельствами дела. (нарушает условия подписки о невыезде к примеру)

Источник: https://studfile.net/preview/5274041/page:26/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.