Виды множественности преступлений в уголовном праве

Содержание

Множественность преступлений и ее виды

Виды множественности преступлений в уголовном праве

В отличие от одиночного преступления, характеризующегося совершением лицом деяния, которое квалифицируется по одной статье Особенной части УК или ее части, множественность преступлений образует совершение лицом двух и более самостоятельных деяний, которые квалифицируются по различным статьям Уголовного кодекса. При этом необходимо, чтобы каждое из них являлось самостоятельным единичным преступлением, т. е. каждое взятое в отдельности совершенное деяние характеризуется единством его объективных и субъективных признаков, содержащих конкретный состав преступления.

Законодательство Российской Федерации закрепляет несколько форм множественности: совокупность преступлений, рецидив преступлений. Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г.

№ 162-ФЗ из числа множественности была исключенанеоднократность преступлений.

Тем самым законодатель предоставил судам возможность определять виновным более справедливое наказание в соответствии с тяжестью совершенных преступлений и причиненного ими реального вреда.

Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч.1 ст. 17 УК РФ).

Содеянное при совокупности всегда предполагает совершение лицом двух различных самостоятельных преступлений, подлежащих раздельной квалификации.

При этом совокупность имеет место не только при совершении лицом двух и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное пре­ступление (реальная совокупность), но и в тех случаях, когда виновный, совершая одно деяние, предусмотренное в качестве самостоятельного преступления, одновременно, тем самым, совершает и другое самостоятельное преступление (идеальная совокупность). Например, для совершения разбойного нападения лицо незаконно приобретает огнестрельное оружие. В данной ситуации его действия будут квалифицироваться как незаконное приобретение оружия (ст. 222 УК РФ) и приготовление к разбою (ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

Например, лицо совершило хищение, путем кражи наркотических средств. В этом случае уголовная ответственность будет наступать только по ст.

229 УК РФ (хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ) без применения ст. 158 УК РФ (кража).

Рецидивом преступлений согласно ст. 18 УК признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Необходимо отметить, что новое уголовное законодательство отвергает понятие «особо опасного рецидивиста», как это было в старом УК. Это связано, прежде всего, с тем, что и в Декларации прав и свобод человека и гражданина в ст. 2 провозглашается: «Все равны перед законом и судом».

Это же закреплено в ст. 19 Конституции РФ. Признание лица «Особо опасным рецидивистом» по старому УК влекло за собой повышенную уголовную ответственность и максимальное наказание за различные умышленные преступления. Это противоречит основным принципам уголовного закона.

При этом законодатель в новом УК отказался от индивидуализации рецидива, но тем не менее оставил это понятие для общего применения.

Рецидив преступлений в качестве правовых последствий влечет назначение виновному более строгого наказания в пределах той или иной статьи Особенной части УК. При этом в ст. 68 УК РФ устанавливается особый порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Обязательным признаком рецидива является наличие у виновного к моменту совершения нового умышленного преступления судимости за прошлое, также умышленное пре­ступление. При этом при признании рецидива преступлений (в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г.) не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке.

Признание уголовным законом рецидива преступлений связано, прежде всего, с социальной опасностью лиц, уже судимых за умышленные преступления, но тем не менее вновь совершающих умышленные преступления. Уголовный кодекс РФ предусматривает для таких лиц повышенную уголовную ответственность.

В новом УК РФ предусматривается три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Рецидив преступлений признаетсяопасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Особо опасным рецидив признается при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Также особо опасным рецидив признается при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

В настоящее время виды рецидива уже не влияют на определение судом минимального размера наказания, однако при определении исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы суды учитывают вид рецидива.

Предыдущая14151617181920212223242526272829Следующая

Дата добавления: 2016-09-20; просмотров: 593; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/8-58401.html

Множественность преступлений в уголовном праве: формы, понятие и виды

Виды множественности преступлений в уголовном праве

В уголовном законодательстве не используется понятие множественность преступлений, но формы множественности преступлений четко раскрывают статьи 17-18 УК РФ.

В описанных нормах дается ответ, что такое множественность преступлений, согласно ним это случаи последовательного совершения незаконных поступков субъектом (не менее двух деяний), а также совершение преступных деяний во время действия ограничений, наложенных на субъект за совершенные проступки перед законом раньше. При этом характер действий может быть одинаковыми или кардинально отличаться.

Характеристика понятия и классификация

Отличие множественности преступлений от единичных преступлений в том, что их осуществляет один и от же субъект. Это в свою очередь свидетельствует о его большей социальной развращенности и об антиобщественной позиции.

Со временем, у таких субъектов формируешься преступный профессионализм, это делает его потенциально опасным для общества.

Если имеет место множественность злодеяний, обществу в целом и потерпевшим в частности, причиняется больший вред, соответственно нарушитель характеризуется повышенной угрозой, пребывая на воле.

При задержании такой личности для его исправления будут задействованы более серьезные социально-психологические и правовые способы воздействия, которые пере следуют цель переформирования его взглядов и привычек злоумышленника на нравственно-одобряемые социумом.

Множественность преступлений в уголовном праве указывает также на наличие недостатков в работе оперативно розыскных служб, а также системы органов предварительного расследования. Именно поэтому, расследование подобного типа правонарушений имеет огромное значение, не только для безопасности людей, но и для поддержания репутации и доверия к оперативным службам, и закону в целом.

Признаки и виды множественности

Как и любое противоправное действие, множественность имеет свои отличительные признаки, которые позволяют судье их определить в умышленных злодеяниях и квалифицировать. Признаки множественности преступлений выглядят следующим образом:

  • совершение одним субъектом не меньше двух беззаконных деяний, которые влекут за собой уголовную ответственность;
  • злодейства могут быть оконченными либо неоконченными, в этих злодеяниях также могут участвовать другие люди — соучастники;
  • нет процессуальных препятствий к привлечению субъекта к ответственности по двум и более совершенным деяниям;
  • наличие отражения этих злоумышленных деяний в обвинительном приговоре суда либо в основных процессуальных документах.

В зависимости от этих признаков, различают виды множественности преступлений. Основным видом является «совокупность». Понятие и виды множественности преступлений четко описывает ч.1 статьи 17 УК РФ. Эта форма деяния описывает случай, при котором один и тот же субъект совершил более двух правонарушений и не был за них осужден.

Совокупность, являет собой одно действие с точки зрения закона, которое содержит признаки преступления, описанных в нескольких статьях УКРФ.

Определение совокупность в свою очередь можно разделить на такие типы:

  • реальная совокупность — когда каждое из противоправных действий, было оконченным, и одно из них является неким приготовлением к совершению второго, более тяжелого (ярким примером станет похищение оружия с магазина для убийства соседа);
  • идеальная совокупность — когда совокупность определяется, как одно действие, которое влечет за собой наказание по существующим статьям Уголовного Кодекса. При этом нет разницы, имеют место признаки по одной или нескольким статьям (ярким примером, будет ситуация, при которой, субъект, не имеющий медицинского образования, сделал аборт нескольким женщинам в одно и то же время). Все действия виновного будут квалифицироваться по ч.1 ст. 123 УК РФ по каждой женщине отдельно, но по совокупности действий.

Все виды множественности преступлений в уголовном праве, являются отягощающим обстоятельством, что в любом случае, влечет за сбой увеличение и ужесточение наказания для виновного. При этом реальная совокупность несет большую опасность для общества, нежели идеальная.

В отличие от первого типа, второй вид многочисленного злодеяния, являет собой совершение ряда деяний уголовно наказуемых по разным статьям, не связанным между собой, и не являющимся подготовкой друг к другу.

Ярким примером данной ситуации, будет, к примеру, угон автомобиля и убийство совершенное одним и тем же человеком в незначительный период времени.

Эта форма предусматривает объявление единым деянием нескольких правонарушений, которые между собой не связаны, кроме того, что их исполнил один и тот же субъект.

Рецидив злодеяния, являет собой еще одну форму множественности. Уголовный Кодекс дает понятие данному типу деяний, как умышленное совершение противозаконных поступков субъектом, который уже ранее привлекался к ответственности, и имеет судимость за аналогичное или совершенно иное преступление. Рецидив разделяют на:

  • общий – когда совершаются разнородные правонарушения;
  • специальный – когда совершаются одинаковые противоправное действия;
  • пенитенциарный – когда субъект совершил преступление в местах лишения свободы.

Очень важно, разделять рецидив и по степени тяжести содеянного:

  • опасные рецидивы – когда тяжкое правонарушение совершалось лицом, которое отбывало наказание за два, и более умышленных деяний средней тяжести;
  • особо опасные рецидивы — когда субъект до совершения тяжкого преступления, был осужден за два, и более тяжких злодеяния.

Последней формой множественности выступает совокупность приговоров. Это очень сложный уголовно правовой тип деяния, который фактически не признается в теории уголовного права, так как многие годы отожествлялась с рецидивом. Выбор достойного наказания по совокупности приговоров, регламентируется статьей 70 УК РФ.

Отличия единичных преступлений и множественности

Различие множественность преступлений понятие и виды ее, а также единичный приступный акт имеет очевидные, и их определение не имеет никаких сложностей.

Главное отличие в том, что квалификация единого правонарушении охватывает признаки одного злодеяния, предусмотренного одной статьей УКРФ. Кроме того, противоправное действие или бездействие осуществляется однократно одним человеком с одной формой вины.

Соответственно, множественность влечет за собой многократные правонарушения, осуществляемые одним человеком или в компании нескольких лиц.

Принимая во внимание все вышесказанное, можно отметить, что все было бы очень примитивно в решении многих задач с преступностью, но существует такая проблема, как сложное единичное преступление. По своим внешним признакам, оно похоже на множественность, так как состоит из ряда однородных или даже разнородных действий, которые направлены на продолжение преступной деятельности.

Чтобы понять суть сложного единичного преступления, можно рассмотреть пример статьи 228 УК РФ – незаконное хранение, приобретение, перевозка и изготовление наркотических средств.

Совершение одним субъектом всех вышеперечисленных действий, уже служит достаточным поводом для признания преступления оконченным.

При этом все эти действия регламентируется одной статьей, и имеет место множественность действий.

При распределении множественности и единичности преступлений, органы предварительного расследования и суды испытывают наибольшие трудности, давая правовую оценку содеянному.

Чтоб точно решить проблему оценки преступных деяний, следует исходить из социально-психологического содержания преступного поведения, а также из описания в статье УК, по которой субъект притягивается к ответственности, объективных и субъективных признаков и последствий.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnoe-pravo/mnozhestvennost-prestupleniy.html

Множественность преступлений: понятие, виды, признаки и примеры

Виды множественности преступлений в уголовном праве

В ходе анализа практики рассмотрения в судах уголовных дел было выявлено, что среди преступников много рецидивистов, т. е. тех, кто совершают одно и то же правонарушение не единожды. Понятие множественности преступлений и определяет подобное явление.

Каковы виды такой множественности?

Существует несколько разновидностей таких повторов: в первом случае преступник последовательно в разное время или в нескольких местах совершает ряд преступлений. В другом случае несколько преступлений совершаются одним действием. Например, если при изнасиловании жертва была ограблена.

Следующее – когда в отношении преступника уже вынесен приговор, вступивший или еще не вступивший в законную силу, и в это время он совершает еще одно преступление. Например, человек, отбывающий наказание условно, снова нарушает закон. Сюда же можно отнести совершение преступления во время исполнения наказания.

И последнее, когда новое преступление происходит уже после отбывания наказания, но перед погашением либо снятием судимости.

Несмотря на все разнообразие, главной проблемой в правоприменительной практике при совершении повторного преступления является решение вопроса о последствиях, в том числе назначении наказания и документального отражения фактов в материалах уголовного дела.

Теоретические проблемы

Так в теории права была выделена проблема – понятие и виды множественности преступлений. В настоящее время нет законодательного определения термина «множественность преступлений», при этом единого подхода нет и в теории. Это существенно затрудняет дальнейшее решение проблемы.

Значительно усугубило это проблему и то, что в 2003 году из УК РФ был исключен такой термин как «неоднократность преступлений». Вместо него появились иные квалифицирующие признаки, например, рецидив.

Теоретиками были выявлены такие признаки множественности преступлений, как:

  1. Одно или несколько лиц совершают два и более противозаконных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
  2. Подобные деяния совершаются одним и тем же исполнителем (одним человеком либо группой лиц), при этом неважно, в качестве кого оно выступает (исполнитель, пособник и др.).
  3. Преступления могут быть как оконченными, так и неоконченными.
  4. Каждое из правонарушений представляет собой состав преступления.
  5. При этом лицо (группу лиц) можно привлечь к ответственности минимум за два совершенных преступления и др.

Таким образом, понятие множественности преступлений следующее.

Это совершение человеком двух и более деяний, предусмотренных УК РФ в качестве преступлений, которые влекут за собой привлечение к уголовной ответственности.

При этом возможно, что у лица уже есть непогашенная судимость или есть вступившее/не вступившее в силу закона решение суда, провозгласившее наказание за ранее совершенное правонарушение.

К понятию и видам множественности преступлений можно отнести совокупность правонарушений, рецидив, преступную деятельность и т. д.

Что касается личности преступника?

В социальной сфере множественность характеризуется высокой общественной опасностью, поскольку совершение человеком двух и более преступлений говорит об активной антиобщественной позиции преступника и способствует формированию его профессионализма в преступной среде.

Как правило, чем больше совершается таких деяний, тем больший вред причиняется обществу.

Следовательно, преступник, совершающий несколько преступлений, представляет повышенную опасность для социума и требует применения не только правовых, но и социально-психологических способов воздействия, которые, в первую очередь, будут направлены на изменение его антиобщественных позиций и взглядов на жизнь.

Четкое видение социальной и правовой природы множественности преступлений в РФ и криминалистическая характеристика личности лиц, совершающих правонарушения, позволяет выявить не только направления профилактической работы в обществе, но и свидетельствует о наличии недостатков в работе правоохранительных органов.

Помимо вышеуказанного, повторное совершение правонарушений одним и тем же лицом говорит о неэффективной работе учреждений уголовно-исполнительной системы и иных органов, наделенных правами в области профилактики совершения преступлений.

Что же следует ожидать со стороны власти?

Стоит рассмотреть позицию и российских правоохранительных органов. Так как данные последовательные преступления несут опасность для окружения, то стоит отметить определенную вину вышестоящих органов, в том числе и розыскные службы. Они не уделяют должного внимания и сил при поиске таких злоумышленников.

За время поиска преступник или целая группа преступных лиц, конечно, успеет совершить несколько незаконных деяний. И за этим могут наступить другие нежелательные последствия для близких, знакомых и родных потерпевшего. А это значит, что в работе оперативно-розыскных служб есть недоработки, которые следует устранить.

Непосредственно этой проблемой должно заниматься руководство и правительство страны.

Проблему множественности преступлений и ее профилактики можно решить своевременной переаттестацией работников и проверкой их знаний, согласно компетентности их работы.

Также их недоработкой является то, что после исправительного срока преступник, который вышел на волю, все равно продолжает делать схожие злодеяния.

Почему определение стало проблемой?

До внесения изменения Федеральным законом Уголовный кодекс очень неоднозначно описывал понятие множественности преступлений и формы ее выражения. Ранее считалось, что это явление проявляется только в неоднократности совершения преступных деяний одним и тем же лицом, их взаимосвязи и возможности рецидива. Другие факторы, которые могли повлиять на действия гражданина, не рассматривались.

В одном из научных трудов 1974 года автор рассматривает явление множественных преступлений с социальной точки зрения, а не с юридической. Это связано с тем, что анализ фактического поведения преступника при совершении двух и более противоправных действий помогает глубже разобраться в признаках повторяемости и степени опасности такого лица для общества.

Человек, который решился на ряд преступлений, между которыми прослеживается четкая связь повторения, находится в состоянии психологической борьбы. С одной стороны, он точно понимает, что общество одобряет, а что порицает.

С другой – он закрывает глаза на общественный порядок и идет против других граждан, ставя свои интересы превыше всего. Такой человек особенно опасен для общества. Ведь его не может остановить даже осознание последствий.

Когда гражданин решается совершить два и более аналогичных друг другу преступлений, он не имеет мотивов. Такие деяния направлены именно на повторяемость противоправных действий и их идеальную совокупность.

8 декабря 2003 г. Федеральным Законом РФ в Уголовный кодекс внесены некоторые изменения. На данный момент УК РФ выделяет следующие виды множественности преступлений:

  • цепочка преступлений (совокупность);
  • совершение противоправных действий, предусмотренных в статьях части Особенной УК, от двух и более раз;
  • рецидив;
  • совершение преступление при имеющейся судимости.

Каждый из перечисленных видов входит в понятие множественности преступлений. И признаки, и последствия таких деяний, предусмотренные законодательными органами, будут иметь сходства.

Подводя итог, можно сказать, что любые множественные преступления складываются из единичных противоправных деяний. Поэтому необходимо для начала рассмотреть сущность единичных преступлений.

Как складывается совокупность и множественность?

Поэтому понятие множественности преступлений заключается в следующем. Это совершение действий лицом при обозначенных в законодательстве двух и более однотипных нарушений по УК.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса, преступлением является произошедшее опасное для общества действие, находящееся в списке наказуемых в Уголовном кодексе. В статье 14 речь идет о единственном нарушении.

По своей психосоциальной и правомерной характеристике однотипные нарушения бывают простыми и сложными.

Учитывая изменения, произошедшие в уголовном законодательстве, в списке сложных единоличных нарушений нужно отделять составные и продолжительные правонарушения, а также деяния, в основе которых имеются многовариантные или повторяющиеся нарушения закона.

При указанных повторяющихся действиях, нарушающих закон, суды и органы предварительного расследования сталкиваются с большим количеством проблем, делая правовую оценку нарушений закона. Большую сложность составляет отделение единичных правонарушений от множественных.

Разграничение с единичными преступлениями

Под последним подразумевается объединение в законном порядке двух и больше правонарушающих действий в одно сложное преступление, но при отдельности каждое из них может оцениваться как отдельное нарушение закона. В литературе объективно заостренно внимание на то, что множественные преступления представляют собой специальный случай установленной законом совокупности преступлений.

Множественность преступлений можно рассмотреть в этом ключе так. Составные правонарушения, когда покушаются на два объекта, и в этом их отличие от простых незаконных деяний, которые направлены на один объект. При их правовой оценке нужно отличать две разновидности:

  • в основании которых учитывается действительная совокупность правонарушений;
  • в основании которых учитывается их идеальная совокупность.

Отдельной формой и видом множественности преступлений в уголовном праве выделяются те, которые охарактеризованы наличием тяжелых последствий. Например, похищение человека, влекущее по неосторожности смерть похищенного, нужно определять как составное правонарушение и квалифицировать части третьей статьи 126 Уголовного кодекса.

Что такое длящееся нарушение закона?

В понятие множественности преступлений входит и длящееся (продолжительное) правонарушение.

Это деяние, которое складывается из совокупности однотипных незаконных действий, направленных на общую цель и являющихся в своей сумме единым преступлением.

Эта черта продолжительного правонарушения в трактовке от 4 марта 1929 года ПВС РФ имеет неточности. Продолжительные правонарушения совершаются не всегда в умышленном порядке. Возможно их совершение и по неосторожности.

Каковы понятие и признаки множественности преступлений в этом случае? Особенной чертой длящегося правонарушения является то, что оно совершается действиями, различными по времени, по отдельности которые не являются отдельными преступными деяниями, а могут рассматриваться как звено или этап того же самого правонарушения. Так как отдельные акты продолжительного деяния не имеют состава самостоятельного преступления, они не являются предметом отдельной правовой квалификации и оцениваются как одно правонарушение.

Длящиеся правонарушения нужно различать с деяниями, описанными в первой статье Особенной части Уголовного кодекса.

Сложность ограничения такого вида совокупности действий от продолжительного правонарушения заключается в том, что по отличиям преступных действий они схожи.

Но при продолжительном правонарушении между отдельными моментами преступных действий есть односторонняя связь, выраженная в том, что очередной акт продолжительного поведения является звеном или этапом осуществления человеком единственного правонарушения.

Вместе с тем, лицо, совершившим новое преступление не считается, если оно осуществило все указанные в законодательстве действия последовательно. Совершенное в данном случае квалифицируется как продолжаемое единое преступное деяние, которое состоит из альтернативных действий. Оно не составляет собой множественности преступлений.

Составные и сложные нарушения закона

Похожими единичными правонарушениями, не входящими в примеры множественности преступлений, являются составные и сложные деяния.

Составными называются правонарушения, в основании которых имеются однотипные или повторяющиеся деяния. Например, оборот средств содержащих наркотики (покупка, хранение, изготовление, сбыт).

Важным для этих преступлений является то что, совершение каждого из данных действий достаточно для признания преступления оконченным. Но не считается, что лицо совершает каждое новое деяние в этой цепочке.

Совершенное преступление считается единым продолжительным правонарушением.

В Уголовном кодексе рассматриваются составы преступлений, в основании которых находятся повторные действия (статья 154, часть 1 статьи 180).

Например, незаконное применение товарного знака, обозначение места происхождения товарных ценностей или подобных обозначений для однотипных товаров может быть признано преступлением лишь тогда, когда такие действия совершены больше двух раз или причинили ущерб крупного размера.

Сложными называются правонарушения, которые имели место быть в течение определенного времени непрерывно. Как следует из разъяснений упомянутого выше постановления от 4 марта 1929 г.

ПВС СССР, под длящимся преступлением предполагается бездействие либо действие, связанные напрямую с последующим невыполнением длительное время обязанностей, которые были возложены на виновного законом под угрозой наказания в соответствии с УК.

Все это не образует формы множественности преступлений в уголовном праве. Это один, единый состав преступного деяния, и наказание будет назначаться по одному составу.

В чем же заключается значение множественности преступлений?

Значение этого понятия заключается в следующем. Оно предназначено для того, чтобы усилить ответственность виновного лица за совершенные деяния. Если виновник совершает несколько правонарушений, его действия либо бездействия несут гораздо более очевидную общественную опасность, чем единичное нарушение требований закона.

Если преступник совершает свои действия регулярно, он повышает свой преступный опыт. Это может привести к тому, что он может совершать подобные деяния легко и неоднократно. Так формируется антиобщественная личностная направленность, при помощи которой человек может искать пути уклонения от требований закона, в том числе на постоянной основе.

В российском уголовном праве наказание при наличии множественности назначается так: сначала за каждое отдельное деяние, и лишь после этого определяется единое наказание.

Источник: https://FB.ru/article/453643/mnojestvennost-prestupleniy-ponyatie-vidyi-priznaki-i-primeryi

Общая характеристика института множественности

Виды множественности преступлений в уголовном праве

В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступления, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания.

Множественность преступлений – это совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение, т. е. лицо не было освобождено от уголовной ответственности, не истекли сроки давности либо не снята и не погашена судимость.

Действующий УК РФ знает две формы множественности преступлений:

  • совокупность преступлений;
  • рецидив преступлений.

Совокупность преступлений

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо, их совершившее, не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ).

Признаки совокупности преступлений:

  1. Лицом совершено не менее двух самостоятельных преступлений. Преступления, входящие в совокупность, могут совершаться как с одной, так и с разными формами вины (умышлено или неосторожно).
  2. Ни за одно из этих преступлений лицо еще не было осуждено.

Теория уголовного права выделяет два вида совокупности преступлений — реальную и идеальную.

Реальная совокупность — это совершение лицом двух общественно опасных деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного преступления. Этот вид совокупности может включать разнородные (например, хулиганство и кража), однородные (например, грабеж и вымогательство) и даже тождественные (например, три последовательно совершенные кражи) преступления.

Идеальная совокупность – это совершение одного общественно опасного деяния, которое содержит одновременно признаки преступлений, предусмотренных двумя или более уголовно-правовыми нормами (ч. 2 ст. 17 УК РФ).

Например, умышленное причинение потерпевшему смерти в процессе разбойного нападения образует совокупность убийства из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и разбоя, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Таким образом, одно общественно опасное деяние образует два самостоятельных преступления. В идеальную совокупность могут входить только разнородные преступления.

Значение совокупности преступлений:

  1. каждое из входящих в нее преступлений квалифицируется самостоятельно, т. е. по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК РФ);
  2. наказание по совокупности преступлений назначается в порядке, установленном ст. 69 УК РФ.

Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой совершенное деяние подпадает под действие двух норм, из которых необходимо выбрать только одну и именно по ней квалифицировать совершенное преступление. В ч. 3 ст. 17 УК РФ предусмотрен только один вид конкуренции уголовно-правовых норм – конкуренция общей и специальной норм, при которой ответственность наступает по специальной норме. Но в теории уголовного права выделяются и другие виды конкуренции норм.

Рецидив преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

По степени опасности различаются три вида рецидива преступлений:

  1. простой;
  2. опасный;
  3. особо опасный.

Простой рецидив означает совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое совершенное ранее умышленное преступление.

Для признания рецидива опасным закон устанавливает два основания:

  1. совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо имеет две или более судимости с осуждением к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ);
  2. совершение тяжкого преступления лицом, ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Рецидив признается особо опасным также по любому из двух оснований:

  1. осуждение к реальному лишению свободы за тяжкое преступление лица, которое ранее два или более раза осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 1 8 УК РФ);
  2. совершение особо тяжкого преступления лицом, которое имеет две или более судимости за тяжкое преступление или одну судимость — за особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

При установлении рецидива преступлений не учитываются судимости:

  1. за умышленные преступления небольшой тяжести;
  2. за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
  3. за преступления, за которые было применено условное осуждение либо предоставлена отсрочка исполнения приговора и они не были отменены с направлением осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания;
  4. снятые или погашенные в установленном ст. 86 УК РФ порядке (ч. 4 ст. 18 УК РФ).

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений:

  1. при совершении любого преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);
  2. в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет обязательное усиление наказания.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/obschaya-charakteristika-instituta-mnozhestvennosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.