Виды общественно опасных последствий в уголовном праве

3. Общественно-опасные последствия, понятие и их виды

Виды общественно опасных последствий в уголовном праве

Общественно-опасныепоследствия– это наступивший в результате совершенияпреступления существенный вред,причиненный общественным отношениям,охраняемым уголовным законом.

Преступнымипоследствия будут лишь тогда, когдадействие (без­действие) причиняетреальный существенный вред охраняемымзаконом объектам или ставит их подугрозу причинения такого вреда, чтопре­дусмотрено в соответствующейстатье Уголовного кодекса. Именно впреступных последствиях находит своевыражение общественная опас­ностьпреступления.

Такимобразом, можно сказать, что преступныепоследствия есть связывающий элементмежду преступным действием (бездействием)и объектом преступного посягательства.

Посвоему характеру вредныепоследствия могут заключатьсяв причинении физического, материального(имущественного), политичес­кого,морального или иного ущерба общественнымотношениям (объек­ту), чем нарушаетсяих нормальное развитие. Выяснив конкретныйвред, можно установить, какие конкретноотрицательные изменения произош­лив материальном мире.

АнализируяОсобенную часть Уголовного кодекса,можно сказать, что законодатель вдиспозициях статьи УК используетразличныетер­мины и понятия.В некоторых нормах называет конкретныепоследствия. Например, причинение смертидругому человеку (ст. 105 УК), причине­ниетяжкого вреда здоровью человека (ст.264 УК), в ст.

111 УК повлекшее за собойпотерю зрения, слуха, речи или какого-либооргана либо утрату органов, его функцийи т. п. В других случаях используетсятермин «тяжкиепоследствия»или «иныетяжкие послед­ствия»(ст. 126, 127, 168 УК и т. п.), или же «существенныйвред»(ст. 285, 286 УК и т. п.), или «значительныйущерб»(ст.

158 УК), «круп­ныйущерб»(ст. 147 и т. п.), «крупныйразмер» (ст.158 УК).

Такиепонятия, как «тяжкие последствия», «иныетяжкие послед­ствия», «существенныйвред» и «значительный ущерб» оценочные,за­конодатель их не раскрывает и напрактике возникают трудности приквалификации. Эти понятия требуюттолкования.

Втеории уголовного права последствияразделяют на два вида:

1) Материальные:

а)имущественные (ст.158, 159, 160, 161 УК и т. п.);

б)личные (физические) (ст.105-115 УК);

2) Нематериальные:

-нарушение прав и законных интересовграждан, организаций, общества игосударства.

Нематериальныепоследствия причиняются действием(бездействи­ем), предметом которых неявляются вещи материального мира.

Кэтим последствиям можно отнестисущественное нарушение прав и законныхинтересов граждан и организаций либоохраняемых законом интересов обществаили государства (ст. ст. 285, 286 УК и т. п.

),вред правам и законным интересам граждан(ст. ст. 137, 140 УК и т. п.). К нематери­альномувиду можно отнести так же моральныйущерб.

4. Материальные и формальные составы преступлений

Вуголовном праве составыпреступленийпо законодательной кон­струкции (илипо моменту окончания преступления) какуказано в третьем вопросе четвертойтемы, делятсяна три вида:

-материальный (ст.105, 158 УК);

-формальный (ст.162 УК);

-усеченный(ст. 209 УК).

Составыпреступлений, в объективную сторонукоторых входит толькоодин признак – общественно опасноедеяние(действие или без­действие), назы-ваютсяформальными(ст. 150, 151, 162 УК и т. п.).

Если же объективнаясторона в качестве основного признакавключает не только общественно опасноедеяние, но и конкретно-определенныеоб­щественноопасные последствия(ст. 105, 106, 111 УК и т. п.

), то такие составыотносят кматериальным.

ВУголовном кодексе больше формальныхсоставов, чем матери­альных.

Делениесоставов на материальныеи формальныедает возможность определить моментокончания конкретного преступления.Например, убийство можно квалифицироватькак оконченное только в том слу­чае,если наступит общественно опасноепоследствие – смертьчелове­ка,если же смерть не наступит, то убийствоне считается оконченным и квалифицируетсякак покушение на убийство. Кража, т.е.

тайное хище­ние чужого имущества,считается оконченным преступлениемтолько с моментапричинения потерпевшему имущественноговреда,т.е. с момен­та наступления общественноопасного последствия, то есть законода­тельв диспозицию ст. 158 включил такие признакиобъективной сторо­ны, как общественноопасное действие, общественно опасноепослед­ствие и причинную связь междуэтими признаками.

Преступленияс формальным составомсчитаются оконченными с моментасовершения общественно опасного деяния(действия или бездействия). Так, нарушениенеприкосновенности жилища (ст.

139 УК)считается оконченным с момента незаконногопроникновения в жили­ще, совершенногопротив воли проживающего в нем лица.

Вданном случае законодатель в диспозициюстатьи не включил общественно опас­ноепоследствие в качестве обязательногопризнака, хотя здесь послед­ствиенаступает в виде морального ущерба.

Иногдазаконодатель в одном составе как заоконченное преступ­ление предусматриваетответственность и в случае совершенияобще­ственно опасного деяния, и вслучае, если наступили общественноопас­ные последствия. Например, ст.

258 УК определяет незаконную охоту, еслиона совершена: с причинением крупногоущерба; с применением механическоготранспортного средства или воздушногосудна, взрыв­чатых веществ, газов илииных способов массового уничтоженияптиц и зверей; в отношении птиц и зверей,охота на которых полностью запрещена;на особо охраняемой природной территориилибо в зоне экологического бедствияили в зоне чрезвычай­ной экологическойситуации. Такие составы по конструкцииопределя­ют как альтернативные,формально-материальные.

Источник: https://studfile.net/preview/5645233/page:20/

Понятие, виды и значение общественно опасных последствий

Виды общественно опасных последствий в уголовном праве

Определение 1

Общественное опасное последствие — это определенный результат преступления, который вызван совершением деяния, несущего опасность обществу.

Любое преступление влечет за собой некоторые изменения в окружающем нас мире, причиняя вред в какой-либо мере или же создавая конкретную угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства.

Все такие изменения делятся на виды общественно опасных последствий и вполне могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.

Последствия материального характера подлежат определенному измерению в каких-либо единицах, а также могут иметь не имущественный или имущественный характер.

Замечание 1

Имущественный последствия материальной направленности обычно измеряются в рублях и могут выражать реальный ущерб или выгода, которая была упущена.

Реальный ущерб, который еще называют прямым показывается, как количество поврежденных или утраченных благ материального характера, например стоимость украденной вещи, о чем говорится в 158 статье Уголовного Кодекса.

Выгода, которая была упущена означает своего рода недополучение или и вовсе неполучение потерпевшим лицом тех материальных благ, которые в свою очередь лицо хотело получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в транспорте общественного типа, по причине того, что пользуется в поездках поддельными удостоверениями пенсионеров, при этом потерпевший, в роли которого выступает автотранспортное предприятие, недополучает денежных средств за специальные услуги по перевозке пассажиров.

Рисунок 1. Виды общественно опасных последствий

Что же касается материальных последствий неимущественного характера, то они измеряются в другом эквиваленте, нежели имущественные последствия, а также могут быть выражены во вреде физической направленности, в результате которого пострадает здоровье или даже человеческая жизнь, например, если рассмотреть процентное соотношение утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов людей, которые лишились своей жизни.

Последствия нематериального характера определенному измерению эквивалентного типа просто не подлежат, но могут выражаться, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или какого-либо общественного порядка, в нарушении других прав защищаемых законом интересов и интересов (о чем говорится в статья 285, 286 и 213 Уголовного кодекса) в нарушении неприкосновенности достоинства и чести человека, а также его личных прав неимущественного характера (статья 319, 297 и 137 Уголовного Кодекса).

Замечание 2

В зависимости от определенного состава преступлений по конструкции законодательного характера, можно разделить на формальные и материальные

Последствия преступной направленности имеют свои специальные значения.

  • для квалификации действия, как преступления;
  • учета отягчающих, а также смягчающих обстоятельств во время назначения определенных наказаний;
  • определение степени опасности преступления общественного характера;
  • диспозиция конструктивной направленности уголовно-правовой нормы.

Опиши задание

Причинно-следственная связь между общественно опасными действиями и наступившими последствиями

Определение 2

Причинно-следственная связь между деяниями общественно опасного характера и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутреннее закономерное соединение между определенными деяниями, которые являются общественно опасными и последствиями того же характера, наступившими после таких действий, которые в свое время существуют объективно и не имеют никакой зависимости от влияния посторонних сил.

Признаки связи причинно-следственной направленности:

  • определенная временная последовательность. Явление «причина» должно предшествовать по времени такому явлению, как «следствие». Причинами наступления опасных общественных последствий могут быть признаны только такие действия, которые были совершены до момента наступления опасных последствий общественного характера и обусловили из наступление. Например, если рассмотреть такую ситуацию, А, желая убить Б, выстреливает в него из оружия, но Б умер еще до выстрела (от инфаркта), то прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти и самим выстрелом просто нет. Именно поэтому А будет привлекаться к ответственности уголовного характера не за убийство, а за оконченное покушение на убийство;
  • последствие общественно опасного характера порождается именно таким, а не каким-либо другим действием. Деяние, которое предшествует последствию, должно быть не только определенным условием наступления, но также и причиной. Помимо этого, стоит отметить, что помимо этого деяния могут существовать и другие деяния, которые не стали причиной, но тем не менее являются неким условием совершения правонарушения. От условий в какой либо мере зависит наступление последствий преступного характера, однако причина все таки закономерна, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, когда происходит хранение в небрежных условиях огнестрельного оружия, которое повлекло за собой тяжкие последствия (224 статья Уголовного Кодекса). Есть и такие деяния, как несдача сотрудником полиции в сцециализировнную комнату оружия по окончанию дежурства, доставка данного оружия к себе домой, оставление его заряженным. Причиной данных последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие осталось без присмотра на столе, так еще и в детской комнате;
  • действие общественно опасного характера является основной и при этом непосредственной причиной наступления преступного последствия. Например, А, желая убить Б, ранил его из оружия, тем не менее Б был своевременно получил медицинскую помощь, но его смерть все-таки наступила, так как врач случайно вместо лекарства ввел в капельницу раствор ядовитого характера, то в этой ситуации А не будет привлекаться к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной, непосредственной причиной наступления смерти. А, понесет ответственность за оконченное покушение на убийство.

Содеянное будет являться преступным, в случае, если есть место прямой причинно-необходимой связи следственного характера между осуществленным лицом действием и наступившим в результате этого определенного последствия, а также не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной связи следственной направленности. Помимо случайной и необходимой возможны также и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от определенного качества и количества наступивших общественно опасных последствий.

Причинно-следственная связь

Причинно-следственная связь характера вполне может влиять на квалификацию действия, как преступлений не только в связи с общественно опасными деяниями, но также и в связи с бездействием.

Пример 1

Например, невыполнение каких-либо обязанностей должностным лицом, вследствии такой службы происходить квалифицированние по статье 293 части 1 Уголовного кодекса, в случае если это повлекло за собой причинение крупного ущерба или достаточно существенное нарушение прав и законных интересов граждан, или же организаций, или законных интересов общества, и государства, которые находятся под защитой.

Стоит отметить, что существуют различные теории причинности. Самое большое распространение из получили такие.

  1. Теория эквивалентности, которую еще называют теорий равноценности причин – «conditio sine gua non». Связь причинного характера есть в любых ситуация, включая казуистических, если действие является необходимым условием для наступления последствия. Вне зависимости от того, насколько близко ли же далеко находится определенные условия наступления последствий, все они могут выступать в роли причин совершившегося преступления, если требовали наступления данного преступного последствия. Согласно теории эквивалентности лицо считается виновным в смерти какого-либо потерпевшего, в случае, когда оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (так как страдал гемофилией).
  2. Теори адекватности, называемая теорией адекватных причин. В данной теории причиной наступления последствий общественно опасного характера могут быть лишь определенные действия, которые в принципе, а не в каком-либо конкретном случае способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий. Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не является адекватным ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но сам потерпевший совсем недавно перенес болезнь мозга, именно поэтому ему хватило даже такого легкого удара для наступления смерти, тем не менее такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/obschestvenno-opasnoe-posledstvie/

Общественно опасное последствие, его виды и уголовно-правовое значение

Виды общественно опасных последствий в уголовном праве

Совершение любого общественно опасного деяния вызывает негативные изменения в объективной действительности, наносит вред охраняемым законом объектам либо создает угрозу причинения такого вреда. Характер и размер причиненного вреда и определяет, прежде всего, степень общественной опасности самого преступления.

Устанавливая уголовную ответственность за те или иные деяния, законодатель определяет пределы вреда, причиняемого охраняемым уголовным законом общественным отношениям, которые служат критерием отграничения преступления от других видов правонарушения. Таким образом, общественно опасные последствия в ряде преступлений являются обязательным элементом объективной стороны преступления.

Вредные последствия в большинстве случаев наступают в результате общественно опасных действий. Вместе с тем в ряде случаев они могут наступить и в результате преступного бездействия.

Общественно опасное последствие характеризуется рядом признаков:

1) общественно опасное последствие – это вред, который причиняется общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Перечень таких общественных отношений указан в ст. 2 УК РФ.

2) общественно опасное последствие – это не просто вред, причиняемый общественным отношениям, а только существенный вред, крупный ущерб, значительный вред. Это позволяет отличить преступление от правонарушения. Так, злоупотребление должностными полномочиями образует преступление (ст. 285 УК РФ), если причиняется существенный вред правам и свободам граждан;

3) обязательный признак общественно опасного деяния – это то, что причиняемый вред предусмотрен уголовным законом. Этот признак выражается в противоправности деяния.

Таким образом,общественно опасное последствие –это предусмотренный уголовным законом реальный вред (ущерб), причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступного деяния (действия или бездействия).

Последствия могут причинять вред, как самим участникам общественных отношений, так и интересам этих участников. Существуют разные основания их классификации.

Наиболее распространенным в юридической литературе является дифференциация последствий по характеру причиняемого вреда, т.е. ихделениена материальные и нематериальные.

Материальные последствия –это последствия в виде физического или имущественного вреда, поддающегося точному установлению и доказыванию.

Физический вред причиняется, в частности, преступлениями против личности и выражается в смерти или вреде здоровью различной тяжести, а имущественный – к примеру, преступлениями против собственности и состоит в уменьшении имущественной массы собственника.

Имущественные последствия могут выражаться в прямом ущербе и в неполучении должного, упущенной выгоде. Прямой ущерб причиняют многие преступления, связанные с изъятием и обращением чужого имущества в свою собственность или в собственность других лиц.

Неполучение должного как материальное последствие выражается в том, что потерпевший не получает тех имущественных выгод, на которые он имел право в силу обстоятельств, предусмотренных законом.

Так, в преступлении, предусмотренном ст.

165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), последствия проявляются в том, что собственник или владелец имущества не получает причитающиеся ему платежи, выплаты или денежные суммы.

Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера. Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений.

Нематериальные последствия подразделяются на два вида: 1) последствие в виде реального вреда, который не поддается точному установлению и доказыванию, например, предусмотренный ч. 1 ст.

201 УК РФ существенный вред «правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства», и 2) последствие в виде опасности причинения вреда, к примеру, указанная в ч. 1 ст.

205 этого УК «опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий».

Кроме того, уголовно-правовые последствия классифицируются по таким основаниям, как: 1) степень опасности причиняемого вреда, 2) описание в законе 3) значение для квалификации преступления и 4) степень реализации.

По степени опасности причиняемоговреда уголовно-правовые последствия подразделяются на две группы: 1) предусмотренные в качестве признаков основных составов, в частности, в ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью, и 2) предусмотренные в качестве признаков квалифицированных составов преступлений, например, в ч. 4 этой же статьи – причинение смерти.

По описанию в законерассматриваемые последствия делятся на три группы:

1) точно указанные в диспозиции статьи Особенной части УК РФ, к примеру, в ч. 1 ст. 105 этого УК причинение смерти другому человеку,

2) описываемые в других нормативных правовых актах, например, причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, которое обрисовывается в ст. 111-115, 118 УК РФ, определяется на основании Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, являющихся приложением 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10 декабря 1996 г. и

3) оценочные, то есть не определенные в законе или ином нормативном правовом акте, а определяемые правоприменителем на основании оценки фактических обстоятельств содеянного, анализа применяемой уголовно-правовой нормы и ее сопоставления с другими нормами и т. д.

По значению для квалификации преступленияуголовно-правовые последствия разделяются на две группы:

1) обязательные, то есть такие, наличие которых обязательно для применения данной уголовно-правовой нормы, устанавливающей запрет причинения исключительно этих последствий, например, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью, и

2) дополнительные последствия выражаются в причинении вреда дополнительному объекту. Описываемые как в самостоятельной, так и в применяемой уголовно-правовой норме, охватывающей их причинение, в частности, предусмотренное ст. 111 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью охватывается предусмотренным п. «в» ч.

3 ст. 162 этого УК причинением такого вреда при совершении разбоя и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 названного УК. Другим примером может служить ст. 205 УК РФ (террористический акт), где дополнительными последствиями может быть причинение вреда здоровью личности либо собственности и т.д.

В зависимостиот степени реализациипоследствия можно разделить на те, которые выражаются в причинении вреда, и создающие реальную угрозу причинения вреда.

Составы угрозы причинения вреда конструируются законодателем в случае посягательств на особо ценные объекты (например, при заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией – ч. 1 ст.

122 УК); радиоактивного заражения окружающей среды (ч. 1 ст. 215 УК) и др.

Законодатель по-разному описывает преступные последствия. В некоторых статьях УК РФ дается их конкретный перечень. Например, в ст.

251 УК РФ “Загрязнение атмосферы” последствия описываются так: если деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха. В отдельных случаях используются такие термины, как «существенный вред», «крупный ущерб», «тяжкие последствия».

Применительно к каждому преступлению они имеют разное содержание.Оценочные признаки, в конечном счете, устанавливаются судом.

Всякое преступление причиняет те или иные общественно опасные последствия, однако они не всегда указаны в уголовном законе. В этой связи важное значение для характеристики объективной стороны преступления в целом и для общественно опасных последствий в частности имеет принятое в уголовном праве условное деление составов преступления (по их конструкции) на материальные и формальные.

Материальными называются составы преступления, объективная сторона которых включает помимо общественно опасного деяния вредные последствия, указанные в диспозиции нормы Особенной части уголовного закона (например, все виды убийств – ст.

105 – 108 УК РФ, причинение смерти по неосторожности – ст. 109 УК РФ). Эти преступления считаются оконченными с момента наступления предусмотренных законом последствий (например, смерти потерпевшего).

Если такие последствия не наступили, то содеянное может рассматриваться лишь как покушение на преступление.

К формальным относятся такие составы преступлений, которые с объективной стороны предусматривают только один признак – совершение общественно опасного деяния (например, ст.

157 УК РФ – злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Такое преступление считается оконченным с момента совершения деяния.

Наступившие последствия находятся в этом случае за пределами состава преступления и на квалификацию деяния не влияют. Вместе с тем они могут учитываться при назначении наказания.

Некоторые статьи в основном составе сформулированы как формальные, а последствия являются признаком квалифицированного состава.

Например, основной состав воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности является формальным (ч.1 ст.

169 УК РФ); те же деяния, причинившие крупный ущерб (квалифицированный состав), являются материальным составом преступления (ч.2 ст.169 УК РФ).

Значение общественно опасных последствий заключается в том, что они:

1) являются обязательным элементом преступления с материальным составом;

2) служат для разграничения преступлений и иных правонарушений, а также аморальных поступков;

3) позволяют различить малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК РФ);

4) имеют значение для квалификации преступлений;

5) учитываются судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, если лицо предвидело дальнейшие, дополнительные, лежащие за рамками состава последствия;

6) являются необходимым условием освобождения от уголовной ответственности и наказания при возмещении ущерба субъектом преступления;

7) определяются для компенсации вреда потерпевшим.

Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 1270; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/6-8152.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.