Виды приговоров структура и содержание приговора

97.Виды приговоров. и cтруктура приговора

Виды приговоров структура и содержание приговора

Видыприговора

Законразличает два вида приговора: обвинительныйи оправдательный.

Подсудимыйлибо признается виновным в совершениипреступления, либо оправдывается. Этоозначает, что на все вопросы обвиненияв приговоре должен быть дан категорическийответ. По делу суд выносит только одинприговор, даже когда одному лицупредъявлено несколько обвинений либокогда в одном деле решается вопрос онескольких обвиняемых.

Обвинительныйприговорвыносится при условии, что в ходесудебного разбирательства виновностьподсудимого доказана.

Обвинительныйприговор не может быть основан напредположениях, и постановляется лишьпри условии, что в ходе судебногоразбирательства виновность подсудимогов совершении преступления подтвержденасовокупностью исследованных судомдоказательств (ч. 4 ст. 302 УПК).

Обвинительныйприговор должен быть основан только надостоверных доказательствах. Суд невправе вынести обвинительный приговор,если не проверены и не опровергнуты всевыводы в защиту подсудимого и не устраненывсе сомнения в его виновности.

Еслисомнения в доказанности обвинения непредставляется возможным устранить,то суд может вынести оправдательныйприговор. При этом суд руководствуетсяважным правилом, вытекающим из принципапрезумпции невиновности о том, что всесомнения толкуются только в пользуподсудимого.

Всоответствии с ч. 5 ст. 302 УПК обвинительныйприговор может быть трех видов:

1)назначение наказания, подлежащегоотбытию осужденным;

2)назначение наказания и освобождениеот его отбывания;

3)без назначения наказания.

Обвинительныйприговор с назначением наказаниявыносится в тех случаях, когда судсчитает, что подсудимый за совершенноепреступление должен быть подвергнутсправедливому наказанию, для которогонет препятствий (не истек срок давностиили нет актов амнистий), поэтому определяетв соответствии с УК РФ вид и размернаказания, которое подлежит отбыватьосужденному.

Обвинительныйприговор с освобождением от отбываниянаказаниясуд выносит, если к моменту вынесенияприговора объявлен акт амнистии,освобождающий подсудимого от наказания,или время нахождения подсудимого подстражей с учетом зачета наказаниясогласно ст. 72 УК РФ поглощает наказание,назначенное подсудимому судом (ч. 6 ст.302 УПК), или истекли сроки давностиуголовного преследования (ч. 8 ст. 302УПК).

Обвинительныйприговор без назначения наказанияпостановляется в тех случаях, когда судпридет к выводу, что вследствие измененияобстановки совершенное подсудимымдеяние небольшой или средней тяжестии это лицо перестали быть общественноопасными (ст. 80.1 УК РФ).

Оправдательныйприговор выносится при наличии одногоиз следующих оснований:

неустановлено событие преступления;

подсудимыйнепричастен к совершению преступления;

вдеянии подсудимого отсутствует составпреступления;

вотношении подсудимого коллегиейприсяжных заседателей вынесеноправдательный вердикт (ч. 2 ст. 302 УПК).

Оправданиепо любому из оснований означает полнуюреабилитацию подсудимого, подтверждаетего непричастность к преступлению.Поэтому закон запрещает включать всодержание оправдательного приговораформулировки, ставящие под сомнениеневиновность подсудимого (ч. 2 ст. 305УПК).

Привынесении оправдательного приговора,а также при прекращении уголовного делав суде по основаниям отсутствия событияпреступления или непричастностиподсудимого к совершению преступления,суд отказывает в удовлетворениигражданского иска. В остальных случаяхсуд оставляет гражданский иск безрассмотрения. Оставление гражданскогоиска без рассмотрения не препятствуетпоследующему его предъявлению ирассмотрению в порядке гражданскогосудопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК).

Судвыносит оправдательный приговор ввидутого, что не установлено событиепреступления, когда вмененное подсудимомудеяние вообще не имело места, указанныев обвинении события или их последствияне возникали либо произошли независимоот чьей-либо воли, например, вследствиедействия сил природы.

Судоправдывает подсудимого ввиду того,что не доказано его участие в совершениипреступления, если само преступлениеустановлено, но исследованные судомдоказательства не подтверждают илиисключают его совершение подсудимым.Суд руководствуется этим основанием,оправдывая подсудимого в случаях, когдаимеющиеся доказательства недостаточныдля достоверного вывода о виновностиподсудимого.

Судпостановляет оправдательный приговорввиду отсутствия в деянии составапреступления, когда действия подсудимогосогласно УК РФ не являются преступлением,когда в действиях подсудимого нет всехнеобходимых признаков составапреступления.

Подсудимый,находящийся под стражей, подлежитнемедленному освобождению в зале судав случаях:

оправдательногоприговора;

обвинительногоприговора без назначения наказания;

обвинительногоприговора с назначением наказания и сосвобождением от его отбывания;

обвинительногоприговора с назначением наказания, несвязанного с лишением свободы, илинаказания в виде лишения свободы условно(ст. 311 УПК).

Втечение 5 суток со дня провозглашенияприговора его копии вручаются осужденномуили оправданному, его защитнику иобвинителю. В тот же срок копии приговорамогут быть вручены также потерпевшему,гражданскому истцу, гражданскомуответчику и их представителям приналичии ходатайств об этом (ст. 312 УПК).

Статья 303.Составление приговора

1. Послеразрешения вопросов, указанных в ст.299(доказано ли, что имело место деяние, всовершении которого обвиняетсяподсудимый; доказано ли, что деяниесовершил подсудимый; является ли этодеяние преступлением и какими п., ч., ст.

УК РФ оно предусмотрено; виновен липодсудимый в совершении этого преступления;подлежит ли подсудимый наказанию засовершенное им преступление; имеютсяли обстоятельства, смягчающие илиотягчающие наказание; какое наказаниедолжно быть назначено подсудимому;имеются ли основания для постановленияприговора без назначения наказания илиосвобождения от наказания; какой видисправительного учреждения и режимдолжны быть определены подсудимому приназначении ему наказания в виде лишениясвободы; подлежит ли удовлетворениюгражданский иск, в чью пользу и в какомразмере; доказано ли, что имущество,подлежащее конфискации, получено врезультате совершения преступленияили является доходами от этого имуществалибо использовалось или предназначалосьдля использования в качестве орудияпреступления либо для финансированиятерроризма, организованной группы,незаконного вооруженного формирования,преступного сообщества (преступнойорганизации); как поступить с имуществом,на которое наложен арест для обеспечениягражданского иска или возможнойконфискации; как поступить с вещественнымидоказательствами; на кого и в какомразмере должны быть возложеныпроцессуальные издержки), суд переходитк составлению приговора. Он излагаетсяна том языке, на котором проводилосьсудебное разбирательство, и состоит извводной,описательно-мотивировочной и резолютивнойчастей.

2. Приговордолжен быть написан от руки или изготовленс помощью технических средств одним изсудей, участвующих в его постановлении.Приговор подписывается всеми судьями,в том числе и судьей, оставшимся приособом мнении.

3.Исправления в приговоре должны бытьоговорены и удостоверены подписямивсех судей в совещательной комнате допровозглашения приговора.

Статья 304. Вводнаячасть приговора

В вводной частиприговора указываются следующиесведения:

1) о постановленииприговора именем РФ;

2) дата и местопостановления приговора;

3)наименование суда, постановившегоприговор, состав суда, данные о секретаресудебного заседания, об обвинителе, озащитнике, потерпевшем, гражданскомистце, гражданском ответчике и об ихпредставителях;

4) фамилия,имя и отчество подсудимого, дата и местоего рождения, место жительства, местоработы, род занятий, образование, семейноеположение и иные данные о личностиподсудимого, имеющие значение дляуголовного дела;

5) п., ч.,ст. УК РФ, предусматривающие ответственностьза преступление, в совершении которогообвиняется подсудимый.

Статья 305.Описательно-мотивировочная частьоправдательного приговора

1. Вописательно-мотивировочной частиоправдательного приговора излагаются:

1) существопредъявленного обвинения;

2) обстоятельствауголовного дела, установленные судом;

3) основанияоправдания подсудимого и доказательства,их подтверждающие;

4) мотивы, по которымсуд отвергает доказательства,представленные стороной обвинения;

5) мотивы решенияв отношении гражданского иска.

Статья 306.Резолютивная часть оправдательногоприговора

1. Резолютивнаячасть оправдательного приговора должнасодержать:

1) фамилию, имя иотчество подсудимого;

2) решение о признанииподсудимого невиновным и основания егооправдания;

3) решение об отменемеры пресечения, если она была избрана;

4) решениеоб отмене мер по обеспечению конфискацииимущества, а также мер по обеспечениювозмещения вреда, если такие меры былиприняты;

5) разъяснениепорядка возмещения вреда, связанногос уголовным преследованием.

Статья 307.Описательно-мотивировочная частьобвинительного приговора

Описательно-мотивировочнаячасть обвинительного приговора должнасодержать:

1) описаниепреступного деяния, признанного судомдоказанным, с указанием места, времени,способа его совершения, формы вины,мотивов, целей и последствий преступления;

2)доказательства, на которых основанывыводы суда в отношении подсудимого, имотивы, по которым суд отверг другиедоказательства;

3) указаниена обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а в случае признания обвиненияв какой-либо части необоснованным илиустановления неправильной квалификациипреступления – основания и мотивыизменения обвинения;

4) мотивырешения всех вопросов, относящихся кназначению уголовного наказания,освобождению от него или его отбывания,применению иных мер воздействия;

4.

1)доказательства, на которых основанывыводы суда о том, что имущество,подлежащее конфискации, получено врезультате совершения преступленияили является доходами от этого имуществалибо использовалось или предназначалосьдля использования в качестве орудияпреступления либо для финансированиятерроризма, организованной группы,незаконного вооруженного формирования,преступного сообщества (преступнойорганизации);

5)обоснование принятых решений по другимвопросам, указанным в статье 299 настоящегоКодекса.

Статья 308.Резолютивная часть обвинительногоприговора

1. В резолютивнойчасти обвинительного приговора должныбыть указаны:

1) фамилия, имя иотчество подсудимого;

2) решение о признанииподсудимого виновным в совершениипреступления;

3) п, ч,ст УК РФ, предусматривающие ответственностьза преступление, в совершении которогоподсудимый признан виновным;

4) вид иразмер наказания, назначенного подсудимомуза каждое преступление, в совершениикоторого он признан виновным;

5) окончательнаямера наказания, подлежащая отбытию;

6) видисправительного учреждения, в которомдолжен отбывать наказание осужденныйк лишению свободы, и режим данногоисправительного учреждения;

7) длительностьиспытательного срока при условномосуждении и обязанности, которыевозлагаются при этом на осужденного;

8) решение одополнительных видах наказания;

9) решениео зачете времени предварительногосодержания под стражей, если подсудимыйдо постановления приговора был задержан,или к нему применялись меры пресеченияв виде заключения под стражу, домашнегоареста, или он помещался в медицинскийили психиатрический стационар;

10) решениео мере пресечения в отношении подсудимогодо вступления приговора в законнуюсилу;

11) решениео порядке следования осужденного кместу отбывания наказания в случаеназначения ему отбывания лишения свободыв колонии-поселении;

12)ограничения, которые устанавливаютсядля осужденного к наказанию в видеограничения свободы.

2. Еслиподсудимому предъявлено обвинение понескольким статьям уголовного закона,то в резолютивной части приговора должнобыть точно указано, по каким из нихподсудимый оправдан и по каким осужден.

3. Вслучаях освобождения подсудимого ототбывания наказания или вынесенияприговора без назначения наказания обэтом также указывается в резолютивнойчасти приговора.

Статья 309. Иныевопросы, подлежащие решению в резолютивнойчасти приговора

1. В резолютивнойчасти приговора должны содержаться:

1) решение попредъявленному гражданскому иску;

2) решение вопросао вещественных доказательствах;

3) решение ораспределении процессуальных издержек.

2. Принеобходимости произвести дополнительныерасчеты, связанные с гражданским иском,требующие отложения судебногоразбирательства, суд может признать загражданским истцом право на удовлетворениегражданского иска и передать вопрос оразмере возмещения гражданского искадля рассмотрения в порядке гражданскогосудопроизводства.

3. Врезолютивной части приговора должнотакже содержаться разъяснение о порядкеи сроках его обжалования, о правеосужденного и оправданного ходатайствоватьоб участии в рассмотрении уголовногодела судом кассационной инстанции.

Источник: https://studfile.net/preview/4271654/page:75/

реферат – Приговор суда: содержание, структура, виды

Виды приговоров структура и содержание приговора

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ«Международный университет природы, общества и человека» Дубна»Филиал «Угреша»Кафедра гражданско-правовых дисциплин Реферат по Процессуальным документам Тема: «Приговор суда: содержание, структура, виды» Выполнила: студентка Группы Ю4-10Курс четвертыйФормы обучения заочнойСпециальности 030501 ЮриспруденцияСвидетелева П. А. Преподаватель: Белова Татьяна Викторовна

Дата защиты «______»_______________20____г.

Оценка «__________________________»

г. Дзержинский 2013 г. Введение1. Понятие и значение приговора суда, его значение

2. Структура и содержание приговора

3. Виды приговоров; Основания постановления обвинительного и оправдательного приговораЗаключениеСписок литературы Введение:

Заключительная часть судебного разбирательства — вынесение приговора. Он представляет собой вынесенное судом «решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции».

И хотя приговор не охватывает полностью все нюансы рассматривавшихся разбирательства вопросов, в нём собрано самое важное и существенное. Согласно ст.

8 УПК РФ «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда».

В связи с тем, что приговор суда является крайне значительным актом, все вопросы, относящиеся к его вынесению имеют крайне важное значение. Зачастую вынесенные судами приговоры не вполне соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

Зачастую даже правильно вынесенное решение может быть неясно сформулировано, недостаточно точно мотивировано, что во многом затрудняет проверку такого решения на предмет законности, а также приводит к трудностям в его исполнении.

Правильное составление приговора во многом сродни творческому процессу, когда судья должен вынести решение и формально, и стилистически выверенное, не допускающее сомнений и двойственности толкований.

Постановление и изложение приговора — задачи трудоёмкие, требующие сосредоточенности и внимательности. Широкий спектр индивидуальных особенностей каждого рассматриваемого дела исключают возможность «шаблонного» подхода. Постановление происходит с учётом мнений и точек зрения судей, а значит возможны и различные толкования рассматриваемых материалов дела.Кроме того, решение должно быть принято безотлагательно. Во многом этот фактор ограниченности времени на вынесение единственно верного решения, а также то, что это решение будет судьбоносным для обвиняемого, обязывает судью быть грамотным и непредвзятым. В такой сложной ситуации правильный по сути и форме приговор может быть вынесен только при условии безукоризненного знания судьёй закона, наличия подготовки и стремления к самосовершенствованию и поддержанию знаний на самом высоком уровне.В данной курсовой работе мы подробно рассмотрим понятие и виды выносимых судом приговоров, их структуру и значение. Постановление приговора является заключительной частью судебного разбирательства. Приговором суда называется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации, и только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию. Именно в приговоре в наиболее полном виде реализуется процессуальная функция суда — осуществление правосудия (или разрешение уголовного дела по существу).Приговор обладает свойством общеобязательности. Он обязателен для всех государственных органов и должностных лиц, общественных объединений и граждан на всей территории страны. Кроме того, содержащиеся в приговоре выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными и для других судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и для других правоприменительных органов (преюдициальное значение приговора).Процессуальное значение приговора заключается в том, что он обеспечивает защиту прав и законных интересов всех участников процесса и является основой для дальнейшего развертывания институтов судебной защиты (обжалование решения суда в вышестоящих судебных инстанциях).Социальное значение приговора заключается в том, что он дает оценку социальной опасности совершенного преступления от имени государства, выражает отношение общества к преступному деянию и способствует формированию общественного правосознания.

К приговору предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор считается законным, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона.

Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.Кроме того, приговор должен быть мотивированным. Это означает, что в нем должны быть приведены доводы, аргументы суда, разъясняющие и подтверждающие те выводы и решения, к которым пришел суд и которые содержатся в описательной и резолютивной частях приговора.Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным (ст. 302 УПК РФ).Оправдательный приговор постановляется, если:1) не установлено событие преступления;2) подсудимый не причастен к совершению преступления;3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.Обвинительный приговор может быть:1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом, или если истекли сроки давности уголовного преследования (ч. 6, 8 ст. 302 УПК РФ);3) без назначения уголовного наказания. Приговор состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной (ч. 1 ст. 303 УПК). Требования этих частей раскрываются в ст. ст. 304 – 309 УПК.Вводная часть приговора содержит реквизиты этого правоприменительного акта, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях и в отношении кого постановлен данный приговор. Согласно ст.

304 УПК здесь указывается, что приговор вынесен именем Российской Федерации, а затем фиксируются время и место постановления приговора, наименование суда, постановившего приговор, называются судьи, входившие в состав суда, секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник.

Должны быть указаны должность, фамилия и инициалы председательствующего по делу и других судей-профессионалов, должность, классный чин, фамилия и инициалы прокурора, фамилия, инициалы защитника и наименование коллегии адвокатов, членом которой он является.

Во вводной части перечисляются и другие участники судебного разбирательства: потерпевший, гражданский истец, ответчик, их представители. Далее должны быть приведены имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о нем, имеющие значение для дела.

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что такими сведениями могут быть: участие подсудимого в боевых действиях по защите Родины; наличие у него государственных наград, ранений, контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний, почетных, воинских и других званий; сведения о судимости с указанием времени осуждения, уголовного закона, меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы; факты применения в прошлом к подсудимому принудительного лечения от алкоголизма или наркомании1 . Суд не вправе указывать среди данных о личности подсудимого сведения о снятых или погашенных судимостях. После изложения данных о личности должен быть назван уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Следует сослаться не только на статью, но и на пункт и часть статьи УК.

Во вводной части отмечается также, в открытом или закрытом судебном заседании рассмотрено дело.

В описательно-мотивировочной части приговора суд излагает то, что он считает установленным в результате судебного разбирательства, и приводит мотивировку своих решений по делу. описательной части оправдательного и обвинительного приговоров различно.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора (ст.

305 УПК) излагается существо обвинения, в отношении которого было назначено судебное разбирательство; обстоятельства дела, установленные судом; дается анализ доказательств, послуживших основанием для оправдания подсудимого, приводятся мотивы, по которым суд отвергает доказательства, положенные в основу обвинения.

При этом суд исходит из того, что неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого. Согласно ст. 307 УПК описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора включает в себя следующие положения.

Если рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых, формулировка обвинения излагается таким образом, чтобы были обрисованы действия каждого из соучастников. Формулировка обвинения в приговоре должна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

За формулировкой обвинения следует изложение рассмотренных судом доказательств. Оно начинается с констатации отношения подсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным (полностью или частично) либо отрицает вину. Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и его доводы в опровержение своей вины.

Затем следует анализ доказательств, которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При этом нельзя ограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить и полученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводов суда.

При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны быть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либо доказательства. Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификацию преступления и мотивирует ее.

Суд обязан привести и мотивы изменения прежней квалификации, если оно произведено судом.В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение в судебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность в определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими данными.

В описательной части и обвинительного, и оправдательного приговора, кроме того, должно содержаться обоснование решений суда о гражданском иске или возмещении материального ущерба2, о судьбе вещественных доказательств, размерах судебных издержек, а в случае необходимости и о других вопросах.

В резолютивной части обвинительного приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, решение о признании его виновным в преступлении, предусмотренном конкретной статьей уголовного закона. Если подсудимому предъявлялось обвинение в совокупности преступлений и в отношении некоторых из них оно не подтвердилось, в приговоре должно быть точно обозначено, по каким статьям УК подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяются вид и размер назначенного судом наказания, а также начало исчисления срока его отбывания (п. 7 ст. 302 УПК). При совершении нескольких преступлений определяется наказание за каждое преступление, а затем – в соответствии со ст. ст. 69 – 71 УК – окончательная мера, подлежащая отбытию. При осуждении лица к лишению свободы указывается также вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный..Как в обвинительном, так и в оправдательном приговоре в резолютивную его часть включаются решения о гражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах и распределении судебных издержек (ст. ст. 306, 309 УПК). В конце приговора должны быть указаны порядок и сроки его кассационного обжалования и опротестования Приложения 35, 36 к ст. 477 УПК).

Источник: https://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-175540

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.