Виды приговоров

Виды судебных приговоров, их части, составление и вопросы по главе 39 УПК РФ

Виды приговоров

Виды, содержание и структура приговора регламентируются уголовно-процессуальным кодексом (УПК) Российской Федерации. УПК РФ определил следующие виды приговоров в уголовном процессе: обвинительный и оправдательный. В статье подробно разберем все нюансы, связанные с этими приговорами.

Понятие, значение и виды приговоров

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор – это судебное заключение для определения вины обвиняемого, назначения законных санкций, освобождения от них. Приговор выносится судом первой или апелляционной инстанции.

Обвинительный вердикт устанавливается при непосредственной причастности обвиняемого к совершению правонарушения, подтвержденной доказательствами, выявленными во время предварительного следствия и предъявленными в суде на заседании.

Оправдательное постановление выносится, если обвиняемый не имеет отношения к инкриминируемому проступку, деяние обвиняемого не предусматривает состава правонарушения, отсутствует действие правонарушения или коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт.

Свойства вердикта:

  1. Законность. Определяется формой, содержанием, верным использованием уголовного закона, других законов, подзаконных актов.
  2. Обоснованность. Результат построен на правдивых доказательствах, проанализирован состав правонарушения и квалифицирующие признаки.
  3. Справедливость. Уголовное дело рассмотрено беспристрастно, права подсудимого реально обеспечены, вынесено легитимное и аргументированное заключение, назначено верное наказание.

Особенности составления приговора

Приговор создается на том же языке, что применялся на судебном заседании. Вердикт подписывают все судьи, в том числе судья, имеющий особое мнение. Поправки в документе оговариваются и удостоверяются подписями всех арбитров в совещательной комнате до оглашения приговора.

Вердикт делится на три части: вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная.

Вводная часть приговора регламентируется ст. 304 УПК РФ.

Здесь указываются дата, место вынесения определения, наименование суда, судебный состав, вынесший вердикт, секретарь, обвинитель, адвокат, пострадавший, истец, ответчик и их представители.

Прописываются все сведения, касающиеся личности обвиняемого. Идет отсылка на пункт, часть и статью нормативного документа, по которой обвиняемому вменяется ответственность за деяние.

:

Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе.

Как проводится судебное следствие согласно главе 37 УПК РФ.

Оправдательный приговор

Последствия вынесения оправдательного акта:

  1. Если вынесен оправдательный вердикт по причинам, которые указаны в п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подозреваемого к совершению правонарушения), суд оставляет иск без удовлетворения или без рассмотрения. Вероятно дальнейшее рассмотрение заявления в порядке гражданского судопроизводства.
  2. Если вынесен оправдательный приговор по причине, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность подозреваемого к совершению правонарушения) или обвиняемый неизвестен, суд возвращает начальнику следственного органа или органа дознания уголовное дело на доследование для выявления лица, ответственного за рассматриваемое деяние.

Описательно-мотивировочная часть

Согласно ст. 305 УПК РФ описательно-мотивировочная часть оправдательного вердикта должна содержать:

  • суть предъявленного обвинения;
  • условия уголовного дела, обозначенные судом;
  • основания оправдания привлекаемого, доказывающие факты;
  • причины, по которым суд отрицает факты, предложенные обвинителями;
  • мотивы заключения по гражданскому иску.

Описательно-мотивировочная часть оправдательного вердикта делится на три части:

  • установочная – сущность инкриминируемой вины, факты;
  • доказательственная – сведения, аргументирующие итоговое заключение суда о непричастности ответчика;
  • мотивировочная – основания, согласно которым отвергнуты факты, подтверждающие обвинение, также основания заключения по отношению к гражданскому заявлению.

Резолютивная часть

Каждый приговор имеет резолютивную часть. В резолюции уточняют все вынесенные заключения по делу:

  • о признании обвиняемого невиновным, причины оправдания;
  • об отмене меры пресечения;
  • об отмене мер по изъятию имущества, о принятии мер по возмещению вреда;
  • пояснение о возмещении вреда, относящегося к уголовному преследованию.

Обвинительный приговор

Какие виды обвинительных приговоров предусмотрены УПК РФ и чем они отличаются друг от друга?

Кодекс определил три вида обвинительного решения:

  1. С назначением наказания. Суд определяет вид санкции, ее размер, начало исчисления срока заключения.
  2. С назначением наказания и освобождением от его отбывания. Этот вердикт суд выносит, если в момент вынесения приговора начала действовать амнистия по вмененной обвиняемому статье или срок досудебного заключения виновного под стражу с учетом правил зачета наказания поглощает время, указанное в решении.
  3. Без назначения наказания.

Штрафные санкции

Назначенный штраф без рассрочки выплаты должен быть выплачен до истечения 60 дней со дня введения судебного акта в законную силу.

Когда осужденный не может сразу уплатить штраф, суд по его ходатайству применяет рассрочку исполнения приговора в виде штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный, к которому применены санкции в виде штрафа с рассрочкой выплаты, равно как и в отношении которого суд принял акт о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня начала действия акта уплатить указанную часть штрафа. Оставшиеся части необходимо выплачивать каждый месяц не позднее конечного дня каждого следующего месяца.

Обжалование судебных решений

В апелляционном порядке могут быть обжалованы только акты, не вступившие в законную силу.

Право подать апелляцию имеет любой участник судебного разбирательства в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает его права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, относящейся к гражданскому заявлению.

Апелляция, представление на приговор, иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения определения или другого решения. Для осужденного, находящегося под стражей, устанавливается тот же срок с момента передачи ему копии вынесенного вердикта.

Внимание! Подав апелляцию, гражданин может отозвать ее до начала заседания суда второй инстанции.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного акта суда первой инстанции с учетом доводов апелляционных жалоб и представления.

Заключение

Приговор – это судебный акт о виновности или невиновности обвиняемого, назначении ему наказания или освобождении от него. Выносится судом первой или апелляционной инстанции.

Это окончательный ответ по делу, ставшему предметом судебного разбирательства. Приговор может быть обвинительным либо оправдательным и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Только по приговору суда обвиняемый может быть признан виновным в совершении правонарушения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 
Это быстро и бесплатно!

Любой вердикт, не вступивший в законную силу, можно обжаловать. Необходимо подать жалобу в суд апелляционной инстанции, который проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного акта суда первой инстанции. На основании изученных документов и фактов может отказать в жалобе, отменить решение первой инстанции либо вернуть дело на новое рассмотрение.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/vidy-sudebnyh-prigovorov.html

Виды приговоров. Требования, предъявленные к приговору

Виды приговоров

УПК предусматривает два вида приговоров: оправдательный и обвинительный.

Оправдательный приговор постановляется в случае, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт;

5) если председательствующий в суде с участием присяжных заседателей при обвинительном вердикте коллегии присяжных признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

Оправдание по любому из оснований, предусмотренных УПК РФ, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

И оправдательный, и обвинительный приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Требования, предъявляемые к каждой из частей приговора, установлены ст.ст. 304-308 УПК РФ.

Во вводной части и обвинительного, и оправдательного приговора указываются следующие требования:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

3) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

К описательно-мотивировочной и резолютивной частям оправдательного и обвинительного приговора УПК РФ устанавливает различные требования.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмены меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст.

27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которые основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления – основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст. 69-72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Кроме того, в резолютивной части и оправдательного, и обвинительного приговора должны содержаться:

1) решение по предъявленному гражданскому иску.

При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства;

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

3) решение о распределении процессуальных издержек;

4) разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43-45 УПК РФ, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Одновременно с постановлением приговора, а также по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора, суд должен разрешить также следующие вопросы:

1.

При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

2. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по их охране.

3. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

К указанным в УПК РФ требованиям законности, обоснованности и справедливости приговоров в науке уголовного процесса и уголовно-процессуальной литературе добавляется обычно еще одно требование – мотивированности приговора.

Законным приговор будет в том случае, если в нем нашел правильное отражение уголовный материальный закон, что деяние, за совершение которого осужден обвиняемый, правильно квалифицировано по соответствующим пунктам, частям и статьям УК РФ. При этом правильно применены также нормы общей части УК. Правильно, с учетом личности осужденного и других обстоятельств, указанных в Общей и Особенной частях УК, назначено наказание осужденному, либо он освобожден от наказания.

Законным приговор может считаться только при одновременном соблюдении уголовно-процессуального закона, как при постановлении приговора, так и в ходе судебного разбирательства, так и в досудебном производстве.

Однако не при всяком нарушении уголовно-процессуального закона можно считать приговор незаконным.

Незначительные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства могут и не привести к отмене приговора как незаконно постановленного.

Отмену приговора как незаконного могут повлечь лишь существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Понятие таких нарушений дано в ст. 381 УПК РФ применительно к кассационному производству.

В соответствии с ч.

1 этой статьи основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Часть 2 этой же статьи устанавливает такие нарушения УПК РФ, при наличии которых приговор считается безусловно незаконным. К таким нарушениям относятся:

1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ;

2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ;

4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7) непредоставление подсудимому последнего слова;

8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

11) отсутствие протокола судебного заседания.

Статья 382 УПК устанавливает случаи, когда неправильное применение уголовного закона влечет признание приговора незаконным.

Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изложенные в нем, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела является основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке, а также и в порядке судебного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 379, ст.ст. 380, 409 УПК РФ).

В соответствии со ст. 380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

Ст. 385 УПК РФ дает юридическое понятие несправедливого приговора.

В соответствии с этой статьей, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Несправедливым приговор может быть и с учетом мнения общественности, населения, в том числе и того конкретного региона (населенного пункта), где совершено преступление.

Приговор суда также должен быть мотивированным. Мотивированность приговора означает, что выводы приговора подтверждаются доказательствами, изложенными в самом его тексте. Причем в тексте приговора должны излагаться, в том числе, и те доказательства, которые судом были отвергнуты, а также и мотивы, по которым суд их отверг.

Источник: https://megaobuchalka.ru/8/47374.html

Виды и содержание приговоров

Виды приговоров

Приговор судаможет быть оправдательным илиобвинительным.

Оправдательныйприговор постановляется:

– если не установленособытие преступления;

– подсудимыйнепричастен к совершению преступления;

– в деянии подсудимогоотсутствует состав преступления;

– в отношенииподсудимого коллегией присяжныхзаседателей вынесен оправдательныйвердикт.

Оправдание полюбому из перечисленных основанийозначает признание подсудимого невиновными влечет за собой его реабилитацию.

Обвинительныйприговор не может быть основан напредположениях и постановляется лишьпри условии, что в ходе судебногоразбирательства виновность подсудимогов совершении преступления подтвержденадостаточной совокупностью исследованныхсудом достоверных доказательств.

Обвинительныйприговор может быть:

с назначениемуголовного наказания, подлежащегоотбыванию осужденным;

с назначениемуголовного наказания и освобождениемот его отбывания, если истекли срокидавности уголовного преследования,либо издан акт амнистии, освобождающийот применения наказания, назначенногоосужденному данным приговором, или жевремя нахождения подсудимого под стражейс учетом правил зачета предварительногозаключения поглощает наказание,назначенное ему судом;

без назначенияуголовного наказания.4

Законодательпредъявляет жесткие требования ксодержанию приговоров. Приговор долженбыть:

законным, т. е.соответствовать нормам материальногои процессуального права;

обоснованным:выводы суда должны соответствоватьобстоятельствам дела, подтвержденнымсовокупностью доказательств, которыеисследовались в судебном заседании ипризнаны судом достаточными и достоверными;

мотивированным иобоснованным: система доказательств,а также иные аргументы суда должныизлагаться с соблюдением правовых норми логических правил;

справедливым:должно соблюдаться соответствиеизбранной меры наказания тяжестипреступления и личности подсудимого.

Приговор долженбыть определенным и категоричным.

Основные вопросы,которые суд должен разрешить в приговоре,приведены в ст. 299 Уголовно-процессуальногокодекса РФ. Они условно делятся на двегруппы: первые семь относятся к существурассматриваемого дела, последние отнего не зависят. Законодатель в ст.

302УПК РФ закрепил случаи вынесенияобвинительного и оправдательногоприговоров как основных видов приговоров,а также их содержание (ст. 304–309Уголовно-процессуального кодекса РФ).Пленум Верховного суда РФ принялПостановление от 29 апреля 1996 г.

«Осудебном приговоре», где было указано,что обвинительный приговор выносится,когда суд придет к убеждению в виновностиподсудимого и ответит утверждением напервые четыре вопроса, указанные в ст.299 Уголовно-процессуального кодексаРФ.

Приговорпостановляется в совещательной комнате,в которой во время постановленияприговора могут находиться лишь судьи,входящие в состав суда по данномууголовному делу. Это одна из гарантийнезависимости суда.

Судьи, действующиев коллегиальном составе, до постановленияприговора проводят совещание по вопросам,решение которых по данному делунеобходимо. Вопросы ставитпредседательствующий, соблюдаяпоследовательность, принятую в ст.

299Уголовно-процессуального кодекса РФ.На каждый из вопросов должен быть данутвердительный или отрицательный ответкаждым из судей, председательствующийголосует последним. Решение по всемвопросам принимается большинством.

Судья не вправевоздержаться от участия в ании.Но если он ал за оправданиеподсудимого и остался в меньшинстве,то он вправе воздержаться от анияпо вопросам применения уголовногозакона. Голос судьи, поданный заоправдание, присоединяется к голосу,поданному за квалификацию преступленияпо уголовному закону, предусматривающемуменее тяжкое преступление, и за назначениеменее сурового наказания.

Судья, оставшийсяв меньшинстве, вправе изложить письменнов совещательной комнате свое особоемнение, которое при провозглашенииприговора не объявляется, но приобщаетсяк приговору.5

Приговор долженбыть написан от руки или изготовлен спомощью технических средств одним изсудей, участвующих в его постановлении.Приговор подписывается всеми судьями,в том числе и судьей, оставшимся приособом мнении.

Исправления вприговоре должны быть оговорены иудостоверены подписями всех судей всовещательной комнате до провозглашенияприговора (ст. 303 Уголовно-процессуальногокодекса).

Во вводной частиприговора указывается:

о постановленииприговора именем Российской Федерации;

время и местопостановления приговора;

наименование суда,постановившего приговор, состав суда,данные о секретаре судебного заседания,обвинителе, защитнике, потерпевшем,гражданском истце, гражданском ответчикеи их представителях;

имя, отчество ифамилия подсудимого, дата и место егорождения, место жительства, место работы,занятие, образование, семейное положениеи иные сведения о личности подсудимого,имеющие значение для дела;

пункт, часть, статьяУК, предусматривающая ответственностьза преступление, в совершении которогообвиняется подсудимый (ст. 304Уголовно-процессуального кодекса).

В описательно-мотивировочнойчасти оправдательного приговораизлагаются:

существопредъявленного обвинения;

обстоятельствадела, установленные судом;

основания дляоправдания подсудимого и доказательства,их подтверждающие;

мотивы, по которымсуд отвергает доказательства,представленные стороной обвинения;

мотивы решения вотношении гражданского иска.

Не допускаетсявключение в оправдательный приговорформулировок, ставящих под сомнениеневиновность оправданного (ст. 305Уголовно-процессуального кодекса).

В резолютивнойчасти оправдательного приговорауказываются:

фамилия, имя иотчество подсудимого;

решение о признанииподсудимого невиновным и основания егооправдания;

решение об отменемеры пресечения, если она была избрана;

решение об отменемер обеспечения конфискации имущества,а также мер обеспечения возмещениявреда, если такие меры были приняты;

разъяснение порядкавозмещения вреда, связанного с уголовнымпреследованием (ст. 306 Уголовно-процессуальногокодекса).

Описательно-мотивировочнаячасть обвинительного приговора должнасодержать:

описание преступногодеяния, признанного судом доказанным,с указанием места, времени, способа егосовершения, формы вины, мотивов, целейи последствий преступления;

доказательства,на которых основаны выводы суда вотношении подсудимого, и мотивы, покоторым суд отверг другие доказательства;

указание наобстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а в случае признания обвиненияв какой-либо части необоснованным илиустановления неправильной квалификациипреступления – основания и мотивыизменения обвинения;

мотивы решениявсех вопросов, относящихся к назначениюуголовного наказания, освобождению отнего или от его реального отбытия,применению иных мер воздействия;

доказательства,на которых основаны выводы суда о том,что имущество, подлежащее конфискации,получено в результате совершенияпреступления или является доходами отэтого имущества либо использовалосьили предназначалось для использованияв качестве орудия преступления либодля финансирования терроризма,организованной группы, незаконноговооруженного формирования, преступногосообщества (преступной организации);

обоснованиепринятых решений по другим вопросам,разрешаемым судом (ст. 307 Уголовно-процессуальногокодекса).

Резолютивная частьобвинительного приговора должнасодержать:

фамилию, имя иотчество подсудимого;

решение о признанииподсудимого виновным в совершениипреступления;

указание на пункт,часть, статью УК, предусматривающуюответственность за преступление, всовершении которого подсудимый признанвиновным;

вид и размернаказания, назначенного подсудимомуза каждое преступление, в совершениикоторого он признан виновным;

окончательнуюмеру наказания, подлежащую отбытию;

вид и режимисправительного учреждения, в которомдолжен отбывать наказание осужденныйк лишению свободы;

длительностьиспытательного срока при условномосуждении и обязанности, которыевозлагаются при этом на осужденного;

решение одополнительных видах наказания;

решение о зачетевремени предварительного содержанияпод стражей, если подсудимый допостановления приговора был задержанили к нему применялись меры пресеченияв виде заключения под стражу, домашнегоареста или он помещался в медицинскийили психиатрический стационар;

решение о мерепресечения в отношении подсудимого довступления приговора в законную силу.

Если подсудимомупредъявлено обвинение по несколькимстатьям уголовного закона, то врезолютивной части приговора должнобыть точно указано, по каким из нихподсудимый оправдан и по каким осужден(ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса).

В резолютивнойчасти приговора, кроме того, должнысодержаться:

решение попредъявленному гражданскому иску;

решение вопросао вещественных доказательствах;

решение ораспределении процессуальных издержек;

указание о порядкеи сроках обжалования приговора, о правеосужденного и оправданного ходатайствоватьоб участии в рассмотрении дела судомкассационной инстанции (ст. 309Уголовно-процессуального кодекса).

Источник: https://studfile.net/preview/5662491/page:2/

Лекция 17. Приговор и его постановление

Виды приговоров

В.Т. Батычко
Уголовный процесс
Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.

17.4. Виды приговоров

Статья 302 УПК предусматривает Два вида приговоров: обвинительный и оправдательный. На все вопросы обвинения в приговоре должен быть дан категорический ответ. Подсудимый либо признается виновным в совершении преступления, либо оправдывается.

По делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. Поэтому приговор, являясь единым документом, может быть в отношении одних обвиняемых и предъявленных им обвинений обвинительным, а в отношении других— оправдательным.

Обвинительный приговор постановляется при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях (ч. 4 ст. 302 УПК). Суд выносит обвинительный приговор, если он однозначно, утвердительно ответит на все первые четыре вопроса (п. 1—4 ч. 1 ст.

299 УПК). Обвинительный приговор должен основываться только на достоверных доказательствах.

Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании (ч. 5 ст. 302 УПК), могут быть трех видов:

а)    с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

б)   с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

в)  без назначения наказания.

Обвинительный приговор с назначением наказания определяет в соответствии со статьей УК вид и меру наказания, которое подлежит отбытию осужденным.

Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания может быть постановлен, если к моменту вынесения приговора: 1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором; 2) если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом (ч. 6 ст. 302 УПК).

Обвинительный приговор без назначения наказания суд постановляет в тех случаях, когда приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты самим фактом осуждения лица.

В такой ситуации подсудимый признается судом виновным с совершении преступления, его действиям дается уголовно-правовая квалификация, а далее формулируется решение не назначать подсудимому наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1)  не установлено событие преступления;

2)  подсудимый не причастен к совершению преступления;

3)  в деянии подсудимого нет признаков преступления;

4)  в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению. Вместе с тем различия в основаниях оправдания влияют на решения о гражданском иске и возмещении вреда (п. 10 ч. 1 ст.

299 УПК), о необходимости дальнейшего производства по делу в целях установления лица, виновного в совершении данного преступления.

Поэтому суд в соответствии с законом должен точно сформулировать в приговореодно из трех указанных в УПК оснований оправдания.

В одном приговоре могут фактически содержаться различные сочетания приговоров разного вида: он может быть обвинительным в отношении одних подсудимых по групповому делу и оправдательным в отношении других, обвинительным в отношении осужденного по одним статьям УК и оправдательным по другим и т.д.[96]

Процессуальное значение приговора состоит в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог деятельности органов расследования и суда первой инстанции, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех участников процесса.

Во-вторых, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов судебной защиты, а именно всех форм судебного контроля, без которых невозможно функционирование системы правосудия.

Социальное значение приговора заключается в следующем: 1) в этом акте судебной власти содержится оценка социальной опасности рассматриваемого деяния от имени государства; 2) приговор отражает отношение общества (особенно в суде с участием присяжных) к преступным деяниям, учитывает социальную обоснованность их уголовного преследования и эффективность установленной уголовной ответственности; 3) провозглашаемый публично приговор способствует формированию правового сознания в обществе, вынесение правосудных приговоров содействует восстановлению и поддержанию законности и правопорядка[97].

В плане воспитательной функции права приговору принадлежит особая роль: претворения в жизнь благотворного идеала полного или частичного предупреждения (как компромисс) правонарушений, повышения уровня социально-коллективного сознания масс относительно целей уголовного права и уголовного процесса, обеспечения качественного улучшения этических норм и нравов членов общества, укрепления сложившихся правил общежития и упрочения правопорядка.

[96] Пункт 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.96.

[97] Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989. С. 25—27.

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Виды приговоров
Виды прибыли – Юркова Т.И. и др., 2006
Виды преступлений в сфере компьютерной информации
Виды принудительных мер медицинского характера
Виды принудительных мер медицинского характера – ст.99 УК РФ
Виды процессуальных сроков

Источник: http://www.konsalter.ru/biblioteka/b26/17_4.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.