Виды принципов правосудия

Принципы правосудия, характеристика

Виды принципов правосудия

Принципы правосудия можно определить как закрепленные в Конституции РФ и федеральных конституционных законах основополагающие правовые идеи, определяющие организацию и деятельность судебных органов. Все принципы правосудия образуют систему.

Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, действуют они в неразрывной связи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией осуществления других. Например, принцип гласности гарантирует соблюдение законности при разрешении дел.

Ксистеме принципов правосудия относятся принципы: – законности (правосудие осуществляется в точном соответствии с законодательством, в случае коллизии норм законодательства суд должен руководствоваться сначала Конституцией РФ как основным законом, затем федеральными конституционными законами, а уже в последнюю очередь иными законами);

принцип осуществления правосудия mолько судом (лицо может быть признано виновным только по приговору суда.

Никто, кроме судов в лице судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей, не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Приговор, решение суда может изменить или отменить только вышестоящий суд.

Закон “О судебной системеРФ” перечисляет все суды, действующие на территории РФ. УПК, ГПК, Арбитражный процессуальный кодекс детально регламентируют процедуру осуществления правосудия.

– принцип независимости судей – судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

При рассмотрении дела суд руководствуется не мнениями участников процесса, а законом, принимает решения по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех материалов дела, анализе всех представленных доказательств.

принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом закреплен в ст. 19 Конституции РФ.

Согласно данной конституционной норме государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям.

Равенство перед судом предполагает, что суд, рассматривая уголовное, гражданское, арбитражное дело, предоставляет гражданам, участвующим в процессе, возможность пользоваться правами не в зависимости от их имущественного, социального положения.

Действующее законодательство предусматривает особый порядок привлечения к уголовной ответственности некоторых категорий граждан – судей, депутатов, прокуроров, что является определенным отступлением от данного принципа. Такие исключения из принципа являются гарантией успешного осуществления деятельности этих лиц.

– обеспечение каждому гражданину судебной защиты его прав и свобод – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сущность данного принципа заключается в том, что любое лицо, считающее, что решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц нарушают его законные права и свободы, вправе обратиться в суд с жалобой по этому поводу.

принцип презумпции невиновности сформулирован в ст. 49 Конституции РФ: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда”.

Из принципа презумпции невиновности вытекает ряд положений, закрепленных в законе: 1.Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность; 2.Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого; 3.

Органы, ведущие производство по делу, обязаны проводить всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства; 4.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств. Обвинительный приговор не может быть вынесен на основе предположений, а только лишь при доказанности вины подсудимого.

принцип обеспечения подсудимому права на защиту закрепляется Конституцией РФ (ст. 48), которая провозглашает, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно, в случаях, установленных законом. Подсудимый вправе защищаться сам или с помощью защитника – адвоката.

принцип состязательности и равноправия сторон провозглашен ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции зашиты, причем функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию зашиты – другая.

Эти стороны наделены равными процессуальными правами по предоставлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию действий и решений суда. Функция разрешения дела является исключительной компетенцией суда. Сторону обвинения в уголовном процессе представляют прокурор, потерпевший, общественный обвинитель, гражданский истец.

Сторону защиты подсудимый, его защитник, гражданский ответчик, общественный защитник. По гражданским делам одну сторону представляют гражданский истец, его представитель, а другую – гражданский ответчик и его представитель. Суд обязан обеспечить каждой стороне реализацию ее законных прав, проследить, чтобы действия сторон осуществлялись в рамках закона.
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

– принцип гласности судопроизводства закреплен в ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, где установлено, что разбирательство во всех судах открытое.

Открытое разбирательство означает, что при слушании уголовных, гражданских и арбитражных дел доступ в зал свободен для всех граждан, за исключением лиц, не достигших 16-летнего возраста, если они не являются участниками процесса или свидетелями, представителей прессы, а ход и результаты процесса могут освещаться в средствах массовой информации. Гражданские дела также рассматриваются в закрытом судебном заседании в интересах охраны государственной тайны, в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, для сохранения тайны усыновления. Приговор и решения судов в любом случае провозглашаются публично.

принцип национального языка судопроизводства, судопроизводство в судах ведется на русском языке.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется право делать заявления, заявлять ходатайства, давать показания, выступать в суде на родном или другом избранном ими языке.

Суд, рассматривающий дело, в этих случаях обязан не только разъяснить им это право, но и обеспечить участие переводчика.

принцип участия граждан в осуществлении правосудия закреплен в ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, которая гласит: “Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия”.

Народные заседатели участвуют в рассмотрении уголовных и гражданских дел в суде первой инстанции как в судах обшей юрисдикции, так и в военных судах. При осуществлении правосудия они пользуются всеми правами судьи, так же, как и профессиональный судья, независимы и подчиняются только закону.

Приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам принимаются совместно судьей и народными заседателями большинством , причем народный заседатель, не согласный с принятым решением, имеет право выразить письменно свое особое мнение, которое прилагается к приговору или решению.

Чтобы не оказывать давление на решение народных заседателей судья – председательствующий должен подать свой голос последним. Избираются народные заседатели по месту работы или жительства и призываются к исполнению своих обязанностей не более чем на две недели в году.

принцип охраны чести и достоинства личности. Конституция РФ (ст. 2) провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина – обязанностью государства.

В соответствии с этим правосудие, как часть государственной правоохранительной деятельности,должно защищать человека, его права и свободы. Охрана чести и достоинства человека является одним из его важнейших прав.

Статья 21 Конституции РФ указывает, что государство охраняет достоинство личности, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жесткому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Суды, рассматривающие уголовные дела, иногда получают заявления подсудимых, свидетелей о том, что показания на предварительном следствии они давали под угрозой или при применении физического воздействия пыток.

– принцип непосредственности и устности судебного разбирательства. В силу принципа непосредственности суд все свои выводы, содержащиеся в решении или приговоре, обязан делать только на основе доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании.

Только при наличии особых обстоятельств суд может вместо допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей огласить их показания, данные на предварительном следствии.

Устность судебного разбирательства означает, что все доказательства должны быть восприняты судом устно и должны устно обсуждаться участниками процесса. Просьба подсудимого приобщить его письменные показания к делу не освобождает суд от обязанности допросить его.

Все содержащиеся в деле документы оглашаются председательствующим вслух. В устной форме осуществляются и прения сторон.

Источник: https://students-library.com/library/read/35617-principy-pravosudia-harakteristika

Лекция 4. 1. Понятие и принципы правосудия

Виды принципов правосудия

2.

1.

Принципы правосудия.

План.

1. Понятие и принципы правосудия.

2. Система принципов правосудия.

Правосудие — это деятельность судов по обоснованному и справедливому рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, арбитражных и дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении Конституции и законов РФ.

Правосудие осуществляется в соответствии с определенными принципами.

Принципы правосудия— это мировоззренческие идеи высокой степени общности, определяющие должное и сущее в построении и деятельности органов правосудия.

Принципы правосудия находят закрепление вразличных законодательных актах: Конституции РФ, законе о судебной системе, процессуальных кодексах.

Принципы правосудия составляют систему, в которую входят принципы:

1. законности. Принцип законности означает, что при отправлении правосудия соблюдается верховенство закона.

Закон здесь обозначает все правовые акты, составляющие нормативную базу деятельности правоохранительных органов, Естественно, иерархия этих актов должна соблюдаться.

В случае противоречия между законами применяется тот, который обладает большей юридической силой.

2. осуществления правосудия только судом. Этот принцип означает, что правосудие осуществляется только специальными государственными органами — судами. Никакие другие государственные органы не вправе вершить правосудие.

3.

независимости судей. Судьи должны принимать решения только на основе закона, своего внутреннего убеждения и совести.

Для того чтобы обеспечить принятие объективных и справедливых решений, необходимо оградить судей от любого – как прямого, так и косвенного давления.

Закон устанавливает следующие средства независимости – судей: наличие особой процедуры осуществления правосудия; запрет на вмешательство в деятельность суда (вплоть до уголовной ответственности), порядок приостановления и прекращения полномочий су­дьи; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; наличие органов судейского сообщества (съезды, конференции); высокий материальный и социальный статус; защита жизни и здоровья судей и членов их семей; специальный порядок назначения и несменяемость.

4. осуществления правосудия на началах равенства всех
перед законом и судом.
Этот принцип установлен в ст. 19 Конституции РФ.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединени­ем, а также других обстоятельств.

Равенство всех перед законом означает, что правосудие осуществляется на основе одного для всех законодательства. Так, в уголовном судопроизводстве установлены единые правила расследования и судебного рассмотрения варьиру­ющиеся лишь в зависимости от вида преступления. Отдельные дополнительные гарантии установлены для несовершеннолетних и психически нездоровых лиц.

5. обеспечения права на судебную защиту. Этот принцип закреплен в ст. 46 Конституции. В соответствии с этой нормой каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суть этого принципа состоит в том, что:

1) правом на судебную защиту может воспользоваться каждый;

2) судебное обжалование допустимо в отношении всех действий (бездействия) и решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, повлекших нарушение законных прав и свобод.

6. участие граждан в осуществлении правосудия. Согласно ст. 32 Конституции граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. Формы подобного участия различны.

В настоящее время граждане выступают в осуществлении правосудия как народные заседатели, при­сяжные заседатели, арбитражные заседатели. Институт на­родных заседателей сохранен лишь в судах общей юрисдик­ции при рассмотрении уголовных дел до 1 января 2004 г.

УПК и ГПК не предусматривают в дальнейшем такой формы народного участия.

В то же время существенное развитие получил институт присяжных заседателей. С 1 января 2003 г. суды присяжных учреждаются во всех субъектах РФ. В качестве присяжных заседателей могут выступать граждане РФ, достигшие возраста 25 лет и не имеющие судимости. От присяжных заседателей не требуется специальной под­готовки, главные требования — незаинтересованность в деле, беспристрастность.

В отличие от присяжных заседателей арбитражные заседатели представляют собой форму участия в суде специалистов. Арбитражными заседателями могут быть граждане, достигшие 25 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере эко­номической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет.

7. гласности правосудия (открытости судебного разбирательства). Согласно Конституции разбирательство дел во всех судах должно происходить открыто. Слушание дела в закрытых судах допускается только в случаях, прямо пре­дусмотренных законом.

Указан­ный принцип позволяет осуществлять социальный контроль за судебной властью. Исключения из принципа гласности строго предусмотре­ны законом. Так, УПК (ст. 241) допускает закрытое судебное разбирательство на основании определения или постановле­ния суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассмат­риваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопро­изводства либо сведений, унижающих их честь и достоин­ство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких род­ственников, родственников или близких лиц.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, теле­графные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть огла­шены в открытом судебном заседании только с их согласия.

В противном случае указанные материалы оглашаются и иссле­дуются в закрытом судебном заседании.

Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографи­рования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, нося­щих личный характер.

Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закры­том судебном заседании на основании определения или по­становления суда могут оглашаться только вводная и резо­лютивная части приговора.

Для гражданских дел исключения установлены ГПК (ст. 10). В закрытом судебном разбирательстве рассматриваются дела, если их материалы содержат:

1) сведения, разглашающие государственную тайну;

2) сведения, разглашающие тайну усыновления (удочерения) ребенка;

3) в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласно обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

8. защиты законных интересов личности. Важнейшей составляющей указанного принципа является пре­зумпция невиновности. В соответствии со ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступив­шим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опро­вержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомне­ния в виновности обвиняемого, которые не могут быть уст­ранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ст. 10 УПК никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных законом. До судебного решения никто не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно за­держанного или лишенного свободы, или незаконно поме­щенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегосяпод стражей свыше срока, предусмот­ренного УПК.

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Статья 11 УПК гласит: «Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиня­емому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому и ответчику, а также другим участникам уголовного судопро­изводства их права, обязанности и ответственность и обес­печивать возможность осуществления этих прав».

При наличии достаточных данных о том, что потерпевше­му, свидетелю или иным участникам уголовного судопроиз­водства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением на­силия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, проку­рор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законом.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществля­ющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленным законом.

Осмотр жилища производится только с согласия прожи­вающих в нем лиц или на основании судебного решения. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основа­нии судебного решения (ст. 12 УПК).

Ограничение права гражданина на тайну переписки, теле­фонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного ре­шения. Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производить­ся только на основании судебного решения (ст. 13 УПК).

Важнейшей составляющей рассматриваемого принципа следует назвать обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст.

16 УПК подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами, случаях, предусмотренных законом, обязательное защитника и (или) запойного представителя подозреваемо или обвиняемого обеспечивается должностными лица осуществляющими производство по уголовному делу. В дельных случаях, указанных УПК, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.

9. состязательности и равноправия сторон при расследовании дела в суде. Провозглашен Конституцией (ст. 123). Согласно ст. УПК уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Функции обвинения, защиты, разрешения уголовного дела отделены друг от друга и могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты.

Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществлению предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Идея состязательности присуща также граждане» процессу (ст. 12 ГПК) и арбитражному процессу (ст. 61 закона об арбитражных судах).

10. родного (национального) языка судопроизводства.
Судопроизводство ведется на русском языке, а также на языках республик, входящих в Российскую Федерацию. В Верховном Суде РФ, военных судах производство по делам ведется на русском языке.

Участникам судопроизводства, не владеющим или не достаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материала ми дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном законом.

Если судебные документы подлежат обязательному вручению участникам судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Правовой статус судьи.

План.

1. Понятие правового статуса судьи и требования предъявляемые к кандидатам на должность судьи.

2. Порядок наделения судей полномочиями.

3. Приостановление и прекращение полномочий судьи.

4. Гарантии независимости судей.

5. Органы судейского сообщества.

Источник: https://studopedia.su/5_34258_lektsiya-.html

Понятие и классификация принципов правосудия

Виды принципов правосудия

I. По юридическому значению принципы классифицируются на:

– общеправовые;

– отраслевые.

К общеправовым относятся принципы, как общие для правовой системы в целом, так и для всех видов судопроизводства (к ним относятся, например, принцип законности, принцип осуществления правосудия только судом, самостоятельности судов и независимости судей, принцип равенства граждан перед законом и судом и другие).

К отраслевым относятся только те принципы, которые свойственны какой-то одной или нескольким (межотраслевые) смежным отраслям права (например, принципы обеспечения права обвиняемому на защиту и презумпции невиновности действует лишь в уголовном судопроизводстве).

II. По уровню их нормативного закрепления классифицируются на:

– принципы, установленные международно-правовыми документами;

– конституционные принципы;

– принципы, установленные отраслевым законодательством.

III. В-третьих, классификацию принципов правосудия можно провести по их содержанию на:

– принципы судоустройства (устанавливающие основополагающие требования к организации судебной системы и статусу судей);

– принципы судопроизводства (определяющие основные требования к самой процедуре осуществления судопроизводства).

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что классификация принципов правосудия, как, впрочем, и любая другая классификация, носит достаточно условный характер в силу взаимосвязанности и взаимообусловленности всех принципов правосудия.

Основными принципами правосудия являются:

– принцип законности;

– принцип соблюдения прав и свобод личности;

– принцип осуществления правосудия только судом;

– принцип независимости судей;

– принцип законности, компетентности и беспристрастности суда;

– принцип равенства всех перед законом и судом;

– принцип состязательности и равноправия сторон;

– право граждан на судебную защиту;

– право подозреваемого, обвиняемого и подсудимого на защиту;

– презумпция невиновности;

– принцип открытого разбирательства дел;

– принцип языка судопроизводства;

– участие граждан в осуществлении правосудия.

7. Принцип независимости судей.

Принцип независимости судей. Судьи, присяжные и арбитражные заседатели независимы и принимают решения, руководствуясь лишь законом и своим правосознанием.

Указанный принцип направлен на предотвращение какого-либо влияния на судей, присяжных и арбитражных заседателей при осуществлении ими правосудия со стороны кого бы то ни было (включая органы законодательной, исполнительной властей, а также вышестоящих судов).

Любые действия, направленные на оказание давления на судей, присяжных и арбитражных заседателей при осуществлении правосудия, расцениваются как административное правонарушение или даже преступление и влекут применение соответствующих мер ответственности.

Гарантии независимости судей:

– жесткая регламентация процедуры осуществления правосудия;

– определение оснований и порядка приостановления или прекращения полномочий судей;

– неприкосновенность судей;

– право судей на отставку;

– создание органов судейского сообщества;

– материальное и социальное обеспечение судей.

8. Принцип непосредственности судей.

В соответствии с данным принципом суд первой инстанции при рассмо­трении дела определяет способы и методы исследования и восприятия дока­зательств по конкретному делу и дает им надлежащую оценку.

Для достиже­ния этой цели он обязан непосредственно заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознако­миться с письменными вещественными доказательствами. Однако, в неко­торых случаях, установленных законом, непосредственное восприятие судом тех или иных доказательств, делается невозможным.

Так, если свидетель проживает в другом городе или районе, то в целях получения доказательств по делу он может быть допрошен судом по месту его нахождения или про­живания в порядке судебного поручения. Суд, рассматривающий дело по су­ществу, должен огласить протокол допроса такого свидетеля.

Суд также мо­жет исследовать протоколы допросов, составленные в порядке обеспечения доказательств и др. Таким образом, принцип непосредственности – гаран­тия всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Принцип непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе, который можно кратко определить как правило, в соответствии с которым судья должен лично воспринять доказательства по делу и на основе этих доказательств принять решение, так же, как и другие рассмотренные нами принципы, имеет долгую и интересную историю развития.

9. Принцип гласности судебного разбирательства.

Принцип открытого разбирательства дел. Разбирательство дел во всех судах открытое. Это означает предоставление гражданам, не участвующим в рассмотрении дела, права присутствовать на судебном заседании, что повышает ответственность всех его участников и в первую очередь суда.

Закрытое судебное разбирательство допускается в случаях, когда:

– разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет;

– рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкос­новенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

– этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом, и происходит с соблюдением всех правил судопроизводства. Приговор или принятое решение всегда оглашается публично.

10. Принцип состязательности и равенство сторон при разбирательстве.

Принцип состязательности и равноправия сторон предполагает наделение сторон (истца и ответчика, обвинителя и подсудимого) равными правами и возможностями по отстаиванию своих прав и законных интересов при осуществлении правосудия.

Стороны имеют равные права по отстаиванию своей позиции, предоставлению доказательств, аргументированию своих доводов, заявлению отводов и ходатайств, исследованию доказательств и т.п. При этом суд, не становясь на позицию ни одной из сторон, принимает необходимые меры по ведению судебного заседания, разъясняет сторонам их права и обязанности, исследует доказательства и т.п.

11. Принцип равенства всех перед законом и судом.

Правосудие осуществляется на основе равенства всех перед законом и судом. Равенство перед законом означает одинаковое применение норм закона ко всем лицам: наделение их одинаковыми правами, возложение равных обязанностей и единообразное возложение ответственности.

Равенство перед судом предполагает равное наделение всех лиц, предстающих перед судом в одинаковом статусе (истец, ответчик, подсудимый, свидетель, потерпевший и т.п.), процессуальными правами и обязанностями для защиты своих интересов.

Это означает, что порядок судопроизводства остается неизменным вне зависимости от того, кто конкретно привлечен к участию в деле.

Законодательство устанавливает определенные изъятия из принципа равенства всех перед законом и судом в отношении отдельных категорий лиц: депутатов, прокурорских работников, судей, членов избирательных комиссии и пр.

12. Презумция невиновности.

Презумпция невиновности. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Из презумпции невиновности вытекает что:

– обвиняемый (подсудимый) не обязан доказывать свою невиновность, а следователь, суд не вправе перелагать на него обязанности по доказыванию;

– недоказанная виновность равняется доказанной невиновности;

– неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подсудимого).

13. Обеспечение прав граждан на судебную защиту.

Свободу доступа к правовой защите, осуществляемой суда­ми, принято считать

одним из оплотов демократии. Она является выражением линии на разделение

основных ветвей государствен­ной власти, на четкое разграничение их функций и

установление так называемой системы сдержек и противовесов.

Общечеловеческий опыт уже давно подсказал широко извес­тную в наши дни мысль:

никто не может быть судьей в своем собственном деле. Признание людьми

соб­ственных ошибок или Допущенных злоупотреблений недостижимо или почти

недости­жимо в подавляющем большинстве случаев и в полном объеме. Вероятность

того, что должностное лицо какого-то исполнитель­ного органа, причинившее

заведомо непра­вильными действиями вред гражданину или организации, охотно и

полностью признает свои злоупотребления, примет меры к ликвидации их

последст­вий, крайне мала. Не очень высока и вероятность того, что

злоу­потребления или ошибки могут быть добро­вольно исправлены вышестоящими

должностными лицами исполнительной власти. Во всяком случае, нет

стопроцентной уверенности в том, что так Сзываемый ведомствен­ный механизм

борьбы со злоупотреблениями и ошибками сработает безотказно и на­дежно. Нужна

ка­кая-то сила, которая пришла бы на помощь тому, кому причинен вред. В

качестве такой силы и призван выступать независимый, объективный и

компетентный суд.

Примерно такова логика признания эффективности и важ­ности судебной защиты

прав и свобод. И это признание получило весьма, широкое распространение не

только у нас в стране, но и во многих других странах, на международном

уровне. Судебной за­щите и обеспечению права на нее уделено значи­тельное

внимание и в российском зако­нодательстве. В наши дни оно почти полностью

отражает современные представления о рас­сматриваемом принципе. В 2 ст. 46

Конституции РФ по это­му поводу говорится, что каждому гарантируется судебная

защи­та его прав и свобод, а также что решения и дей­ствия (или бездействие)

органов государственной власти, органов местного са­моуправ­ления,

общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Это

конституционное положение конкретизируется рядом законодательных актов, в

ча­стности Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушаю­щих

права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года. И практи­ка их реализации в

последние годы, как отмечалось выше, становится все более активной.

Для полноты характеристики рассматриваемого принципа важ­но иметь в виду, что

принятие решения по жалобе высшей судеб­ной инстанцией— не предел. В ч. 3 ст.

46 Конституции РФ сказа­но: «Каждый вправе в соответствии с международными

догово­рами Российской Федерации обращаться в межгосударственные орга­ны по

защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имею­щиеся

внутригосударственные средства правовой защиты».

Такими наиболее известными международными органами являются: Комиссия ООН по

правам человека, Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой

дискриминации и Комитет против пыток. Все они образованы и действуют под

эги­дой ООН на основании положений Устава ООН, Международно­го пакта о

гражданских и политических правах и Факультатив­ного протокола к нему,

Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и

Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих

достоинство видов обращения и наказания. Российская Федерация приняла на себя

обязательство о соблюдении предписаний этих весьма авторитетных международных

документов, в том числе тех пред­писаний, кото­рые регламентируют порядок

рассмотрения жалоб отдельных лиц на нарушения их прав и свобод.

В связи с вступлением Российской Федерации в Совет Евро­пы круг

международ­ных органов, где российский гражданин смо­жет ставить вопрос о

защите своих прав, станет несколько шире. Он получит возможность обращаться

за защитой своих прав еще в два органа — Европейскую комиссию по правам

человека и Европейский суд по пра­вам человека.

14. Гарантии независимости судей.

Независимость судьи обеспечивается следующими правовыми гарантиями:

1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

2) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

3) правом судьи на отставку;

4) неприкосновенностью судьи;

5) системой органов судейского сообщества;

6) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

Источник: https://studopedia.ru/13_72870_ponyatie-i-klassifikatsiya-printsipov-pravosudiya.html

Принципы правосудия Конституции РФ

Виды принципов правосудия

Правосудие – это центр судебной власти, так как отправление правосудия является защитой прав граждан и интересов государства.

Определение 1

Правосудие – форма деятельности государства в сфере судебной власти, закрепленная в Конституции, которая включает в себя деятельность судов по рассмотрению гражданских, уголовных, административных дел с применением государственного принуждения, основанного на законе.

Если рассматривать нравственную сторону правосудия, то в его основе лежит справедливость, подкрепленная законом.

Поэтому при рассмотрении дел тщательно разбираются все обстоятельства, чтобы впоследствии вынести справедливое решение.

Суд строго следует установленному порядку, придерживаясь конституционных принципов правосудия, которые гарантируют законность и справедливость принятых судебных решений.

Определение 2

Конституционные принципы правосудия – положения, организующие работу органов судебной власти, отражающие демократический характер правосудия, закрепленные в Конституции.

По принципам правосудия можно судить об уровне правового общественного сознания. Все принципы взаимосвязаны и составляют единую систему.

Законность

Принцип законности заключается в строгом следовании положениям Конституции РФ, законам, НПА государственных руководящих органов, в том числе и судебных.

Соблюдение законности является базовым принципом правосудия. Требования процессуального и материального закона должны неукоснительно выполняться.

Прежде всего должны соблюдаться нормы позитивного права, которые соответствуют принципам естественного права.

Осуществление правосудия только судом

Только суд, выступая от имени государства, может осуществлять правосудие. Число служб, которые могут заниматься судебным делом, ограничено.

Например, товарищеские, религиозные суды, суд офицерской чести не имеют права выносить приговоры, это прерогатива организаций, относящихся к судебной власти.

Решения перечисленных судов носят порицательный, морализирующий характер. Недопустимо создание каких-либо чрезвычайных судов.

Замечание 1

Суд обладает исключительным правом отправлять правосудие, деятельность суда подчиняется особому правовому порядку, создающему преимущества для объективного и справедливого рассмотрения дел, которым не обеспечена никакая другая форма государственной деятельности.

Никто не может присваивать себе полномочия суда, применяя при этом государственное принуждение от имени Российской Федерации.

Принцип действует во всех судебных инстанциях, например, отменить или изменить судебное решение может только вышестоящий суд и никакой другой орган.

Это подчеркивает не только исключительность, но и полноту судебной власти. Решения суда, которые вступили в законную силу, обязательны для всех.

Независимость

Судьи и судебные заседатели должны иметь такие условия, при которых возможно принимать ответственные решения, не испытывая давления извне. Закон запрещает вмешиваться в деятельность правосудия со стороны любых органов и должностных лиц. Судьи обладают неприкосновенностью, имеют материальное обеспечение из федерального бюджета.

Независимость судей обладает внешними и внутренними признаками. К внешним признакам можно отнести то, что судьи не представляют интересы государственных сил или социальных структур. Судья не может находиться на гос. должности, иметь принадлежность к политическим партиям и движениям.

Судья должен отстаивать свою личную позицию, сформировавшуюся на основании тщательного независимого рассмотрения всех обстоятельств дела. Судья не может руководствоваться указаниями, запрашивать их, а при получении должен их отвергнуть. Условия, которые созданы для судей, исключают возможность воздействия со стороны.

Все судьи имеют равные права, они могут выражать свое мнение, высказываться в ходе совещания судей, существует порядок ания и тайна совещания судей.

К внутренним признакам можно отнести субъективную независимую позицию судьи, которая должна быть исключительно правовой и основываться на законе.

Несменяемость

Это гарантия независимости судей от законодательной и исполнительной власти.

Замечание 2

После наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке действительность полномочий судьи в Российской Федерации не ограничена определенным сроком.

Законодательство обеспечивает несменяемость в разных временных границах. Для судей общих и арбитражных судов определено пожизненное назначение, федеральные судьи назначаются сроком на 3 года, если судья назначается впервые. Сроком на 5 лет назначаются мировые судьи.

Определение 3

Независимость судей – постоянное сохранение судьей занимаемой должности, смена которой может произойти только с согласия судьи. Приостановление или прекращение полномочий судьи может произойти только в установленных законом случаях.

Опиши задание

Неприкосновенность

Судья не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме тех случаев, когда человек был обнаружен непосредственно на месте преступления. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено по решению Председателя Следственного комитета при Прокуратуре РФ с согласия Квалификационной коллегии судей субъекта.

При вынесении решения судья должен иметь гарантии, что не последуют меры агрессивного характера в отношении него или членов его семьи.

Замечание 3

Судейская неприкосновенность – не личная привилегия гражданина, занимающего должность судьи, а средство защиты публичных интересов правосудия.

Если в профессиональной деятельности судьи обнаружены недостатки, судья несет ответственность. ФЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» определяет назначение единого органа дисциплинарного характера.

Судебный орган уполномочен рассматривать дела, связанные с жалобами на решения ВКК и ККС субъектов об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.

Дисциплинарное присутствие выносит окончательное решение, которое не обжалуется.

ДСП формируется на конкурсной основе тайным анием на Пленумах Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ из трех судей Верховного Суда и трех судей Высшего Арбитражного Суда

Требования для работы в Дисциплинарном присутствии очень высоки. Членом ДСП может стать судья в возрасте 40-65 лет, он должен работать в Верховном или в Высшем Арбитражном суде не менее 5 лет. Два раза подряд членом ДСП судья быть избран не может.

Гласность, состязательность и равноправие сторон

Определение 4

Гласность судебного разбирательства – это форма контроля за деятельностью судов со стороны общественности.

Дела рассматриваются при свободном присутствии всех желающих, исключение составляют дела особой категории. Кроме того открытость судов играет профилактическую, воспитательную роль. Каждый суд стремиться продемонстрировать объективность и беспристрастность, строгое следование процедурам, равное и уважительное отношение ко всем участникам процесса.

Стороны в судебном заседании наделены равными правами для отстаивания перед судом своей позиции.

Замечание 4

Принцип состязательности реализуется при помощи правил, которые способствуют установлению истины.

Суд не инициирует производство, он разрешает поставленные субъектами вопросы.

Перед судом все равны. Дела рассматриваются в одинаковом процессуальном порядке, для сторон не создается преимуществ или ограничений.

В качестве одной из сторон может выступать прокурор, его правозащитная функция заключается в том, что он может возбуждать дела в защиту других лиц. Это делается тогда, когда гражданин не в состоянии себя защитить, то есть выравнивается правовой статус, обретаются равные права на защиту в суде.

Замечание 5

Принцип равенства обеспечивает одинаковые права для свидетелей, переводчиков, экспертов.

Устность, участие граждан в суде

В судебном заседании заслушиваются показания сторон, экспертов, свидетелей, оглашаются документы. Судья воспринимает сведения непосредственно, это очень важно. В вышестоящих судах при проверке судебных решений материалы могут оцениваться без оглашения, так как обстоятельства дела не устанавливаются.

Граждане могут принимать участие в отправлении правосудия в качестве присяжных или арбитражных заседателей.

Замечание 6

Принцип участия граждан в судебном разбирательстве имеет своей целью привлечение народа к осуществлению власти, в том числе и судебной.

Институт судебных заседателей призван сделать судебную власть прозрачной, судебные акты более устойчивыми.

Вывод 1

Принципы правосудия являются основой для всех предписаний законодательства, регулирующих судебную систему. Это – результат практики развития и совершенствования правосудия в России, который нашел свое отражение в нормах Конституции РФ.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/konstitutsionnoe-pravo-rossijskoj-federatsii/printsipy-pravosudija/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.