Виды процессуального принуждения

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения

Виды процессуального принуждения

Уголовно-процессуальная деятельность по своей сути является властной и принудительной, так как в основном состоит из принимаемых органами расследования, прокурором и судом решений и совершаемых на их основе действий, которые так или иначе затрагивают и ограничивают права и интересы как участников процесса, так и других лиц. Не все участники процесса готовы претерпевать подобного рода ограничения и соблюдать предъявляемые к ним требования добровольно. В связи с этим органы и должностные лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно широкими полномочиями по применению различных мер процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения– это предусмотренные УПК РФ процессуальные средства принудительного характера, применяемые в УСП органом дознания (дознавателем), следователем, а также судом в пределах предоставленных им полномочий и при наличии законных оснований в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц для предупреждения и пресечения неправомерных действий, в целях обеспечения установленного УПЗ порядка УСП.

Виды мер уголовно-процессуального принуждения:

– задержание(гл. 12 УПК РФ) – применяется в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления органом дознания, следователем;

– меры пресечения(гл. 13 УПК РФ) – применяются дознавателем, следователем, а также судом в пределах предоставленных им полномочий к обвиняемому и в исключительных случаях – к подозреваемому;

– Иные меры процессуального принуждения(гл. 14 УПК РФ) – применяются дознавателем, следователем или судом к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам процесса.

Все меры принуждения применяются по возбужденному уголовному делу на основании мотивированного постановления следователя или решения суда.

2. Задержание подозреваемого: основания, условия и порядок его применения

Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК РФ).

Суть этой меры заключается в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях выяснения его личности, причастности к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения – как правило, заключения под стражу.

Существуют два вида задержания: фактическое и процессуальное.

Фактическое задержание лица – это проводимый право-охранительными органами, в частности, полицией, комплекс мероприятий, в результате которых лицо лишается фактической возможности свободно передвигаться, а правоохранительные органы, наоборот, получают фактическую возможность принудительно доставить его в орган дознания или к следователю.

Процессуальное задержание осуществляется в случае наличия одного из оснований ст. 91 УПК РФ.

Основания для задержания:

1) лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) потерпевшие или очевидцы указывают на данное лицо как на совершившее преступление;

3) на лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Задержание возможно также при наличии иных данных,дающих основание подозревать лицо в совершении преступления:

а) подозреваемый пытался скрыться;

б) он не имеет постоянного места жительства;

в) не установлена его личность;

г) следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок задержания – не более 48 часов, но он может быть продлен судьей при рассмотрении вопроса об избрании в отношении задержанного подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста не более чем на 72 часа по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В этом случае общий срок задержания не должен превышать в общей сложности 120 часов.

Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания (п. 15 ст. 5 УПК РФ).

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ.

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания.

Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.

При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.

Предыдущая14151617181920212223242526272829Следующая

Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 1926; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-42275.html

Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Виды мер процессуального принуждения

Виды процессуального принуждения

Возлагая на участников уголовного судопроизводства опре­деленные обязанности и предоставляя им права при расследо­вании и разрешении уголовного дела, государство рассчитывает на то, что они будут добросовестно исполняться и использо­ваться.

Однако нельзя не учитывать проблем, связанных с не­добросовестным исполнением обязанностей или злоупотребле­нием правами, что требует применения средств, способных обеспечить исполнение закона.

С этой целью установлены ме­ры государственного принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные законом процес­суальные средства принудительного характера, применяемые в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при наличии основания и в поряд­ке, установленном законом в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, а также в целях успешного расследования и разрешения уго­ловного дела и выполнения назначения уголовного судопроизводства.

Иначе: Меры уголовно-процессуального принуждения – психологическое, материальное, физическое и моральное воз­действие органов уголовного преследования на поведение лиц, уча­ствующих в уголовном деле, с целью пресечения и предупреждения совершения ими неправомерных действий.

Общим для всех мер уголовно-процессуального принужде­ния является возможность их применения независимо от воли и желания лица, в отношении которого они осуществляются, а также их правоограничительный или правопринудительный ха­рактер.

Принуждение выражается в стеснении и ограничении личных, имущественных и иных субъективных прав граждан. К таким ограничениям может относиться ограничение:

    • непри­косновенности личности (задержание, арест);
    • свободы передвижения (домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем поведении);
    • права осуществлять трудовую деятельность (от­странение от должности);
    • права распоряжаться имуществом (наложение ареста на имущество и т. п.).

Признаки мер уголовно-процессуального принуждения:

  1. применяются только к лицам, участвующим в уголов­ном деле: к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, свидетелю, граждан­скому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, пе­реводчику и понятому, чье ненадлежащее поведение создает угрозу или препятствует успешному расследованию (разрешению) уголов­ного дела;
  2. применяются только в рамках производства по уголовному делу;
  3. правом по применению мер уголовно-процессуального при­нуждения обладают специальные субъекты (дознаватели и следователи указанных в УПК РФ органов, а также суд);
  4. круг оснований, влекущих необходимость применения в отношении лица мер принудительного воздейст­вия, определен законом;
  5. порядок их применения строго регламентирован законом.

Закон детально регламентирует процессуальный порядок при­менения мер принуждения. Они применяются по мотивирован­ному решению соответствующих должностных лиц или суда, а наиболее строгие из них могут быть применены только по су­дебному решению (заключение под стражу, домашний арест, залог, временное отстранение от должности и некоторые дру­гие).

Виды мер процессуального принуждения (в соответствии с разделом IV УПК РФ):

    1. задержание,
    2. меры пресечения и
    3. иные меры процессуального принуждения.

Альтернативное деление (по своему назначению меры уголовно-процессуального принуждения могут быть разделены на меры):

    • пресечения,
    • предупреждения противоправного поведения;
    • обеспечения надлежащего поведения.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/prinuzhdenie-i-ubezhdenie-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-vidi-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya

30. Понятие и виды мер процессуального принуждения

Виды процессуального принуждения

Уголовно-процессуальное принуждение выражается не столько в карательных мерах воздействия, сколько в мерах, обеспечивающих нормальный ход производства по делу. Задача обеспечить надлежащего поведения всех участников процесса с точки зрения достижения задач уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальное принуждение разделяется на две группы:

1) принуждение, сопровождающее производство следственных / процессуальных действий;

2) принуждение как цель соответствующих процессуальных действий, обеспечивающее достижение иных более значимых с точки зрения уголовно-процессуального права целей.

Меры уголовно-процессуального принуждения – это применяемые к участникам процесса и иным лицам принудительные меры, связанные с ограничением прав и свобод и направленные на пресечение и предупреждение их ненадлежащего поведения:

  • они применяются в ходе уголовного судопроизводства и носят уголовно-процессуальный характер;
  • субъектами их применения выступают только дознаватель, следователь и суд (судья);
  • основания и порядок их применения и изменения определены уголовно-процессуальным законом;
  • цель – преимущественно пресечь, предотвратить нежелательное поведение;
  • содержание – временное ограничение определенных прав и свобод лица, либо применение штрафных санкций, либо принудительное исполнение обязанностей.

Существенно важное обстоятельство: насколько необходимо применение данных мер в данном деле. Необходимость надо обосновать обосновывают перед судом.

Характер оснований применения мер процессуального принуждения:

1) факты состоявшегося ненадлежащего поведения участника уголовного процесса. В этом случае карательный характер в виде наложения денежного взыскания за нарушение порядка судебного заседания, принудительного привода в случае неявки обвиняемого по вызову следователя;

2) факты, свидетельствующие о возможном ненадлежащем поведении участника уголовного процесса – предупредительный характер в виде избрания мер пресечения;

3) факты, свидетельствующие о возможной причастности лица к преступлению – обеспечительный характер в виде задержания подозреваемого для проверки его причастности к совершенному преступлению, ареста имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска или возможной конфискации.

Виды мер процессуального принуждения (по упк): а) задержание подозреваемого

б) меры пресечения

в) иные меры процессуального принуждения.

31.Меры присечения

Меры присечения – предусмотренны законом меры принуждения применяемые к обвиняемому или подозреваемому временно ограничивающие их права или свободы.

Их цель ограничить свободу передвиж лица или наложить иные ограничения для того чтобы обеспечить надлежащее поведение обвиняемого. Мера присечения применяются к обвиняемому , а к подозреваемому в исключ случаях.

Мера присеч не носят застывшего характера, они динамичны, т.е. в процессе расследования могут быть изменены на более или менее строгии или отменены(ооочень редко) или заменены иными мерами.

Меры присеч всегда связаны с оценкой двух моментов –

  1. Оценкой тяжести совершенного преступления

  2. Оценкой личности лица

Общие признаки характериз-ие меры присечения

Субьект – обвиняемый , в искл случ подозрев

Цель – обеспечить надлеж поведение обвиняемого

Основание – четко указаны в законе.

Детальная регламентация порядка их избрания и применения

Избирается лишь одна мера присечения

Срок применения меры присечения – на весь период расследорвания и судебного разбирательства, за искл случаев когда закон вводит иные правила. (мах 10 суток)

ВИДЫ МЕР ПРИСЕЧЕНИЯ

  1. Подписка о невыезде!!

  2. Заключение под стражу!!

  3. Залог

  4. Домашний арест

  5. Личное поручительство

  6. Наблюдение коммандования воинской части

Основания к избранию мер присечения.

Они едины для всех мер присечения.

  1. Если есть достаточные основания полагать , что обвиняемый а)скроется от следствия или суда б) может продолжить преступную деятельность в) может угрожать участникам процесса г) может уничтожить доказательства д)может иным путем восприпятствовать ходу расследованияе)для обеспечения исполнения приговора.

Порядок избрания меры присечения

  1. Об избрании меры присечения выносится постановления (следователь или дознаватель). Для применения некоторых мер присеч обязательно получение судебного решения. (залог, под стражу, домашний арест)

  2. Обвиняемому вручается копия Постанвления

Если исполнение этой меры связано с действием 3 лиц (допустим копия направляется руководителю учреждения). Иногда необходимо личное ходатайство заинтересованного лица о мере присечения. Иногда необходимо согласие обвиняемого на избрание конкретной меры (личное поручительство, коммандная часть)

  1. Поручителям разьясняется их ответственность

  2. При подписке о невыезде обвиняемый пишет отдельное обязательство – бланк с росписью.

  3. Отмена или изменение меры присеч как правило диктуется обстоятельствами дела. (нарушает условия подписки о невыезде к примеру)

Источник: https://studfile.net/preview/5274041/page:26/

Понятие и виды мер процессуального принуждения

Виды процессуального принуждения

Меры уголовно-процессуального принуждения (УПП) – способы и средства принудительного воздействия на личность и поведение участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства УД.

Общим основанием и пределом применения мер процессуального принуждения является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора.Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.

Общими условиями применения процессуального принуждения служат: 1) наличие возбужденного УД, 2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и 3) надлежащий объект (лица, на которых распространяется действие уголовно-процессуального закона).

Возбужденное УД служит юридическим основанием для процессуального принуждения, так как предполагает наличие вывода о существовании общественно опасного деяния. Меры принуждения не могут применяться: 1) до возбуждения УД; 2) после прекращения дела; 3) после приостановления дела.

В литературе используются различные классификации мер процессуального принуждения.

По содержанию принуждение м/б: 1.физически-принудительным – заключение под стражу и домашний арест. Избираются и применяются непосредственно к обвиняемому без согласия заинтересованных лиц. физически ограничивают личную свободу обвиняемого, изолируя его от общества.

Они избираются и применяются непосредственно к обвиняемому без согласия заинтересованных лиц. С тяжестью данных мер пресечения связано и специальное ограничение срока их применения) и 2.психолого-принудительным. Ограничивают личную свободу обвиняемого психическим воздействием.

Эти меры не связаны с изоляцией от общества, избираются и применяются при согласии заинтересованных лиц (а иногда только по их ходатайству), без специально установленного срока.

С учетом указанных признаков психолого-принудительные меры пресечения можно разделить на три группы:

1) основанные на личном обещании самого обвиняемого. Это подписка о невыезде и надлежащем поведении.

2) основанные на имущественной ответственности: залог.

3) основанные на действиях третьих лиц – личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым и залог, вносимый третьим лицом.

Система различных мер пресечения позволяет избрать именно ту меру, которая в каждом конкретном случае обеспечивала бы надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) и при этом минимально ограничивала бы его права и свободы.

В последнем случае решение может исполняться добровольно, однако оно всегда носит правоограничительный характер.

принуждения и степень его строгости (интенсивности) определяют процедуру применения. По процедуре применения меры принуждения делятся на две группы: применяемые в состязательном или розыскном порядке.

По основанию применения принуждение м/б: А. последующим- является последствием нарушения процессуальных норм – процессуальной ответственностью нарушителя. Основанием его применения служит уголовно-процессуальное правонарушение или Б. предупреждающим(превентивным).

А.

Последующее принуждение по целям применения делится на: карательное, цель – возложение ответственности на виновного в нарушении (существуют только 2 такие меры: наложение денежного взыскания в случаях неисполнения участниками судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в судебном заседании; обращение в доход государства залога, внесенного в виде меры пресечения) и восстановительное, цель в восстановлении нарушенного правопорядка, защищают субъективные права и обеспечивают исполнение обязанностей. К ним относятся: удаление нарушителя из зала суда, изменение меры пресечения на более строгую; преодоление сопротивления при освидетельствовании, осмотре, обыске; привод при неявке по вызову и т.д.

Б. Предупреждающеепринуждение связано с предотвращением возможного в будущем нарушения процессуального порядка, является превентивно-обеспечительным. Основанием его применения служит обоснованное предположение о возможном в будущем процессуальном нарушении.

К этой группе относятся: задержание подозреваемого, меры пресечения, наложение ареста на имущество, временное отстранение от должности, помещение обвиняемого в медицинский стационар для производства судебной экспертизы.

Обеспечительный характер имеет и “потенциальное” принуждение при производстве следственных действий.

Восстановительные и предупреждающие принудительные меры обычно принято делить по целям их применения на четыре группы:

1)обеспечивающие получение доказательств: обязательство о явке, привод, задержание подозреваемого; осмотр жилища; эксгумация; освидетельствование; обыск; выемка; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; контроль и запись переговоров; получение образцов для сравнительного исследования, помещение обвиняемого в медицинский стационар;

2) обеспечивающие гражданский иск или возможную конфискацию имущества – наложение ареста на имущество;

3) меры, обеспечивающие порядок в ходе производства по делу – удаление из зала суда нарушителей;

4) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого – временное отстранение от должности и меры пресечения.

УПК меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:

1) задержание подозреваемого;

2) меры пресечения;

3) иные меры принуждения: а) применяемые к подозреваемому и обвиняемому, б) применяемые к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику, понятому.

Источник: https://studopedia.ru/6_96096_ponyatie-i-vidi-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.