Виды следственных осмотров

Следственный осмотр

Виды следственных осмотров

Следственный осмотр — это следственное действие, заключающееся в обследовании и изучении в ходе непосредственного восприятия перечисленных в уголовно-процессуальном законе объектов с целью обнаружения, фиксации следов преступления и установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

анализируемого действия образуют операции по обследованию осматриваемых объектов в ходе непосредственного их восприятия. При проведении следственного осмотра все объекты изучаются при помощи органов чувств — зрения, осязания, обоняния. В процессе проведения осмотра следователь использует в основном методы чувственно-рационального познания: наблюдение, сравнение, анализ, синтез и т.п.

В ходе осмотра места происшествия могут использоваться и определенные инструментальные методы, связанные с применением специальных технико-криминалистических средств. Допустим, для выявления невидимых и маловидимых следов крови применяются раствор люминола или гемофан.

Действия по использованию такого рода средств не отражают сущности следственного осмотра, а скорее носят факультативный характер.

Цели следственного осмотра

1. Обнаружение следов преступления (ст. 176 УПК). Следы здесь понимаются в широком смысле, в том числе, к ним относятся предметы, обладающие признаками вещественных доказательств.

2. Выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель предполагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружения трупа и т. д. Не является целью осмотра — обнаружение разыскиваемых лиц, так как это одна из специальных целей обыска.

3. Процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в том числе изъятие и упаковка обнаруженных следов преступления, отражение их в протоколе).

От судебной экспертизы

Следственный осмотр отличается от такого процессуального действия, как судебная экспертиза, которая проводится для выявления скрытых качеств исследуемого объекта, недоступных для восприятия органов чувств. Обнаружение и исследование указанных качеств, кроме того, требует специальных познаний.

Анализируемые следственные действия проводятся разными участниками уголовного судопроизводства — следователем и экспертом, обладающими существенно отличающимися правами и обязанностями.

Решение о проведении как экспертизы, так и следственного осмотра принимается следователем.

Судебная экспертиза проводится по постановлению следователя или определению суда, составление которых не требуется для проведения следственного осмотра.

Круг участников сравниваемых действий также различается. Закон закрепляет необходимость привлечения к следственному осмотру понятых (ст. 170 УПК), участие которых при производстве экспертизы не требуется.

Производство экспертизы предполагает использование сложных научно-технических методов и средств, которыми владеют субъекты, обладающие специальными познаниями.

Понятые же, не обладающие такими знаниями, не имеют возможности осмысленно воспринимать ход экспертного исследования и удостоверить полноту и объективность его отражения в заключении.

Процесс и результаты названных действий фиксируются в различных процессуальных документах. При осуществлении следственного осмотра составляется протокол, а при проведении экспертизы — заключение эксперта. Структура и процессуальные требования к составлению этих документов также существенно отличаются.

От обыска

Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыска. Во-первых, в отличие от обыска, осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Напротив, при проведении обыска такая опасность всегда изначально существует.

Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца).

При проведении обыска такие принудительные действия могут производиться при отказе владельца добровольно открыть соответствующие помещения и хранилища (ч. 6 ст. 182).

В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д.). Самая тонкая грань — та, которая отграничивает обыск от принудительного осмотра в жилище.

Оба эти действия принудительны, угрожают конституционному праву личности на неприкосновенность жилища и потому проводятся по судебному решению. При угрозе сокрытия предметов оба действия могут быть проведены без предварительного решения суда (ч. 5 ст. 165).

Если проживающие в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления (например, отказ объясняется нежеланием посвящать посторонних в детали своей частной жизни, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к правоохранительным органам и т.п.

), то имеется основание для осмотра без согласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177). Когда же опасность сокрытия следов преступления этими лицами. с учетом обстоятельств дела, вероятна, имеется основание для проведения обыска.[1]

От оперативного обследования

Следственный осмотр следует отграничивать также от оперативного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности») и административных досмотра (ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ) и осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ), которые не имеют уголовно-процессуальной формы.

Результаты оперативных и административных действий после их процессуального собирания в порядке ст. 86 УПК могут стать доказательствами в виде иных документов (ст. 84 УПК).

Осмотр как самостоятельное следственное действие необходимо отличать и от сходных с ним элементов других следственных действий (обозрение почтово-телеграфных отправлений, изымаемых при обыске предметов, местности при проверке показаний.[2]

Классификация следственных осмотров

В уголовно-процессуальном законе выделяются следующие виды следственного осмотра:

По нашему мнению, к указанному перечню необходимо добавить осмотр животных, поскольку их в полной мере нельзя отнести ни к одному из перечисленных объектов осмотра.

Кроме того, следственные осмотры подразделяются по последовательности и объему обследования объектов на первоначальный и повторный, основной и дополнительный. Дополнительный осмотр предполагает обследование неисследованной части уже осмотренного объекта. При повторном осмотре проводится обследование объекта, осмотренного ранее.

Структура следственного осмотра

В структуре следственного осмотра выделяется три этапа: подготовительный, поисково-исследовательский и заключительный.

Примечания

  1. ↑ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). – Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. http://kalinovsky-k.narod.ru/p/sd/2-1-2.htm
  2. ↑ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН). – Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. http://kalinovsky-k.narod.ru/p/sd/2-1-2.htm

Источник: https://crimlib.info/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80

Понятие и виды следственного осмотра

Виды следственных осмотров

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 10Следующая ⇒

Для раскрытия и расследования преступлений и изобличения преступников проводится комплекс следственных действий, среди которых наиболее важное место занимает следственный осмотр.

Осмотр самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими действиями, например со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь с помощью органов чувств убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение.

Являясь, как и многие другие следственные действия, действием познавательным, осмотр проводится с помощью различных методов познания.

При осмотре следователь не только наблюдает, но и производит различные измерения и вычисления, сравнивает наблюдаемые объекты, как между собой, так и с другими объектами и явлениями, в определенных пределах экспериментирует с исследуемыми объектами и, наконец, описывает и запечатлевает все то, что обнаружили и выявили он и другие участники осмотра.

При следственном осмотре широко применяются специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и предметами.

Результаты восприятия осматриваемых объектов необходимо подвергать логической обработке в целях выявления, их связей, как с самим расследуемым событием, так и с другими фактическими данными, собранными по делу.

Поэтому при осмотре мы имеем дело не только с чувственной формой познания, хотя она и играет в этом следственном действии значительную роль.

Значение осмотра в ходе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств.

Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю определить направления расследования, представить механизм расследуемого события, получить сведения о личности преступника.

Однако, несмотря на значительную разработку следственного осмотра в криминалистической науке и практике, в отдельных случаях при расследовании недооцениваются значение и возможности осмотра. В результате этого он проводится поверхностно торопливо или просто формально, и преступление может остаться нераскрытым.

Цель следственного осмотра, заключается в обнаружении следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 176 УПК РФ).

Таким образом, определяя в целом задачи следственного осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

На базе этого следователь выдвигает версии о характере события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение о последствиях преступления и пр.

Кроме того, при проведении осмотра преследуется цель установить обстоятельства, которые способствовали совершению преступления. Во многих случаях он является средством получения таких фактических данных, которые не могут быть добыты иным путем.

В юридической литературе следственный осмотр определяется как «следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, анализе и фиксации следователем или лицом, производящем дознание, различных материальных предметов или отдельных их элементов в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение по делу».

Приведенное определение позволяет отграничить следственный осмотр от смежных следственных действий обыска, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и др.

Статья 176 УПК РФ предусматривает следующие виды осмотров:

· осмотр места происшествия;

· осмотр местности;

· осмотр жилища и иных помещений;

· осмотр предметов;

· осмотр документов.

В отдельные статьи выделены такие виды следственного осмотра как осмотр трупа на месте его обнаружения (ст. 178 УПК РФ).

Статья 185 УПК РФ кроме этого, регламентирует осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, который ряд авторов относит к осмотру документов или даже к самостоятельному виду осмотра.

Понятие «корреспонденция», по справедливому замечанию В.П. Колмакова, включает не только письма, но и предметы в посылках, поэтому она может быть объектом осмотра документов, либо предметов.

Осмотру подлежат животные и их трупы, а также транспортные средства. Данные объекты в качестве самостоятельных видов осмотра уголовно-процессуальным законом не предусмотрены, однако особенности их проведения имеются.

Кроме того, к особому виду следственного осмотра, возможно отнести осмотр тела человека.

Таким образом, уголовно-процессуальный закон, а также практика дает нам право выделить следующие виды следственного осмотра:

1) осмотр места происшествия;

2) осмотр участков местности, не являющихся местом происшествия;

3) осмотр жилища и иных помещений;

4) осмотр предметов и документов;

5) осмотр почтово-телеграфной корреспонденции;

6) наружный осмотр трупа;

7) осмотр животных;

8) осмотр транспортных средств;

9) наружный осмотр живого человека (освидетельствование).

Некоторые виды осмотра могут проводиться одновременно. Например, при осмотре места происшествия часто производиться осмотр трупа, осмотр предметов и документов. В то же время они осуществляются и как самостоятельные следственные действия.

Каждый из видов следственного осмотра имеет свои особенности, исходя из которых, определяют тактику его проведения.

Следственный осмотр можно квалифицировать и по другим основаниям: по последовательности первоначальный и повторный; по объему основной и дополнительный.

Общие положения тактики следственного осмотра. К их числу относятся своевременность, объективность и полнота, активность осмотра, методичность и последовательность.

Своевременность осмотра заключается в проведении этого следственного действия сразу же, как в нем возникает необходимость. Это тактическое требование направлено на обеспечение максимальной сохранности объектов и влияет на эффективность и результаты осмотра.

Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательства, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела.

Объективность осмотра заключается, прежде всего в исследовании и фиксации всего обнаруженного в том виде, в каком это было в действительности.

При осмотре неизбежны элементы субъективного подхода; но, как известно, субъективные представления о действительности носят характер объективных истин, если содержание представлений правильно отражает эту действительность.

Следовательно, речь идет не о том, что устранить субъективность восприятия объектов осмотра следователем, ибо это невозможно, а о том, чтобы устранить то субъективное, что не является отражением действительности, максимально точным запечатлением осмотренного.

Поэтому закон содержит требование описывать в протоколе осмотра все в той последовательности и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра, чтобы свести к минимуму несоответствие между протоколом и результатами этого следственного действия.

Объективность осмотра проявляется еще и в том, что следователь обязан изучить обнаруженное с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения.

С объективностью осмотра тесно связана его полнота – выявление, фиксация и исследование всех тех фактических данных, которые имеют доказательственное значение по делу. Для реализации этого требования при осмотре необходимо широко и умело применять научно-технические средства и приемы собирания и исследования доказательств.

Следователь должен так организовать проведение осмотра, чтобы не упустить ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела. Версии, которыми руководствуется при осмотре следователь, помогают ему решить вопрос об относимости обнаруженных данных.

Объекты, относимость которых не является очевидной, должны изыматься для последующего их изучения и решения вопроса об их значимости в результате сопоставления с полученными доказательствами или даже в результате специального исследования экспертом.

Правильная организация осмотра предполагает единое руководство. Это означает, что независимо от количества участников руководит осмотром всегда одно лицо – следователь (дознаватель), указания которого обязательны для всех остальных.

Залогом полноты и всесторонности осмотра являются наблюдательность, внимательность и терпеливость следователя. Полнота осмотра означает такое его проведение, которое исключает необходимость повторного осмотра по мотивам недостаточности первоначального.

Активность осмотра состоит, во-первых, в том, что следователь производит его в силу своего служебного положения, независимо от побуждения заинтересованных лиц, и, во-вторых, в том, что он действует, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляя творческую инициативу.

Методичность и последовательность заключаются в правильной организации и планомерном проведении осмотра. Методичность – это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке приемов осмотра; последовательность – строго определенный порядок действий.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Date: 2016-02-19; view: 694; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/10-94255.html

Производство неотложных следственных действий

Виды следственных осмотров

Следственный осмотр представляет собой непосредственное обнаружение и исследование следователем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Следственный осмотр самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями, например со следственным экспериментом, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается в том, что непосредственно следователь с помощью своих органов чувств убеждает в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. Являясь, как и многие другие следственные действия, действием познавательным, следственный осмотр проводится с помощью различных методов познания.

Осмотр – это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и другими объектами и явлениями, и экспериментирование в определенных пределах с исследуемыми объектами, и наконец, описание и запечатление иными методами все того, что обнаружили и выявили следователь и другие участники осмотра. При следственном осмотре широко применяются специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами. В процессе осмотра чувственное (эмпирическое) познание следователем объектов и явлений материального мира сочетается с логическим мышлением, с анализом и оценкой осматриваемого, ибо результаты восприятия осматриваемых объектов необходимо подвергать логической обработке в целях выявления их связей как с самим расследуемым событием, так и с другими фактическими данными, собранными но делу. Поэтому неправильно считать, что при осмотре мы имеем дело только с чувственной формой познания, хотя она и играет в этом следственном действии значительную роль.

Значение следственного осмотра в процессе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств.

Результаты осмотра, особенного такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события, о личности преступника.

От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях зависит успех расследования.

Однако, несмотря на важность этого следственного действия и на то значительное внимание, которое уделяется разработке тактики следственного осмотра в криминалистической науке и в следственной практике, при производстве расследования в отдельных случаях недооцениваются значение и возможности осмотра.

В результате этого осмотр иногда проводится поверхностно, торопливо или просто формально. Это приводит к низкому качеству предварительного расследования: возникают ошибки и недостатки в производстве по делу, в результате преступление может остаться не раскрытым. Именно поэтому на необходимость высококачественного проведение следственных осмотров неоднократно обращалось внимание следственных работников и сотрудников органов дознания.

Цели следственного осмотра, как их определяет закон (ст. 178 УПК РФ), заключаются:

  • в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;
  • в выяснении обстановки происшествия;
  • в выявлении иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Таким образом, определяя в целом задачи следственного осмотра, можно сказать, что они заключаются в собирании и исследовании доказательств.

На базе собранных в процессе осмотра доказательств следователь выдвигает версии о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и пр.

Кроме того, при проведении следственною осмотра преследуется цель – установить обстоятельства, которые способствовали совершению преступления. Во многих случаях следственный осмотр является средством получения таких фактических данных, которые иным путем не могут быть получены следователем.

Таковы, например, результаты непосредственного восприятия следователем обстановки события, данные о так называемых негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в совокупности с этой обстановкой.

Поэтому в известном смысле осмотр является незаменимым следственным действием, ибо непосредственное восприятие следователем тех или иных объектов и их связей нельзя заменить ни допросом лиц, видевших эти объекты, ни реконструкцией обстановки для производства экспериментальных действий, ни другими доступными следователю средствами собирания и исследования доказательств.

Осмотр как следственное действие является важным средством получения следователем информации о расследуемом событии.

Эта информация содержится в тех доказательствах, которые он собирает в процессе осмотра, а также в сведениях, которые следователь получает в процессе подготовки и проведении осмотра (опрос очевидцев, личные впечатления, возникающие при обзоре места происшествия).

Полученная при осмотре информация может носить доказательственный характер, и тогда она используется следователем для доказывания; она может быть почерпнута из непроцессуальных источников и тогда служит лишь для ориентирования следователя при построении им версий по делу или при определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий. Но результатом осмотра как действия познавательного всегда является получение информации. Поскольку доказательственная информация поступает при осмотре к следователю без промежуточных звеньев, то ее восприятие происходит при минимальном искажении. Такая информация поступает к следователю непосредственно в течение всего осмотра. Одновременно с получением информации следователем происходит ее накопление, отбор и переработка на основе оценки новой информации. В этом заключается информационный смысл следственного осмотра.

Как самостоятельное следственное действие осмотр отличается от других следственных действий. Особенно важно отличать осмотр и следственный эксперимент, поскольку на практике допускается иногда их смешение.

Осмотр отличается от обыска прежде всего целями проведения. Цели осмотра шире целей обыска, которые заключаются только в отыскании и изъятии предметов, имеющих значение по делу.

Кроме того, при обыске обследованию подвергаются лишь те объекты, которые находятся в ведении или во владении определенных лиц.

Различие в правовом положении объектов осмотра и обыска обусловливает различие и в процессуальном порядке их производства: обыск носит принудительный характер и поэтому связан со специальными процессуальными гарантиями; осмотр же направлен не на ограничение, а на восстановление нарушенного права.

От следственного эксперимента осмотр отличается прежде всего тем, что в процессе осмотра следователь воспринимает не само событие, а его следы, отражение, тогда как при эксперименте воспринимаются и событие (экспериментальное) и его результат.

В процессе осмотра следователь имеет дело не только с материальными следами, объектами; экспериментом же могут быть установлены обстоятельства, явления, не оставляющие материальных следов. При осмотре, одним из условий которого является непосредственно восприятия, объект исследуется в том виде, в каком его застает следователь.

При эксперименте явление никогда не будет тождественно подлинному: воспринимается не подлинное событие, явление, а вызванное опытным путем новое, иное событие, явление, признак.

Следственный осмотр следует отличать также от такого следственного действия, как проверка и уточнение показаний на месте.

При проверке, уточнении показаний на месте в действиях следователя есть некоторые элементы, сближающие это следственное действие с осмотром: лицо, ведущее расследование, осматривает в присутствии понятых тот участок местности или помещении, которые указывает свидетель или обвиняемый, чьи показания проверяются.

Этот способ иногда позволяет следователю убедиться в существовании тех признаков, на основании которых было указанно данное место. Однако таким восприятием не исчерпывается содержание проверки и уточнение показаний на месте.

В то же время в содержании следственного осмотра не входят показ места или предмета свидетели или обвиняемым, получение от них показаний об обстоятельствах дела, и, кроме того, при осмотре обстановка фиксируется не по показаниям свидетеля или обвиняемого, как это бывает при проверке и уточнении показаний, а по результатам ее восприятия следователем1Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 44-47..

Как и любое следственное действие, осмотр может проводиться лишь при наличии фактических оснований, т.е. данных о возможности достижения его целей.

Для этого необходимо убедиться, что местность, жилище или иное помещение – являются местом происшествия, либо иным образом связаны с исследуемым событием и, следовательно, могут сохранить на себе следы. Формального основания. Т.е. вынесение следователем постановления, закон не требует.

Исключения составляют осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений, а также и осмотр жилища, для которого необходимо постановление судьи (ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 185 УПК РФ).

Осмотр – высокоэффективное средство раскрытия преступления и обеспечения всесторонности расследования, так как позволяет получить обширную информацию об исследуемом событии. Приступая к нему, следователь, должен хотя бы в общих чертах выдвинуть версию о сущности этого события, определив границы осмотра.

Результаты осмотра служат основанием для выдвижения более конкретных следственных версий и перехода к развёрнутому планированию. Анализ следственных ошибок убедительно свидетельствует о том, что отрицательный исход расследования часто порождён несвоевременным, некачественным, поверхностным проведением осмотра.

Доказательственное значение осмотра состоит в том, что составленный по его результатам протокол является одним из видов доказательств, предусмотренный ч. 2 ст. 74 и ст. 83 УПК РФ. Кроме того, обнаруженные при осмотре предметы могут быть признаны вещественными доказательствами.

Эти два вида доказательств тесно взаимосвязаны: отсутствие одного ведет к потере доказательственного значения другого.

Но и протокол, и вещественные доказательства, а также изготовление при проведении осмотра и прилагаемые к протоколу планы, схемы, изготовленные фотоснимки, видеозаписи, могут стать допустимыми доказательствами только при неуклонном соблюдении процедуры осмотра и фиксации его результатов.

Существуют следующие виды следственного осмотра:

  • осмотр места происшествия;
  • наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;
  • осмотр предметов;
  • осмотр документов;
  • осмотр животных;
  • осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия.

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование, то есть осмотр человека.

Каждый из видов следственного осмотра имеет свои особенности, исходя из которых определяют тактику его проведения. Однако существует ряд положений процессуального и тактического характера, общих для всех видов следственного осмотра и равно применяемых при производстве следственного осмотра любою из указанных видов.

Источник: https://isfic.info/sleds/levenko04.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.