Виды судебно психиатрической экспертизы

Виды судебно-психиатрической экспертизы

Виды судебно психиатрической экспертизы

Судебно-психиатрическая экспертиза, как правило, проводится комиссией, состоящей из 3 экспертов (допускается проведение экспертизы двумя или даже одним специалистом).

Более 3 экспертов включается в состав комиссии в особо сложных и ответственных случаях, что может быть сделано как по инициативе экспертного учреждения, так и по предписанию органа, назначающего персональный состав экспертов.

Производство комиссионной экспертизы регламентируется ст. 200 УПК РФ.

Один из членов экспертной комиссии является ее председателем, один — врачом-докладчиком, который непосредственно изучает представленную документацию, проводит обследование подэкспертного и составляет проект заключения, а в случае стационарной экспертизы осуществляет его курацию с ведением истории болезни.

Все члены комиссии подписывают заключение или акт судебно-психиатрической экспертизы и несут за него равную ответственность. Если между членами комиссии нет единогласия, один из них письменно излагает свое мнение. Оно составляется по тем же правилам, что и комиссионное заключение, и прилагается к последнему.

Виды судебно-психиатрической экспертизы:

1) экспертиза в кабинете следователя;

2) амбулаторная экспертиза;

3) стационарная экспертиза;

4) экспертиза в судебном заседании;

5) заочная, в том числе посмертная экспертиза.

Экспертиза в кабинете следователя проводится сравнительно редко. Чаще речь идет не об экспертизе, а об обследовании, которое носит характер консультации, так как обычно заключается в однократном осмотре обследуемых одним врачом-психиатром.

Врач-психиатр в этих случаях решает вопросы: о психическом состоянии лица в настоящее время; о необходимости проведения ему экспертизы определенного вида; о возможности подвергать обследуемого по состоянию психического здоровья допросам и проводить очные ставки с его участием и т. п.

Амбулаторная экспертиза проводится в психиатрических стационарах, в диспансерах, в помещении медицинской службы следственных изоляторов. Назначается она:

1) в отношении подозреваемых, обвиняемых, совершивших правонарушение в состоянии алкогольного опьянения;

2) в случаях временных расстройств психической деятельности;

3) во многих случаях нерезко выраженных психических расстройств (остаточные явления после травмы черепа, перенесенных инфекций и т. д.), либо, наоборот, при ярко выраженных расстройствах психической деятельности.

Стационарная экспертиза. Это наиболее совершенный вид экспертизы, поэтому к ней следует прибегать во всех случаях, когда возникают трудности в распознавании болезни и определении ее тяжести:

1) начальные этапы и стертые формы психических заболеваний, пограничные состояния;

2) обследуемые нуждаются в проведении специальных лабораторных исследований;

3) симуляция и диссимуляция заболеваний;

4) повторные экспертизы.

Направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу лица, не находящегося под стражей, может быть осуществлено только по решению суда или с санкции прокурора (ст. 188 УПК РСФСР).

Срок стационарной экспертизы в соответствии с упомянутой в начале раздела Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 30 дней.

Однако, если указанный срок наблюдения оказывается недостаточным для ответа на поставленные вопросы, проводится комиссионное освидетельствование лица и составляется акт судебно-психиатрической экспертизы о необходимости продления наблюдения. Акт направляется назначившему экспертизу органу для принятия соответствующего решения.

Экспертиза в судебном заседании назначается:

1) обвиняемым, которые ранее не подвергались экспертному освидетельствованию, но вызвали сомнение в психической полноценности только в процессе судебного рассмотрения. Эксперт в данном случае сообщает суду о целесообразности назначения амбулаторной или стационарной экспертизы;

2) обвиняемым, в отношении которых вопрос о вменяемости решен не был;

3) обвиняемым, в отношении которых в стадии предварительного следствия уже было дано заключение.

Вызов экспертов в данном случае может быть обусловлен необходимостью разъяснения тех или иных положений экспертного заключения, сообщением неизвестных экспертам данных, которые, по мнению суда, могут иметь значение, изменением психического состояния и поведения обвиняемого, сомнением суда в правильности заключения;

4) при выборе мер медицинского характера в отношении невменяемых.

Заочная экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого, или после смерти лица, когда необходимо выяснить его психическое состояние в тот или иной период его жизни. Такая посмертная экспертиза проводится, например, в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психической полноценности лица в момент составления им дарственного акта или завещания.

Заключение эксперта и его оценка

Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст.80 УПК РФ).

Согласно УПК РФ, заключение эксперта является одним из видов доказательств и подлежит оценке судом (УПК РФ, ст. 74, 80, 88). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Заключение не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано.

Для того чтобы заключение эксперта могло быть проверено при его оценке с позиций обоснованности и достоверности сделанных выводов лицом или органом, назначившим экспертизу, и быть убедительным для других участников процесса, предусмотрена единая форма заключения (ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”). Эта форма обеспечивает возможность проверки:

1) достаточности материалов, представленных эксперту для исследования;

2) относимости поставленных вопросов к компетенции эксперта;

3) полноту исследования;

4) обоснованности его положениями теории и практики данного вида экспертизы;

5) использования экспертом надежных и эффективных методик;

6) логики экспертного заключения и соответствия сделанных экспертом выводов ходу и результатам исследования.

Судебно-следственные органы оценивают заключение эксперта с точки зрения научной достоверности и доказательного значения выводов эксперта, поскольку факты, установленные экспертом и содержащиеся в его заключении, являются одним из видов судебных доказательств. При этом никакие доказательства для суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.

Статья 204 УПК РФ предусматривает, что в заключении эксперта должны быть указаны:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. В случае, если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

Результаты экспертизы

Источник: https://infopedia.su/3xe49.html

Классификация судебно-психиатрических экспертиз

Виды судебно психиатрической экспертизы

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 35Следующая ⇒

Виды судебно-психиатрической экспертизы:

1) экспертиза в кабинете следователя;

2) амбулаторная экспертиза;

3) стационарная экспертиза;

4) экспертиза в судебном заседании;

5) заочная, в том числе посмертная экспертиза.

Экспертиза в кабинете следователя проводится сравнительно редко. Чаще речь идет не об экспертизе, а об обследовании, которое носит характер консультации, так как обычно заключается в однократном осмотре обследуемых одним врачом-психиатром.

Врач-психиатр в этих случаях решает вопросы: о психическом состоянии лица в настоящее время; о необходимости проведения ему экспертизы определенного вида; о возможности подвергать обследуемого по состоянию психического здоровья допросам и проводить очные ставки с его участием и т. п.

Амбулаторная экспертиза проводится в психиатрических стационарах, в диспансерах, в помещении медицинской службы следственных изоляторов. Назначается она:

1) в отношении подозреваемых, обвиняемых, совершивших правонарушение в состоянии алкогольного опьянения;

2) в случаях временных расстройств психической деятельности;

3) во многих случаях нерезко выраженных психических расстройств (остаточные явления после травмы черепа, перенесенных инфекций и т. д.), либо, наоборот, при ярко выраженных расстройствах психической деятельности.

Стационарная экспертиза. Это наиболее совершенный вид экспертизы, поэтому к ней следует прибегать во всех случаях, когда возникают трудности в распознавании болезни и определении ее тяжести:

1) начальные этапы и стертые формы психических заболеваний, пограничные состояния;

2) обследуемые нуждаются в проведении специальных лабораторных исследований;

3) симуляция и диссимуляция заболеваний;

4) повторные экспертизы.

Направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу лица, не находящегося под стражей, может быть осуществлено только по решению суда или с санкции прокурора (ст. 188 УПК РСФСР).

Срок стационарной экспертизы в соответствии с упомянутой в начале раздела Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 30 дней.

Однако, если указанный срок наблюдения оказывается недостаточным для ответа на поставленные вопросы, проводится комиссионное освидетельствование лица и составляется акт судебно-психиатрической экспертизы о необходимости продления наблюдения. Акт направляется назначившему экспертизу органу для принятия соответствующего решения.

Экспертиза в судебном заседании назначается:

1) обвиняемым, которые ранее не подвергались экспертному освидетельствованию, но вызвали сомнение в психической полноценности только в процессе судебного рассмотрения. Эксперт в данном случае сообщает суду о целесообразности назначения амбулаторной или стационарной экспертизы;

2) обвиняемым, в отношении которых вопрос о вменяемости решен не был;

3) обвиняемым, в отношении которых в стадии предварительного следствия уже было дано заключение.

Вызов экспертов в данном случае может быть обусловлен необходимостью разъяснения тех или иных положений экспертного заключения, сообщением неизвестных экспертам данных, которые, по мнению суда, могут иметь значение, изменением психического состояния и поведения обвиняемого, сомнением суда в правильности заключения;

4) при выборе мер медицинского характера в отношении невменяемых.

Заочная экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого, или после смерти лица, когда необходимо выяснить его психическое состояние в тот или иной период его жизни. Такая посмертная экспертиза проводится, например, в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психической полноценности лица в момент составления им дарственного акта или завещания.

12. Невменяемость: понятие, критерии. Формула невменяемости. Ограниченная вменяемость.

В Российском законодательстве формула невменяемости изложена в ст. 21 УК и звучит следующим образом:

«1.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом».

Следовательно, формула невменяемости содержит два критерия – медицинский (психиатрический) и юридический (психологический), которые выступают в своем единстве и определяют невменяемость лица, совершившего общественно опасные деяния.

Таким образом, медицинский критерий невменяемости представляет собой перечень психических болезненных расстройств, которые подразделяются на четыре группы:

1) хроническое психическое расстройство;

2) временное психическое расстройство;

3) слабоумие;

4) иное болезненное состояние психики.

Понятие «хроническое психическое расстройство» объединяет психические заболевания, протекающие длительно, имеющие тенденцию к прогрессированию, т.е. постепенному нарастанию психических расстройств.

К этой группе относятся также приступообразно протекающие психические заболевания, при которых в состоянии послабления (ремиссии) отмечаются признаки медленного течения процесса или дефекта психических функций. К заболеваниям этой группы относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, предстарческие и старческие психозы и т.д.

Однако следует отметить, что в связи с современным развитием психиатрии, появлением новых методов лечения изменены некоторые подходы к пониманию хронического душевного заболевания. Примером может служить оценка прогрессивного паралича, леченного прививками малярии.

Хорошие и стойкие терапевтические ремиссии при данном заболевании не могут быть расценены как хроническое заболевание. Следовательно, понятия хронического психического заболевания в общей и судебной психиатрии могут не совпадать.

Временное психическое расстройство представлено психическими заболеваниями, имеющими различную продолжительность и заканчивающимися выздоровлением. В данную категорию входят разнообразные психические расстройства, протекающие кратковременно.

К ним относятся: патологическое опьянение, патологический аффект, оглушенное состояние сознания, сумеречные расстройства сознания, а также реактивные состояния, явления декомпенсации при психипатиях, белая горячка и т.д. Эти состояния имеют различную протяженность во времени – от нескольких минут до нескольких месяцев. Следовательно, временной фактор не является здесь определяющим.

Основным критерием временных расстройств психической деятельности следует считать полную обратимость психических расстройств.

Под «иным болезненным состоянием» подразумеваются такие аномалии психики, которые не имеют процессуальной основы. Например, психопатии, которые определяются как аномалии характера, свойственные личностям на протяжении всей их жизни. При психопатиях одни формы находятся на грани здоровья, другие примыкают к психическим заболеваниям (параноидные расстройства личности).

Под понятие «слабоумия» медицинского критерия подпадают все психические заболевания, которые протекают с нарушением интеллектуальной функции врожденного и приобретенного характера.

Для решения вопроса о вменяемости или невменяемости недостаточно одного медицинского критерия.

Медицинский критерий указывает лишь на необходимость распознать заболевание и квалифицировать его применительно к медицинскому критерию.

Ведущим критерием, определяющим степень психических расстройств, свойственных испытуемому и определяющим вменяемость-невменяемость, является юридический критерий.

Юридический критерий невменяемости – невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Юридический критерий, как и медицинский, – это не один признак психического состояния обвиняемого.

Он представляет собой обобщающую характеристику тех же самых клинических данных о болезненных расстройствах психики, но с точки зрения их тяжести.

Юридический критерий состоит из двух признаков: интеллектуального – нарушения возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и волевого – возможность руководить своими действиями. Наличие этих двух признаков позволяет анализировать различные стороны психической деятельности испытуемого – его интеллектуальную, эмоционально-волевую сферы.

Первая часть критерия требует анализа критических способностей подэкспертного, возможности адекватно оценивать обстановку и собственное поведение. Современные психологи понимают под критичностью одно из свойств ума, определяющееся как осознанный контроль за выполнением деятельности.

Из положения о невозможности понимания субъектом сущности своих действий, неспособности к их контролю, т.е. утраты критичности, вытекает, что интеллектуальный критерий как бы перекрывает волевой. Наличие этого признака свидетельствует о нарушении способности руководить своими действиями и, следовательно, о невменяемости.

В практике встречаются случаи, когда личность сохраняет формальные способности понимать сущность своих действий, иногда осознает их противоправность и неприемлемость для окружающих, однако утрачивает возможность удержаться от своего поступка -нарушается способность руководить своими действиями.

Следовательно, в таких случаях в юридическом критерии преобладает волевой признак.

Это может иметь место при неглубоких формах олигофрении, инфантилизме, когда при относительно сохранных интеллектуальных функциях эмоционально-волевые расстройства определяют принятие решений и поведение таких обвиняемых.

Таким образом, при различных заболеваниях могут иметь место различные сочетания отдельных составляющих юридического критерия, имеется его определенное взаимодействие и взаимовлияние. Интеллектуальный и волевой признаки составляют единую цепь в обосновании вменяемости и невменяемости лица, совершившего противоправные деяния.

В процессе экспертной диагностики и экспертного решения основным заключительным этапом является сопоставление медицинского и юридического критериев, что и определяет формулу невменяемости. Обязательным условием невменяемости является совпадение медицинского и юридического критериев.

Ограниченная вменяемость – неспособность вменяемого лица во время совершения преступления в силу психического расстройства в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое лицо подлежит уголовной ответственности.

В статье 22 УК впервые в российском уголовном законодательстве было сформулировано понятие ограниченной вменяемости и определена уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Ограниченная вменяемость учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 22 УК). Под психическим расстройством, упомянутым в ст.

22 УК, понимается существенно уменьшенная способность лица, совершившего преступление, осознавать опасность содеянного или руководить своим поведением в силу таких психических расстройств и отклонений, которые в принципе дают возможность признать лицо вменяемым. В этих случаях речь идет о степени вменяемости, определяемой в рамках общей вменяемости.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Date: 2015-07-02; view: 608; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/2-65194.html

Виды судебно-психиатрической экспертизы: какие существуют

Виды судебно психиатрической экспертизы

Различные виды судебно-психиатрической экспертизы необходимы для судопроизводства. Их проводят с применением специальных психиатрических методов. А также путем изучения документации и допросов свидетелей.

Экспертиза в кабинете следователя

Судебно-психиатрическая экспертиза

Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе и уголовном немного отличаются, но их цель одна – выяснение душевного состояния здоровья человека.

Процедура в кабинете следователя проводится лишь в последнем случае.

Данный вид экспертизы имеет консультационный характер. Ее проводят единожды с привлечением психиатра.

Подобное освидетельствование не может предоставить окончательное решение о вменяемости человека, после процедуры следователь имеет информацию только о психическом здоровье в данный период времени, о надобности других типов экспертиз, о возможности дальнейших допросов, очных ставок и подобных мероприятий в его присутствии.

Когда врач сделал заключение, в нем указывается дальнейшая надобность амбулаторной или стационарной диагностики.

Следователь получает информацию о материалах, которые нужно будет предоставить комиссии экспертов и какие факты поведения подследственного необходимо выяснить у свидетелей.

Экспертиза в кабинете следователя рассматривается как консультация специалиста, и ее результаты считаются предположительными.

Основные вопросы о вменяемости обвиняемого устанавливается на месте, после проведения врачом опроса. И если человек на месте будет признан адекватным, то этого будет полностью достаточно. Если обнаружено психическое нарушение, а особенно если к результатам расследования прилагается медицинская документация, то необходимо проведение амбулаторной экспертизы.

Если клиническая картина не четкая, то требуется лабораторное тестирование и стационарное наблюдение.

Ходатайствовать о проведении одного из видов судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе могут  потерпевший, обвиняемый, их законные представители, обвинитель суда, адвокат с момента участия в деле.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза

Подобный тип освидетельствования осуществляется группой высококвалифицированных психиатров, которые единожды (иногда повторно) проводят процедуру.

Главное ее достоинство – это краткие термины и быстрота.

А недостаток – неполное диагностирование и наблюдение.

Если необходимо выявить нарушение и установить его тяжесть, диагностировать его после первичной диагностики хронического психического заболевания, то в таких случаях проводят стационарную экспертизу.

При этом не стоит недооценивать этот вид обследования, ведь он позволяет ответить на большинство вопросов исполнительных органов. Спектр действий экспертов в данном случае зависит от корректных подготовительных операций, которые выполняются следственными и судебными механизмами.

Освидетельствование выполняется комиссией экспертов, которая выслушивает докладчика, изучавшего следственные материалы, изучает состояние человека и подготавливает историю болезни. Затем, каждый врач, который входит в состав группы знакомится с делом и проводят беседу с подэкспертным. По окончании составляется акт освидетельствования и принимается окончательное решение.

Если нужно проследить за динамикой развития психологического состояния, то процедура проводится повторно, после чего выносится окончательное заключение.

Если по каким-то причинам комиссия затрудняется в предоставлении результатов, то человек направляется на стационарную экспертизу.

Данный тип экспертизы может сделать окончательное заключение только в таких случаях:

  • Правонарушитель был под действием алкогольных или наркотических веществ.
  • У человека произошло краткое психологическое нарушение в минуту совершения преступных деяний.
  • Хронические психические аномалии, наличие которых подтверждено документально.
  • Лица с психическими патологиями, состоящие под наблюдением в диспансере, со слабыми проявлениями заболевания.

Так же амбулаторная экспертиза необходима для: выяснения дееспособности, потерпевших, свидетелей, лиц переживших совращение.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза

На подобную экспертизу обвиняемый, удерживающиеся под стражей, помещается после ходатайства следователя. Если человеку необходимо провести стационарное освидетельствование, а он пребывает на свободе, то в таком случае необходимо получить на это судебное решение.

Предпосылками для помещения обвиняемого на стационарную экспертизу служат: история болезни, анамнез и статус. Они дают возможность диагностировать первичные этапы или скрытые формы болезни или динамику развития психологического состояния.

Стационарная экспертиза осуществляется в психиатрических государственных клиниках. В них должны быть оборудованы специальные для этого отделения или палаты. Они бывают двух типов:

  • Не охраняемые, для правонарушителей, находящихся на свободе
  • Охраняемые, для подследственных лиц под стражей

К первой категории граждан не применяются ограничения в свиданиях, переписки, прогулок. Лица, которые пребывают под стражей ограничиваются в данных действиях, это оговаривается основами уголовного судопроизводства. Подследственный должен быть осведомлен об этом предварительно.

Все остальные гражданские лица поступают на диагностику в общее отделение лечебницы.

Длительность стационарного обследования составляет не больше одного месяца. Если за этот термин не удалось установить полную картину психического состояния, вменяемости, то экспертами принимается решение об увеличении срока пребывания в учреждении. Об этом письменно сообщается органу, который направил человека на экспертизу.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза

Любая диагностика и лечение согласовывается с лицом, пребывающем в стационаре.

Исключением считаются граждане с тяжелыми психическими расстройствами, поведение которого может быть опасно для него самого и окружающих.

Если пациент полностью отказывается проходить какой-либо вид лабораторной диагностики, то заставить его никто не сможет, кроме тех случаев, когда это необходимо для выяснения спорных экспертных вопросов.

В этом случае извещается следственно-судебный орган, который направил человека на освидетельствование, а он обязан предоставить санкции на проведение процедуры. Но предварительно необходимо подтверждение родственников, которые в письменной форме дадут свое согласие.

До установления факта психического расстройства, лицо, пребывающее на освидетельствовании считается здоровым человеком. Поэтому насильное проведение процедур запрещено законодательством.

Стационарная экспертиза не предусматривает в момент лечения осуществление следственных действий. Так как это может ухудшить психоэмоциональное состояние обследуемого и нарушит его контакт с врачами.

Экспертиза в судебном заседании

Проводится непосредственно в зале суда специалистом, который должен быть заранее осведомлен о результатах расследования. Для детального понимания состояния человека, врачом может быть затребованы дополнительная информация для проведения освидетельствования.

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Во время судебного заседания специалистом могут ставиться вопросы нарушителю, свидетелям и пострадавшим.

После того, как был допрошен предполагаемый правонарушитель и остальные лица, участвующие в процессе, начинается такая же процедура для специалиста.

Он обязан предоставить письменные результаты освидетельствования и ответить на все заданные вопросы, если какой-то из них ставит его в затруднительное положение, то он должен объяснить почему.

Экспертиза в судебном заседании в гражданском процессе применяется не так часто, как первая. Ее используют для выяснения уровня психического здоровья и величину потери трудоспособности.

Экспертное лицо назначается судом. Его основная функция – разъяснение с медицинской точки зрения всех вопросов.

Если судом принято решение о проведении процедуры, то он должен это обосновать. В том случае, когда эксперт читается заинтересованным лицом, имеет родственные или дружественные связи с истцом или ответчиком, мало квалифицирован или по другим подобным причинам, одна из сторон может хлопотать об его отведении от дела.

Если судом было выбрано лицо, которое будет проводить процедуру, то отказаться от освидетельствования специалист не может.

Проводить экспертизу можно на заседании суда или за его пределами, если объект изучения доставить на процесс невозможно. Тогда это делается в психиатрических учреждениях.

Выводы о состоянии здоровья подсудимого делаются в письменной или устной форме. В последнем случае они фиксируются в судебном протоколе, после чего подписываются врачом. Если заключение письменное, то оно требует разъяснения во время судебного процесса и прилагается к материалам дела.

В случае, когда мнения нескольких экспертов расходятся, судом будут затребованы объяснения сложившейся ситуации. Если после этого заключение исполнительный орган не устроят, то вероятно будут назначены другие специалисты.

Заочная (и как частный вид — посмертная) судебно-психиатрическая экспертиза

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

Если обследование лица не представляется возможным по причине смерти или любой другой, то делается заочная судебно-психиатрическая экспертиза.

Она может быть востребована при рассмотрении дел о самоубийствах, при определении душевного состояния в минуту принятия юридических решений.

Процедура проводится путем изучения показаний свидетелей, историй болезни, характеристик, письменных материалов диагностируемого. Специалист оценивает все предоставленные материалы и делает окончательно заключение.

Чтобы клиническая картина была полностью изучена следователем, в присутствии врача проводится допрос свидетелей и близких родственников.

Если специалисту не была предоставлена информация в нужном объеме, то он может отказаться от вынесения заключения.

Недостаток сведений в посмертных освидетельствованиях в уголовном делопроизводстве, разрешает вынесение предположительного заключения, но оно должно быть серьезно аргументировано.

Если процедура имеет гражданских характер, на которой рассматриваются вопросы дееспособности или действительности сделки, то подобное запрещено.

О проведении судебно-психиатрической экспертизы — на видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: https://VyborPrava.com/grazhdane/vidy-sudebno-psihiatricheskoj-ekspertizy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.