Виды уголовно правового деяния

Понятия и виды квалификации уголовно-правовых деяний

Виды уголовно правового деяния

В теории уголовного права под квалификацией преступления понимают установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой уголовного права[5].

Из этого понятия видно, что квалификацию преступления рассматривают как процесс установления признаков состава преступления в общественно опасном поведении лица и как результат этого процесса – закрепление в юридическом акте установленного соответствия признаков деяния признакам состава преступления.

Некоторые юристы утверждают, что между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, устанавливается тождество, а не соответствие[6]. Другие юристы слова «тождество» и «соответствие» при определении понятия квалификации преступления употребляют как синонимы[7].

В теории различают два вида квалификации деяний: 1) официальную (легальную), которую осуществляют работники органов дознания, следователи, прокуроры, судьи; 2) неофициальную (доктринальную), которую совершают авторы монографий, научных статей, комментариев к УК РФ, учебников и учебных пособий по уголовному праву, защитники по уголовным делам, а также преподаватели и студенты на занятиях и другие лица[8]. Однако только легальная квалификация имеет юридическую силу, а доктринальная квалификация всего лишь выражает мнения ученых и других неофициальных лиц относительно уголовно-правовой оценки содеянного.

Уголовно-правовая квалификация может быть позитивной или негативной.

Под позитивной понимается квалификация, в результате которой установлено, что действия (бездействие) лица содержат состав преступления или иного уголовно-правового деяния.

Квалификация будет негативной, если не установлено соответствие фактических признаков совершенного деяния признакам состава преступления или иного уголовно-правового деяния.

На практике юрист, применяющий нормы уголовного права, квалифицирует не только преступления, но и иные деяния, предусмотренные уголовным законом.

Например, правоприменитель нередко квалифицирует посткриминальное поведение, то есть предусмотренное уголовным законом непреступное, общественно полезное или социально вредное проявление активности или бездействия лицом после совершения им преступления, назначения и отбытия наказания, влекущее уголовно-правовые последствия.

Особенность такой квалификации состоит в том, что при ней дается уголовно-правовая оценка не преступлению, а непреступному действию или бездействию. Уголовно-правовой квалификации подвергаются не только правомерные общественно полезные действия, но и противоправные социально вредные деяния.

Квалификация общественно полезного поведения производится, например, в случаях добровольной сдачи наркотических средств или психотропных веществ и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с их оборотом (п. 1 примечаний к ст. 228 УК). В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» даны следующие рекомендации по квалификации этого посткриминального поведения. Освобождение лица от уголовной ответственности за совершение какого-либо из преступлений, предусмотренных ст.

228 УК, возможно при наличии совокупности двух обязательных условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств или психотропных веществ и его активного способствования раскрытию или пресечению преступления, в котором лицо принимало участие, и других заведомо ему известных преступлений, связанных с оборотом этих средств или веществ.

Добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ означает их выдачу представителям власти при реальной возможности распорядиться ими иным способом[9].

Квалификация общественно вредных посткриминальных деяний касается, в основном, уголовно-правовой оценки непреступного поведения осужденных.

Например, чтобы произвести замену неотбытого срока обязательных или исправительных работ другим, более строгим наказанием, суд должен установить, что в поведении осужденного содержатся признаки злостного уклонения от отбывания этих работ (ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 УК). В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано, что для этого необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в ч. 1 ст. 29 и ч. 2 ст.

46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т. п.)[10].

Кроме того, существует необходимость квалификации смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, названных в ст.ст. 61, 63 и 64 УК. Например, основные правила квалификации явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК) изложены в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Во-первых, явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Во-вторых, сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признание этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В-третьих, если органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной. В-четвертых, сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной[11].

В квалификации нуждаются необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. При такой квалификации сначала определяют, предусмотрено ли причинившее вред деяние уголовным законом, а затем устанавливают наличие состава обстоятельств, устраняющих общественную опасность и (или) противоправность деяния[12].

Самостоятельным видом уголовно-правовой квалификации является квалификация общественно опасных деяний невменяемых. Такая квалификация необходима, поскольку лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (п.

«а» ч. 1 ст. 97 УК). Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы в постановлении о прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь указал, что данное лицо совершило в состоянии невменяемости деяние, запрещенное определенной статьей уголовного закона (п. 4 ч. 2 ст. 213, п. 2 ч. 2 ст. 434, п. 1 ч. 4 ст.

439 УПК).

Изложенное позволяет сделать следующие выводы:

1. Квалифицировать уголовно-правовое деяние – значит отнести его к определенному виду (группе) правонарушений или позитивных поступков, охарактеризовать его как неправомерное или правомерное;

2. Объектами уголовно-правовой квалификации являются:

а) общественно опасные деяния, подпадающие под признаки конкретных составов преступлений;

б) общественно опасные деяния невменяемых;

в) положительные и отрицательные посткриминальные деяния;

г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

д) малозначительные деяния;

е) деяния, совершенные при обстоятельствах, исключающих их преступность.

3.

Уголовно-правовая квалификация – это уголовно-правовая оценка поведения человека, осуществляемая путем отнесения деянии к определенному виду уголовных правонарушений или позитивных поступков посредством сопоставления фактических признаков поведения физического лица и признаков этого поведения, указанных в уголовном законе, в результате чего делается вывод об их соответствии или несоответствии друг другу и определяется, предусмотрено или не предусмотрено оно конкретной статьей (пунктом, частью статьи) уголовного закона.

4.

Квалификация преступления – это юридическая оценка поведения человека, осуществляемая путем сопоставления признаков фактического состава поведения физического лица и признаков состава преступления, отраженных в уголовно-правовой норме, в результате чего устанавливается их соответствие или несоответствие друг другу и определяется, предусмотрено или не предусмотрено оно конкретной статьей (пунктом, частью статьи) уголовного закона.

Источник: https://studopedia.su/14_167596_ponyatiya-i-vidi-kvalifikatsii-ugolovno-pravovih-deyaniy.html

Уголовно-правовое деяние, его признаки и формы

Виды уголовно правового деяния

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным кодексом. Общественно опасное деяние выступает определяющим признаком преступления. Не может иметь место уголовная ответ-ть за «опасные мысли» или «опасное состояние личности», не выраженное в конкретном общественно опасном деянии.

Наступление того или иного вреда (резкое ухудшение здоровья больного, недостача материальных ценностей и т.д.) не означает наличия преступления, если не установлено, что вред причинен противоправным действием. Именно деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, является стержнем, вокруг которого концентрируются все остальные признаки состава преступления.

Общественно опасное деяние выражается в 2 формах: преступного действия или преступного бездействия.

При этом ряд преступлений может быть совершен только действием (изнасилование, кража, побег), другие только бездействием (оставление в опасности, неоказание помощи больному).

В социально-нравственном смысле сущность действия или бездействия едина: они представляют собой акт поведения человека. В физическом смысле они различаются:

1) Преступное действие – активное общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом. Оно может проявляться в телодвижениях (удар, выстрел), жестах (при оскорблении), произнесении слов (угроза, оскорбление), представлять собой систему актов человеческого поведения (изготовление с целью сбыта фальшивых денег, шпионаж, незаконное предпринимательство).

Общественная опасность действий заключается в причинении вреда или созданию реальных возможностей причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны: общественным отношениям или интересам, благам конкретной личности, общества или государства.

Основанием уголовной ответственности является только осознанное и волевое действие, то есть контролируемое волей и сознанием лица.

Поэтому причинение вреда в результате непроизвольного (рефлекторного, инстинктивного) телодвижения, преступлением не является.

Уголовная ответственность возникает только в тех случаях, когда лицо должно было и могло воздержаться от совершения тех или иных действий. Необходимо установить фактическую возможность конкретного лица не совершать преступное действие.

Непреодолимая сила – это наличие таких чрезвычайных и неотвратимых в данной обстановке объективных факторов (сил природы, воздействие людей), когда человек лишается возможности надлежащим образом в соответствии со своим сознанием и волей.

К неопреодолимой силе приравнивается непреодолимое физическое принуждение (лицо вследствие воздействия не могло руководить своими действиями) и психическое принуждение (угроза причинить вред интересам лица или интересам других значимых для него людей, с целью заставить его совершить преступное деяние – признается смягчающим обстоятельством).

2) Преступное бездействие – это предусмотренное законом пассивное поведение, то есть несовершение лицом таких действий, которые оно должно было и могло совершить в силу определенных обязанностей. При бездействии поведение лица должно быть подчинено сознанию и воле и представлять собой общественную опасность.

Бездействие образует основание уголовной ответственности реже, чем действие. Более часто носит «смешанный характер», когда лицо не выполняя тех или иных возложенных на него обязанностей, одновременно совершает определенные действия (оставление места ДТП, халатность, отказ от дачи показаний).

Обязанности лица совершить определенные действия может вытекать из: закона (обязанность детей содержать престарелых родителей, обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей); характера профессии или занимаемой должности (врач обязан оказывать помощь больному, капитан судна обязан оказать помощь людям, терпящим бедствие); предшествующего поведения лица (если одно лицо поставило второго в опасное для жизни состояние и не оказало ему помощи); особого характера взаимоотношений с другим лицом (неоказание помощи лицу, оказавшемуся в опасной ситуации и лишенного возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или беспомощности, если виновный обязан иметь о нем заботу).

Уголовная ответственность наступает только при условии наличия реальной возможности у лица совершить требуемые от него действия (непреодолимая сила, физическое или психическое воздействие).

Во внимание должны приниматься не только объективные обстоятельства, но и субъективные (личные) качества лица, например несоответствие психофизиологических качеств требованиям экстремальной ситуации или нервно-психологическим перегрузкам.

Источник: https://studopedia.ru/19_302519_ugolovno-pravovoe-deyanie-ego-priznaki-i-formi.html

Преступное деяние в уголовном праве: формы, виды и характеристика понятия

Виды уголовно правового деяния

Объективная сторона состава преступления состоит из обязательных признаков, и одним из этих элементов, является преступное деяние.

Что такое деяние в уголовном праве, известно не многим, хотя определение его, достаточно простое и понятное.

Деяние в уголовном праве — это опасное сознательно-волевое поведение, которое наносит вред общественным отношениям и благам, которые находятся под охраной законодательства.

  • Характеристика понятия
  • Виды преступных деяний

Характеристика понятия

Действие являет собой структурную единицу деятельности, которая может быть направлена на благо общества, а может нести ему непоправимый ущерб.

Деяние всегда является исчерпывающим и совершается в определенных условиях, в конкретном месте, времени, с использованием непосредственных орудий и методов.

Деяние, которое описано в Основной части Уголовного Кодекса, как общественно опасное, не может быть признано преступлением, если оно не причиняет существенного вреда имуществу или взаимоотношениям в обществе.

Очень важно отличать общественную опасность деяния от общественной опасности преступления в целом. Дело в том, что последний термин вмещает в себе все субъективные и объективные элементы с присущими им признаками.

К примеру, взятка должностному лицу в виде суммы денег строго наказуема, ведь включает все признаки состава преступления, а вот взятка должностному лицу в виде шоколадки, по сути, описана в Особенной части УК РФ, но не имеет никаких последствий, угрожающих интересам общественности, соответственно наказание не предусматривает.

Чтобы действие конкретного человека могли расцениваться, как преступность, они должны быть осознанными и волевыми.

Если правонарушение совершалось невменяемым человеком, то привлекать его к ответственности нет смысла, ведь он не осознает тяжести своего поступка. Также не привлекают к ответственности людей, совершивших преступление против своей воли.

В случае, если физическое принуждение не исключало возможности действовать по своей воле, то субъект не освобождается от уголовной ответственности.

Деяние может осуществляться, как непосредственно субъектом уголовного производства, так и с использованием другого физического лица и объекта, подлежащего уголовной ответственности.

В зависимости от того, кого или что использует нарушитель, будет квалифицироваться преступления и определяться степень тяжести содеянного.

В преступных деяниях, субъект может использовать несовершеннолетних, невменяемых, вводить в заблуждения полноценных граждан и принуждать их действовать против их интересов.

Преступное действие не обязательно подразумевает применение при этом физической силы, оно может носить вербальную форму — клевета, оскорбление, разглашение военной тайны, письменную – угрозы и шантаж.

Отдельно рассматривается конклюдентная форма действия, она встречается редко, суть ее заключается в том, что признак объективной стороны правонарушения выполняется в виде конкретного жеста. Подобная форма действий может быть при оскорблении, например, щелчок по носу или легкая пощечина.

Каждый из вариантов несет в себе разный степень опасности для общественных отношений, и квалифицируется по-разному.

Обязанность субъекта действовать определенным образом, всегда носит юридический характер, соответственно, она может наступать в силу:

  • закона (к примеру, при оставлении в опасности ребенка родителем, который обязан осуществлять о нем заботу — ст. 125 УК);
  • профессиональных и служебных функций — обязанность действовать соответствующим образом в этой ситуации регламентируется нормативными актами, регулирующими служебную деятельность (к примеру, халатность медсестры, которая не заметила ухудшение состояния больного);
  • договора подписанного накануне (к примеру, конкретное лицо взяло на себя обязанности по уходу за престарелым человеком, и в итоге оставило его без помощи в опасной ситуации);
  • предшествующего поведения (например, водитель, который нарушил правила безопасности движения, должен оказать помощь потерпевшему).

Если человек не брал на себя определенных обязанностей, то и наказывать его за бездействие в конкретной ситуации не имеет смысла.

Каждый поступок характеризует субъект, как личность, и раскрывает его отношение к окружающему миру и общественным взаимоотношениям.

Негативное отношение конкретного субъекта к правам и интересам, охраняемым законом, что выражается в не совершении конкретного поступка, понятием «деяния» не охватываются.

Виды преступных деяний

Существует две формы преступного деяния — активное действие и бездействие. Преступный акт поведения характеризуется волеизъявлением и осознанием происходящего.

Что касается бездействия, то эта форма деяния предполагает полное отсутствие активности. Он подразумевает пассивное поведение индивида в ситуации, при которой он должен был и мог поступить иначе.

В уголовном праве различают два типы преступного бездействия:

  • «чистое» бездействие — невыполнение действий, которые лицо должно было и могло выполнить;
  • смешанное бездействие — ненадлежащее выполнение прямых обязанностей лицом, которое должно было и могло их выполнить.

Уголовный Кодекс говорит о том, что при совершении умышленных правонарушений характеризующихся активным действием, преступное деяние начинается с момента осуществления первого осознанного и волевого телодвижения. При неосторожных преступлениях, начало преступного деяния отмечается с момента нарушения определенных правил, которые несут в себе угрозу наступления неблагоприятных последствий.

В квалификации преступления очень важную роль играет окончание преступного деяния.

В процессе умышленного преступления, действие будет считаться оконченным в момент совершения последнего телодвижения, а при неосторожном правонарушении окончание преступления совпадает с моментом наступления негативного последствия.

При формировании состава преступления следователем учитывается, окончено ли было преступление, это может прослужить смягчающим обстоятельством, ведь иногда нарушитель одумывается до того, как наступят последствия и не доводит начатое до конца, или пытается все исправить.

Что касается бездействия, то его начало связывается с моментом возникновения критической ситуации, при которой лицо должно было совершить ожидаемые действия и обладало для этого реальными возможностями. Окончанием бездействия считают пресечение его правоохранительными органами.

Каждое нарушение закона характеризуется определенным периодом действия в связи с этим, различают преступления одномоментные, разномоментные и преступные деяния с отдаленным результатом.

В одномоментных правонарушениях начало, и конец деяния совпадают, а в разномоментных  — они отдалены друг от друга в определенном промежутке времени.

В деяниях с отдаленным результатом, началом считают совершение первого действия, а конечным — начало наступления опасных последствий.

Существует ряд нарушений закона, которые характеризуются, как действием, так и бездействием. Таких правонарушений в Уголовном Кодексе существует огромное множество, ярким примером их высыпает злостное уклонение от погашения кредитной задолженности, невозвращение из-за границы, а также различные нарушения правил по технике безопасности.

Многие социологи и философы описывают преступное деяние, как естественное явление присущее в обществе всегда, как смерть и рождение, хотя это далеко не так.

Преступление является осознанным выбором индивида, чего не скажешь о рождении или смерти.

Благодаря детально разработанной структуре квалификации поведения субъектов правоотношений, работники Фемиды могут отличать уголовную преступность от других типов поведения и назначать за них равно цельное и справедливое наказание.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnoe-pravo/prestupnoe-deyanie.html

Понятие и виды квалификации уголовно-правовых деяний

Виды уголовно правового деяния

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ

КАЗАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного права

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

уголовного права

полковник полиции

_________ М.Р. Гарафутдинов

“___” ____________ 2013г.

Уголовное право.

Фондовая лекция

По теме №1

««Понятие и процесс квалификации преступлений»

(2 часа)

Казань 2013

ПЛАН:

Введение

1. Понятие и виды квалификации уголовно-правовых деяний.

2. Этапы квалификации преступлений.

3.Условия правильной квалификации преступлений.

4. Значение квалификации уголовно-правовых деяний.

Заключение

Список использованной литературы

Введение.

Применение уголовного закона представляет деятельность правоохранитель­ных органов, связанную с решением различных вопросов, основными из которых являются:

1) уголовно-правовая оценка содеянного;

2) назначение наказания;

3) освобождение от уголовной ответственности и от наказания;

4) применение принудительных мер воспитательного характера к несовер­шеннолетним;

5) применение принудительных мер медицинского характера.

Уголовно-правовая оценка содеянного слагается из двух компонентов: 1) отграничения преступного от непреступного и 2) квалификации преступного, то есть квалификации пре­ступления.

Квалификация преступлений является основанием для назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним и применения принудительных мер медицинского характера.

Квалификация преступлений представляет собой основополагающую, стержневую часть применения уголовного закона в следственной и судебной практике.

Квалификация преступлений – деятельность, осуществляемая всеми правоохранительными органами – дознания, след­ствия, прокуратуры – и судом, тогда как, например, назна­чение наказания производится только судом. Осуществление квалификации преступлений всеми правоохранительными органами и судом характеризует ее как деятельность, объединяющую эти органы и суд одними и теми же задачами и обязанностями.

Важно различать теорию квалификации преступлений, с одной стороны, и квалификацию преступлений на практике, следственной и судебной, – с другой.

Теоретические положения отражают квалификацию видов преступлений в рамках их описания в уголовно-правовых нормах и в типичных ситу­ациях их совершения в обобщенном выражении.

При квалификации же преступлений на практике учитываются все без исключения установленные и доказанные фактические обстоятельства содеянного в его индивидуальном проявлении, осо­бенности, тонкости, нюансы этих фактических обстоятельств.

Теория квалификации преступлений не в состоянии дать «готовые рецепты» квалификации каждого отдельного совершенного в действительности конкретного преступления, поскольку невозможно заранее учесть и оценить бесчисленное количество возможных особенностей преступных деяний, совершаемых в различных реальных жизненных ситуациях.

Основоположники теории квалификации преступлений В.Н. Кудрявцев[1], а также Б.А.Куринов[2], Г.А.Левицкий[3], А.В.Наумов[4] и др. отечественные ученые в области уголовного права[5] внесли бесценный вклад в ее становление и развитие.

Научные труды, посвященные проблемам квалифи­кации преступлений являются прочным фундаментом, только опираясь на который, возможно решение этих проблем и дальнейшее развитие и совершенствование теории квалификации преступлений.

Правила квалификации преступлений, составляющие в названной теории главное звено, не являются абсолютными и неизменными. их зависит как от уголовного закона, в частности, от его изменения, так и от развития теории уголовного права в целом.

В уголовном законе – ст. 8 УК РФ – закреплена норма, устанавливающая, что «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

В теории уголовного права из содержания цитированной нормы делается вывод, согласно которому состав преступления является основанием уголовной ответственности.

Понятие и виды квалификации уголовно-правовых деяний.

Квалификация в русском языке означает характеристику предмета, явления, отнесение его к какой-либо категории, группе; квалификация преступления – определение статьи уго­ловного закона, предусматривающей наказание за данное преступление[6].

В теории уголовного права под квалификацией преступления понимают установление и юридическое закрепление точного соот­ветствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой уголовного права[7].

Квалификацию преступления рассматривают как процесс установления признаков состава пре­ступления в общественно опасном поведении лица и как результат этого процесса – закрепление в юридическом акте установленного соответствия признаков деяния признакам состава преступления.

В теории различают два вида квалификации деяний:

1)офици­альную (легальную), которую осуществляют работники органов дознания, следователи, прокуроры, судьи, и

2)неофициальную (доктринальную), которую дают авторы монографий, научных статей, комментариев к Уголовному кодексу, учебников и учеб­ных пособий по уголовному праву, защитники по уголовным делам, а также преподаватели и студенты на занятиях и другие лица[8]. Однако только легальная квалификация имеет юридичес­кую силу, а доктринальная квалификация всего лишь выражает мнения ученых и других неофициальных лиц по каким-либо уго­ловным делам.

В зависимости от того, кто осуществляет официальную ква­лификацию, различают квалификацию, даваемую органом дозна­ния, следователем, прокурором и судом.

В зависимости от субъ­екта неофициальной квалификации, некоторые ученые выделяют квалификацию, даваемую юристами-профессионалами (имеющи­ми юридическое образование) и непрофессионалами (не имею­щими юридического образования).

В свою очередь профессио­нальная квалификация подразделяется:

а) на практическую – да­ваемую практикующими юристами;

б) доктринальную – давае­мую юристами-теоретиками в научных трудах и при преподавании права;

в) консультационную — даваемую в ходе консультаций по чьей-либо просьбе не практикующими юристами[9].

Уголовно-правовая квалификация может быть позитивной ли негативной[10].

Под позитивной понимается квалификация, в результате которой установлено, что действия (бездействие) лица содержат состав преступления или иного уголовно-правового дея­ния Квалификация будет негативной, если не установлено тож­дество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления или иного уголовно-правового деяния.

В квалификации нуждаются и непреступные деяния: необходимая оборона, крайняя необходимость и другие обстоя­тельства, исключающие преступность деяния. Такая квалифика­ция проходит два этапа:

1) сначала определяется, предусмотрено ли причинившее вред деяние уголовным законом;

2) затем уста­навливают наличие состава обстоятельств, устраняющих общест­венную опасность и противоправность деяния[11].

Самостоятельным видом уголовно-правовой квалификации явля­ется квалификация общественно опасных деяний невменяемых[12]. Такая квалификация необходима, поскольку лицам, совершив­шим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости, могут быть назначены принудитель­ные меры медицинского характера (п. “а” ч. 1 ст. 97 УК РФ).

Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы в постановлении о прекращении уголовного дела или направлении его в суд следо­ватель указал, что данное лицо совершило в состоянии невменяе­мости деяние, запрещенное определенной статьей уголовного за­кона (п. 4 ч. 2 ст. 213, п. 2 ч. 2 ст. 434, ст. 439 УПК РФ).

Дата добавления: 2017-03-18; просмотров: 1131 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/16-40298.html

Понятие и виды преступлений

Виды уголовно правового деяния

Гражданам Российской Федерации необходимо ориентироваться в уголовном законодательстве, чтобы не попасть под его статьи. Одним из первых следует разобрать вопрос «что такое уголовное правонарушение». Ведь обычные поступки человека могут рассматриваться в правовом поле как негативные или противозаконные.

Понятие уголовного преступления в РФ

Определение проступка, являющегося противозаконным, приведено в ст. 14 УК. В частности, в его тексте говорится:

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Таким образом, действие должно быть:

  • опасным для общества;
  • описанным в параграфах УК;
  • нести в себе вину.

Причем под определение преступления подпадают как активные поступки, так и их отсутствие. Ведь некоторые виды бездействия также несут общественную опасность. Поэтому преследуются любые поступки вне зависимости от степени активности.

Внимание: в ст. 8 УК указано, что основанием для криминалистического преследования является поступок, содержащий в себе состав преступления. Таким образом, в правовое поле вводится новое понятие. Таковое одновременно является характеристикой правонарушения и основанием для преследования.

Преступление имеет признаки.

Основной заключается в общественной опасности деяния. Но знания этого факта недостаточно для полного понимания вопроса. Преступные действия исчерпывающе описаны в статьях Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации.

Текст закона используют специалисты в области права для классификации проступков.

Важно: поступок, подпадающий под определение преступления, но не несущий общественной опасности, не наказывается (статья 14 УК). Скачать для просмотра и печати:

Статья 14 Уголовного кодекса РФ «Понятие преступления»

Статья 8 Уголовного кодекса РФ «Основание уголовной ответственности»

Основы криминалистической классификации

Общественно опасные деяния подвергаются классификации. При этом в криминалистике применялись различные методы деления преступлений на группы. Например, часто встречается классификация по:

  • объектам воздействия;
  • объективным признакам;
  • субъективной стороне (намеренное, по неосторожности);
  • субъектам.

Ныне принято разделять правонарушения по составу:

  • простые, то есть подпадающие под одну статью УК;
  • сложные, в которых выделяются различные нарушения законодательства.

Для сведения: по субъектам выделяют такие группы правонарушений:

  • совершенные единолично или группой;
  • первичные или повторные;
  • по уровню взаимоотношений с пострадавшими:
  • имелись особые контакты;
  • таковых не было;
  • по возрасту преступника:
  • совершеннолетний;
  • несовершеннолетний.

Состав преступления

В правовом поле уголовное правонарушение принято характеризовать. Основной отличительной его чертой является состав. Под этим понимается совокупность описаний, каждое из которых несет самостоятельный смыл. В первую очередь, выделяются черты, приведенные в определении. То есть общественно опасный характер проступка, виновность и наказуемость.

В структуру включают только те черты, которые характерны для данного конкретного вида опасных деяний. Они называются существенными. Кроме того, выделяют и альтернативные черты. Они характерны только для определенной разновидности противоправной деятельности. Таким образом, в структуру включают такие признаки:

  • типовые, характеризующие преступление данного типа;
  • альтернативные, присущие только какой-то разновидности противоправно деятельности.

Внимание: в статьях УК приводятся типовые и альтернативные составляющие структуры каждого деяния, подпадающего под законодательное наказание.

Виды составов уголовных правонарушений

При рассмотрении правонарушений принято классифицировать их составы. В УК содержится множество разнообразных структур. Их делят по сложности:

  • простые;
  • сложные, то есть имеющие определенную архитектуру.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 15 Уголовного кодекса РФ «Категории преступлений»

Среди сложных также выделяют различные группы. Так, структура деяния может быть однородной или совмещенной. Еще она может иметь альтернативные признаки. По таковым делят структуры на:

  • построенные по схеме «или-или»;
  • совмещенные по:
    • объектам;
    • деятельности;
    • последствиям.

Внимание: составы делятся на формальные и усеченные. Первые полностью подпадают под описание соответствующего параграфа УК, вторые только частично совпадают с определением.

Кроме того, принято рассматривать основные и дополнительные составы. Они отличаются следующим:

  • под основным понимаются черты, по которым поступок определяется как противозаконный;
  • под дополнительным производится дифференцирование наказания.

Структура состава

Характеристика правонарушения производится по четырем основным чертам. Они таковы:

  • объект (кто совершил);
  • субъект (на кого направлено);
  • объективная сторона;
  • субъективная.

Разбор проступка на составляющие помогает классифицировать его в качестве преследуемого по закону. Причем составными элементами признаются те, что описывают каждое деяние отдельного типа. К примеру, объектом экономического правонарушения являются отношения в экономической сфере, а побоев — здоровье человека.

Подсказка: кроме элементов состава изучаются иные признаки, называемые факультативными. Они относятся к конкретному проступку (обстоятельства места и времени, способы и так далее).

Классификация по уровню сложности

В криминалистической теории принято разделять единые преступления по уровню сложности. Основные параметры классификации приведены в таблице:

СложностьПо объектамПо последствиямПо форме вины
ПростоеПосягательство на один объектОдно деяниеОдна форма
СложноеНесколькоРазные проступкиНесколько

Сложные составы делят на следующие группы:

  1. Продолжаемые, то есть состоящие из ряда одинаковых действий. У них присутствует единая цель и умысел;
  2. Длящиеся — это совершенное с умыслом нарушение закона, имеющее некоторую длительность (хранение наркотических средств, к примеру);
  3. Составное — таковым признается совокупность проступков, каждое из которых является самостоятельным нарушение закона;
  4. С альтернативными составляющими — деяние, состоящее из частей. Каждая представляет собой завершенное преступление.

Неосторожность

Криминальное нарушение закона, совершенное без противозаконного умысла, также признается противоправным. Но таковое характеризуется как неосторожность. Такое преступление полностью отвечает элементам состава за исключением субъективной характеристики.

Внимание: неосторожность — это отсутствие заранее спланированной цели.

Что является малозначительным деянием

При оценке поступка преступника проводится полный анализ, в том числе и последствий. При этом деяние может признаваться малозначительным. Это субъективная оценка. Она используется в том случае, если все его черты действия не носят криминально наказуемого характера. Малозначительность описывается по таким элементам:

  • размер ущерба;
  • характер действий;
  • направленность поступка.

Внимание: малозначительность в праве означает наличие формального преступного состава, но практическое отсутствие общественной опасности.

Особенности признаков преступных посягательств

В правовой науке принято выделять несколько основных признаков преступных действий. Они даны в определении, приведенной в ст. 14 УК. К таковым относятся:

  • опасность для общества;
  • противоправность;
  • виновность.

Каждый элемент при изучении ситуации характеризуется и анализируется отдельно. При этом принято выделять степень той или иной черты преступных действий.

Общественная опасность

Объекты уголовно-правовой охраны приведены в Конституции РФ. На первое место во второй статье поставлена личность человека. Кроме того, под охраной находятся общество и государство. Опасность является материальным признаком акта, которое раскрывает его социальную суть. Она объективна, то есть существует вне зависимости от оценочных суждений.

Опасность для общества характеризуется такими признаками:

  • объективными (к примеру, степень вреда, его характер, значимость объекта и так далее);
  • субъективными (мотивация, рецидивы).

Подсказка: перечень общественно опасных действий изменяется в зависимости от перемен в политике и экономике.

Противоправность

В статьях УК описаны действия, которые закон признает запрещенными. Противоправность проступка означает его запрет действующим законодательством. Следовательно, при изучении проступка анализируют его, с точки зрения правовых нормативов.

Виновность

В праве принято признавать признаком противоправного поступка виновность. Это субъективный подход к изучению проступков. То есть анализируется не только сам проступок, но и целеполагание исполнителя. Под виновностью подразумевают наличие преступного умысла и его осознание преступником.

Внимание: невиновный акт не освобождает от ответственности (неумышленное нарушение закона).

Форма преступного поведения

В уголовном законодательстве выделены две формы совершения правонарушений: действие и бездействие. Каждая имеет отличительные черты, но общие последствия — общественную опасность. Они являются самостоятельными автономными формами правонарушений. И обладают общими специфическими признаками.

В праве действие определяется как физическое воздействие, слово и жест. Каждое совершается с целью преступного посягательства на конкретный объект. Самым распространённым в параграфах УК является физическое воздействие, побои, к примеру.

Бездействием называется пассивная форма посягательств. Она заключается в несовершении поступка, который по закону человек обязан сделать. Таковое может носить единичный или регулярный характер. К примеру, халатность должностного лица, которое не исполняет обязанностей.

Подсказка: бездействие имеет все черты криминального правонарушения.

Родовые объекты посягательств

Структура Уголовного кодекса составлена с учетом предмета посягательств. Степень виновности и наказание связаны с родовым объектом. Так принято называть то, на что направлены преступные помыслы человека. К примеру, выделяют такие родовые объекты:

  • жизни и здоровье личности;
  • общество;
  • государство;
  • собственность;
  • мир и безопасность человечества.

По уровню родового объекта определяют степень общественной опасности. Например, преступление против здоровья имеет один уровень опасности, а против человечества — уже совсем иной.

Стадии криминального правонарушения

В уголовном праве принято делить проступок на три стадии. Они таковы:

  1. Приготовление. Под ним подразумевается деятельность по:
    1. планированию;
    2. изучению ситуации;
    3. подбору оружия или предметов, его заменяющих;
    4. поиске соучастников;
    5. сговору;
    6. созданию условий;
  2. Покушение. Это самостоятельное нарушение уголовного законодательства, которое характеризуется недостижением цели. То есть человек осуществил преступный замысел, но не смог довести его до конца по причинам, от него не зависящим;
  3. Оконченный преступный акт. Таковое подпадает под полное описание, приведенное в соответствующем параграфе УК.

Внимание: обнаружение умысла не признается стадией преступного акта и не является основанием для следственных мероприятий.

По уголовному законодательству опасным для общества признаются:

  • поступок, направленный на личность или общество;
  • поставление кого-то в опасные условия.

При этом угроза нарушить закон к таковым деяниям не относится. Она может быть высказана в любой форме. Но умысел подпадет под нормы действующего законодательства только в том случае, если преступник начнет совершать поступки, направленные на его воплощение. Например, если человек говорит о намерении дать взятку, то эти слова не могут иметь правовых последствий.

Стадии правонарушения выделяются с целью детализации деятельности, опасной для общества. На разных этапах преступная деятельность имеет различное влияние на предмет посягательств. Анализ опасности приводит к установлению определенной величины наказания. То есть, за покушение и подготовку установлены разные меры воздействия.

Кроме того, законодатель предусмотрел и субъективный аспект стадий уголовного правонарушения. В статьях УК учитывается, что покушение и подготовка могут быть совершены только при наличии умысла. И наказание за них следует в том числе, с целью недопущения рецидивов, которые могут стать оконченным преступлением.

В правовом поле оконченным признается акт, подпадающий под описание соответствующего параграфа УК. При этом момент окончания противоправного действий фиксируется в нормативном акте. Так, одни правонарушения признаются завершенными при наступлении определенных последствий (материальные), другие — с момента совершения опасного для личности или общества действия (формальные).

о понятии преступления и его признаках

Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/vidy/ponyatie-i-vidy-ugolovnogo-pravonarusheniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.