Виды уголовного судопроизводства в рф

Основа основ: как работает уголовный процесс в России – Сфера

Виды уголовного судопроизводства в рф

Уголовное судопроизводство в России прошло любопытный и уникальный путь. Конечно, особую специфику ему предали 70 лет советской власти.

«На всем протяжении своего существования УПК РСФСР 1960 года исходил из приоритета государственных интересов на фоне игнорирования прав и законных интересов личности.

После распада Советского союза это привело к тому, что его наиболее одиозные нормы предписания стал исправлять Конституционный Суд РФ», – говорит Александр Шаталов.

Как отмечает юрист, действующий УПК РФ больше всего вписывается в модель уголовного судопроизводства публично-искового типа с явным преобладанием элементов состязательности. Однако в нем все еще присутствуют признаки частно-искового и розыскного типов, которые были характерны для советского судебного процесса. Что они под собой подразумевают?

В первоначальном виде частно-исковой тип судопроизводства означает, что потерпевший сам принимает меры к защите своих прав. Уголовное преследование возбуждается только по его жалобе, бремя доказывания также возлагается на него. «Деятельность такого рода имеет место и в наши дни, но только по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения», – отмечает профессор.

Розыскной же тип уголовного процесса характерен для тоталитарных режимов. В этой системе у обвиняемых отсутствуют права и возможность состязаться с обвинителем. Кроме того, данный тип подразумевает слияние в одном лице функций судьи, обвинителя и защитника.

В советский период в уголовном процессе человеческая личность рассматривалась как средство достижения общественно важной цели – установления истины по уголовному делу. «Но фактически оказалось так, что именно отнесение прав и законных интересов человека на второй план было главной причиной многочисленных судебных ошибок.

Подавление личности не только не способствовало, а препятствовало стремлению познавать истину», – считает Александр Шаталов.

Когда Россия вступила в Совет Европы, появилась необходимость привести национальное законодательство в соответствие с общепринятыми международными стандартами.

Так что к началу 21 века российский уголовный процесс стал больше состязательным, чем розыскным или частно-исковым.

«Он изменился под влиянием континентального и, прежде всего, французского права, а также англо-американского», – добавляет специалист.

Например, суд присяжных был восстановлен по англо-американскому типу: судья и 12 присяжных заседателей. А по примеру французского судопроизводства в России допускается прокурорский надзор за производством дознания и следствия.

Поэтому уголовный процесс в России, скорее, смешанный, впрочем, как и в большинстве государств. Как же он устроен?

Досудебные стадии уголовного процесса

Для начала стоит понять, а зачем нужен уголовный процесс. «Главное предназначение российского уголовного процесса – обеспечение надлежащего применения норм уголовного права», – говорит Александр Шаталов.

Уголовный процесс можно разделить на две большие группы:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование.
  • производство в суде первой инстанции;
  • производство в суде второй инстанции;
  • исполнение приговора;
  • пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Такой характер уголовного процесса, конечно, условен. Сложно представить, что одна стадия завершилась и, как по сигналу, началась следующая. Фактически один этап плавно переходит в другой.

Первая стадия уголовного процесса – возбуждение уголовного дела (регулируется VII разделом УПК РФ, статьи 140-149). Уполномоченные должностные лица устанавливают, было ли совершено преступление. Дознаватель или следователь обязан проверить каждое сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять решение:

  • о возбуждении уголовного дела;
  • об отказе в возбуждении уголовного дела;
  • о передаче сообщения по последовательности или в суд.

Вторая стадия уголовного процесса – предварительное расследование (регулируется VIII разделом УПК РФ, статьи 150-226). Оно производится только по возбужденному уголовному делу.

цель – установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характера и размера причиненного ущерба и иных имеющих значение обстоятельств.

Как правило, на этом этапе появляются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, переводчик.

Здесь важно отметить тонкости юридической терминологии. «Предварительное расследование и предварительное следствие – не совсем одно и то же. Предварительное следствие – одна из двух форм производства предварительного расследования. Другая форма – дознание», – объясняет Александр Шаталов.

Эта стадия завершается принятием одного из следующих решений:

  • прекращением уголовного дела;
  • направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
  • составлением обвинительного акта или обвинительного постановления;
  • направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

На этом завершаются досудебные стадии, и начинается непосредственно судебное производство.

Судебные стадии уголовного процесса

Начальной стадией является производство в суде первой инстанции (регулируется IX разделом УПК, статьи 227-313), которое протекает в три этапа.

  • Подготовка к судебному заседанию. По его итогам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания.
  • Предварительное слушание. По его результатам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о возвращении уголовного дела прокурору, либо о приостановлении производства, либо о прекращении уголовного дела, либо о назначении суда заседания.
  • Судебное разбирательство уголовного дела. Основной этап судебного производства первой инстанции. Он состоит из четырех частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон (здесь же предоставление подсудимому последнего слова), вынесения приговора.

Важно помнить, что не каждый суд может выносить приговоры. «На это имеют право только суды первой или апелляционной инстанций. В дальнейшем, когда приговор появляется, он может быть обжалован двумя путями – до (тогда начинается производство в суде второй инстанции) или после его вступления в законную силу», – говорит профессор.

Таким образом, производство в суде второй инстанции (регулируется главой 45.1, статьи 389.1- 391.36) нужно для того, чтобы пересматривать не вступившие в законную силу судебные решения.  В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

  • об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • об отмене обвинительного/оправдательного приговора и о вынесении оправдательного/обвинительного приговора;
  • об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
  • об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • о прекращении апелляционного производства.

После того, как решение первой или апелляционной инстанции вступает в силу, начинается пятая стадия уголовного процесса – исполнение приговора (урегулирована разделом XIV УПК РФ, статьи 390-401). Здесь исполняются вступившие в силу решения суда, рассматриваются и разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора.

«Также судья может решать вопросы, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного. На этой же стадии суд может рассмотреть вопрос о снятии судимости с осужденного лица», – уточняет Александр Шаталов.

Заключительная стадия – пересмотр вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда (регулируется главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ). Ее предназначение – исправлять судебные ошибки, допущенные при производстве в судах первой и/или второй инстанции.

Пересмотр может проводиться в судах кассационной и надзорной инстанции, а также путем возобновления производства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств. 

«По общему правилу поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора не допускается», – отмечает профессор. 

В результате суд надзорной инстанции может:

  • оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
  • отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
  • отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
  • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору;
  • внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

«Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного не ограничивается никакими сроками. Его смерть также не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельства в целях его реабилитации», – говорит профессор. 

Подробнее об уголовном процессе в России – в лекции Александра Шаталова.

Источник изображения: freepik

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/osnova-osnov-kak-rabotaet-ugolovnyi-process-v-rossiiskoi-federacii

Тип российского уголовного процесса

Виды уголовного судопроизводства в рф

Вопрос о типе российского уголовного судопроизводства давно является предметом острой полемики. Разумеется, теперь его не называют социалистическим или капиталистическим. Одни процессуалисты вслед за М. С.

Строговичем считают российский уголовный процесс состязательным, другие – розыскным[12]. Однако большинство исследователей относят российский уголовный процесс к смешанному типу (форме).

При этом последнее утверждение настолько расплывчато, насколько многозначен термин «смешанный процесс».

Представляется, что тип российского уголовного процесса зависит от применяемой типологии. С точки зрения идеального подхода отечественное уголовное судопроизводство, как и любое другое является смешанным, поскольку сочетает в себе элементы розыска и состязательности.

С позиции национальной типологии российское уголовно-процессуальное право принадлежит к романо-германской правовой семье, к континентальному типу.

Основываясь на исторической типологии можно сделать вывод о том, что уголовный процесс России прошел обвинительную и розыскную фазы развития и с реформы 1864 года вступил в публично-состязательную.

Реализация данного типа процесса постепенно продвигается с переменным успехом, поскольку развитию российского уголовного судопроизводства сопутствовали и репрессии, и реализация высоких демократических принципов.

Действующее российское законодательство закрепляет цель построения публично-состязательного типа уголовного процесса, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 2 Конституции Российской Федерации), а защита личности от необоснованного обвинения провозглашена одной из целей всего уголовного судопроизводства (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Российской Федерации). Однако на деле российский уголовный процесс испытывает на себе заметное влияние отдельных розыскных признаков.

Для современного российского уголовного судопроизводства характерно состязательное построение судебного производства с предоставлением сторонам обвинения и защиты равных прав и возможностей в судебном разбирательстве. При этом предварительное расследование является строго формализованным, с присутствием некоторых розыскных признаков.

Так, в руках следователя, руководителя следственного органа, органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя сливаются процессуальная функция обвинения и судебная по своей изначальной природе функция принятия решений по делу.

В частности, органы предварительного расследования применяют к противоположной (и в принципе, должной быть равной им в состязательном процессе) стороне – подозреваемому, обвиняемому – некоторые меры процессуального принуждения; без участия суда предъявляют ему официальное обвинение; а также собирают доказательства, которые сразу же считаются судебными.

Все эти полномочия в процессуальных системах, которые строятся на основе состязательности, традиционно принадлежат судебным органам.

Особенностью современного российского уголовного процесса является особая роль прокурора в досудебном производстве, которая характеризуется его освобождением от ответственности за руководство предварительным следствием с тем, чтобы прокурор мог эффективно осуществлять надзор за органами расследования и государственное обвинение в суде.

Функция уголовного преследования осуществляется прокурором на предварительном следствии в основном постольку, поскольку он участвует в подготовке и формировании будущего государственного обвинения в суде.

Эта функция проявляет себя здесь почти исключительно на завершающем этапе расследования – в полномочиях прокурора при рассмотрении уголовного дела, поступившего к нему от следователя с обвинительным заключением. Лишь с этого момента, но не ранее, прокурор становится ответственным за качество обвинения, которое придется поддерживать в суде.

Таким образом, он получает возможность осуществлять более объективный надзор за соблюдением закона на более ранних этапах предварительного следствия и в стадии возбуждения уголовного дела.[13]

В целом, отечественный уголовный процесс является смешанным, следственно-состязательным типом, с преобладанием состязательных элементов.

Каждая из трех типологий судопроизводства имеет научное значение. Лишь одновременное их применение может дать наиболее полное представление о разновидностях уголовно-процессуальных порядков.

Наиболее перспективным представляется деление исторических типов процесса на национальные виды (обвинительный романо-германский и англосаксонский, розыскной романо-германский и англосаксонский6, публично-состязательный романо-германский и англосаксонский)7.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Дата добавления: 2016-06-13; просмотров: 3456; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/8-28669.html

Судопроизводство — обзоры судопроизводства и судебной практики

Виды уголовного судопроизводства в рф

Деятельность суда осуществляется в строго определенной форме. Эти правила устанавливаются нормами федерального и конституционного законодательства. Внесение изменений в регламентированную процедуру происходит посредством дополнения действующих ФЗ, поправок в основной закон.

Форма отправления правосудия – её процессуальный порядок – напрямую связана с соблюдением ряда последовательных стадий.

С понятием судопроизводства связана такая правовая категория, как этапы рассмотрения дела.

В зависимости от инициированной процедуры – гражданское, административное, конституционное, уголовное производство – изменяется и порядок деятельности судебных органов.

Стадии рассмотрения дела при судопроизводстве:

  • Наличие законных оснований. Действующее российское законодательство не предоставляет право судам инициировать разбирательство по собственной инициативе. Процессуальные кодексы наделяют судебные органы правом по своему усмотрению назначать экспертизы, проводить проверки, допрашивать свидетелей. Мировые судьи (нижнее звено системы судов общей юрисдикции) могут рассматривать дела частного обвинения: потерпевший обращается за защитой прав непосредственно в суд, а не в органы дознания. Однако даже в этом случае судья направляет материалы дела в территориальное управление органов внутренних дел для проведения проверки.
  • Возбуждение производства. В зависимости от характера требований оно может иметь форму направления искового заявления, подачи запроса или обвинительного заключения прокурора. Это определяет направление развития судебного разбирательства.
  • Принятие решения. Стадия включает в себе подготовку к делу (предварительное заседание), оценка доказательств сторон, вынесение решения (приговора).

Знание основ организации судопроизводства позволяет эффективно защитить личные или имущественные права без потерь времени при ошибочной подаче заявления в судебные органы, неуполномоченные разрешать конкретные споры.

Представляем наш краткий обзор нашей судебной практики:

  • Определение суда — О вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилого помещенияЧитать ещё
  • Решение суда об оспаривании отцовстваЧитать ещё
  • Признании гражданина несостоятельным «банкротом»Читать ещё
  • Признание права собственности на жилое помещениеЧитать ещё
  • Признание права собственности на земельный участокЧитать ещё
  • Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствамиЧитать ещё
  • Решение о признании права на назначение страховой пенсии по старостиЧитать ещё
  • Решение суда о ежемесячной доплаты к страховой пенсииЧитать ещё
  • Решение суда о защите пенсионных правЧитать ещё
  • Решение по иску о защите прав потребителяЧитать ещё
  • Определение суда об исправлении описокЧитать ещё
  • Взыскании денежных средствЧитать ещё
  • Решение суда о расторжении бракаЧитать ещё
  • Установление усыновленияЧитать ещё

Виды судопроизводства

Разнообразие общественных отношений и связанных с ними нарушений прав и свобод человека представляет собой основу действующей классификации видов судопроизводства.

4 основных формы организации судебного разбирательства:

  • Административное — включает в себя рассмотрение различных категорий дел. Санкции за совершение административных правонарушений сосредоточены в актуальной редакции КоАП, а нормы судопроизводства представлены в ГПК, АПК. С 2015 года действует КАС РФ. В кодексе административного судопроизводства сосредоточены нормы, обеспечивающие ведение процесса по делам, связанным с оспариванием нормативных актов или спорных ситуаций, где одной из сторон выступает публичный государственный орган.
  • Гражданское — решение хозяйственных споров, а также правоотношений, вытекающих из норм авторского патентного, наследственного права – это исключительный предмет гражданского судопроизводства. В отличие от всех вышеописанных форм организации судебного процесса, здесь стороны характеризуются диспозитивностью, т.е. равенством статуса при доказывании индивидуальной позиции.
  • Уголовное — действующая редакция уголовно-процессуального законодательства включает в себя правовые нормы, регламентирующие процесс дознания, следствия, проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий, организации судебного процесса при определении санкции за совершенные преступления. Стороной защиты может выступать исключительно адвокат. Нет представительства, как в случае с гражданским и арбитражным производством. Для практической реализации решения суда создан особый государственный орган – Федеральная служба исполнения наказания, которая действует при взаимодействии с Федеральной службой судебных приставов.
  • Конституционное — это исключительная компетенция Конституционного суда РФ. Особый характер рассматриваемого судопроизводства состоит в перечне вопросов, отнесенных к полномочиям КС РФ. Направить жалобу, запрос или заявление могут, как граждане РФ, так и государственные органы, должностные лица. Решения КС РФ в рамках производства по делу носит общеобязательный характер. Это означает, что оно действует на всей территории РФ и должно выполняться всеми субъектами права.

Разрешение споров с участием коммерческих организаций, юридических лиц, ИП осуществляется с учетом правил, установленных Арбитражно-процессуальным кодексом.

Адвокат в судопроизводстве

Институт защитника, т.е. представителя интересов стороны, реализован во всех видах судопроизводства. Однако с учетом конкретной ситуации объем полномочий может изменяться.

5 ключевых функций адвоката:

  • Непосредственная защита интересов в зале судебного заседания. Речь идет о представительстве, при котором большая часть полномочий стороны в гражданском или уголовном производстве передана адвокату в судопроизводстве. Заключается договор с клиентом, который определяет основные формы взаимодействия представителя с органами судебной власти.
  • Сбор доказательств. Адвокат в уголовном судопроизводстве уполномочен встречаться с обвиняемым, делать выписки из материалов дела, заявлять о необходимости проведения дополнительных экспертиз и проверок.
  • Построение линии защиты в процессе. Анализ положений обвинительного заключения прокурора в уголовном производстве позволяет выявить основную позицию государственного обвинителя. В рамках предварительного заседания адвокат может заявлять ходатайства об исключении конкретных доказательств в связи с тем, что они были получены при нарушении норм действующего процессуального законодательства.
  • Предъявление доказательств защиты. Адвокат в судопроизводстве активно участвует в исследовании собранных доказательств. Он уполномочен заявлять ходатайства о допросах свидетелей, подсудимого, анализировать сведения, представленные в документах, фигурирующих в деле.
  • Участие в прениях. Адвокат подвергает критике доводы государственного обвинителя, акцентирует внимание на собранных стороной защиты доказательствах.

Юрист в судопроизводстве

Роль представителя в судебном процессе раскрывается при инициировании гражданского и арбитражного производства.

  • Юрист в судопроизводстве – это квалифицированный специалист в сфере правового анализа. При рассмотрении дел, связанных с нарушением договорных обязательств, некачественным выполнением работы или оказанных услуг особое внимание уделяется имеющейся документации. Правильно истолкование юридических терминов существенно повышает шансы на благоприятный исход дела.
  • Защитник интересов на различных стадиях процесса. Роль юриста связана со сбором доказательной базы для подготовки к заседанию, формированию правовой позиции клиента для успешного разрешения спора.
  • Вне зависимости от конкретной стадии судопроизводства участие адвоката или юриста в судопроизводства в качестве представителя увеличивает вероятность победы в деле о защите нарушенных прав.

Источник: https://urcentr-kozhuhovo.com/sudoproizvodstvo

Понятие и виды судопроизводства в РФ

Виды уголовного судопроизводства в рф

Определенный порядок ведения, рассмотрения и разрешения дел, который установлен в соответствии с законом, называется судопроизводством. Оно существует четырех видов: конституционное, гражданское, уголовное, административное.

Рассмотрение материалов дела всегда проводится судебными органами на основании кодексов и других федеральных законов.

Поэтому порядок в данном случае необходим, иначе разрешение спорного вопроса может затянуться на неопределенный период времени.

Определение

Судопроизводство представляет собой определенную стадию процесса рассмотрения и разрешения дела, которая проводится в соответствии с нормами закона. Потому что самое простое по своей сущности письменное обращение гражданина не может находиться в подвешенном состоянии. Оно должно быть принято судом и рассмотрено.

Основные принципы производства следующие:

– равенство всех граждан перед законом, вне зависимости от национальности человека, его цвета кожи, материального положения;

– гласности – говорит об открытости заседания, где может присутствовать любой желающий;

– публичности – означает, что расследование дела проводится государственными органами;

– обеспечения защиты – каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи адвоката;

– национальный язык должен быть понятен лицам, участвующим в процессе.

Каждое дело должно быть рассмотрено и разрешено в соответствии с законом. Для этого необходимо отнести его к одному из существующих видов судопроизводств:

– конституционному;

– гражданскому;

– уголовному;

– административному.

При этом каждое из них имеет свои особенности, которые прописаны в определенном кодексе и установлены иными нормативными актами. Само понятие судопроизводства означает порядок рассмотрения дела, без которого невозможно своевременное и правильное разрешение спорного вопроса.

Основные функции

Виды судопроизводства в РФ делятся на четыре основные категории:

– конституционное применяется в том случае, когда нужно установить соответствие принятых актов основному закону государства;

– административное – при совершении людьми небольших правонарушений (проступков), ответственность за которые урегулирована КоАП;

– гражданское – для разрешения споров, вытекающих из имущественных и личных неимущественных отношений лиц;

– уголовное – необходимо для установления виновности злоумышленников или их оправдания с помощью неопровержимых доказательств.

Каждое их них имеет свои задачи при разрешении дел. Именно поэтому виды судопроизводства в РФ отличаются друг друга свои способами и методами, а также имеют специфические особенности рассмотрения жалоб и заявлений, относящихся к их подведомственности.

Конституционное

Основной задачей данного судопроизводства является соответствие принятых нормативных актов основному закону государства. Кроме того, оно находится в компетенции Конституционного суда РФ, который является особым органом власти, его решения не могут быть обжалованы и изменены. Руководствуется в своей деятельности следующими принципами:

– независимости;

– коллегиальности;

– гласности;

– непрерывности заседания;

– состязательности;

– равноправия сторон.

Рассматривает прежде всего нарушение норм права государственными органами и несоответствие их Конституции РФ.

Решения и постановления данного суда являются окончательными и вступают в силу сразу после провозглашения. Кроме того, они считаются незаменимыми источниками конституционного права.

Заседания данного государственного органа всегда осуществляются коллегиальным составом судей. Допускается даже их транслирование, но только по особо значимым вопросам.

Конституционное судопроизводство в РФ всегда начинается с запроса уполномоченных лиц. Право на обращение в данном случае имеют:

– президент;

– Госдума;

– Совет Федерации;

– правительство;

– Высший Арбитражный Суд.

Административное производство

Означает способ рассмотрения жалоб граждан и юридических лиц на действия органов власти. Кроме того, административное судопроизводство необходимо для разрешения споров между субъектами данной отрасли права. Оно характеризуется осуществлением следующих задач:

– доступность правосудия в области публичных отношений;

– защита законных интересов граждан и организаций;

– предупреждение совершения правонарушений (проступков);

– рассмотрение и разрешение вопросов по данной категории дел.

Кроме того, с 2015 года на всей территории России начал действовать Кодекс административного судопроизводства РФ. Если до этого все дела данной категории разрешались с помощью ГПК РФ, то теперь у них существует свой особый порядок рассмотрения.

Кодекс административного судопроизводства РФ теперь является основным процессуальным документом, в котором описаны принципы его действия, способы доказывания, а также оформление иска.

Гражданский процесс

Основными задачами здесь являются правильное и быстрое рассмотрение и разрешение споров, возникающих между людьми и организациями по поводу личных неимущественных и материальных ценностей.

Порядок гражданского судопроизводства следующий:

– разбирательство гражданских дел проходит устно, на языке, который будет понятным каждой из сторон дела;

– исследуются все доказательства;

– заслушиваются показания свидетелей, экспертов;

– прения сторон.

Здесь же необходимо отметить, что поступивший в суд материал должен быть рассмотрен не позднее двух месяцев, исключение составляет иск о восстановлении на работе, для него предусмотрено только четыре недели.

Заявление подается в письменном форме, кроме того, к нему должны быть приложены все необходимые копии документов, а также квитанция об уплате государственной пошлины, если она предусмотрена. После совершенных действий суд выносит решение о принятии дела к производству или возвращении его истцу для устранения нарушений.

Уголовный процесс

Является не менее важным по своей значимости, чем остальные виды судопроизводства в РФ. Регулируется основным и главным в этом направлении законодательным актом – УПК РФ. Данное судопроизводство призвано разрешать вопросы, касающиеся особо опасных правонарушений, которые называются преступлениями.

Кроме того, здесь существует свой порядок рассмотрения дел, который будет во многом зависеть от признания вины подсудимым.

При этом к нарушителю применяются особые, жесткие санкции (лишение свободы, ее ограничение, большие штрафные санкции).

Именно поэтому уголовный процесс принято считать наиболее важным, чем остальные виды судопроизводства в РФ, так как приговор суда может навсегда изменить судьбу человека.

Источник: https://FB.ru/article/274573/ponyatie-i-vidyi-sudoproizvodstva-v-rf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.