Вовлечение несовершеннолетнего в кражу

Содержание

Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним или с его участием

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу

В настоящее время кража является одним из наиболее распространенных преступлений среди несовершеннолетних. Это может объясняться тем, что подростки зачастую не осознают, к чему могут привести их действия.

В данной статье мы рассмотрим особенности квалификации краж, совершенных несовершеннолетними, а также проанализируем возможные виды наказания за кражу.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

С какого возраста наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 158 ук рф?

Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет. Законодатель не предъявляет никаких специальных требований к субъекту кражи, следовательно, им может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Так, если 15-летний А. незаконно проник в квартиру к Б. и похитил у него драгоценности, то он будет подлежать уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Отметим, что в УК РФ строго регламентирована возрастная граница, поэтому в каждом конкретном случае необходимо точно определять возраст лица, совершившего кражу.

В Постановлении Пленума Верховного суда от 01.02.2011 № 1 указано, что возраст лица определяется окончанием дня рождения, а не началом (п. 5). То есть лицо считается достигшим 14-летнего возраста не в день своего рождения, а с 00:00 следующих суток.

Представим, что 13-летний В. совершил кражу утром 28 декабря, в свой день рождения. С точки зрения повседневной жизни, 28 декабря ему уже по идее есть 14 лет, но, с точки зрения уголовного права, 14 лет ему будет только с 00:00 29 декабря.

Следовательно, В. совершил кражу в 13 лет, поэтому не будет подлежать уголовной ответственности.

Однако обратим внимание на статью 15 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ, которая устанавливает, что «несовершеннолетние в возрасте от 11 до 18 лет, не достигшие возраста уголовной ответственности, могут быть помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа».

То есть по постановлению судьи тринадцатилетний В., совершивший кражу, может быть помещен в такое учреждение, если суд установит, что:

  • В. нуждается в особых условиях воспитания и обучения;
  • В. требуется специальный педагогический подход.

Такие меры применяются для того, чтобы исправить несовершеннолетнего и не допустить дальнейшее совершение преступлений. Следует отметить, что максимальный срок нахождения в таких учреждениях составляет 3 года.

При проведении расследования краж, совершенных несовершеннолетними, всегда следует определять не только возраст виновного лица, но и его условия жизни и воспитание, а также подверженность уговорам со стороны сверстников или совершеннолетних подстрекателей.

Рекомендуем к прочтению:

Какое наказание понесет лицо, не достигшее 18 лет?

Согласно ст. 87 УК РФ несовершеннолетними являются лица от 14 до 18 лет. За совершение кражи несовершеннолетний может быть либо подвергнут наказанию, либо к нему могут быть применены меры воспитательного воздействия.

Схематично изобразим виды и особенности наказаний, которые могут быть применены за кражу, совершаемую несовершеннолетним:

Вид наказанияОсобенности
ШтрафРазмер: от 1000 до 50 000 рублей / заработная плата несовершеннолетнего за период от 2 недель до 6 месяцевМожет быть взыскан с родителей/усыновителей при наличии их согласия
Обязательные работыСрок: от 40 до 160 часов в свободное время от учебы или работыНесовершеннолетний в возрасте 14 — 15 лет: максимум 2 часа в день.Несовершеннолетний в возрасте 15 — 16 лет: максимум 3 часа в день.
Исправительные работыСрок: от 2 месяцев до 1 года.Общее правило: могут быть назначены только с 16 лет.Исключение: могут быть назначены несовершеннолетнему в возрасте 14 — 15 лет, если он официально трудоустроен.
Ограничение свободыСрок: от 2 месяцев до 2 лет.
Лишение свободы
  1. Не назначается несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16, совершившими преступление, предусмотренное ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ, впервые. Не назначается несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 за совершение простой кражи впервые (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
  1. Максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет — 6 лет. Максимальный срок для несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет — 10 лет.

Отметим, что конкретный вид наказания устанавливается судом индивидуально после тщательного изучения всех обстоятельств кражи, а также личности несовершеннолетнего лица.

Если преступление совершено в магазине

Чаще всего подростки совершают так называемый шоплифтинг, то есть кражи в магазинах. Несовершеннолетние надеятся, что их действия останутся незамеченными и они не будут подлежать ответственности за кражу нескольких продуктов из магазина или небольшого аксессуара из магазина одежды.

За свои противоправные действия несовершеннолетние могут быть привлечены либо к уголовной ответственности (ст. 158 УК РФ), либо к административной (ст. 7.27 КоАП).

Справка. Согласно ст. 2.3 КоАП лицо подлежит административной ответственности с 16 лет, в том числе и за совершение мелкого хищения. Для привлечения несовершеннолетнего к административной ответственности необходимо, чтобы виновный украл имущество на сумму меньше 2500 рублей.

Например, если 17-летний А. заходит в магазин и тайно похищает продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей, он будет подлежать административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП.

Если же А. похищает продукты на сумму 2300, то его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

Рассмотрим виды административного наказания, применяемого к несовершеннолетнему, за мелкую кражу из магазина:

Мелкая кража в магазине на сумму меньше 1000 рублейМелкая кража в магазине на сумму от 1000 до 2500 рублей
ШтрафПятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 1000)Пятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 3000)
Обязательные работыДо 50 часовДо 120 часов

Ст. 32.2 КоАП предписывает, что если у несовершеннолетнего нет заработка, административный штраф должен быть взыскан с родителей.

Если совершено в соучастии с лицом, не достигшим 18 лет

Зачастую подростки совершают кражу в компании с кем-то, чтобы упростить процесс изъятия имущества. Также встречаются ситуации, когда несовершеннолетних вовлекают в совершение кражи, так как те не понимают, какая ответственность может наступить за их действия.

Рассмотрим квалификацию в каждом конкретном случае:

  • Представим, что А. и Б., которым было 14 лет, заранее договорились дождаться, пока их сосед Г. уснет, и похитили у него ноутбук.

В данной ситуации очевидно, что А. и Б. будут подлежать уголовной ответственности за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как на момент совершения преступления они достигли возраста уголовной ответственности.

При отсутствии иных квалифицирующих признаков, их действия подпадают под п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

  • Однако как будут квалифицированы действия тех же самых лиц при той же самой ситуации, если А. на момент совершения кражи было 13 лет, а Б. — 14 лет?

В теории совместные действия двух и более лиц могут рассматриваться как соучастие только в том случае, если на момент совершения умышленного преступления они достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

То есть с точки зрения теории действия А. и Б. нельзя рассматривать как кражу, совершенную группой лиц.

Справка.

В 2010 году из ППВС № 29 были исключены разъяснения, согласно которым квалифицирующие признаки «группа лиц по предварительному сговору» (п. «а» ч. 2) и «организованная группа» (п. «а» ч. 4) могли применяться только в том случае, если действовало два или более исполнителя (п. 12 ППВС).

Под исполнителем кражи Верховный суд понимал лиц, подлежащих уголовной ответственности, то есть достигших 14-летнего возраста. В связи с тем, что соответствующие положения были исключены из ППВС, судебная практика по данному вопросу является неоднозначной (см. раздел «Судебная практика» Пример № 2 и 3).

  • От групповых хищений следует отличать посредственное исполнение, когда виновное лицо не выполняет объективную сторону кражи самостоятельно, а использует для этого несовершеннолетнего.

Приведем пример: 16-летний А. уговорил 12-летнего Б. тайно похитить у В. мобильный телефон. При этом А. во время совершения кражи находился в другом месте, то есть объективную сторону преступления он не выполнял.

В данной ситуации А. использовал Б. для совершения кражи, поэтому он является посредственным исполнителем (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Квалификация действий А. будет по ч. 1 ст. 158 УК РФ при отсутствии других квалифицирующих признаков.

  • Представим, что А. на момент совершения кражи было 18 лет. За совершение преступления он пообещал Б. половину стоимости от похищенного, на что Б. согласился.

В данной ситуации А. следует привлекать к уголовной ответственности не только за кражу, но и за вовлечение несовершеннолетнего Б. в совершение кражи по ст. 150 УК РФ.

Рекомендуем к прочтению:

Судебная практика

Пример № 1.

Несовершеннолетний Федоренко П. был признан виновным в совершении кражи, причинившей значительный ущерб потерпевшему, путем незаконного проникновения в хранилище (п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Федоренко сорвал ставню оконного проема и незаконно проник в помещение хозяйственной постройки. Из данного хранилища Ф. П. похитил имущество, общая стоимость которого составила 8 310 рублей. На момент совершения преступления Ф. П. было 16 лет.

При вынесении приговора суд учел несовершеннолетний возраст Федоренко, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Староминской районный суд Краснодарского края приговорил Федоренко к исправительным работам сроком на 1 год, а также к взысканию в доход государства 10% заработка.

Пример № 2.

Цимбал С. предложила малолетним А. и Б., не достигшим 14-летнего возраста, совершить кражу товарно-материальных ценностей из склада, на что А. и Б. согласились, так как хотели получить деньги за это.

Цимбал распределила между ними роли: А. должна была принимать металл, а Б. должен был проникнуть на территорию склада. После того как они выполнили заранее обговоренный план, Цимбал спрятала похищенное имущество стоимостью 1600 рублей, а затем они все вместе распорядились.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан приговорил Цимбал С. к лишению свободы на 2 года 3 месяца.

Действия Цимбал были квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также по ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Пример № 3.

Слащев А., достигший 18-летнего возраста, уговорил малолетнего А. (не достигшего 14-летнего возраста) тайно похитить имущество из автомобиля. Слащев, зная о возрасте А., пообещал ему приобрести продукты на денежные средства, полученные от реализации похищенного, на что А. согласился.

Совместными действиями они похитили имущество на сумму 3 000 рублей: магнитолу и аккумулятор автомобиля. После этого они распорядились похищенным. Также они совершили вандализм, осквернив памятник «Вечный огонь».

Южноуральский городской суд Челябинской области приговорил Слащева А. к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца.

Суд правильно квалифицировал действия Слащева по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 214 УК РФ. При этом суд учел возраст малолетнего А., вовлеченного в совершение кражи, и не стал квалифицировать их действия как группа лиц по предварительному сговору.

Обратите внимание! В настоящее время судебная практика является неоднородной, а некоторые решения судов противоречат друг другу.

И в Примере № 2, и в Примере № 3 проанализированы почти одинаковые ситуации: совершеннолетнее лицо вовлекает в совершение кражи лицо, не подлежащее уголовной ответственности.

Однако квалификация судов совершенно отличается друг от друга:

  • В Примере № 2 суд квалифицирует действия Ц. как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, хотя А. и Б. не достигли 14-летнего возраста (не являются субъектами кражи).
  • В Примере № 3, наоборот, действия С. квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как обычная кража.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/vidy/nesovershennoletnim.html

Кража несовершеннолетним: особенности преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу

Наказание за кражу несовершеннолетним назначается в ином порядке, чем взрослым гражданам.

Тайное хищение имущества считается распространенным видом преступления. С какого возраста несовершеннолетнего могут наказать по уголовной статье? Российский уголовный закон определяет основной возраст — 16 лет. Установлен повышенный возраст для статей за развратные действия, привлечение несовершеннолетних к краже, иным злодеяниям — 18 лет.

За кражу подросток отвечает с 14 лет. При обнаружении в составе преступления признаков деяний, за которые наступает ответственность с 16 и 14 лет, правоохранительные органы выбирают статью с общим основанием. Например, 15-летнего подростка привлекут по общей норме (ст. 158 УК РФ) за кражу, если он украл предмет, являющийся исторической ценностью (ст. 164 УК РФ).

Малолетних к уголовной ответственности не привлекают, однако, с 11 лет они могут помещаться в специальные закрытые заведения учебно-воспитательного направления для исправления воспитания и профилактики уголовно наказуемых деяний.

Что будет за грабеж несовершеннолетнему?

Кража несовершеннолетним: особенности преступления

Ребенок может участвовать в краже чужого имущества и нанесении вреда средней и малой тяжести. При вынесении определения по таким деяниям суд учитывает обстоятельства, признаки совершенного противозаконного деяния, но несовершеннолетнего россиянина при этом не наказывают, а только ставят на учет по делам несовершеннолетних.

Совершеннолетним грабителям могут назначить арест сроком 4-6 мес. или исправительные работы на 1-2 года, а также могут поместить в колонию строгого режима до 4 лет. Несудимого грабителя по ст. 76 УК РФ направят на исправительные работы, а судимого злоумышленника упекут за решетку на тот же срок, прибавив остаточную часть прошлого наказания, которое он не отбыл.

Если преступление совершено группой злоумышленников, состоящей из детей и взрослых, совершеннолетние несудимые получат срок в колонии строгого режима на 2-7 лет, им присудят оплату штрафа в размере месячного дохода осужденного или 10 тыс. руб. по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ребенка на первый раз суд может помиловать, если причинен легкий вред.

Но причинение вреда тяжкой степени влечет помещение в воспитательную колонию на срок до 6 лет (п. 6 ст. 88 УК РФ). Родители оплатят штраф за грабеж, совершенный их ребенком, не достигшим 16-летнего возраста.

Ранее судимые граждане получат не только тюрьму на 2-7 лет, штраф 10 тыс. руб., но и прибавку к сроку неотбытого срока прошлого наказания.

За грабеж, совершенный группой преступников, или самостоятельную кражу на сумму свыше 1 млн. руб. ребенку возрастом до 16 лет присудят 3 года лишения свободы, поскольку такое преступление отнесено уголовным законом к особо тяжким деяниям.

Что будет несовершеннолетнему за кражу, если ему нет 14?

Если ребенок пробрался в чужое помещение, жилье, украл телефон, это считается серьезным преступлением. Взрослый в этом случае заплатит крупный штраф 100-500 тыс. руб.

Если виновное лицо не найдет денег для уплаты, его поместят в колонию на 2-6 лет и он будет выплачивать 80 тыс. руб. штрафа (ч. 3 ст. 158 УК РФ). Степень наказания определяется причиненным вредом.

За несовершеннолетнего родители будут выплачивать такой же штраф, но их не лишат свободы. Самого же ребенка направят в комиссию по делам несовершеннолетних для постановки на учет.

Какова ответственность за кражу в магазине несовершеннолетним?

Административное и уголовное законодательство квалифицирует по-разному преступления и противозаконные деяния невысокой степени общественной опасности. Кража в магазине несовершеннолетним или взрослым гражданином на сумму до 1 тыс. руб. считается мелким хищением и наказывается по нормам КоАП РФ.

Обратите внимание!Если ребенок украл шоколадку и на момент поимки съел ее, мелкое хищение считается оконченным деянием. А если съесть не успел, преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Сумма кражи может превышать 1 тыс. руб., поэтому такое деяние квалифицируется по нормам уголовного закона.

Необходимо учитывать разъяснение Верховного Суда РФ о том, что сумма ущерба устанавливается исходя из фактической стоимости товара, которая определяется в соответствии с закупочной ценой или путем экспертизы. Магазинная наценка при этом не учитывается.

Такая кража в магазине имеет серьезные последствия для совершившего деяние лица и его родителей. Тайное умышленное присвоение чужой собственности является преступлением, за которое, в случае его совершения малолетними (до 11 лет), отвечают их родители.

С 11 до 14 лет правонарушителей прикрепляют к исправительным учреждениям, с 14 до 18 лет подростки отвечают за себя сами.

Ответственность родителей за воровство, совершенное детьми

Кража несовершеннолетним: особенности преступленияЕсли возраст несовершеннолетнего преступника менее 14 лет, он не отвечает за свои деяния. За него ответят родители.

Проворовавшегося подростка поставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних (КДН), родители заплатят штраф, размер которого определяется в зависимости от суммы ущерба в судебном порядке.

Размер штрафа не более 200 тыс. руб.

За групповое преступное деяние, численность участников которого от двух человек, договорившихся о деянии заранее, наказывают виновника и исполнителя по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Родителей несовершеннолетнего вора оштрафуют на сумму 135-200 тыс. руб., а его поставят на учет в КДН.

Итак, несовершеннолетние отвечают за кражу с 14 лет. Степень ответственности устанавливается судом и зависит от тяжести деяния, которая определяется суммой причиненного ущерба и обстоятельствами преступления. Наказание назначается с учетом ст. 88 УК РФ, определяющей последствия деяний, совершенных малолетними гражданами.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/pravoved/kraja-nesovershennoletnim-osobennosti-prestupleniia-5adda0b957906ae645348c78

Кража совершенная несовершеннолетним: ответственность несовершеннолетних за кражу

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу

Совершение кражи несовершеннолетними: о чём говорится в законодательстве

При совершении кражи лицом, не достигшим 18 лет наказание будет несколько иным, нежели применяемое к более взрослым гражданам. Тайно похищенное имущество — и есть основа для наиболее распространённых преступлений.

Уголовное наказание по данной статье, согласно законодательству РФ, начинается с 16 лет.

Возраст наказания за действия развратного характера или вовлечение лиц, не достигших совершеннолетия, в процесс кражи, составляет 18 лет.

Возраст привлечения к ответственности по УК РФ за кражу начинается с 14 лет. В случае преступления, совершаемого человеком 14–16 лет, действуют общие положения статьи, обозначенные в ст. 158 УК РФ. Если речь о предмете, составляющим историческую ценность, но нужно руководствоваться ст. 164 УК РФ.

Разумеется, малолетнему не придётся отвечать по закону. Однако начиная с 11 лет, его в принудительном порядке направят в заведение по воспитанию и обучению закрытого типа. Мера необходима для коррекции поведения, воспитания и профилактики преступлений.

Ответственность несовершеннолетних за кражу

Если человек не достиг 18 лет, то кража имущества может быть истолкована, как нанесение малого и среднего по своей тяжести вреда. Если по данному деянию выносится определение суда, то обязательно учитываются обстоятельства и признаки противозаконной деятельности. Подросток не будет наказан, а поставлен на учёт в комиссию, занимающуюся делами несовершеннолетних лиц (КДН).

Для более взрослых грабителей назначается арест до 6 месяцев, исправительные работы на протяжении 1–2 лет или пребывание в колонии строгого режима до 4 лет. Если грабитель не был прежде судим, то на основании ст. 176 УК РФ, он будет направлен на исправительные работы. При наличии судимости молодой человек отправится за решётку и ему приплюсуют оставшееся наказание.

Преступление, в котором задействована группа злоумышленников разного возраста до 18 лет, не имеющих судимости, предполагает наказание в виде нахождения в колонии строгого режима в течение 2–7 лет.

Наказание могут заменить штрафом, составляющим доход за 1 месяц или 10 тыс. руб. При этом необходимо опираться на ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При незначительном нанесении вреда в первый раз могут пойти на снисхождение.

При причинении тяжкого вреда подросток будет помещён в колонию воспитательной направленности до 6 лет. Именно так говорится в п. 6 ст. 88 УК РФ. Выплата штрафа за преступника в возрасте до 16 лет подлежит его родителям.

Для лиц, которые были судимы ранее, предполагается не только тюремный срок на 2–7 лет, но и выплата штрафа в размере 10 тыс. руб. Дополнительно к сроку заключения прибавляется наказание, не отбытое в прошлом.

При совершении грабежа преступной группой или кражи в одиночку на сумму от 1 млн. руб., подросток до 16 лет получит 3 года заключения. В этом случае преступление будет носить особо тяжкий характер.

Если украл тот, кому не исполнилось 14 лет

Если ребёнку удалось проникнуть на территорию частной собственности или украсть телефон, то речь идёт о серьёзном преступлении. Взрослым придётся заплатить внушительный штраф, составляющий 100–500 тыс. руб.

При отсутствии необходимой суммы у виновного лица, последует тюремный срок длительностью 2–6 лет или присудят штраф не менее 80 тыс. руб., как обозначено в ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание выбирается согласно степени причинённого вреда.

Родители правонарушителя по-прежнему будут платить штраф, даже при его нахождении на свободе. Несовершеннолетний будет просто поставлен на учёт в КДН.

Воровство в магазине какое наказание?

Согласно законодательству по УК РФ и КОАП РФ, кражи можно отнести к различным категориям. Это могут быть незначительные противозаконные деяния, представляющие общественную опасность. При краже на общую сумму до 1 тыс. руб., речь идёт о мелком хищении. Выбор наказания происходит, согласно КоАП РФ.

Важно. Допустим, несовершеннолетнему пришла в голову идея украсть шоколадку. Если его поймают на месте преступления и лакомство он уже съест, деяние будет классифицировано, как мелкое и полностью законченное хищение. Если шоколадку малолетний правонарушитель взял с полки и попытался внести без оплаты, то он покушается на мелкую кражу.

Если сумма украденных товаров превышает 1 тыс. руб., в действие вступает уголовное право. Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, для установления суммы ущерба следует учитывать стоимость товара на основе экспертизы или закупки. При этом в учёт не берётся магазинная наценка. Последствия кражи для подростка и его родителей будут самыми серьёзными.

Если лицом до 18 лет умышленно присвоена чужая собственность, и это сделано тайно, то речь идёт о самом настоящем преступлении.

Если ребёнку нет 11 лет, и он считается малолетним, нести ответственность перед законом предстоит родителям. С подростками возрастной категории 11–14 лет начинают работать исправительные учреждения.

При достижении возраста 14–18 лет поблажек не будет, и придётся отвечать за кражу в полной мере.

Сфера ответственности родителей

Если подростку не исполнилось 14 лет, по закону, он фактически не отвечает за собственные деяния. За него это придётся делать родителям. Подросток, которого уличили в воровстве, будет поставлен на учёт КДН. Родителям придётся погашать штраф до 200 тыс. руб.

За преступление, совершённое в составе группы от 2 человек, когда участники договорились о деле заранее, виновник и непосредственный исполнитель будут наказаны в равной мере. Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ, не избежать штрафа родителям подростков на сумму 135 тыс. руб. Вставших на неблаговидный путь молодого человека или девушку обязательно направят на учёт в КДН.

Заключение

Таким образом, отвечать за совершение преступления придётся, начиная с 14 лет. Установлением ответственности занимается суд. При этом в основе преступления лежит его тяжесть. Согласно сумме ущерба и обстоятельствам, для назначения наказания следует ориентироваться на ст. 88 УК РФ, учитывая возможные последствия.

Источник: https://advokati-moscow.ru/info/krazha-nesovershennoletnim-osobennosti-prestuplenija/

Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрено ст.150 УК РФ. Официальное толкование  нормы вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления дано в Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 01.02.2011 года. 

Названное постановление ВС  определило состав этого  преступления, отнеся его к материальным.

Как разъяснено в данном документе, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление.

Данное толкование ст. 150 УК РФ во многом связано с тем, что законодатель, используя термин «вовлечение» в уголовном законе содержания его не раскрывает.

Однако, практика правоприменения последнего десятилетия фактически приняла концепцию о формальности состава рассматриваемого преступления и не знает случаев  квалификации содеянного по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ, т.е. как приготовление к этому преступлению или покушение на него. Теперь же такая квалификация стала возможной, на что прямо указывается в Постановлении.

Таким образом, как покушение необходимо квалифицировать действия взрослого, направленные на вовлечение, но не повлекшие преступной активности несовершеннолетнего.

Если будет иметь место хотя бы сговор с несовершеннолетним на совершение преступления, то это уже является приготовлением к «основному» преступлению. Следовательно, деяние должно квалифицироваться как оконченное преступление. На практике случаи квалификации по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ  очень редки.

Как правило, предварительное следствие и суды сталкиваются со случаями оконченных преступлений, совершенных совместно взрослыми и несовершеннолетними . В силу этого особое значение приобретает толкование самих действий по вовлечению, их форм и интенсивности.

В связи с этим в Постановлении указывается, что “под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления  понимаются действия совершеннолетнего лица, направленные на возбуждение  у несовершеннолетнего лица желания совершить преступление или антиобщественные действия.

Такие действия могут быть в форме предложения совершить конкретное преступление, в форме угроз, обещаний, обмана Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, разжигания чувства зависти, мести и других действий.

Для квалификации по ст. 150 УК РФ не имеет значения, в каком качестве в совершение умышленного преступления вовлекается несовершеннолетний — в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, а также в какую стадию неоконченного преступления: в приготовление или покушение.

Если взрослый выступает организатором или подстрекателем преступления, то в этом случае налицо  состав вовлечения. В таких ситуациях имеет место совокупность двух преступлений: «основного»  и предусмотренного в ст. 150 УК РФ. Однако Пленум связывает квалификацию вовлечения только с подстрекательством (абз. 6 п. 42).

Когда несовершеннолетний и взрослый действуют как соисполнители «основного» преступления, действия взрослого должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ при наличии любой инициативы с его стороны в совершении преступления, выразившейся в предложении, уговорах, обозначенной конклюдентными действиями и т.п.

, а также при принуждении несовершеннолетнего. Еще недавно практика по данному вопросу была противоречива, встречались откровенные казусы. Зачастую суды считали доказанный факт простого предложения совершить преступление недостаточным для вменения состава преступления, предусмотренного ст.

150 УК РФ (даже со ссылкой на ст. 33 УК РФ).

 Теперь такой подход невозможен. Даже простое предложение, имевшее результатом совершение несовершеннолетним преступных действий, необходимо признавать преступлением по ст. 150 УК РФ, не достигшее такого результата — как покушение на это преступление. Это должно коренным образом отразиться на практике вынесения судебных решений…

Возможны ситуации, когда установлены пособнические действия взрослого несовершеннолетнему, что укрепляет желание и решимость совершить преступление, дополнительно побуждает и отрицательно воздействует на последнего. По сути, это является видом вовлечения в совершение преступления, если отсутствует физическое или психическое воздействие на взрослого со стороны самого несовершеннолетнего.

Отдельную группу  составляют случаи использования несовершеннолетних для совершения преступлений без посвящения в преступную, противоправную суть совершаемого. Действия взрослых в таких случаях должны квалифицироваться по статье об ответственности за совершенное преступление (со ссылкой на ч.

2 ст. 33 УК РФ), а наказание должно быть назначено с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного в п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Однако это возможно лишь тогда, когда используется лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, что ограничивает область применения данного пункта.

 Проблема степени осознанности возраста вовлекаемого несовершеннолетнего

Встречаются случаи оправдания лиц, действия которых были квалифицированы по ст. 150 УК РФ, со ссылкой на «отсутствие достоверного знания о возрасте вовлекаемого». Между тем в диспозиции ст. 150 УК РФ отсутствует указание на «заведомость» знания о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого.

Образует ли состав преступления  вовлечение несовершеннолетнего в совершение неосторожного преступления? Формулировка Пленума «возбуждение желания совершить преступление» свидетельствует о том, что несовершеннолетний должен быть нацелен на совершение конкретного, осознанного деяния. Увязка ст.

150 УК РФ с институтом соучастия и его терминологией не позволяет вести речь о возможности вовлечения в неосторожное преступление. Об этом говорит и упоминание стадий приготовления и покушения (абз. 4 п. 42 Постановления), не предусмотренных для неосторожных преступлений, а также правила квалификации, предложенные в абз.

5 и 6 п. 42 этого же документа.

Таким образом, если для целей совершения умышленного преступления каким-либо образом провоцируются неосторожные действия несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, деяние следует квалифицировать по правилам, предложенным выше для квалификации «использования», т.е. как посредственное причинение без вменения ст. 150 УК РФ.

Сложнее решить вопрос о квалификации умышленной провокации неосторожных преступлений несовершеннолетних, подлежащих уголовной ответственности.

Строго основываясь на разъяснениях Постановления, можно заключить, что «вовлекатель» в таких ситуациях вообще ответственности не подлежит, так как нет ни умышленности соучастия (подстрекатель-исполнитель), ни посредственного причинения. Однако данная ситуация представляется неоднозначной.

На первый взгляд термин «несовершеннолетний», употребляемый для характеристики возраста потерпевшего в ст. 150 УК РФ, не должен вызывать споров. Этот термин в российском праве обозначает лиц в возрасте до 18 лет и является синонимом термина «ребенок» .

Однако на практике встречаются случаи, когда лицам, вовлекшим малолетних в совершение умышленных преступлений, ст.

150 УК РФ не вменяется, а причиненный малолетними вред квалифицируется как причиненный взрослым путем посредственного исполнения соответствующего состава преступления.

Пленум в абзаце 5 п. 42 упомянутого Постановления дает следующее разъяснение: «…

В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления в силу ч. 2 ст.

33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения». При этом не уточнен вопрос об одновременном вменении ст. 150 УК РФ.

На практике суды  зачастую не усматривают наличие состава «вовлечения» если в совершении преступления были вовлечены лица не достигшие возраста уголовной ответственности за конкретное преступление.

В большинстве случаев несовершеннолетний вовлекается в совершение квалифицированных краж, грабежей, разбоев, незаконный оборот наркотических средств, т.е. тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, применить к вовлекателю в соответствии с ч.

4 ст. 150 УК РФ можно лишь очень суровое наказание — от 5 до 8 лет лишения свободы и назначить немалое наказание и за «основное» преступление (кражу, грабеж, разбой и др.), а затем окончательное по совокупности.

На практике такого практически не происходит.

Источник: https://pershickow.ru/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenii-prestupleniya/

Кража несовершеннолетним

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу

Детская кража является крайне распространенным видом преступления, при этом уголовная ответственность за такое противоправное поведение может наступать лишь по достижении 14 лет. Если ребенок вовлекается в преступную деятельность, это неизбежно негативно скажется на его психике, восприятии общепринятых и разрешенных правил поведения в обществе.

Вовлечение несовершеннолетнего в кражу повлечет наказание для подстрекателя, даже если он лично не принимал участие в хищении чужих средств или имущества. В этой статье рассмотрим, как происходит склонение малолетних к нарушениям закона, и какими нюансами характеризуется это противоправное деяние.

Понятие детской кражи

Вне зависимости от личности злоумышленника будет применена ст. 158 УК РФ. Указанный состав не предусматривает разграничение ответственности для лиц разного возраста, важен лишь факт достижения 14 лет.

Именно с этого возраста преступник будет привлекаться к санкциям, причем 14 лет должно фактически исполниться на момент совершения тайного хищения.

Если ребенок, укравший чужие вещи или деньги, не достиг указанного возраста, его действия не подпадают под ст. 158 УК РФ.

При расследовании любых видов преступлений, совершенных детьми, подлежат установлению не только обстоятельства противоправного поведения, но и выявление случаев подстрекательства или вовлечения ребенка в кражу. При установлении таких фактов будет возбуждено уголовное дело по ст. 150 УК РФ, ответственность по которой характеризуется следующими нюансами:

  • карательная санкция последует за вовлечение лица, не достигшего возраста 18 лет;
  • преступником по ст. 150 УК РФ может быть признано лицо, достигшее возраста 18 лет, т.е. несовершеннолетний не понесет наказания за вовлечение ребенка в кражу;
  • в ст. 150 УК РФ перечислены примерные способы вовлечения несовершеннолетних граждан в преступления – угрозы, применение физического насилия, обещания, обман и т.д.

Исходя из перечисленных обстоятельств, кража в 17 лет повлечет наказание как для самого ребенка, так и для совершеннолетнего субъекта. Однако если подростку не исполнилось 14 лет, он избежит ответственности за кражу, тогда как совершеннолетний подстрекатель будет наказан по ст. 150 УК РФ.

Дополнительно нужно учитывать следующее обстоятельство – по правилам ст. 63 УК РФ самостоятельным отягчающим обстоятельством будет являться привлечение лица, не достигшего минимального возраста для уголовной ответственности, т.е. 14 лет. Ключевым принципом применения отягчающих факторов является ужесточение наказания для преступника в пределах санкции, регламентированной УК РФ.

Причины, по которым детские кражи влекут дополнительное наказание, обусловлены крайне негативным воздействием на психику ребенка и формирование у него противоправных наклонностей.

Не секрет, что большинство граждан после отбывания наказания за первое преступление впоследствии склонны к рецидиву.

Особенно это характерно для детей, не способных в полной мере осознавать все последствия своих противоправных действий.

Способы вовлечения несовершеннолетних

Перечень наиболее распространенных способов вовлечения детей в кражи указан в содержании ст. 150 УК РФ:

  • обещание – может носить материальный или неимущественный характер, сопровождаться намерением разделить денежные средства от продажи украденных вещей, добиться устранения уголовного наказания и т.д.;
  • обман – несовершеннолетнему могут указывать на отсутствие уголовного наказания за предстоящее деяние, преступник может утверждать о наличии прав на имущество или денежные средства, которые нужно забрать у третьих лиц;
  • угроза – злоумышленник может угрожать ребенку применением физической силы, в том числе по отношению к его близким и родным, может высказываться угроза распространения позорящих сведений и т.д.;
  • применение физической силы – нанесение побоев, ударов, причинение физической боли и т.д., чтобы заставить совершить кражу;
  • разжигание мести, ненависти и иных низменных побуждений для тайного хищения;
  • иные способы, которые могут повлиять на решение малолетнего совершить хищение имущества или денег.

Даже если ребенок, достигший 14 лет, совершит кражу под обманом, он все равно понесет ответственность по ст. 158 УК РФ. Закон запрещает использовать неправомерные способы возврата даже собственного имущества.

Вовлечение ребенка в кражу должно носить персональный или общий характер – преступник может указывать на конкретное имущество, которое нужно похитить, или прививать навыки воровства.

Состав преступления

Чтобы привлечь к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего к краже, нужно доказать следующие обязательные признаки состава преступления:

  • с объективной стороны деяние может выражаться только в виде действия, т.е. преступник должен проявлять активность для побуждения ребенка к совершению хищения;
  • с субъективной стороны данный состав характеризуется прямым умыслом, т.е. правонарушитель сознательно желает, чтобы ребенок преступил закон любым способом;
  • субъектов вовлечения выступает гражданин, достигший возраста 18 лет.

Особую опасность имеют случаи, когда вовлечение в кражу происходит по вине законных представителей (родителей, опекунов), педагогическими работниками, а также иными лицами, на которых возложена обязанность по воспитанию детей. Такие умышленные действия трактуются как квалифицирующий признак и наказываются по ч. 2 ст. 150 УК РФ.

Мотивы преступника, вовлекающего ребенка в совершение краж, не имеют юридического значения. На практике это могут быть не только корыстные побуждения (например, обогащение за счет противоправных действий ребенка), но и месть, зависть и т.д.

Вовлечение в противоправную деятельность считается завершенным, если несовершеннолетний дал согласие на тайное хищение.

Сам факт кражи может не состояться, однако у малолетнего злоумышленника должен сформироваться умысел на завладение чужими активами или денежными средствами.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Особенности квалификации

Ст. 150 УК РФ содержит ряд квалифицирующих факторов, которые повлияют на выбор санкции и размер наказания по приговору:

  • преступление, совершенное педагогом, родителем, социальным работником и иным субъектом, обладающим обязанностями по воспитанию ребенка;
  • применение физической силы по отношению к детям для вовлечения в кражи либо высказывание реальной угрозы насильственных действий;
  • вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу для совершения хищения либо для тяжкого или особо тяжкого преступления (в отношении кражи такая тяжесть преступления характерна для части четвертой ст. 158 УК РФ, когда размер ущерба превышает один миллион рублей).

Для наказания по ст. 150 УК РФ не имеет значения, сколько несовершеннолетних граждан выступало объектом вовлечения в кражу. Равная степень ответственности будет наступать при вовлечении одного или нескольких детей, однако при формировании преступной группы может усматриваться квалифицирующий признак ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Уголовно-правовая характеристика

Ввиду особого внимания к нравственному и психическому воспитанию детей наказание за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность будет крайне суровым. По каждой из частей ст. 150 УК РФ правонарушителю грозит только одна санкция – тюремное заключение. Срок для преступника может составлять:

  • по части первой – до пяти лет;
  • по части второй – тюремное заключение продолжительностью до шести лет, дополнительной санкцией будет выступать лишение права занимать определенные должности или выполнять определенную деятельность;
  • по части третьей – срок от двух до семи лет;
  • по части четвертой – лишение свободы от пяти до восьми лет.

Законодатель не установил нижний предел наказания по первым трем частям ст. 150 УК РФ, что позволяет добиться назначения условного срока. Как правило, его можно получить, если малолетний фактически не успел совершить преступление и не начал участие в противоправной деятельности.

Если ваш ребенок попал под влияние преступников, рекомендуем проконсультироваться с юристом. Запишитесь на консультацию, заполнив форму на сайте. Задать вопрос вы можете также по телефону. Стоимость услуг будет зависеть от квалификации специалиста, сложности вашего дела и стадии, на которой вы обратились за помощью.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-krazhu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.