Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушений

Содержание

Вовлечение детей в совершение уголовных преступлений

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушений

Лицо, не достигшее возраста совершеннолетия, не обладает в полном объеме правами и обязанностями, которыми законодательство РФ наделяет взрослого индивидуума. Это обусловлено тем, что до 18 лет человек считается еще не полностью сформировавшимся: не устоялись его моральные взгляды, мировоззрение и пр. Большое влияние на формирование жизненных ценностей оказывает круг общения.

Зачастую, именно поступки, совершаемые взрослыми, и их слова толкают малолетних лиц на совершение деяния, квалифицируемого УК РФ как преступление.

Общественная опасность вовлечения лиц, возраст которых не достиг 18 лет, в совершение преступления заключается в том, что оказывается воздействие на не сформировавшуюся психику, нарушаются нравственные устои подростка, подрывается его духовное развитие.

Законодательство РФ дает несовершеннолетним больше прав в рамках уголовного процесса, чем другим субъектам. Главной целью является не наказание малолетнего лица, а воспитательное воздействие на него.

Поэтому, в подобных случаях, суд всегда выносит максимально «мягкое» наказание. Все это учитывается взрослыми лицами, которые побуждают несовершеннолетних на совершение преступных деяний, оставаясь при этом «не у дел».

Такая позиция для них чрезвычайно выгодна.

Ст.150 УК РФ

Судебная практика показывает, что наиболее часто наиболее часто привлекают малолетних лиц к совершению противоправных деяний, рецидивисты, желающие таким способом организовать личную преступную группу. Такие действия представляют большую опасность для общества.

УК РФ различает несколько способов, которые используются, чтобы вовлечь малолетнее лицо в совершение правонарушения:

  • побуждение несовершеннолетнего принять участие в преступлении, продуманном и организованном взрослыми;
  • формирование у подростка умысла на совершение преступного деяния;
  • пропагандирование образа жизни, связанного с преступной деятельностью.

Все, выше перечисленные действия, содержат состав преступления, который присутствует в ст.150 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла, т. е. лицо осознает, что привлекает к участию в преступном деянии лицо, которое не достигло возраста совершеннолетия.

Если лицо не знало, что подросток является несовершеннолетним, то квалификация по данной статье возможной не представляется. Если ребенок, вовлеченный в преступление, не достиг «подсудного» возраста (14 или 16 лет), то исполнителем по такому делу будет проходить взрослый.

Подстрекательство лица, не достигшего восемнадцати лет, на совершение противоправного деяния также квалифицируется по ст. 150 УК РФ.

Субъектом данного преступного деяния может являться только лицо старше 18 лет.

Срок наказания по ч.1 ст.150 составляет до 5 лет лишения свободы.

Ч.2 предусматривает наказание для лиц, имеющих обязательства по воспитанию малолетнего лица (родители, педагоги и пр.) Санкция составляет до 6 лет лишения свободы. Такое преступление имеет большую опасность для общества, поэтому и наказание более сурово.

Часть 3 – деяния, перечисленные выше, но с применением действий насильственного характера или угроз. Санкция по данной части предусматривает до 7 лет лишения свободы.

Часть 4 – те же деяния, но с вовлечением малолетнего лица в устойчивую преступную группу или в преступление, квалифицирующееся УК РФ как особо тяжкое. Срок наказания от 5 до 8 лет. Для квалификации преступления по данной части руководителем преступной группы должен являться взрослый субъект.

Участие уголовного адвоката, специализирующегося на ст. 150 УК РФ

Если вы оказались подозреваемым по ст.150 УК РФ стоит незамедлительно обращаться за помощью к опытному уголовному адвокату, способному обеспечить надежную защиту на всех этапах процесса.

Я, адвокат, который имеет многолетний опыт ведения подобных дел. За это время изучил все тонкости и специфические особенности данной категории дел.

Только профессиональный адвокат по уголовным делам способен оказать своим доверителям действенную помощь. В своей работе я придерживаюсь следующего алгоритма действий.

  • Изучаю все материалы, имеющие отношение к делу, анализирую сложившуюся ситуацию, а затем приступаю к разработке тактики поведения, которой клиенту будет необходимо придерживаться в течение всего процесса. Провожу оценку дальнейших перспектив.
  • Всегда делаю все возможное, чтобы избежать заключения под стражу в качестве меры пресечения. Стараюсь найти альтернативные варианты решения вопроса.
  • Тщательно слежу за законностью действий, предпринимаемых органами следствия и их соответствием законодательным нормам. При выявлении каких-либо нарушения составляю жалобы на неправомерные действия сотрудников органов следствия.
  • Произвожу сбор доказательств, свидетельствующих о непричастности подозреваемого к преступлению.
  • Выявляю обстоятельства, которые могут рассматриваться судом как смягчающие.
  • Участвую во всех действиях, производимых органами следствия, во время них слежу, чтобы на моего доверителя не отказывалось никакого давления, с целью получить «нужные» сведения.
  • Представляю суду документы, характеризующие клиента с положительной стороны.

Участие адвоката всегда дает благоприятные результаты, он способен «в корне» изменить весь ход процесса, а в некоторых случаях даже избавить от уголовного преследования, по причине отсутствия прямых улик, указывающих на вину подозреваемого.

Стоимость услуг всегда рассчитывается индивидуально, с учетом специфики и всех особенностей дела, личности клиента и многих других обстоятельств, из которых складывается «общая картина» преступления.

За многолетнюю практику я выиграл множество сложных дел, которые, на первый взгляд, казались совершенно безнадежными.

Если в вашей жизни произошла неприятная ситуация и вы стали подозреваемым по ст. 150 УК РФ не стоит отчаиваться, обращайтесь за помощью и мы решим возникший вопрос максимально результативно.

Источник: https://sstumanov.ru/vovlechenie-detej-v-sovershenie-ugolovnyx-prestuplenij/

Вовлечение детей в совершение правонарушений: административно-правовые аспекты

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушений

На современном этапе защита прав ребенка является главным критерием и показателем зрелости правового государства и гражданского общества. Работа по защите прав несовершеннолетних находится под особым контролем государства и является одним из наиболее приоритетных направлений внутренней политики Российской Федерации.

Забота государства о нравственных качествах несовершеннолетних вполне закономерна. «Нормы нравственности, – справедливо пишут ученые, – требуют от личности не только их соблюдения, но и превращения их в привычку, личное убеждение, внутреннюю мораль”. Основным препятствием к достижению этой цели является именно вовлечение подростков в совершение антиобщественных действий.

По этой причине поиск путей минимизации роста правонарушений среди молодежи, а также повышения эффективности ее профилактики является одной из главных и актуальных задач, стоящих перед нашим государством и обществом.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г.

N 120-ФЗ “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних” одним из приоритетов определяет установление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение как преступлений, так и антиобщественных действий, а также случаев склонения подростков к суицидальным и иным противоправным действиям, представляющим опасность для жизни и здоровья несовершеннолетнего.

Несовершеннолетнее лицо не обладает в полной мере всеми правами и соответственно не имеет всех обязанностей, присущих взрослому человеку. Считается, что до достижения совершеннолетия, человек еще не полностью сформировался, как личность, и на его мировоззрение и понятие ценностей можно повлиять.

К сожалению, такое влияние не всегда оказывается благотворным. Нередки случаи, когда именно взрослые, своими действиями, поступками и словами толкают несовершеннолетних лиц на совершение правонарушений.

Влияние взрослых лиц на несовершеннолетних имеет высокую общественную опасность в силу значительности вреда, причиненного нормальному развитию последних.

В настоящее время в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях содержится ряд составов, использующих в своих диспозициях категорию “вовлечение”. Среди них прежде всего стоит отметить ст. ст. 6.10 и 6.23 КоАП РФ.

Исходя из определения, приведенного в Толковом словаре Ожегова, “вовлекать” означает побудить, привлечь к участию, поощрить, допустить, способствовать, склонить, втянуть, завлечь, “втравить”.

Комплексный анализ законодательства Российской Федерации показал, что под вовлечением несовершеннолетнего следует понимать побуждение, привлечение к участию, поощрение, склонение, втягивание несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий путем убеждения, подкупа, запугивания, обещания, предложения, провокации, а также злоупотребления доверием. Поэтому, исходя из определения вовлечения, правонарушение может быть совершено только путем действия, и только активного. Данное действие выражается в различных формах.

Употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ в раннем возрасте наносит существенный вред физическому и психическому развитию несовершеннолетних, нередко приводит к заболеванию хроническим алкоголизмом.

Так, статья 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в потребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ.

Часть 1 статьи 6.10  КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Часть 2 данной статьи предусматривает привлечение к административной ответственности в виде штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей за совершение вышеуказанных действий специальными субъектами административной ответственности – родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних.

В случае если имеет место вовлечение в систематическое (не менее трех раз в течение непродолжительного времени) употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции или одурманивающих веществ, данное деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 151 УК РФ.

Статья 20 Федерального закона от 23.02.

2013 N 15-ФЗ “Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» устанавливает запрет на продажу табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом. Потребление табака несовершеннолетними не допускается.

Статья 6.23 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака.

Объектом правонарушения по ст. 6.23 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. По ч. 1 ст. 6.

23 КоАП РФ объективная сторона состоит в действиях, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака,   что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. а по ч. 2 ст. 6.

23 КоАП РФ – в совершении этих действий родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего и административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Правовой отдел МВД по Кабардино-Балкарской Республике

Источник: https://07.xn--b1aew.xn--p1ai/Dopolnitelnie_stranici/Pravo_i_prava/item/19873400

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК РФ)

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушений

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления – наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних.

Опасность привлечения несовершеннолетнего к преступной деятельности отражается как на его психике, влияя на естественный ход воспитания отдельного несовершеннолетнего, так и на состоянии общества, через приобщение к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.

выделяют две разновидности вовлечения:

– неконкретизированное, при котором действия взрослого лица представляют собой пропаганду преступного образа жизни, вербовку новых сторонников преступного мира, обеспечивающую пополнение преступных рядов и не направленную на привлечение несовершеннолетнего к совершению определенного преступления;

– конкретизированное, заключающееся либо в склонении подростка к участию в задуманном взрослым преступлении в качестве соисполнителя или пособника, либо в формировании у несовершеннолетнего самостоятельного умысла на совершение определенного деяния. Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации, поскольку действия взрослого содержат помимо вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления признаки иных составов преступлений.

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних.

Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия – это объективная сторона преступления. Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно.

Противоправные действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом. Причем активность совершаемых подростком действий не означает осознание преступности, противозаконности совершаемого.

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.150 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Не может быть привлечен к уголовной ответственности взрослый, если он не осознавал и не допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

Разъяснение по этому вопросу дается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г.

: «Судам следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно.

Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ».

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.150 УК, предполагает наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершеннолетний.

Вместе с тем законодатель, устанавливая восемнадцатилетний возраст, с которого возможна уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, очевидно, в виду определенные возрастные преимущества субъекта преступления над подростком.

Поэтому в случае, когда субъект старше несовершеннолетнего на несколько месяцев, по мнению некоторых исследователей, не всегда целесообразно привлечение такого взрослого к ответственности по ст.150 УК РФ

Если преступление совершено специальным субъектом – родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, то это делает преступление более опасным, т.к.

виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не чужим, а лицом, на котором лежит установленная законодательством о семье или другими нормативными актами, обязанность по воспитанию подростка, лицо, от которого несовершеннолетний зависит материально, психологически.

Мотивы, которыми руководствуются виновные, и цели значения для квалификации не имеют, хотя чаще всего выражаются в корысти, а также мести, зависти и других низменных побуждениях.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления иногда сопровождается применением физического насилия. Согласно ч.3 ст.150 УК РФ особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч.

1 и 2 ст.150 УК, совершенные с применением насилия или угрозой его применения. Если вовлечение в преступление сопровождалось причинением вреда здоровью, такие действия подлежат самостоятельной квалификации.

Как отмечают практики, изучение уголовных дел с вовлечением в преступление несовершеннолетнего показало, что должного внимания и оценки конкретных действий взрослых, вовлекающих несовершеннолетних в преступления, не дается.

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, по-прежнему допускается немало ошибок, и в связи с этим в постановлении Пленума даются разъяснения по правоприменению таких понятий, как «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», о формах этого вовлечения, «покушение на вовлечение», «соучастие» и «подстрекательство»[7].

В постановлении Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 года №7 судам рекомендуется учитывать, что согласно п.«е» ст.

61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос об использовании ими в отношении подростка физического или психического принуждения. Причем здесь очень важно установить, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего явились вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

Особо квалифицированными (ч.4 ст.150 УК) являются также деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Указание об особо квалифицирующем признаке, заключающемся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу, относится к вовлечению не только в группу лиц без предварительного сговора, но и в группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

Лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, должно нести уголовную ответственность либо как организатор или подстрекатель, либо как соисполнитель, либо как исполнитель. Несовершеннолетний же может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, если судом не будет установлено оснований, предусмотренных ч.3 ст.20, ч.

2 ст.33, ч.1 ст.40 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ст.150 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего – наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ч.2 ст.150 УК РФ).

Совершение преступления предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.150 УК РФ с применением насилия или с угрозой его применения – наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет (ч.3 ст.150 УК РФ).

Совершение указанного деяния, сопряженное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет (ч.4 ст.150 УК РФ).

При определении наказания взрослому по одной из частей статьи 150 УК РФ, следует особо обращать внимание на то, какое именно было совершено преступление несовершеннолетним, поскольку тяжесть содеянного непосредственно влияет на наказание

Источник: https://studopedia.ru/5_93923_vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya-st-uk-rf.html

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление – что это за статья и какова ответственность?

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушений

Ни для кого не секрет, что психика у подростков не до конца сформирована – она находится в стадии эмоционального и физического становления, и именно поэтому они повергаются воздействию посторонних людей, особенно взрослых.

Стоит отметить, что влияние со стороны окружающих может не всегда оказать положительное воздействие. В результате взрослые пользуются уязвимостью подростка и вовлекают в совершение преступлений и правонарушений.

Особенности субъективной стороны виды субъектов

Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Это выражается в том, что лицо, которое побуждает несовершеннолетнего совершить то или иное преступление осознает характер своих действий, а также предвидит итог этого и желает такого наступления.

Именно поэтому лицо, которое повлияло на возникновение у подростка желания совершить то или иное преступление, но в тоже время не осознававшее факт и не стремящееся к этому не будет привлечено к ответственности по ст.150 УК РФ.

Данная статья состоит из четырех частей. Первая часть содержит общий субъект, (т.е. лицо, которое достигло 18 лет). Для того чтобы квалифицировать вторую часть необходимо наличие специального субъекта – этим субъектом выступают лица, которые наделены обязанностью воспитывать подростка: опекуны, родители, учителя и др.

Третья и четвертая части допускает то, что деяние может быть совершено как общим, так и специальным субъектом.

Стоит отметить, что если была ситуация, в которой взрослый склонял подростка к осуществлению каких-то противоправных мер, но не знал о том, что он является несовершеннолетним, то в таком случае лицо, склонившее к деянию, понесет ответственность за подстрекательство.

Момент окончания преступления

Вплоть до 2011 эксперты вели споры и дискуссии по поводу того в какой момент преступление, совершенное по ст.150 УК РФ считается оконченным.

Ранее действовало ППВС от 14.02.

2000, которое закрепляло, что состав преступления является формальным, другими словами оно окончено с момента вовлечения, и факт наличия или отсутствия свидетелей не имел значения.

Однако такой точке зрения противостояли мнения других специалистов, которые считали, что одного согласия подростка недостаточно, необходимо, чтобы субъект преступления приступил к действиям.

Затем в 2011 году было принято новое ППВ от №1, в котором было закреплено следующее положение. В п.9 было сказано, что преступное вовлечение может считаться оконченным с того момента, когда субъект приступит к приготовлению преступления.

Во всех остальных случаях действия виновного лица по ст.150 должны быть квалифицированы по статье 30 УК РФ.

Отграничение от смежных преступлений

Необходимо разграничить состав ст.150 от иных смежных уголовно наказуемых деяний.

Наиболее часто близкими к данной норме относятся составы, в которых объектом выступают отношения по сохранению семьи, а также же обеспечению нормального взросления несовершеннолетнего:

  • Ст. 151 – вовлечение подростка в совершение антиобщественных правонарушений;
  • Ст.151.1 – Осуществление продажи в розницу подростком алкогольной продукции;
  • Ст.151.2 – вовлечение ребенка к совершению действия, которые могут причинить вред здоровью и жизни;

Статья 150 и статья 151 имеют схожий объект, субъект и субъективную сторону. Разграничение прослеживается в объективной стороне. Так в ст.150 склонение подростка происходит к уголовно наказуемым деяниям, а согласно ст.151 к употреблению вредных веществ, таких как алкоголь или наркотики, склонению к бродяжничеству, попрошайничеству.

Различие ст.150 и 151.1 в том, что в первом случае имеет место понятие потерпевший, а во втором случае будет считаться, что инициатором приобретения алкоголя выступает непосредственно подросток.

Что касается статьи 151.2, то следует отметить, что она является общей для трех предыдущих. Согласно такой норме ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего опасных для его жизни действий при условии, что они не относятся к категории антиобщественных. Схожесть в следующем- объективная сторона, субъект такие же как в статье 150.

Особенности квалификации деяния

Человек, который вовлек подростка в осуществление преступных действий может понести разные степени ответственности. На квалификацию влияют его дальнейшие действия, а также возраст потерпевшего.

Так, например, взрослый склоняет 16 летнего подростка к преступлению, но сам не примет никакого участия. В таком случае виновный понесет ответственность по совокупности статей, а именно ст.150 и ст.33 (подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения).

Или, в другом случае, когда взрослый вовлек подростка, но в результате несовершеннолетний при совершении правонарушения совершил не одно, а несколько противоправных деяний.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

В данной ситуации, лицо будет подлежать ответственности по ст.150 и будет отвечать только за те действия, которые были охвачены умыслом вовлекавшего.

Отягчающие факторы

Стоит отметить, что если будут выявлены отягчающие факторы, то ответственность будет ужесточена

Если будет установлено, что в подстрекательстве был замечен родитель или педагог, то этот фактор также относится к отягчающим и соответственно ответственность будет ужесточена.

Отягчает ответственность, если имело место физическое воздействие на подростка. В том случае, если были зафиксированы побои, то обвиняемому будет грозить наказание по статьям 111-115.

Таким образом, выбор конкретного вида наказания зависит от тяжести повреждений, которые были получены. Также отягчающим фактором является критерий – внедрение ребенка в преступную группировку.

Нюансы

В данном случае речь пойдет о трактовке термина «насилие». В этой ситуации будет иметь значение комплекс действий, которые направлены на подростка с целью разрешения преступных задач взрослого. Стоит отметить, что такие деяния не ограничиваются только физическим влиянием на подростка, важное значение имеет психологическое давление.  Зачастую преступниками применяется метод запугивания.

Самым распространенным методом является угроза и шантаж. Широко распространён метод, когда взрослый угрожает ребенку оружием для того чтобы подавить его волю. Однако, если во время судебного разбирательства будет поднят такой момент важно доказать, что именно угроза оружием послужила толчком для подростка совершить преступление.

Квалификация нарушения

Для того чтобы трактовать преступление нужно выделить следующие формы:

  • Факт участия обвиняемого в преступлении;
  • Наличие соучастия в качестве подстрекателя;
  • Имело ли место причинение вреда здоровью подростка.

Стоит отметить, что пропаганда преступлений отрицательно отражается на формировании личности несовершеннолетнего подростка.

Но у такого деяния выделяют две характеристики. Может иметь место простая пропаганда, когда преступник рассказывает о противоправном образе жизни, что искажает психику ребенка. В противном случае пропаганда выступает инструментом для того чтобы призвать подростка к совершению преступления.

Смягчающие обстоятельства

Если учесть общественную опасность и тяжесть преступлений, то смягчающей мерой для обвиняемого будет является раскаяние и явка с повинной.  Но, зачастую эти моменты редко находят отражение на практике. Так как такие методы склонения к совершению преступления используют только матерые преступники и поэтому это может только усугубить положение виновного.

Особенности преступления

Вовлечение подростка в различные преступления подростков достаточно часто встречаются на практике. Причина в том, что для подростков относительно мягкая за совершенное преступление.

Бывает так, что подросток берет всю вину на себя, что повышает их авторитет, а рецидивисты напротив остаются безнаказанными.

Квалифицирующие признаки

Выделяют следующие признаки преступления:

  1. Злоумышленником выступает взрослый человек, который использует методы угроз, обмана и др.
  2. Подросток, вовлеченный в преступное деяние лицами, которые должны были заниматься его воспитанием;
  3. Преступление с признаками угроз и насилия.

Способы вовлечения

  • Обещания. Данный способ подразумевать все что угодно, например, материальные блага или помощь впоследствии.
  • Обман. Особо часто используемый способ склонить подростка к преступлению.
  • Угрозы. К примеру, несовершеннолетнему могут пригрозить уничтожением имущества или причинить вред репутации.

Состав преступления

Специалисты считают, что объектом выступает сам несовершеннолетний, а точнее его поведение и нравственные устои. В процессе вовлечения у ребенка начинает формироваться преступный стиль мышления и это приводит к асоциальному поведению.

Субъектом является совершеннолетний человек, который методом негативного воздействия склонил подростка к противоправному деянию. Объективная сторона содержит побуждение подростка к совершению преступления.  Субъективная сторона содержит прямой умысел и осознание последствий совершаемых действий.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Ответственность определяется квалифицирующими признаками преступления.  Важен характер, методы и другие особенности вовлечения подростка в противоправное деяние:

  • Лишение свободы сроком до 8 лет;
  • Ограничение свободы сроком на два года;
  • Запрет занимать определенные должности, а также запрет заниматься некоторыми видами деятельности сроком не более трех лет.

Если в ходе следственных мероприятий будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, или же на почве религиозных, национальных неприязней, то наказание будет жестче.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-prestuplenie-chto-eto-za-statya-i-kakova-otvetstvennost/

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и ответственность по УК РФ

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушений

Подростки — лица, чья психика еще не успела до конца сформироваться. Они находятся в стадии эмоционального и физического становления, им свойственен поиск авторитетов. Именно поэтому на несовершеннолетних очень легко воздействовать, особенно взрослым людям.

Не всегда влияние со стороны окружающих носит положительный характер. Воспользовавшись уязвимостью подростка, злоумышленники могут вовлечь его в совершение опасных, антиобщественных поступков, а также в совершение преступлений.

Состав преступления

Ответственность за вовлечение в преступление несовершеннолетнего предусмотрена статьей 150 Уголовного кодекса. Под вовлечением в контексте данной нормы необходимо понимать совершение различных действий, которые призваны побудить подростка совершить уголовно наказуемое деяние.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления УК РФ

Объект, потерпевший

Побуждение подростков к совершению преступлений посягает на общественные отношения по охране семьи, а также по обеспечению нормального развития ребенка, защиты его от негативного воздействия.

Официальная статистика, предоставленная МВД, показывает, что за последние годы противоправные деяния, совершаемые несовершеннолетними, составляют 5% от общей массы преступлений. И в 1/3 из этого числа участвуют взрослые.

Судебная практика идет по пути назначения подросткам более мягкого наказания, чем виновным старшего возраста. Все рекомендации прописаны в отдельном Постановлении Пленума Верховного Суда (ППВС) от 1.02.2011 № 1. Согласно нему, судебный процесс должен нести максимальный воспитательный характер, учитывать особенности воспитания и образа жизни ребенка.

Интересно! Несовершеннолетним признается человек, не достигший возраста 18 лет. И хотя общая уголовная ответственность наступает с 16, совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка 16-18 лет в совершение преступления, будет нести ответственность по ст. 150.

Объективная сторона. Способы вовлечения

Объективная сторона — вовлечение лица, не достигшего совершеннолетия, в совершение преступления человеком, которому уже исполнилось 18 лет.

Способ вовлечения может быть любым и не имеет значения для квалификации по данной статье, но законодатель все равно перечисляет возможные варианты, среди которых:

  • обещания;
  • обман;
  • угрозы;
  • иные.

Обещания могут касаться материальных вещей (денег, ценностей), оказания услуг, пособничества в делах, решения каких-либо проблем, защиты от окружающих. Также виновный может уговорить ребенка, расписывая ему перспективы роста в криминальных кругах.

Обман заключается в сообщении любых сведений, не соответствующих действительности: о ненаказуемости деяния, которое потерпевший должен совершить, о сроке и размерах наказания за него, о других обстоятельствах.

Под угрозами следует понимать заверение в том, что виновный повредит имущество ребенка, раскроет его секреты, разгласит данные о семье, поспособствует отчислению из учебного заведения и т.д.

Иные способы могут быть выражены в подкупе, уговорах, возбуждении ненависти к какому-либо человеку или группе людей.

Важно! Для квалификации не имеет значения не только способ вовлечения, но и роль, которую должен выполнять в совершении запланированного преступного деяния ребенок.

Особенности субъективной стороны. Виды субъектов

Субъективная сторона данного преступного деяния заключается в прямом умысле. Лицо, побуждающее несовершеннолетнего совершить преступление, осознает характер своих действий, предвидит возможные последствия и хочет, чтобы они наступили.

Таким образом, лицо, повлиявшее на возникновение у подростка желания совершить то или иное правонарушение, но не осознававшее данный факт и не стремящееся к этому, к ответственности по ст. 150 не привлекается.

Статья содержит 4 части. Первая предусматривает наличие общего субъекта (лица, достигшего возраста 18 лет). А для квалификации по второй части субъект нужен специальный, а именно лицо, которое наделено обязанностью воспитывать подростка: родитель, опекун, учитель и др.

Третья и четвертая части, в свою очередь, допускают возможность совершения деяния как общим, так и специальным субъектом.

Важно! Лицо, склоняющее другого человека к преступной деятельности, но не знающее о том, что тот является несовершеннолетним, несет ответственность только за подстрекательство к соответствующему преступлению.

Момент окончания преступления

До 2011 года ученые вели дискуссии на тему того, в какой момент преступление, предусмотренное ст. 150, можно считать оконченным.

Ранее действовало ППВС от 14.02.2000 № 7, которое отмечало, что состав преступления является формальным, то есть оно окончено с момента вовлечения и не берет в учет наличие или отсутствие последствий. Многие исследователи не были согласны с такой трактовкой правовой нормы, считая, что одного согласия несовершеннолетнего недостаточно, он должен приступить к совершению своего преступления.

В 2011 году (2 февраля) было принято новое ППВС от № 1, где было введено правило, не оставившее повода для споров. В п.9 сказано, что преступное вовлечение будет окончено тогда, когда подросток начнет приготовление, покушение или непосредственно совершит преступление.

В остальных случаях действия виновного по ст. 150 лица необходимо квалифицировать по соответствующей части ст. 30 УК РФ.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РФ

Отграничение от смежных преступлений

В науке принято проводить разграничение состава ст. 150 с другими смежными уголовно наказуемыми деяниями.

Наиболее близки к данной норме составы, объектом которых являются отношения по сохранности семьи, а также обеспечению нормального взросления подростков, а именно:

  • ст. 151 (вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий);
  • ст. 151.1 (продажа в розницу несовершеннолетним алкогольной продукции);
  • ст. 151.2 (вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, опасных для их жизни).

У ст. 150 и 151 имеется схожий объект, субъект и субъективная сторона.

Разграничение можно провести по объективной стороне: в первом случае осуществляется склонение ребенка к совершению уголовно наказуемых действий, во втором — к употреблению алкогольных напитков, одурманивающих веществ, а также к попрошайничеству и бродяжничеству. Перечень является закрытым, никакие преступные деяния в него не входят.

Между ст. 150 и 151.1 существенное различие состоит в том, что в первом случае фигурирует понятие потерпевшего, во второй же статье подразумевается, что подросток сам становится инициатором приобретения алкогольной продукции.

Ст. 151.2 является общей для предыдущих трех. Она подразумевает ответственность за вовлечение ребенка в совершение опасных для его жизни действий, если они не являются преступными и не попадают в категорию антиобщественных. Объективная сторона в части способов и субъект при этом схожи с аналогичными элементами состава ст. 150.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»

Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции УК РФ

Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего УК РФ

Особенности квалификации деяния

Человек, вовлекший подростка в преступную деятельность, может нести ответственность по-разному. Это зависит от его дальнейших действий, а также от возраста потерпевшего. Рассмотрим несколько ситуаций.

Пример 1.

Взрослый человек склоняет к преступлению подростка, которому уже исполнилось 16 лет, но сам в совершении наказуемого деяния никакого участия не принимает.

Здесь действия виновного будут квалифицироваться по совокупности: по ст. 150, а также как подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения (со ссылкой на ст. 33).

Пример 2.

Виновный не только вовлек несовершеннолетнего в преступное деяние, но и сам играл в его совершении активную роль.

В такой ситуации субъект будет нести ответственность по ст. 150, а также другой статье УК (в зависимости от совершенного преступления) как непосредственный соисполнитель.

Пример 3.

Лицо втянуло в преступную деятельность ребенка, не достигшего возраста уголовной ответственности или невменяемого подростка.

Виновный понесет наказание по ст. 150, а также по другой соответствующей статье, как единственный исполнитель.

Пример 4.

Человек вовлекал подростка в преступление, получил согласие. Но несовершеннолетний вышел за рамки договоренности и совершил не одно, а несколько деяний.

Лицо, подлежащее ответственности по ст. 150, будет отвечать только за те действия потерпевшего, которые охватывались умыслом вовлекавшего.

Внимание: сам факт наличия вовлечения, однако, не освобождает и несовершеннолетнего, достигшего возраста ответственности, от наказания за совершенные им деяния в рамках санкции конкретной статьи.

Квалифицированные виды преступления. Наказание

Данная статья содержит в себе три квалифицированных вида основного преступления:

  • совершение деяния лицом, имеющим обязанность по воспитанию подростка (ч.2);
  • вовлечение, сопряженное с угрозой насилием или с непосредственным его применением (ч.3);
  • склонение к совершению преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, к участию в организованной группе, а также к совершению преступлений по экстремистским мотивам (ч.4).

Санкции каждой части можно увидеть в таблице.

Часть 1:л/с продолжительностью до пяти лет
Часть 2:л/с на срок до шести лет, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься какой-либо деятельностью до трех лет на усмотрение суда
Часть 3:л/с сроком от двух до семи лет, а также дополнительно может быть назначено ограничение свободы на период до двух лет
Часть 4:л/с продолжительностью от трех до восьми лет и ограничение свободы до двух лет по усмотрению судьи

Судебная практика

Пример 1.

З., преследуя корыстную цель, привела своих дочерей (10 и 11 лет) к деревянному дому, хозяева которого в тот момент находились на работе. З. заставила девочек пробраться в приоткрытое окно и принести ей все ценные вещи, которые они смогут найти.

Сторона обвинения просила квалифицировать содеянное как кражу, совершенную группой по предварительному сговору, но суд постановил, что в группу могут входить только лица, достигшие возраста уголовной ответственности, и назначил 3. наказание по ч.2 ст. 150 и п. «б» ч.2 ст. 158.

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Пример 2.

К. (16 лет) и М. (23 года), находясь недалеко от местной школы, увидели ребенка, держащего в руках дорогостоящий сотовый телефон. М., желая заполучить устройство, уговорил К. совершить преступление. К. выхватил из рук мальчика аппарат и скрылся, после чего встретился с М. и передал ему похищенное.

К. был осужден по ч.1 ст. 161, а М. — по ч.1 ст. 150 и ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 161.

Статья 33. Виды соучастников преступления УК РФ

Статья 161 Уголовного Кодекса РФ «Грабеж»

: Преступления против семьи и несовершеннолетних

Источник: https://PravoNarushenie.com/prava-chest-i-dostoinstvo/semya-i-deti/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.