Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления это

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления это

Вовлечениенесовершеннолетнего в совершениепреступления (ст. 150 УК).

Согласно ч. 1 ст.150 УК преступлением признается вовлечениенесовершеннолетнего в совершениепреступления путем обещаний, обмана,угроз или иным способом лицом, достигшим18-летнего возраста.

Непосредственнымобъектом преступления являютсяобщественные отношения, связанные собеспечением нормального физическогоразвития, нравственного воспитаниянесовершеннолетнего.

Объективная сторонасостава преступления характеризуетсяактивными действиями, направленнымина возбуждение у несовершеннолетнегожелания участвовать в совершении одногоили нескольких преступлений.

Эти действиявиновного могут быть совершены путемобещаний, обмана, путем психическоговоздействия — угроз или иным способом,под которым следует понимать уговоры,уверения в безнаказанности, подкуп,возбуждение чувства мести, зависти идр.

Характер преступления, в совершениикоторого вовлекается несовершеннолетний,а также роль, на которую он готовитсявзрослым (исполнитель, пособник и т.д.),для квалификации действий виновногопо ст. 150 УК значения не имеет.

Согласно п. 8постановления Пленума Верховного СудаРФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике поделам несовершеннолетних» преступление,предусмотренное ст.

150 УК, следует считатьоконченным с момента вовлечениянесовершеннолетнего в совершениепреступления либо антиобщественныхдействий независимо от того, совершилли он какое-либо из указанных противоправныхдействий.

Иначе говоря, это преступлениеимеет формальный состав, когда объективнаясторона представляет собой, по сути,успешное, результативное подстрекательствок преступлению.

В тех случаях,когда несмотря на оказание воздействияу несовершеннолетнего не возникложелание совершить преступление, т.е.взрослому не удалось вовлечьнесовершеннолетнего в совершениепреступления, действия виновного должныбыть признаны покушением на совершениеданного преступления.

Вопрос о моментеокончания преступления является спорным,поскольку «склоненный» не совершилникаких действий, свидетельствующих отом, что виновный достиг реальногорезультата, поэтому в науке уголовногоправа получила распространение и такаятрактовка, в соответствии с которойпреступление, предусмотренное ст. 150УК, признается оконченным с момента,когда несовершеннолетний совершилпреступление, хотя бы на стадииприготовления.

Если несовершеннолетнийсовершил преступление, в которое оказалсявовлечен, виновный должен нестиответственность по совокупности ст.

150 УК и за подстрекательство к преступлению,в которое он вовлек несовершеннолетнего,а если он при этом и сам участвовал всовершении этого преступления — каксоисполнитель этого преступления.

Посовокупности двух преступлений взрослыйотвечает и тогда, когда под его воздействиемпреступление совершил подросток, недостигший возраста уголовнойответственности (взрослый отвечает запреступление как исполнитель и завовлечение несовершеннолетнего всовершение преступления).

С субъективнойстороны преступление, предусмотренноест.

150 УК, характеризуется прямым умыслом:виновный осознает, что вовлекаетнесовершеннолетнего путем обещаний,обмана, угроз или иным способом всовершение уголовно наказуемого деяния,и желает вовлечь несовершеннолетнегов совершение преступления.

Не можетбыть привлечен к уголовной ответственностивзрослый, если он не осознавал, чтосвоими действиями вовлекаетнесовершеннолетнего в совершениепреступления или же не знал онесовершеннолетии вовлекаемого впреступление лица (п. 8 постановленияПленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 №7).

Субъект преступления,как об этом прямо говорится в ст. 150 УК,может быть вменяемое лицо, достигшеевозраста 18 лет.

Часть 2 ст. 150 УКпредусматривает то же деяние, совершенноеродителем, педагогом либо иным лицом,на которое законом возложены обязанностипо воспитанию несовершеннолетнего, чтоделает преступление более опасным.

Квалифицирующий признак в данном случаеотносится к субъекту преступления (онспециальный): виновный по отношению квовлекаемому в совершение преступлениянесовершеннолетнего является непосторонним, а лицом, на котором лежитюридическая, установленная законодательствомо семье или другими нормативными актамиобязанность по воспитанию подростка(родитель, педагог, усыновитель, опекун,воспитатель и т.д.).

Другим квалифицирующимпризнаком вовлечения несовершеннолетнихв совершение преступления закон (ч. 3ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренныеч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершенные с применениемнасилия или с угрозой его применения(физическое воздействие).

Из этойформулировки следует, что субъектомданного вида преступления может бытькак лицо, постороннее по отношению квовлекаемому в преступление подростку,так и его родители и воспитатели.

Квалифицирующий же признак относитсяк объективной стороне и налицо тогда,когда вовлечение в преступлениенесовершеннолетнего сопряжено с реальнымнасилием или угрозой его применения(побои, причинение телесных поврежденийи т.д.).

При этом реальное причинениетяжкого вреда здоровью следуетквалифицировать по совокупностипреступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированныйсостав рассматриваемого преступленияпредусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которойустановлена ответственность за вовлечениенесовершеннолетнего в преступную группулибо в совершение тяжкого или особотяжкого преступления.

В данном случаеподросток вовлекается в преступление,которое совершается группой безпредварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК),по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК)или преступное сообщество (ч. 4 ст.

35 УК)или же в совершение преступления, котороеотносится к разряду тяжких или особотяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК).

Вовлечениенесовершеннолетнего в совершениеантиобщественных действий (ст. 151 УК)

Согласно ч. 1 ст.151 УК преступлением признается вовлечениевзрослым человеком несовершеннолетнегов: а) систематическое употреблениеспиртных напитков; б) одурманивающихвеществ; в) занятие бродяжничеством илипопрошайничеством.

Общественнаяопасность преступления состоит в том,что в результате приобщения к регулярномуупотреблению алкоголя организмнесовершеннолетнего подвергаетсяреальной опасности алкогольнойдеградации; употребление одурманивающихвеществ создает реальную угрозуфизическому и психическому здоровьюподростка; занятие бродяжничеством ипопрошайничеством, которое представляетнаиболее острую форму эксплуатации,наносит ущерб моральному, физическомуразвитию несовершеннолетнего.

Объектом преступлениятакже являются общественные отношения,связанные с обеспечением необходимыхусловий нормального физического иправильного нравственного формированияличности ребенка, подростка.

Объективная сторонарассматриваемого преступленияхарактеризуется совершением следующихдействий:

1. Вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков.

Оно представляет собой действия взрослого, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в систематическоеупотребление спиртных напитков независимоот того, совершил ли подросток подвлиянием алкоголя преступление илидругие антиобщественные действия,наступили или не наступили для него какие-либо последствия.

Преступление следует считать оконченным с момента, когда подросток поддалсявовлекающим действиям, т.е. пристрастилсяк спиртному, состав преступления является формальным.

При оценке единичных случаев распития спиртных напитков вместе с несовершеннолетними необходимо исходить из конкретных обстоятельств, цели, мотива, поводасовместного распития, количестваспиртного, возраста участников выпивкии иных данных. Попытки приобщитьнесовершеннолетнего к систематическомуупотреблению алкоголя могут рассматриватьсякак покушение на преступление,предусмотренное ст. 151 УК.

2. Вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систематическое употреблениеодурманивающих веществ, под которыми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазини др.

) и химические вещества хозяйственно-бытового назначения, в частностифосфорорганические соединения, растворители, пестициды и токсические вещества, употребление которых вызываетсвоеобразное влияние на эмоционально-нервнуюи психическую сферу человека какнаихудший заменитель (суррогат)наркотиков.

3.

К третьемудействию анализируемого преступлениязакон относит вовлечение несовершеннолетнегов занятие бродяжничеством илипопрошайничеством, которое представляетсобой действия взрослого, направленные на приобщение к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиваниюу посторонних лиц денег, продуктов,одежды, спиртного, сигарет и т.д. Этидействия, как показывает практика,совершаются, как правило, в целяхпаразитического существования взрослогоза счет средств, добываемыхнесовершеннолетним.

С субъективнойстороны преступление, предусмотренноест.

151 УК, во всех его формах характеризуетсяпрямым умыслом: виновный осознает, чтопагубно воздействует на несовершеннолетнего,вовлекая его в ту или иную антиобщественнуюдеятельность, и желает совершить этидействия.

Если лицо объективноспособствовало этому, но не имелонамерений вовлечь несовершеннолетнегов антиобщественную деятельность, формыкоторой перечислены в ст. 151 УК, в егодействиях нет состава преступления,предусмотренного этой статьей.

Отсутствуетсостав преступления и в тех случаях,когда лицо не осознавало, что вовлекаемыйне достиг совершеннолетия. Мотивы ицели для квалификации значения не имеют,однако установление их позволяетправильно определить степень общественнойопасности совершенного преступления.

Как правило, мотивы выражаются в корысти,мести, зависти и других низменныхпобуждениях.

Субъектомпреступления, предусмотренного ч. 1 ст.151 УК, может быть любое вменяемое лицо,достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированнымвидом данного преступления являетсявовлечение несовершеннолетнего вантиобщественное поведение, совершенноеродителем, педагогом или иным лицом, накоторое законом возложены обязанностипо воспитанию несовершеннолетнего (ч.2 ст. 151 УК).

Особо квалифицированныйсостав данного преступления характеризуетсявовлечением несовершеннолетнего вантиобщественное поведение с применениемнасилия или угрозой его применения.Причем в понятие насилия и угрозы егоприменения вкладывается тот же смысл,что и в ч. 3 ст. 150 УК, о чем речь уже шлавыше.

Согласно примечаниюк ст.

151 УК уголовной ответственностине подлежит родитель, который в занятиебродяжничеством вовлек своего родногоребенка в силу безвыходного положения,которое возникло вследствие тяжелыхжизненных обстоятельств, вызванныхутратой источника средств существованияили отсутствием места жительства икогда бродяжничество для обоих сталоединственным способом поддержанияжизни. В действиях такого родителясостав преступления отсутствует.

Неисполнениеобязанности по воспитанию несовершеннолетнего(ст. 156 УК).

В УК сущность преступленияраскрывается как невыполнение илиненадлежащее выполнение обязанностипо воспитанию несовершеннолетнегородителем или иным лицом, на котороговозложена эта обязанность, а равнопедагогом или другим работником учебногоили воспитательного учреждения, еслиэто деяние соединено с жестоким обращениемс несовершеннолетним.

Статья 156 УКнаправлена на обеспечение выполненияродителями конституционной обязанностивоспитывать своих детей и заботитьсяо них (ст. 38 Конституции РФ).

Это положениенаходит отражение и в СК РФ. Статья 63 СКРФ устанавливает правило, согласнокоторому родители обязаны заботитьсяо здоровье, физическом, психическом,духовном и нравственном развитии своихдетей, обеспечить получение детьмиосновного общего образования.

Объектомрассматриваемого преступления являютсяобщественные отношения, связанные собеспечением нормального развитиянесовершеннолетнего, воспитания,дополнительным объектом являетсяздоровье несовершеннолетнего. Подвоспитанием понимается процессцеленаправленного, систематическогоформирования личности в целях подготовкиее к активному участию в общественной,производственной и культурной жизни.

С объективнойстороны преступление, предусмотренноест. 156 УК, выражается прежде всего вбездействии либо в недобросовестныхдействиях, которые заключаются в том,что виновный или вовсе не занимаетсявоспитанием несовершеннолетнего, илизанимается, однако заведомо недостаточно,небрежно и бессистемно.

Для наличиясостава преступления необходимо, чтобыневыполнение обязанности по воспитаниюнесовершеннолетнего сопровождалосьжестоким обращением с ним (постояннойруганью, унизительными наказаниями,побоями, издевательскими действиями,ограничениями в пище, одежде, развлеченияхи т.д.). Для оконченного состава преступлениянаступления каких-либо последствий нетребуется (формальный состав).

Умышленноепричинение побоев, легкого вреда здоровьюнесовершеннолетнего охватываетсясоставом преступления, предусмотренногост. 156 УК. Умышленное причинение тяжкогои средней тяжести вреда здоровью, атакже истязание ребенка квалифицируетсяпо совокупности двух преступлений —по ст. 156 УК и соответственно по ст. 111,112, 117 УК.

Причинения любой тяжести вредаздоровью в результате жестокого обращенияс несовершеннолетним по неосторожностидополнительной квалификации не требует.

С субъективнойстороны преступление характеризуетсяпрямым умыслом. Виновный осознает, чтонарушает правовую обязанность повоспитанию несовершеннолетнего, чтообращается с потерпевшим жестоко, ижелает совершать такие действия и невыполнять свои обязанности по воспитаниюнесовершеннолетнего путем жестокогос ним обращения.

Невыполнениеобязанностей по воспитаниюнесовершеннолетнего — преступление,совершаемое специальным субъектом.Уголовную ответственность по ст.

156 УКнесут: 1) родители несовершеннолетнего(его мать и отец); 2) иные лица, на которыхсемейным законодательством возложенаправовая обязанность по воспитаниюнесовершеннолетнего — усыновители,опекуны и попечители; 3) работники учебныхили воспитательных учреждений длянесовершеннолетних (дошкольных детскихучреждений, образовательных школ,профессионально-технических училищ,школ-интернатов и воспитательныхучреждений для трудных детей и подростков).

Источник: https://studfile.net/preview/3570686/page:29/

Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления это

Каждый год Россия входит в символический топ стран, в которых отмечается высокий уровень преступности среди несовершеннолетних лиц.

Согласно последним статистическим данным, за период с января по декабрь 2017 года в Российской Федерации было выявлено более 42000 подростков, виновных в совершении преступлений различной степени тяжести.

Даже несмотря на то, что подобные показатели не являются рекордными и в сумме меньше, нежели показатели за аналогичный период 2016 года, это количество наглядно демонстрирует, что представители подрастающего поколения довольно часто становятся непосредственными участниками или соучастниками действий, которые нарушают закон.

Наказание за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Но необходимо понимать, что из приведённых статистических показателей солидная доля преступных деяний приходится на непосредственное участие взрослых людей, направляющих своими действиями или бездействием детей и подростков на «преступную дорожку».

 Конечно же, такое участие взрослых не может оставаться безнаказанным. А о том, какая законодателем предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, и пойдёт речь в настоящей статье.

Общие понятия

К сожалению, детской наивностью и доверием взрослые очень часто пользуются в угоду личным интересам и выгоде. Обосновано это тем, что уголовная ответственность для несовершеннолетних значительно мягче, нежели для остальных категорий граждан, и большинство обвинительных приговоров обходится без реального заключения виновного в воспитательную колонию.

 В судебной практике достаточно случаев, когда преступник за определённое вознаграждение принуждал несовершеннолетнего взять вину на себя, мотивируя это тем, что в силу возраста его ожидает максимум условное наказание.

Подобное вовлечение и приобщение детей и подростков к преступному миру является уголовно наказуемым преступлением, которое приравнено к среднему типу тяжести.

Состав и ответственность

Рассматриваемому преступлению в Уголовном кодексе РФ выделена статья 150 – «Вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления», которая идёт первой по списку в главе, посвящённой преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Последняя редакция датировалась 2013 годом, а в настоящее время положения статьи выглядят следующим образом:

  1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путём обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Такое понятие как «вовлечение» характеризуется комплексом действий лица, достигшего возраста 18-ти лет, которые направлены на зарождение интереса у несовершеннолетнего к совершению какого-либо преступного деяния или антиобщественного поступка/действия (охватывается диспозицией ст. 151 УК РФ). Несмотря на то, что в части 1 не указаны разграничения по степени тяжести совершённого деяния вовлечённым в него ребёнком, для соответствующей квалификации степень тяжести не может превышать среднюю.

Субъектом может выступать любое лицо возрастом не менее 18-ти лет, за исключением тех лиц, которые выполняют воспитательные функции, возложенные на них родительскими/опекунскими обязанностями, педагогическим уставом или иным нормативно-правовым актам, устанавливающими обязанности по воспитанию, заботе и содержанию несовершеннолетнего.

  1. То же деяние, совершённое родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Вот как раз об этих категориях и шла речь выше. Например:

Гражданин «А» страдал сильной привязанностью к алкогольной продукции. Его семья состояла из 3-х человек: он, супруга и их 14-ти летний сын.

 В силу жизненных обстоятельств и пристрастия «А» и его жены к алкоголю, финансовых средств к существованию фактически никогда не хватало.

 Ранее гражданин «А» уже был судим за квартирную кражу и понимал, что в случае повторного нарушения закона снова окажется за решёткой.

Понимая это, но в силу отсутствия какого-либо желания вести законопослушную жизнь и просто начать работать, «А» начал обучать своего сына приёмам, которыми активно пользуются карманные воры.

 Дабы мотивировать своего ребёнка, гражданин «А» пообещал часть полученного дохода отдавать сыну. Первые 3 «практических занятия» прошли с непосредственным участием самого «А».

Как и было оговорено, «доход» подлежал делёжке, а впоследствии отец и сын стали «работать» в дуэте, что существенно увеличило число совершённых преступлений и размер причинённого ущерба.

Здесь нужно пояснить положения части 2 в плане признания субъектом преступления иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

К ним относятся:

  • дедушки/бабушки;
  • совершеннолетние братья/сёстры;
  • опекун/опекунша;
  • мачеха/отчим.

Но необходимо понимать, что ответственность по рассматриваемой части 2 для указанных категорий может наступить только в том случае, если у ребёнка отсутствуют родители, или они лишены родительских прав, и обязанность по воспитанию на законных основаниях возложена на этих лиц.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Объективная сторона состава преступления, квалифицированного по части 3, обуславливается применением или угрозой применения физического насилия.

 Если с применением насилия всё понятно — это избиение, истязание, связывание, нанесение побоев и прочее, то с угрозами его применения всё сложнее.

По сути, любое высказывание о возможном причинении вреда из уст взрослого человека для ребёнка может прозвучать и восприниматься как реальная угроза, даже если таковой она и не являлась.

Следует понимать, что в большинстве случаев квалификация по ч. 3 ст. 150 УК РФ сопровождается ещё квалификацией по совокупности совершённых противоправных деяний. К примеру, если несовершеннолетнему был причинён умышленный вред здоровью средней степени тяжести, то окончательная квалификация будет в виде ч. 3 ст. 150 и п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Санкционная составляющая по части 4 выглядит в форме лишения свободы сроком от 5 до 8 лет с возможным ограничением свободы, что в достаточной степени обоснованно, с учётом того, что создаваемая подобными действия общественная опасность существенна и может привести к ещё более серьёзным последствиям. Например:

Из воспитанников детского дома «N» с помощью применения физического наказания, которое проявлялось в форме приковывания несогласных к радиаторам отопления на несколько часов, администрацией детского дома было сформировано подобие преступной группы, а её основной деятельностью было совершение мелких краж.

Следует понимать, что преступная группа может носить различный структурный характер, это может быть преступное сообщество или просто круг лиц объединённых общей целью.

Заключение

Приведённая выше уголовно-правовая характеристика наглядно демонстрирует создаваемую такими поступками общественную опасность не только для потерпевшей стороны, но и для самих несовершеннолетних, которые порой уже не могут «выплыть из этого преступного омута».

Все вопросы, касающиеся воспитания подрастающего поколения, достаточно щепетильны, они вызывают много споров и массовых дискуссий, но стоит отметить, что рассмотренная статья 150 Уголовного кодекса РФ во многом является хорошим примером соблюдения принципа весов, при котором наказание за преступление соответствует тяжести самого поступка.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/lichnost/pro-vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.