Вынесение приговоров внесудебными органами

Блок 5. «Политика». Задание 16 (анализ суждений).Задание 21 (черты сходства и различия). – Трудные вопросы ГИА (ОГЭ) по обществознанию

Вынесение приговоров внесудебными органами

№ 6

За­да­ние 16. Верны ли сле­ду­ю­щие суж­де­ния о мест­ном са­мо­управ­ле­нии в РФ?

 А. Мест­ное са­мо­управ­ле­ние осу­ществ­ля­ет­ся граж­да­на­ми путём ре­фе­рен­ду­ма, вы­бо­ров, дру­гих форм пря­мо­го во­ле­изъ­яв­ле­ния.

Б. Струк­ту­ра ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в РФ опре­де­ля­ет­ся Пра­ви­тель­ством РФ.

 1) верно толь­ко А

2) верно толь­ко Б

3) верны оба суж­де­ния

4) оба суж­де­ния не­вер­ны

По­яс­не­ние.

Кон­сти­ту­ция РФ, при­ня­тая 12 де­каб­ря 1993 года, за­кре­пи­ла мест­ное са­мо­управ­ле­ние и его са­мо­сто­я­тель­ность, в том числе и при опре­де­ле­нии струк­ту­ры ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния.

В со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции мест­ное са­мо­управ­ле­ние в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции обес­пе­чи­ва­ет са­мо­сто­я­тель­ное ре­ше­ние на­се­ле­ни­ем во­про­сов мест­но­го зна­че­ния, вла­де­ние, поль­зо­ва­ние и рас­по­ря­же­ние му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­стью.

Во­про­сы мест­но­го зна­че­ния — во­про­сы не­по­сред­ствен­но­го обес­пе­че­ния жиз­не­де­я­тель­но­сти на­се­ле­ния му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния, ре­ше­ние ко­то­рых в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и Фе­де­раль­ным за­ко­ном осу­ществ­ля­ет­ся на­се­ле­ни­ем и (или) ор­га­на­ми мест­но­го са­мо­управ­ле­ния са­мо­сто­я­тель­но.

Пра­виль­ный ответ: 4.

Одно из трудных заданий – 21. Необходимо внимательно читать вопрос и предложенные варианты.  Сначала вспоминаем определения понятий, признаки понятий, их существенные черты и только потом отвечаем на вопросы.

1. За­да­ние21 . Срав­ни­тевы­бо­ры и ре­фе­рен­дум. Вы­бе­ри­те и за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цыпо­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства, а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­выено­ме­ра черт от­ли­чия:

1) тай­ноего­ло­со­ва­ние граж­дан;

2) граж­да­невы­ра­жа­ют одоб­ре­ние или не­одоб­ре­ние ка­ко­го−либо ре­ше­ния, за­ко­на;

3) го­ло­со­ва­ниеза кан­ди­да­тов на го­су­дар­ствен­ные долж­но­сти;

4) пра­вомго­ло­са об­ла­да­ют толь­ко со­вер­шен­но­лет­ние граж­да­не.

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Вы­бо­ры —фор­ми­ро­ва­ние ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти и на­де­ле­ние пол­но­мо­чи­я­мидолж­ност­но­го лица по­сред­ством во­ле­изъ­яв­ле­ния граж­дан.

Ре­фе­рен­дум(от лат. referendum) — форма не­по­сред­ствен­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния граж­дан,вы­ра­жа­ю­ща­я­ся в го­ло­со­ва­нии по наи­бо­лее зна­чи­мым во­про­сам об­ще­го­су­дар­ствен­но­го,ре­ги­о­наль­но­го или мест­но­го мас­шта­ба.

Сход­ства:1); 4).

От­ли­чия:2) граж­да­не вы­ра­жа­ют одоб­ре­ние или не­одоб­ре­ние ка­ко­го−либо ре­ше­ния,за­ко­на (толь­ко на ре­фе­рен­ду­ме); 3) го­ло­со­ва­ние за кан­ди­да­тов наго­су­дар­ствен­ные долж­но­сти (толь­ко на вы­бо­рах).

Пра­виль­ныйответ: 1423.

2. За­да­ние21 . В при­ве­ден­номспис­ке ука­за­ны черты сход­ства вы­бо­ров и ре­фе­рен­ду­ма и от­ли­чия вы­бо­ровот ре­фе­рен­ду­ма. Вы­бе­ри­те и за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­выено­ме­ра черт сход­ства, а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра чертот­ли­чия:

 1) яв­ля­ет­ся(ются) вы­ра­же­ни­ем на­ро­до­вла­стия;

2) про­во­дит­ся(ятся), как пра­ви­ло, ре­гу­ляр­но;

3) слу­житфор­мой де­мо­кра­тии;

4) пред­по­ла­га­етвы­дви­же­ние кан­ди­да­тов.

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Вы­бо­ры —фор­ми­ро­ва­ние ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти и на­де­ле­ние пол­но­мо­чи­я­мидолж­ност­но­го лица по­сред­ством во­ле­изъ­яв­ле­ния граж­дан.

Ре­фе­рен­дум(от лат. referendum) — форма не­по­сред­ствен­но­го во­ле­изъ­яв­ле­ния граж­дан,вы­ра­жа­ю­ща­я­ся в го­ло­со­ва­нии по наи­бо­лее зна­чи­мым во­про­сам об­ще­го­су­дар­ствен­но­го,ре­ги­о­наль­но­го или мест­но­го мас­шта­ба.

 Сход­ства:1); 3).

От­ли­чия:2) про­во­дит­ся(ятся), как пра­ви­ло, ре­гу­ляр­но (толь­ко на вы­бо­рах); 4)пред­по­ла­га­ет вы­дви­же­ние кан­ди­да­тов (толь­ко на вы­бо­рах).

 Пра­виль­ныйответ: 1324.

3. За­да­ние21 . В при­ве­ден­номспис­ке ука­за­ны черты сход­ства по­ня­тий «го­су­дар­ство» и «пра­во­вое го­су­дар­ство»и черты от­ли­чия. Вы­бе­ри­те и за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­выено­ме­ра черт сход­ства, а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра чертот­ли­чия:

1) вер­хо­вен­ствоза­ко­на;

2) на­ли­чиеор­га­нов и струк­ту­ры прав­ле­ния;

3) го­су­дар­ствен­ныйсу­ве­ре­ни­тет;

4) си­сте­мараз­де­ле­ния вла­стей.

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Пра­во­воего­су­дар­ство — го­су­дар­ство, вся де­я­тель­ность ко­то­ро­го под­чи­не­нанор­мам и фун­да­мен­таль­ным прин­ци­пам права.

Сход­ства:2); 3).

От­ли­чия:1) и 4) ха­рак­тер­но толь­ко для пра­во­во­го го­су­дар­ства.

Пра­виль­ныйответ: 2314.

4. За­да­ние21. В при­ве­ден­номспис­ке ука­за­ны черты сход­ства аб­со­лют­ной и огра­ни­чен­ной мо­нар­хии ичерты от­ли­чия. Вы­бе­ри­те и за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­выено­ме­ра черт сход­ства, а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра чертот­ли­чия:

1) мо­нархпе­ре­да­ет свою власть по на­след­ству;

2) мо­нархвы­нуж­ден счи­тать­ся с мне­ни­ем пар­ла­мен­та;

3) для при­ня­тияили от­ме­ны за­ко­на до­ста­точ­но воли мо­нар­ха;

4) яв­ля­ет­сяфор­мой прав­ле­ния в го­су­дар­стве.

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Аб­со­лют­наямо­нар­хия (от лат. absolutus — без­услов­ный) — раз­но­вид­ность мо­нар­хи­че­скойформы прав­ле­ния, при ко­то­рой вся пол­но­та го­су­дар­ствен­ной (за­ко­но­да­тель­ной,ис­пол­ни­тель­ной, су­деб­ной), а ино­гда и ду­хов­ной (ре­ли­ги­оз­ной).

Кон­сти­ту­ци­он­наямо­нар­хия — мо­нар­хия, при ко­то­рой власть мо­нар­ха огра­ни­че­на кон­сти­ту­ци­ей,не­пи­са­ным пра­вом или тра­ди­ци­я­ми.

Сход­ства:1); 4).

От­ли­чия:2) ха­рак­тер­но толь­ко для огра­ни­чен­ной мо­нар­хии; 3) ха­рак­тер­но толь­кодля аб­со­лют­ной мо­нар­хии.

Пра­виль­ныйответ: 1423.

5. За­да­ние21 . В го­су­дар­ствеZ уста­нов­лен де­мо­кра­ти­че­ский по­ли­ти­че­ский режим, а в го­су­дар­ствеY — то­та­ли­тар­ный. Срав­ни­те эти два по­ли­ти­че­ских ре­жи­ма. Вы­бе­ри­теи за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства,а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт от­ли­чия:

1) пре­се­че­ниена­ру­ше­ний об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка;

2) на­ли­чиеор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти;

3) сво­бод­ныевы­бо­ры на аль­тер­на­тив­ной ос­но­ве;

4) вы­не­се­ниепри­го­во­ров вне­су­деб­ны­ми ор­га­на­ми.

По­яс­не­ние.

1) пре­се­че­ниена­ру­ше­ний об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка; Сход­ство, воз­мож­но в обоих ре­жи­мах.

2) на­ли­чиеор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти;Сход­ство, воз­мож­но в обоих ре­жи­мах.

3) сво­бод­ныевы­бо­ры на аль­тер­на­тив­ной ос­но­ве; толь­ко в де­мо­кра­ти­че­ском.

4) вы­не­се­ниепри­го­во­ров вне­су­деб­ны­ми ор­га­на­ми. толь­ко в то­та­ли­тар­ном.

Пра­виль­ныйответ: 1234

6. За­да­ние21. На урокеуче­ник по­лу­чил за­да­ние срав­нить два вида рес­пуб­лик: пар­ла­мент­скую ипре­зи­дент­скую.

Вы­бе­ри­теи за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства,а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт раз­ли­чия.

1) Глава пра­ви­тель­ства— лидер пар­тии, по­бе­див­шей на вы­бо­рах.

2) Пре­зи­дентяв­ля­ет­ся гла­вой го­су­дар­ства.

3) Пар­ла­ментоб­ла­да­ет за­ко­но­да­тель­ной вла­стью.

4) Пре­зи­дентиз­би­ра­ет­ся все­на­род­ным го­ло­со­ва­ни­ем.

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Сход­ства: итам и там пре­зи­дент яв­ля­ет­ся гла­вою го­су­дар­ства, а пар­ла­мент об­ла­да­етза­ко­но­да­тель­ной вла­стью.

От­ли­чия:Гла­вою пра­ви­тель­ства ста­но­вит­ся лидер пар­тии по­бе­див­шей на вы­бо­рах- толь­ко при пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке; пре­зи­дент из­би­ра­ет­ся все­на­род­нымго­ло­со­ва­ни­ем толь­ко при пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­ке.

Пра­виль­ныйответ: 2314

7. За­да­ние21 . На урокеучи­тель рас­ска­зы­вал о раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях. Срав­ни­тедва типа по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций: по­ли­ти­че­ские пар­тии и об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­скиедви­же­ния.

Вы­бе­ри­теи за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства,а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт от­ли­чия

1) Вы­ра­жа­ютин­те­ре­сы опре­делённых со­ци­аль­ных групп.

2) Стре­мят­сяк за­во­е­ва­нию вла­сти и к уча­стию в её осу­ществ­ле­нии.

3) Не имеютфик­си­ро­ван­но­го член­ства.

4) Вы­сту­па­ютс граж­дан­ски­ми ини­ци­а­ти­ва­ми по во­про­сам по­ли­ти­че­ской жизни.

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Сход­ства:Оба типа вы­ра­жа­ют ин­те­ре­сы опре­делённых со­ци­аль­ных групп и вы­сту­па­ютс граж­дан­ски­ми ини­ци­а­ти­ва­ми по во­про­сам по­ли­ти­че­ской жизни..

От­ли­чия:толь­копо­ли­ти­че­ские пар­тии стре­мят­ся к за­во­е­ва­нию вла­сти и к уча­стию в еёосу­ществ­ле­нии; об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ские дви­же­ния не имеют фик­си­ро­ван­но­гочлен­ства..

Пра­виль­ныйответ: 1423

8. За­да­ние21 . Илья изу­чалкон­сти­ту­ци­он­ное устрой­ство Рос­сии, фе­де­раль­ные и ре­ги­о­наль­ные ор­га­нывла­сти. Срав­ни­те пол­но­мо­чия этих ор­га­нов вла­сти. Вы­бе­ри­те и за­пи­ши­тев первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства, а во вто­руюко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт от­ли­чия.

 1) Осу­ществ­ле­ниемер по борь­бе с ка­та­стро­фа­ми, сти­хий­ны­ми бед­стви­я­ми, эпи­де­ми­я­мии лик­ви­да­ция их по­след­ствий.

2) Опре­де­ле­ниеста­ту­са и за­щи­та го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы.

3) Во­про­сывос­пи­та­ния, об­ра­зо­ва­ния, науки, куль­ту­ры и спор­та.

4) Утвер­жде­ниеструк­ту­ры ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти рес­пуб­лик, краёв, об­ла­стей.
Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

 По­яс­не­ние.

Сход­ства:Оба типа ор­га­нов вла­сти могут за­ни­мать­ся осу­ществ­ле­нием мер по борь­бес ка­та­стро­фа­ми, сти­хий­ны­ми бед­стви­я­ми, эпи­де­ми­я­ми и лик­ви­да­цияих по­след­ствий и также в сов­мест­ном ве­де­нии на­хо­дят­ся во­про­сы вос­пи­та­ния,об­ра­зо­ва­ния, науки, куль­ту­ры и спор­та.

От­ли­чия:Опре­де­ле­ниеста­ту­са и за­щи­та го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы от­но­сит­ся к ве­де­нию фе­де­раль­ныхор­га­нов вла­сти, а утвер­жде­ние струк­ту­ры ор­га­нов го­су­дар­ствен­нойвла­сти рес­пуб­лик, краёв, об­ла­стей в ком­пе­тен­ции ре­ги­о­нов.

Пра­виль­ныйответ: 1324

9. За­да­ние21 . В го­су­дар­ствеZ уста­нов­лен де­мо­кра­ти­че­ский по­ли­ти­че­ский режим, а в го­су­дар­ствеY — то­та­ли­тар­ный. Срав­ни­те эти два по­ли­ти­че­ских ре­жи­ма. Вы­бе­ри­теи за­пи­ши­те в первую ко­лон­ку таб­ли­цы по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт сход­ства,а во вто­рую ко­лон­ку — по­ряд­ко­вые но­ме­ра черт раз­ли­чия.

1) пре­се­че­ниена­ру­ше­ний об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка

2) на­ли­чиеор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти

3) сво­бод­ныевы­бо­ры на аль­тер­на­тив­ной ос­но­ве

4) вы­не­се­ниепри­го­во­ров вне­су­деб­ны­ми ор­га­на­ми

Черты сход­стваЧерты раз­ли­чия

По­яс­не­ние.

Черты сход­ства:12 в обоих типах

Черты от­ли­чия:3 толь­ко в де­мо­кра­ти­че­ском 4 толь­ко в то­та­ли­тар­ном

пра­виль­ныйответ: 1234

Прорешайте тестовые задания по теме “Политика”, пройдя по ссылке ниже

http://soc.sdamgia.ru/test?theme=14

Источник: https://www.sites.google.com/site/trudnyevoprosygia/ekonomika/blok-4-politika-rabota-s-tekstom

Тест по обществознанию 9 класс на тему

Вынесение приговоров внесудебными органами

ТЕМА 3 Политические режимы

  1. Что из перечисленного характеризует демократический режим?

1) верховенство исполнительной власти

2) командно-административные методы управления

3) господство одной общеобязательной идеологии

4) защита прав и свобод граждан

 2. Способность и возможность отдельного человека или группы общества подчинять своей воле других людей — это

1) социализация

2) власть

3) политика

4) престиж

3.Политический режим, характеризующийся сосредоточением всей власти в руках одного лица или органа политической власти и снижением роли других институтов, является

1) либеральным

2) демократическим

3) революционным

4) авторитарным

4.Тоталитарный режим отличает

1) всесторонний контроль государства над жизнью общества

2) гарантия прав и свобод граждан

3) деятельность свободной прессы

4) наличие государственного аппарата

5.Одна из задач политической партии в демократическом обществе —

1) участие в политической борьбе

2) контроль над частной жизнью избирателей

3) определение цен на товары и услуги

4) владение недвижимостью и акциями предприятий

 6.Что является отличительным признаком демократического режима?

1) федеративное устройство

2) право на взимание налогов

3) гарантии прав и свобод граждан

4) наличие публичной власти

7. Что является формой непосредственного народовластия?

1) выборы

2) многопартийность

3) референдум

4) парламентаризм

8.Система методов осуществления государственной власти, отношение власти к реализации прав и свобод личности

1) форма правления

2) государственное устройство

3) политическая система

4) политический режим

9.Источник осуществления власти, выраженный в способности лица или организации влиять, основываясь на знаниях, нравственных достоинствах, опыте, на принятие решений в различных сферах общественной жизни, называется

1) закон

2) авторитет

3) сила

4) имидж

10. Совокупность способов осуществления государственной власти — это форма

1) правления

2) политического режима

3) государственного устройства

4) суверенитета

11. Совокупность способов осуществления государственной власти — это форма

1) правления

2) режима

3) устройства

4) суверенитета

12. Только в условиях тоталитарного режима

1) существует монополия на власть одной политической партии

2) граждане обязаны подчиняться законам

3) государство не вмешивается в дела гражданского общества

4) выборы в органы государственной власти осуществляются на альтернативной основе

13. Сравните выборы и референдум. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия:

1) тайное ание граждан

2) граждане выражают одобрение или неодобрение какого-либо решения, закона

3) ание за кандидатов на государственные должности

4) правом голоса обладают только совершеннолетние граждане

Черты сходства

Черты отличия

14. В приведенном списке указаны черты сходства выборов и референдума и отличия выборов от референдума. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия:

1) является (-ются) выражением народовластия

2) проводится (-ятся), как правило, регулярно

3) служит формой демократии

4) предполагает выдвижение кандидатов

Черты сходства

Черты отличия

15. В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y — тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия:

1) пресечение нарушений общественного порядка

2) наличие органов исполнительной власти

3) свободные выборы на альтернативной основе

4) вынесение приговоров внесудебными органами

Черты сходства

Черты отличия

16. В приведённом списке указаны черты сходства демократического и недемократического режимов и черт различия. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номер черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт различия.

1) существование оппозиции и плюрализма

2) господство единой идеологии

3) участие народа в формировании политической власти

4) провозглашение прав и свобод граждан

Черты сходства

Черты отличия

17. Установите соответствие между признаками и видами политических режимов: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите соответствующий элемент из второго столбца.

ПРИЗНАКИ

ВИДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

А) свободные выборы в органы государственной власти

Б) правовое государство

В) обязательная государственная идеология

Г) всеобъемлющий постоянный контроль жизни человека и общества

Д) многопартийная система

1) демократический

2) тоталитарный

 Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А

Б

В

Г

Д

18. Установите соответствие между формами демократии и примерами: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите элемент из второго столбца.

ПРИМЕРЫ

ФОРМЫ ДЕМОКРАТИИ

А) всенародное избрание президента

Б) референдум

В) выбор депутатов парламента

1) прямая

2) представительная

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А

Б

В

19. Установите соответствие между типами политических режимов и их характеристиками: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите элемент из второго столбца.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

ТИПЫ РЕЖИМОВ

А) гарантии прав и свобод личности

Б) власть единой массовой партии

В) официальная обязательная идеология

Г) политический плюрализм

1) демократический

2) тоталитарный

 Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А

Б

В

Г

20. Установите соответствие между фактом политической жизни и видом демократии: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите элемент из второго столбца.

ФАКТЫ

ВИДЫ ДЕМОКРАТИИ

А) референдум о принятии проекта Конституции

Б) участие в выборах в Госдуму

В) выборы главы политической партии

Г) делегирование представителя от инициативной группы на заседание муниципального собрания

1) прямая демократия

2) представительная демократия

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А

Б

В

Г

21. Установите соответствие между примерами и элементами формы государства: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите соответствующий элемент из второго столбца.

ПРИМЕРЫ

ЭЛЕМЕНТЫ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

А) демократия

Б) федерация

В) республика

Г) унитарное государство

Д) монархия

1) форма государственно-территориального устройства

2) форма правления

3) политический режим

 Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

А

Б

В

Г

Д

Ответы:

1. – 4.

2. – 2.

3. – 4.

4. – 1.

5. – 1.

6. – 3.

7. – 3.

8. – 4.

9. – 2.

10. – 2.

11. – 2.

12. – 1.

13. – 1423.

14. – 1324.

15. – 1234.

16. – 3412.

17. – 11221.

18. – 112.

19. – 1221.

20. – 1212.

21. – 31212.

Источник: https://infourok.ru/test-po-obschestvoznaniyu-klass-na-temu-politicheskie-rezhimi-3291149.html

Задание 21 ОГЭ по обществознанию

Вынесение приговоров внесудебными органами

Разберем подходы к решению заданий, которые вы встретите в варианте ОГЭ под номером 21.

Задание номер 21 ОГЭ по обществознанию:

В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y – тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт различия.
  1. Пресечение нарушений общественного порядка.
  2. Наличие органов исполнительной власти.
  3. Свободные выборы на альтернативной основе.
  4.  Вынесение приговоров внесудебными органами.
Черты сходстваЧерты различия

Обратите внимание: у вас есть какая-то информация. В данном случае – информация о политическом режиме двух государств. И этой информации вполне достаточно для того, чтобы определить, какие признаки, перечисленные в вариантах ответа, можно считать чертами сходства политических режимов, а какие – чертами различия. Для того чтобы сравнить, нужно вспомнить, что они собой представляют.

Демократия

Демократия – народовластие, когда основные органы власти формируются опираясь на мнения, желания и интересы народа. Правительство избирается народом.

Но кроме этой основной черты демократический режим предполагает, что государство постоянно сверяет свою политику с мнением граждан, их интересами, целями, соблюдает и защищает права граждан.
Ещё одна неотъемлемая черта демократического государства – разделение властей.

Судебная власть независима.  Только она может наказывать за нарушение закона, принимать решение о том, виновен человек или нет.

Тоталитарный режим

При тоталитарном режиме государство осуществляет полный контроль над жизнью страны, над всеми ее сферами. Государство всесильно, права человека могут быть записаны в каких-то законодательных актах, но реального механизма их защиты нет. Очень сложно или даже невозможно отстоять права граждан, если государство считает, что это не нужно.

Исходя из этого, давайте попробуем заполнить таблицу ответов.

Пресечение нарушений общественного порядка

Пресечение нарушений общественного порядка – черта, которая характерна для любого государства. Поддержание порядка в обществе, обеспечение такой ситуации, когда каждый человек, каждая организация, каждое учреждение, каждый государственный служащий выполняет закон, – неотъемлемый признак любого государства, будь оно демократическим, тоталитарным или авторитарным,  монархией или республикой.

В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y – тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт различия.
  1. Пресечение нарушений общественного порядка.
  2. Наличие органов исполнительной власти.
  3. Свободные выборы на альтернативной основе.
  4.  Вынесение приговоров внесудебными органами.
Черты сходстваЧерты различия
1

Итак, первый вариант ответа мы относим к чертам сходства.

Наличие органов исполнительной власти

К органам исполнительной власти мы относим, прежде всего, правительство. В любом государстве есть правительство – и в демократическом, и в тоталитарном.

В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y – тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт различия.
  1. Пресечение нарушений общественного порядка.
  2. Наличие органов исполнительной власти.
  3. Свободные выборы на альтернативной основе.
  4.  Вынесение приговоров внесудебными органами.
Черты сходстваЧерты различия
12

В свободную ячейку черт сходства мы ставим цифру два.

Если мы с вами правы, то дальнейшая работа для нас очень упрощается, потому что нам остается на свободные места поставить две оставшиеся цифры. Но не стоит торопиться, даже если вы уверены в том, что первые два варианта — это черты сходства демократического и тоталитарного режима. Даже если ответ очевиден, все равно проверяем до конца.

Свободные выборы на альтернативной основе

Альтернатива — это наличие взаимоисключающих вариантов. Человек приходит на выборы и самостоятельно решает, за какую кандидатуру ему ать. Это значит, что он реально высказывает свое мнение. Это черта демократического режима.

В условиях тоталитарного общества могут проходить выборы, может быть всеобщим избирательное право, но эти выборы могут быть фикцией: если выбирать не из кого, если только один кандидат на ту должность, которую предстоит занять (в Советском Союзе в свое время это называли “выборы без выбора”).

В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y – тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт различия.
  1. Пресечение нарушений общественного порядка.
  2. Наличие органов исполнительной власти.
  3. Свободные выборы на альтернативной основе.
  4.  Вынесение приговоров внесудебными органами.
Черты сходстваЧерты различия
123

Итак, третий признак демократического режима мы относим к чертам различия.

Вынесение приговоров внесудебными органами

Мы с вами говорили, что для демократического режима характерно разделение властей, что следить за исполнением закона, устанавливать, нарушен ли закон в том или ином случае, выносить решение о наказании для правонарушителя должен только суд. То есть для демократического режима вынесение приговоров внесудебными органами не характерно. Эта черта присуща лишь тоталитарному режиму. Это черта различия. Вносим четверку в последнюю свободную ячейку.


В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y – тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт различия.

  1. Пресечение нарушений общественного порядка.
  2. Наличие органов исполнительной власти.
  3. Свободные выборы на альтернативной основе.
  4.  Вынесение приговоров внесудебными органами.
Черты сходстваЧерты различия
1234

Видите, как интересно получилось: все по порядку – 1, 2, 3, 4.

Обществознание , Подготовка к ОГЭ (ГИА)

Источник: https://urokidoma.org/blog/zadaniie-21-oge-po-obshchiestvoznaniiu.html

15.Сфера политики и социального управления (задание на обращение к социальным реалиям)

Вынесение приговоров внесудебными органами

ОГЭ Обществознание задание №15 Демонстрационный вариант 2017-2018-2019 В государстве Z верховная власть передаётся правителю по наследству. Он руководит деятельностью кабинета министров, принимает законы, утверждает судебные решения. Какая форма правления существует в государстве Z?1) федерация2) абсолютная монархия3) унитарное государство

4) республика

Решение:АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ— разновидность монархической формы правления, государство, в котором монарх (царь, король, император, шах) в своей высшей власти не ограничен конституцией, единодержавно осуществляет законодательную, исполнительную (правительственную) и судебную власть.

Ответ: 2) абсолютная монархия

15. В государстве Z провозглашены и гарантированы права и свободы граждан, признано идеологическое многообразие, оппозиция действует на законных основаниях. Какой политический режим в стране Z?1) тоталитарный2) авторитарный3) диктаторский

4) демократический

Источник: ФИПИ

Ответ: 4) демократический, т.к. государство не ограничивает своих граждан в самовыражении и соблюдает их права и свободы

15. Каждые семь лет в стране Z всенародно избирается президент. Он является главой правительства. Законы принимает избираемый на всеобщих выборах парламент. Какая форма правления установлена в стране Z?

1) монархия2) федерация3) республика

4) демократия

Источник: ФИПИ

Ответ: 3) республика, см формы правления

15. В государстве Z глава государства получает власть по наследству, законы принимаются законодательным собранием и исполняются правительством страны. Какова форма правления в государстве Z?1) унитарное государство2) парламентарная монархия3) парламентская республика

4) демократическое государство

Источник: ФИПИ

Ответ: 2) парламентарная монархия, см формы правления

15. В стране Z граждане избирают парламент, которому принадлежит высшая законодательная власть. Правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах. Какова форма правления в стране Z?1) федерация2) республика3) монархия

4) демократия

Источник: ФИПИ

15. По форме государственного устройства страна Z – это унитарное государство. Это значит, что1) Z объединяет несколько государственных образований, обладающих частью суверенитета2) в территориальных единицах страны Z принимаются свои конституции3) территория страны Z разделена на административные единицы, подконтрольные центру

4) в стране Z правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах

Источник: ФИПИ

Ответ: 3) территория страны Z разделена на административные единицы, подконтрольные центру, см определение «унитарное государство»

15. В государстве Z установлен демократический политический режим, а в государстве Y– тоталитарный. Сравните эти два политических режима. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт отличия.

1) пресечение нарушений общественного порядка2) наличие органов исполнительной власти3) свободные выборы на конкурентной основе

4) вынесение приговоров внесудебными органами

Черты сходстваЧерты отличия

Источник: ФИПИ

Ответ: 1234

Сходства: пресечение нарушений общественного порядка; наличие органов исполнительной власти.
Отличия: свободные выборы на альтернативной основе; вынесение приговоров внесудебными органами.

15. Государство Z включает в себя территории субъектов, обладающих определённой самостоятельностью в решении ряда вопросов. Парламент имеет двухпалатную структуру, субъекты имеют право принятия собственной конституции. На основе приведённых данных можно сделать вывод, что Z это1) федеративное государство2) монархия3) унитарное государство

4) Республика

Источник: ФИПИ

Ответ: 1) федеративное государство, см определение «Российская Федерация»

15. Парламент в государстве Z избирается населением. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что в государстве Z установился демократический режим?1) В стране Z республиканская форма правления.2) В стране права и свободы граждан гарантированы законом.3) Страна Z разделена на уезды.

4) В стране Z сложилась однопартийная система.

Источник: ФИПИ

Ответ: 2) В стране права и свободы граждан гарантированы законом

15. В государстве Z высшей ценностью являются права и свободы граждан, реализована взаимная ответственность государства и граждан. В политической жизни страны активно участвуют несколько партий, действуют независимые средства массовой информации. Какой политический режим установился в стране Z?1) авторитарный2) диктаторский3) демократический

4) тоталитарный

Источник: ФИПИ

Ответ: 3) демократический. см определение «демократическое государство»

2664 просмотров

Источник: https://onlyege.ru/15-sfera-politiki-i-socialnogo-upravleniya-zadanie-na-obrashhenie-k-socialnym-realiyam/

Внесудебные органы

Вынесение приговоров внесудебными органами

Внесудебные органы – это, так называемые, “внесудебные” суды, которые были широко распространены в первой половине XX века не только в СССР, но и в других развитых странах мира.

Может создаться впечатление, что разговор идёт о каких-то незаконных судилищах, благодаря которым были убиты миллионы невинных граждан. Но это не так.

Всё было абсолютно законно и естественно в то суровое время.

К примеру, в издании “История СССР” № 5 за 1991 год приводятся такие цифры: “С января 1921 г. по 1.02.54 г. за контрреволюционную деятельность были осуждены 3 млн. 770 тыс. 390 человек, из них 2,9 млн. человек внесудебными органами”. Это 76,7 процента.

Напрашивается мысль, что помимо законных судов существовали ещё какие-то не предусмотренные законом органы. Они без всякого судебного разбирательства выносили расстрельные приговоры по прихоти Сталина и его ближайшего окружения.

К этим непонятным на первый взгляд судебным образованиям относились коллегии ОГПУ, тройки при управлениях внутренних дел, Особое совещание при наркоме внутренних дел.

В их функции входило во внесудебном порядке устранять беспомощность государственной судебной системы. То есть рассматривались случаи, когда не было конкретных доказательств преступлений. А не было их потому, что никаких преступлений вообще не существовало.

Обвиняемые считались потенциально опасными, и поэтому их нельзя было оставлять на свободе.

Подобное практиковалось везде. Для примера рассмотрим США. В декабре 1941 года Япония напала на эту страну. И тогда во внесудебном порядке были посажены в лагеря американцы с японским происхождением. Эти граждане не совершили никаких преступлений, но они представляли потенциальную опасность для безопасности страны. Поэтому их и изолировали от общества.

С началом войны между Англией и Германией, на британских землях также оказались в тюрьмах тысячи граждан, так как они были заподозрены в симпатиях к нацистам.

Вот что написано в книге британского историка Л. Дейтона “Вторая мировая. Ошибки, промахи, потери”: “Патриотизм являлся пустым звуком для 80 тыс. граждан враждебных Великобритании государств.

Эти люди в начале войны находились на британской территории. Власти, руководствуясь рассказами о том, какой вклад в победу Германии внесли шпионы и саботажники, посадили потенциально опасных иностранцев в лагеря.

Условия содержания там были ужасными”.

А вот Франция пошла ещё дальше. В 1914 году, когда началась Первая Мировая война, без суда были арестованы и расстреляны воры, мошенники и другие уголовники. Основанием для расстрела послужили донесения агентов полиции. Для военного времени уголовная публика оказалась социально опасной. Но официально судить этих людей было не за что.

Пришедшим к власти в России большевикам придумывать было нечего. Всё, что надо, придумали задолго до них. Внесудебная защита государства была введена ещё 14 августа 1881 года. Это, так называемое, “Положение о мерах по охране государственного порядка и общественного спокойствия”.

Большевикам даже не нужно было придумывать название. В царской России орган внесудебной защиты назывался “Особым совещанием при министре внутренних дел”. Этот орган мог без суда и следствия выслать любого социально опасного гражданина империи в Сибирь сроком на 5 лет.

Вот что сообщает Э. Г. Репин: “При Николае II Особое совещание при МВД Российской империи было создано в 1896 году указом самодержца. В 1906 году были созданы тройки и другие виды “скорорешительных судов”.

Просуществовали они вплоть до отмены их Временным правительством и обладали правом приговаривать людей к смертной казни. Так же царь издал указ, по которому губернатор мог самолично приговаривать к смертной казни. Помимо этого были созданы карательные отряды.

Они имели право казнить на месте любое количество людей”.

У большевиков Особое совещание при наркоме внутренних дел СССР с 1924 по 1937 годы могло отправить с ссылку на срок не более 5 лет. В 1937 году внесудебные органы получили больше прав. Теперь они могли не только ссылать граждан на срок не более 5 лет, но и сажать в лагеря на такой же срок или в тюрьму на срок не более 8 лет.

Особые совещания были чрезвычайно представительными. Председательствовал на них нарком внутренних дел СССР, а присутствовали уполномоченные НКВД союзных республик. Контролировал работу Особого совещания генеральный прокурор СССР. Он мог приостановить решение высокопоставленных товарищей и обжаловать его в Верховном Совете страны.

Начиная с 17 ноября 1941 года Особому совещанию было дано право выносить смертный приговор по некоторым пунктам 58 и 59 статей. После окончания войны смертную казнь отменили, поэтому внесудебное максимальное наказание стало ограничиваться сроком в 25 лет лишения свободы. Но после войны подобная практика стала чрезвычайно редкой, так как львиную долю всех дел взяли на себя суды.

Некоторым людям может показаться, что без суда, следствия, доказательной базы нельзя осуждать людей.

Однако давайте ознакомимся с высказываниями бывшего министра юстиции США Рамсея Кларка: “В нашей стране 90% всех приговоров выносятся судьёй единолично. Причём дело не рассматривается по существу.

Окончательный вердикт объявляется на основании признания обвиняемым своей вины по формуле обвинения.

Из оставшихся судебных решений 5% приговоров выносятся единолично судьёй на основании “судебной сделки” между обвинением и защитой при участии судьи. То есть обвиняемый за признание им вины по формулам обвинения полностью или частично обговаривает свою меру наказания. Причём это касается не пустяковых преступлений, а убийств, грабежей, изнасилования и других особо тяжких деяний.

Остальные дела рассматриваются в суде по существу в соответствии с решением защиты обвиняемого, или единолично судьёй, или судом присяжных. При этом присяжные лишь выносят вердикт о виновности или невиновности. Меру же наказания судья определяет единолично”.

И ещё одна интересная деталь. В 1991 году Верховный суд США вынес постановление: “Во время следствия могут учитываться и вынужденные признания, полученные даже в результате нарушения конституционных прав подозреваемых в преступлении лиц”.

Всё это не очень хорошо, но с другой стороны, какое нам дело до правосудия в других странах. Нам-то важно, чтобы правосудие было в нашей стране. А оно уже давным-давно отказалось от внесудебных органов. В наши дни человеку можно дать реальный срок только по решению суда.

Сергей Смирнов
Источник: Юрий Мухин “Убийство Сталина и Берия”

Источник: https://www.factruz.ru/history_mistery_2/extrajudicial-bodies.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.